Zitat von guylux im Beitrag #7549

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7544

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7543

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7542

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7531

---

Sie trotzdem zu ermorden ist unmoralisch.

---

Das habe ich nicht bestritten.

---

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!
Ich werde Dich trotzdem in einigen Monaten - falls nicht ein Frieden ausbricht - an diese Unterhaltung erinnern.

---

Die Missverständnisse sind bei uns nicht selten. Die Differenzen sind dadurch hervorgerufen, dass ich Unterschiede sehe: Der eine ist der Nuklearwissenschaftler, der an der Bombe für sein Land arbeitet. Ob aus Patriotismus oder um Geld zu verdienen oder aus unterschiedlichen Motiven heraus, ist zunächst egal. Er muss jedenfalls damit rechnen, ermordet zu werden und hat die Option, seine Tätigkeit einzustellen. Anders der Besucher eines Einkaufszentrums oder einer Diskothek, der nicht damit rechnen kann, der keine Optionen hat und der zerfetzt wird, weil irgendein "Gotteskrieger" (eher Diener des Satans) den Befehl gegeben hat, im Einkaufszentrum oder in der Disco eine Bombe zu plazieren.

---

Laut deiner Theorie müssten sämtliche Nuklearwissenschaftler der Welt , Ingenieure in der Rüstung , Fabrikarbeiter in Kampfflugzeugfabriken oder in Fabriken welche Zubehör für die Rüstung herstellen , dauernd damit rechnen ermordet zu werden ! Das kann doch nicht dein Ernst sein !!

---

Zitat von guylux im Beitrag #7550

---

Kein Staat der Welt kann einem anderen etwas verbieten ,
.....
Und bitte jetzt nicht wieder den Spruch " von der Landkarte löschen " odre " ins Meer werfen " bringen , der galt nämlich nicht für das Land Israel sondern für sein Apartheid-Regime !

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7552

---

Zitat von guylux im Beitrag #7550

---

Kein Staat der Welt kann einem anderen etwas verbieten ,
.....
Und bitte jetzt nicht wieder den Spruch " von der Landkarte löschen " odre " ins Meer werfen " bringen , der galt nämlich nicht für das Land Israel sondern für sein Apartheid-Regime !

---

Und Sie wollen mir verbieten, was ich bringe.

1. Israel ist kein Apartheidregime, es ist das einzige demokratische Land der Region, ein Land das über 10% der gewählten Abgeordneten Araber hat, Bürgermeister die Araber sind.
Ihre Propagandasprüche sind sinnleer.
2. ich traue Ihnen gar nicht zu lernen, was der Name 'Israel' wörtlich und sinngemäß bedeutet.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7544

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7543

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7542

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7531

---

Sie trotzdem zu ermorden ist unmoralisch.

---

Das habe ich nicht bestritten.

---

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!
Ich werde Dich trotzdem in einigen Monaten - falls nicht ein Frieden ausbricht - an diese Unterhaltung erinnern.

---

Die Missverständnisse sind bei uns nicht selten. Die Differenzen sind dadurch hervorgerufen, dass ich Unterschiede sehe: Der eine ist der Nuklearwissenschaftler, der an der Bombe für sein Land arbeitet. Ob aus Patriotismus oder um Geld zu verdienen oder aus unterschiedlichen Motiven heraus, ist zunächst egal. Er muss jedenfalls damit rechnen, ermordet zu werden und hat die Option, seine Tätigkeit einzustellen. Anders der Besucher eines Einkaufszentrums oder einer Diskothek, der nicht damit rechnen kann, der keine Optionen hat und der zerfetzt wird, weil irgendein "Gotteskrieger" (eher Diener des Satans) den Befehl gegeben hat, im Einkaufszentrum oder in der Disco eine Bombe zu plazieren.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7546

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7540

---

Allerdings - und das scheinst Du nicht akzeptieren zu wollen - es ist nicht an Israel irgendetwas zu erlauben oder nicht. Sie haben einfach nicht das Recht dazu.

---

doch, das ist so, ob es Ihnen passt oder nicht.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7547

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7536

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7535

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7534

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7530

---

.............
Ist ja schön, das Die Hisbollah nur Beistandspakter für Syrien ist, nur sehen das Teile der Hisbollah eben anders, nämlich vom Iran dorthin befohlen. Das wird dann wohl Netanyahus 5. Kolonne sein.

---

Du lieferst Doch bestimmt endlich den Beweis für Deine Aussage?
Und nein, Netanjahus Aussagen sind kein Beweis, da unglaubwürdig.

---

Warum soll ich Dir eigentlich noch antworten, wenn Du doch eh nicht liesst, was ich schreibe?

---

Ich lese sehr wohl was Du schreibst. Du lieferst nur nicht die Beweise für Deine Behauptungen.

---

Suche ich Dir morgen raus, es war Nasrallahs Vorgänger, wenn ich mich nicht irre, einer Nähe zu Netanyahu allerdings eher unverdächtig.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7553

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Es ist oft so, wenn man sich mit Verblendeten Zeloten sich abgeben muss.

---

.
Iranische Physiker dürfen ermordet werden klingt ebenso wie manche Aussagen in diesen Tagen über die Toten vor Lampedusa.

Die hätten ja nicht kommen müssen, selber schuld!


Das Lebensrecht scheint nicht wirklich für alle Menschen gleich zu gelten. Ist aber das gleiche Thema, wie damals, als Du für die irakischen Christen mehr Mitleid hattest als für die irakischen Muslime.
Was ist aber, wenn einer der Physiker Christ war? Was ist mit den Kolateralschäden die nicht Physiker waren?

Gilt nicht grundsätzlich und ohne Einschränkungen:

DU SOLLST NICHT TÖTEN

Nirgendwo steht, Du sollst nicht töten, ausser wenn es um eine gute Sache geht.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7555

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

...Nein, nicht alle Nuklearwissenschaftler, sondern iranische Nuklearwissenschaftler. Noch einmal, ich rechtfertige nichts. Ich schreibe nur, von welchen Gefährdungssituationen ausgegangen werden muss und welche Schlüsse daraus gezogen werden können. Schlüsse, die bei einem wahllosen Terrorismus keinerlei Rolle spielen.

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Sehr christlich. Respekt. Nichtiranische Wissenschaftler sollten also NICHT ermordet werden. Nordkoreanische aber schon, nicht wahr?

---

Zitat von guylux im Beitrag #7554

---

Zitat von nahal im Beitrag #7552

---

Zitat von guylux im Beitrag #7550

---

Kein Staat der Welt kann einem anderen etwas verbieten ,
.....
Und bitte jetzt nicht wieder den Spruch " von der Landkarte löschen " odre " ins Meer werfen " bringen , der galt nämlich nicht für das Land Israel sondern für sein Apartheid-Regime !

---

Und Sie wollen mir verbieten, was ich bringe.

1. Israel ist kein Apartheidregime, es ist das einzige demokratische Land der Region, ein Land das über 10% der gewählten Abgeordneten Araber hat, Bürgermeister die Araber sind.
Ihre Propagandasprüche sind sinnleer.
2. ich traue Ihnen gar nicht zu lernen, was der Name 'Israel' wörtlich und sinngemäß bedeutet.

---

Israel ist ein Apartheid-Regime weil de facto nicht alle Bürger gleiche Rechte besitzen . Daran ändern Auch arabische Abgeordnete oder Bürgermeister nichts

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7561

---

Zitat von nahal im Beitrag #7553

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Es ist oft so, wenn man sich mit Verblendeten Zeloten sich abgeben muss.

---

Musst Du nicht Zahnteufelchen, musst Du garnicht.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7533

---

Erstaunlich wie gut die westliche Welt , inklusive Israel und die USA mit diesem Kriegsverbrecher zu Rande kam , solange er der Stabilität der Region förderlich war .

Dem ist leider schwerlich zu widersprechen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Zitat von guylux im Beitrag #7549

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7544

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7543

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7542

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7531

---

Sie trotzdem zu ermorden ist unmoralisch.

---

Das habe ich nicht bestritten.

---

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!
Ich werde Dich trotzdem in einigen Monaten - falls nicht ein Frieden ausbricht - an diese Unterhaltung erinnern.

---

Die Missverständnisse sind bei uns nicht selten. Die Differenzen sind dadurch hervorgerufen, dass ich Unterschiede sehe: Der eine ist der Nuklearwissenschaftler, der an der Bombe für sein Land arbeitet. Ob aus Patriotismus oder um Geld zu verdienen oder aus unterschiedlichen Motiven heraus, ist zunächst egal. Er muss jedenfalls damit rechnen, ermordet zu werden und hat die Option, seine Tätigkeit einzustellen. Anders der Besucher eines Einkaufszentrums oder einer Diskothek, der nicht damit rechnen kann, der keine Optionen hat und der zerfetzt wird, weil irgendein "Gotteskrieger" (eher Diener des Satans) den Befehl gegeben hat, im Einkaufszentrum oder in der Disco eine Bombe zu plazieren.

---

Laut deiner Theorie müssten sämtliche Nuklearwissenschaftler der Welt , Ingenieure in der Rüstung , Fabrikarbeiter in Kampfflugzeugfabriken oder in Fabriken welche Zubehör für die Rüstung herstellen , dauernd damit rechnen ermordet zu werden ! Das kann doch nicht dein Ernst sein !!

---

Nein, nicht alle Nuklearwissenschaftler, sondern iranische Nuklearwissenschaftler. Noch einmal, ich rechtfertige nichts. Ich schreibe nur, von welchen Gefährdungssituationen ausgegangen werden muss und welche Schlüsse daraus gezogen werden können. Schlüsse, die bei einem wahllosen Terrorismus keinerlei Rolle spielen.

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7567

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7533

---

Erstaunlich wie gut die westliche Welt , inklusive Israel und die USA mit diesem Kriegsverbrecher zu Rande kam , solange er der Stabilität der Region förderlich war .

Dem ist leider schwerlich zu widersprechen.

---

Radio Eriwan antwortet:

Im Prinzip richtig aber:

Es ist in der Qualität zu unterscheiden zwischen der Lieferung durch ein Land von Chemierohstoffen, die zur Herstellung von Giftgas benötigt werden oder die Lieferung durch ein anderes Land, frei Haus, von Bomben über eine vermeintliche Babymilchfabrik, nur weil diese im Verdacht stand, etwas anderes herstellen zu wollen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7547

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7536

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7535

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7534

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7530

---

.............
Ist ja schön, das Die Hisbollah nur Beistandspakter für Syrien ist, nur sehen das Teile der Hisbollah eben anders, nämlich vom Iran dorthin befohlen. Das wird dann wohl Netanyahus 5. Kolonne sein.

---

Du lieferst Doch bestimmt endlich den Beweis für Deine Aussage?
Und nein, Netanjahus Aussagen sind kein Beweis, da unglaubwürdig.

---

Warum soll ich Dir eigentlich noch antworten, wenn Du doch eh nicht liesst, was ich schreibe?

---

Ich lese sehr wohl was Du schreibst. Du lieferst nur nicht die Beweise für Deine Behauptungen.

---

Suche ich Dir morgen raus, es war Nasrallahs Vorgänger, wenn ich mich nicht irre, einer Nähe zu Netanyahu allerdings eher unverdächtig.

---

Zitat von guylux im Beitrag #7569

---

[quote=nahal|p173912][quote=Leto_II.|p173872]
, inklusive Israel ......
.....

Es geht nicht um Lieferungen . Die ganze Welt wusste dass Assad Chemiewaffen hat und hat trotzdem mit ihm zusammen gearbeitet oder ihn zumindest nicht boykottiert .

---

Zitat von nahal im Beitrag #7565

---

Zitat von guylux im Beitrag #7554

---

Zitat von nahal im Beitrag #7552

---

Zitat von guylux im Beitrag #7550

---

Kein Staat der Welt kann einem anderen etwas verbieten ,
.....
Und bitte jetzt nicht wieder den Spruch " von der Landkarte löschen " odre " ins Meer werfen " bringen , der galt nämlich nicht für das Land Israel sondern für sein Apartheid-Regime !

---

Und Sie wollen mir verbieten, was ich bringe.

1. Israel ist kein Apartheidregime, es ist das einzige demokratische Land der Region, ein Land das über 10% der gewählten Abgeordneten Araber hat, Bürgermeister die Araber sind.
Ihre Propagandasprüche sind sinnleer.
2. ich traue Ihnen gar nicht zu lernen, was der Name 'Israel' wörtlich und sinngemäß bedeutet.

---

Israel ist ein Apartheid-Regime weil de facto nicht alle Bürger gleiche Rechte besitzen . Daran ändern Auch arabische Abgeordnete oder Bürgermeister nichts

---

Welche Rechte stehen israelischen Arabern nicht zu?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7572

---

Zitat von nahal im Beitrag #7565

---

Zitat von guylux im Beitrag #7554

---

Zitat von nahal im Beitrag #7552

---

Zitat von guylux im Beitrag #7550

---

Kein Staat der Welt kann einem anderen etwas verbieten ,
.....
Und bitte jetzt nicht wieder den Spruch " von der Landkarte löschen " odre " ins Meer werfen " bringen , der galt nämlich nicht für das Land Israel sondern für sein Apartheid-Regime !

---

Und Sie wollen mir verbieten, was ich bringe.

1. Israel ist kein Apartheidregime, es ist das einzige demokratische Land der Region, ein Land das über 10% der gewählten Abgeordneten Araber hat, Bürgermeister die Araber sind.
Ihre Propagandasprüche sind sinnleer.
2. ich traue Ihnen gar nicht zu lernen, was der Name 'Israel' wörtlich und sinngemäß bedeutet.

---

Israel ist ein Apartheid-Regime weil de facto nicht alle Bürger gleiche Rechte besitzen . Daran ändern Auch arabische Abgeordnete oder Bürgermeister nichts

---

Welche Rechte stehen israelischen Arabern nicht zu?

---

Sie kriegen kein "Israeli" in den Pass. Die anderen zwar auch nicht, solche Unterscheidungen im Staatsvolk sind allerdings unschön.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7555

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

...Nein, nicht alle Nuklearwissenschaftler, sondern iranische Nuklearwissenschaftler. Noch einmal, ich rechtfertige nichts. Ich schreibe nur, von welchen Gefährdungssituationen ausgegangen werden muss und welche Schlüsse daraus gezogen werden können. Schlüsse, die bei einem wahllosen Terrorismus keinerlei Rolle spielen.

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Sehr christlich. Respekt. Nichtiranische Wissenschaftler sollten also NICHT ermordet werden. Nordkoreanische aber schon, nicht wahr?

---

Zitat von guylux im Beitrag #7568

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Zitat von guylux im Beitrag #7549

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7544

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7543

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7542

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7531

---

Sie trotzdem zu ermorden ist unmoralisch.

---

Das habe ich nicht bestritten.

---

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!
Ich werde Dich trotzdem in einigen Monaten - falls nicht ein Frieden ausbricht - an diese Unterhaltung erinnern.

---

Die Missverständnisse sind bei uns nicht selten. Die Differenzen sind dadurch hervorgerufen, dass ich Unterschiede sehe: Der eine ist der Nuklearwissenschaftler, der an der Bombe für sein Land arbeitet. Ob aus Patriotismus oder um Geld zu verdienen oder aus unterschiedlichen Motiven heraus, ist zunächst egal. Er muss jedenfalls damit rechnen, ermordet zu werden und hat die Option, seine Tätigkeit einzustellen. Anders der Besucher eines Einkaufszentrums oder einer Diskothek, der nicht damit rechnen kann, der keine Optionen hat und der zerfetzt wird, weil irgendein "Gotteskrieger" (eher Diener des Satans) den Befehl gegeben hat, im Einkaufszentrum oder in der Disco eine Bombe zu plazieren.

---

Laut deiner Theorie müssten sämtliche Nuklearwissenschaftler der Welt , Ingenieure in der Rüstung , Fabrikarbeiter in Kampfflugzeugfabriken oder in Fabriken welche Zubehör für die Rüstung herstellen , dauernd damit rechnen ermordet zu werden ! Das kann doch nicht dein Ernst sein !!

---

Nein, nicht alle Nuklearwissenschaftler, sondern iranische Nuklearwissenschaftler. Noch einmal, ich rechtfertige nichts. Ich schreibe nur, von welchen Gefährdungssituationen ausgegangen werden muss und welche Schlüsse daraus gezogen werden können. Schlüsse, die bei einem wahllosen Terrorismus keinerlei Rolle spielen.

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Ich wollte genau das bestätigt haben .
Nun da Ich es Schwarz auf Weiss habe , kann Ich sagen ,dass Ich es eher verblüffend finde , dass jemand glaubt nur Physiker einer bestimmtem Nation könne man getrost liquidieren , .
Wie ist es denn mit Physikern in Pakistan oder Indien ' Oder basteln die an eher harmlosen A-Bomben ?

---