Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #7338
Selbstverständlich haben wir das - auch wenn Sie das gerne anders sehen.
These bleibt These. Wunsch ist Wunsch. Das sind die Fakten, die es zu unterschieden gilt, und an die sich auch Sie zu richten haben.
:) Ich habe kein Problem mich an die Fakten zu halten. Das tue ich durchaus die ganze Zeit. Nun ist Ihnen offensichtlich wichtig, zwischen einer "gewünschten" Kugel in den Kopf und einer als Handlungsempfehlung nahegelegten zu unterscheiden. Ich finde diese Differenzierung unwichtig, wenn nicht an der Grenze zur Lächerlichkeit, wesentlich ist die Kugel. Auch ein Fakt.
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #7338
Ach ne, und Iran bzw. Ahmadi hat keinen Hehl daraus gemacht, dass das "zionistische Gebilde" eines Tages "von den Seiten der Geschichte verschwunden sein wird" ... Rechtfertigt das im Umkehrschluß also seine vermeintliche Handlung, gegebenenfalls an einer Atombombe zu bauen, um das Gesagte umzusetzen?
Außerdem ist es nicht erwiesen, dass der Iran an einer Atombombe baut. Das ist die Faktenlage, an die auch Sie, Netanjahu und nahal sich zu richten haben.
Nein, das rechtfertigt es nicht. Dennoch hat Ahmedinejad und nicht nur er so gegen Israel gekeilt und da braucht es niemanden wundern, wenn Bibi, solange sich die Faktenlage nicht ändert, ähnlich heiss unterwegs ist.
Dass es nicht erwiesen ist, dass der Iran eine Atombombe baut, spielt dabei keine Rolle. Iran hat keinen Beitrag geleistet, dass da Klarheit herrscht. Was genau das ist, was man von Rohani nun erwarten kann. Unabhängig davon, was Bibi faselt.
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #7268
Mit meiner "Lyrik" haben offensichtlich nur Sie und nahal größere Probleme. .
Ich wusste nicht, dass ich mir erst eine Mehrheit besorgen muss, um Ihre Lyrik zu kritisieren.
Zitat von Landegaard im Beitrag #7279
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #7268
Auch hier beweisen Sie ernsthafte Augenprobleme: Ich habe - ganz im Gegensatz zu nahal (auch RL kann da ein Wörtchen mitreden) - niemals jemandem den Tod gewünscht, weder hie rim Forum, noch außerhalb.
Nein, Sie haben nur Vermutungen geäußert, hab ich verstanden. Das Problem scheinen hier mir nicht meine Augen zu sein.
Das habe ich nun auch erkannt. Es wäre für den weiteren Verlauf aber von Vorteil, würde es sich herausstellen, das Problem lege nicht
hinterIhren Augen. :)
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #7268
Nein, nicht deshalb, sondern weil Sie seltsamerweise leider nicht differenzieren können, welcher Angriff näher und persönlicher - und daher viel eher zu kritisieren ist: der gegen einen Politiker des Staates XY, oder der gegen einen hiesigen Foristen ... Oder haben Sie auch an nahal "Beobachtungen formuliert"?
Ich kann da durchaus differenzieren, tue es aber nicht, weil eine Differenzierung hier keine Rolle spielt. Es ist ja nicht so, als dass ich nahals Erguss gut finde. Dazu ist aber schon eine Menge geschrieben worden. Zu Ihrem bis dato nicht.
Zitat von Landegaard im Beitrag #7279
[quote=Indogermane_HS|p173565]
Ich kann verstehen, dass Sie auch gerne zu dem Mittel der Blockbildung greifen, das ist sehr beliebt bei Foristen mit schwacher Argumentation, egal wie dünn auch dieser Versuch ist.
Und ich kann verstehen, dass Sie so antworten wollen. :)
[quote=Indogermane_HS|p173565]
:) Gibt es hier unter den nahalschen "Kritins" eigentlich auch schlichte "Kretins", oder nur noch "Oberkretins"?
Leto wolllte heute sogar freiwillig diesem Club beitreten,w as verständlich ist: Wer hier und heute den nahalschen Titel "Oberkretin" trägt, der darf sich (angesichts der Tatsache von wem dieser Titel vergeben wurde) wahrlich schon geschmeichelt fühlen.
Ist die Ehrung "Kretin" einmal ausgesprochen, kommt die Beförderung zum Oberkretin erfahrungsgemäß recht schnell. :)
"
| 23.522 Beiträge
zitieren
| 4.131 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
