Zitat von primatologe im Beitrag #6650

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6648

---

Der arme Affe, die hätten besser gleich das Original nehmen sollen.

Bald sind Wahlen im Iran, dann ist Ahmadinejad sowieso weg. Er kann nur zweimal gewählt werden. Und nein, ich gehe nicht zur Wahl, ich betrete keine iranische Botschaft aus gutem Grund.

---

Warum betritts du keine iranische Botschaft mehr?

Ich weis garnicht, ob im Iran freie und geheime Wahlen stattfinden, und falls ja, und sie wählen einen Religionsspinner, dann hat sich meine Sympathie für das Land erledigt.

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---
<<Lawrow warnt vor Schlägen gegen iranische Atomobjekte>>
http://de.rian.ru/security_and_military/.../265377249.html

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6652

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6654

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6652

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---

Der "Iran zweifelt an einer Expolsion in Atomanlage" ????????????????????????????????????

Nicht das es richtig heißen sollte: Der Iran ver_zweifellt über Explosion in Atomanlage.

Ich selbst bin skeptisch, aber:

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

---

Israelische Flugzeuge über Fardo, danach eine unterirdische Explosion in einer total Video überwachten Anlage. Hier ist allerdings von einer geheimen Anlage in der Anlage die Rede. Muss ja geheim gewesen sein, sonst hätten die Leute von der IAEA ja was auf den Videos sehen können.

Wer hat den israelischen Militär-Flugzeugen Überflugrechte erteilt? Georgien, Armenien, Azerbaidjan, Türkei, Syrien, Irak?
Von Süden, vom Persischen Golf, wird man ja wohl nicht gekommen sein. 2500 km über iranischem Gebiet, so doof sind selbst die Iraner nicht, das nicht zu bemerken.

Aber, so viele Staaten,in einem solchen Angriff, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vor allem, was sollte das bringen?

Zitat von Lea S. im Beitrag #6655

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6654

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6652

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---

Der "Iran zweifelt an einer Expolsion in Atomanlage" ????????????????????????????????????

Nicht das es richtig heißen sollte: Der Iran ver_zweifellt über Explosion in Atomanlage.

Ich selbst bin skeptisch, aber:

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

---

Israelische Flugzeuge über Fardo, danach eine unterirdische Explosion in einer total Video überwachten Anlage. Hier ist allerdings von einer geheimen Anlage in der Anlage die Rede. Muss ja geheim gewesen sein, sonst hätten die Leute von der IAEA ja was auf den Videos sehen können.

Wer hat den israelischen Militär-Flugzeugen Überflugrechte erteilt? Georgien, Armenien, Azerbaidjan, Türkei, Syrien, Irak?
Von Süden, vom Persischen Golf, wird man ja wohl nicht gekommen sein. 2500 km über iranischem Gebiet, so doof sind selbst die Iraner nicht, das nicht zu bemerken.

Aber, so viele Staaten,in einem solchen Angriff, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vor allem, was sollte das bringen?

---

Israelische Flugzeuge (bestimmt noch mit Hoheitszeichen am Rumpf der Flugzeuge) über Fordo, auf so einen abstrusen Quatsch gehe ich gar nicht ein.

Zitat von mbockstette im Beitrag #6656

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6655

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6654

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6652

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---

Der "Iran zweifelt an einer Expolsion in Atomanlage" ????????????????????????????????????

Nicht das es richtig heißen sollte: Der Iran ver_zweifellt über Explosion in Atomanlage.

Ich selbst bin skeptisch, aber:

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

---

Israelische Flugzeuge über Fardo, danach eine unterirdische Explosion in einer total Video überwachten Anlage. Hier ist allerdings von einer geheimen Anlage in der Anlage die Rede. Muss ja geheim gewesen sein, sonst hätten die Leute von der IAEA ja was auf den Videos sehen können.

Wer hat den israelischen Militär-Flugzeugen Überflugrechte erteilt? Georgien, Armenien, Azerbaidjan, Türkei, Syrien, Irak?
Von Süden, vom Persischen Golf, wird man ja wohl nicht gekommen sein. 2500 km über iranischem Gebiet, so doof sind selbst die Iraner nicht, das nicht zu bemerken.

Aber, so viele Staaten,in einem solchen Angriff, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vor allem, was sollte das bringen?

---

Israelische Flugzeuge (bestimmt noch mit Hoheitszeichen am Rumpf der Flugzeuge) über Fordo, auf so einen abstrusen Quatsch gehe ich gar nicht ein.

---

Wieso, das steht doch in dem von Ihnen verlinkten Artikel.
Warum verlinken Sie also solchen "abstrusen Quatsch" ?

Zitat von Lea S. im Beitrag #6655

---

Wer hat den israelischen Militär-Flugzeugen Überflugrechte erteilt? Georgien, Armenien, Azerbaidjan, Türkei, Syrien, Irak?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6657

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6656

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6655

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6654

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6652

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---

Der "Iran zweifelt an einer Expolsion in Atomanlage" ????????????????????????????????????

Nicht das es richtig heißen sollte: Der Iran ver_zweifellt über Explosion in Atomanlage.

Ich selbst bin skeptisch, aber:

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

---

Israelische Flugzeuge über Fardo, danach eine unterirdische Explosion in einer total Video überwachten Anlage. Hier ist allerdings von einer geheimen Anlage in der Anlage die Rede. Muss ja geheim gewesen sein, sonst hätten die Leute von der IAEA ja was auf den Videos sehen können.

Wer hat den israelischen Militär-Flugzeugen Überflugrechte erteilt? Georgien, Armenien, Azerbaidjan, Türkei, Syrien, Irak?
Von Süden, vom Persischen Golf, wird man ja wohl nicht gekommen sein. 2500 km über iranischem Gebiet, so doof sind selbst die Iraner nicht, das nicht zu bemerken.

Aber, so viele Staaten,in einem solchen Angriff, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vor allem, was sollte das bringen?

---

Israelische Flugzeuge (bestimmt noch mit Hoheitszeichen am Rumpf der Flugzeuge) über Fordo, auf so einen abstrusen Quatsch gehe ich gar nicht ein.

---

Wieso, das steht doch in dem von Ihnen verlinkten Artikel.
Warum verlinken Sie also solchen "abstrusen Quatsch" ?

---

Wegen dieser Meldung: Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Zitat von mbockstette im Beitrag #6659

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6657

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6656

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6655

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6654

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6652

---

---
<<USA und Iran zweifeln an Explosion in Atomanlage>>

"Die iranische Regierung hat Berichten über eine Explosion in einer Atomanlage widersprochen. Auch ein Sprecher des US-Präsidialamts sagte, Washington hätte keine Informationen über einen solchen Fall."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...Atomanlage.html

---

Der "Iran zweifelt an einer Expolsion in Atomanlage" ????????????????????????????????????

Nicht das es richtig heißen sollte: Der Iran ver_zweifellt über Explosion in Atomanlage.

Ich selbst bin skeptisch, aber:

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

---

Israelische Flugzeuge über Fardo, danach eine unterirdische Explosion in einer total Video überwachten Anlage. Hier ist allerdings von einer geheimen Anlage in der Anlage die Rede. Muss ja geheim gewesen sein, sonst hätten die Leute von der IAEA ja was auf den Videos sehen können.

Wer hat den israelischen Militär-Flugzeugen Überflugrechte erteilt? Georgien, Armenien, Azerbaidjan, Türkei, Syrien, Irak?
Von Süden, vom Persischen Golf, wird man ja wohl nicht gekommen sein. 2500 km über iranischem Gebiet, so doof sind selbst die Iraner nicht, das nicht zu bemerken.

Aber, so viele Staaten,in einem solchen Angriff, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vor allem, was sollte das bringen?

---

Israelische Flugzeuge (bestimmt noch mit Hoheitszeichen am Rumpf der Flugzeuge) über Fordo, auf so einen abstrusen Quatsch gehe ich gar nicht ein.

---

Wieso, das steht doch in dem von Ihnen verlinkten Artikel.
Warum verlinken Sie also solchen "abstrusen Quatsch" ?

---

Wegen dieser Meldung: Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

---

Was sollte also dieser Artikel mit seinem Quatsch weiter aussagen als das, was bisher ausgesagt und negiert wurde.
Kann es sein, dass Israel ein wenig zu früh eine Riesenexplosion bestätigte, die dann leider nicht so riesig wurde, bzw. evtl. sogar garnicht stattgefunden hat?

Allerdings, das laute Schweigen der IAEA spricht wohl eher dafür, ebenso das Verneinen der USA.
Mal sehen, wie die Meldungen weiter gehen.

Zitat

---

UN nuclear watchdog backs Iran's denial of Fordow explosion
The IAEA, in an unusual move, made a brief statement following media reports of significant damage at the underground Fordow uranium enrichment site.
http://www.haaretz.com/news/middle-east/...remium-1.500153

---

Was die da verneinen stimmt natürlich nicht, die sind auch schon schiitisch unterwandert, die Halunken.........wie einst El Baradai.

Zitat

---

UN nuclear watchdog backs Iran's denial of Fordow explosion
The IAEA, in an unusual move, made a brief statement following media reports of significant damage at the underground Fordow uranium enrichment site.

http://www.haaretz.com/news/middle-east/...remium-1.500153

---

Da hat wohl die israelische Hasbara ein wenig zu früh über eine Riesenexplosion berichtet, die dann leider nicht stattfand.

Oder aber, der ganze Mist ist schlimmer als man denkt und muss so dringend vertuscht werden, damit kein weiterer Krieg entsteht.

Zitat von Lea S. im Beitrag #6661

---

Zitat

---

UN nuclear watchdog backs Iran's denial of Fordow explosion
The IAEA, in an unusual move, made a brief statement following media reports of significant damage at the underground Fordow uranium enrichment site.

http://www.haaretz.com/news/middle-east/...remium-1.500153

---

Da hat wohl die israelische Hasbara ein wenig zu früh über eine Riesenexplosion berichtet, die dann leider nicht stattfand.

---

Irrtum! Bei dem Berichterstatter handelt es sich um den gebürtigen Iraner Reza Kahlili. Schon vergessen? Sie haben sich doch erst vorgestern über dessen Bericht und seine sonstigen Qualitäten geäußert.

Zitat von mbockstette im Beitrag #6662

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6661

---

Zitat

---

UN nuclear watchdog backs Iran's denial of Fordow explosion
The IAEA, in an unusual move, made a brief statement following media reports of significant damage at the underground Fordow uranium enrichment site.

http://www.haaretz.com/news/middle-east/...remium-1.500153

---

Da hat wohl die israelische Hasbara ein wenig zu früh über eine Riesenexplosion berichtet, die dann leider nicht stattfand.

---

Irrtum! Bei dem Berichterstatter handelt es sich um den gebürtigen Iraner Reza Kahlili. Schon vergessen? Sie haben sich doch erst vorgestern über dessen Bericht und seine sonstigen Qualitäten geäußert.

---

Zu seinen sonstigen Qualitäten habe ich mich geäussert?

Ich habe mich auch zu Ihrem Artikel geäussert, den Sie als letzten Beweis für die Richtigkeit der Meldung eingestellt haben. Sie wissen doch, den Artikel der über die israelischen Militär-Flugzeuge über Fardow spricht......................
.

Zitat

---

Israelis bestätigen Explosion auf Atomanlage in Fordo - Iran negiert den Vorfall

Israelische Quellen haben bestätigt, dass es auf einem geheimen iranischen kerntechnischen Atomobjekt in Fordo tatsächlich zu einer Explosion gekommen war, schreibt die britische Zeitung "Times"

http://german.ruvr.ru/2013_01_28/102700157/

---

Es ist anzunehmen, dass der Kahlili ein waschechter Hasbaraagent ist.
wurde doch auch aus seiner Quelle berichtet

Zitat

---

Explosion vernichtet die iranische Atomanlage in Fordo
http://german.ruvr.ru/2013_01_27/102645103/

---

Mist aber auch, Hasbarmeldung zu früh abgesetzt..............

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag RE: Helmut Pirkl

---

Es ist schon bezeichnend, dass Israel trotz über 200facher Überlegenheit an Atomwaffen, den großen Bruder aus Übersee zum Eingreifen bittet

Ein Land, das Unsummen in die eigenen Angriffswaffen gesteckt hat, muss allem Anschein nach zusehen, wie der Iran Drohnen entführt, dafür keinen Abschuss benötigt, sondern einfach in die Steuerung deren Systeme eingreift, um sie zur Landung zu zwingen. Außerdem gibt es im Iran noch Schutzschilde wie Prallschirme und Käseglocken, welche die Anlagen schützen. Das der Iran mittlerweile über eigene Flugscheiben verfügt, welche die stählerne Israelische Kriegsmaschine innerhalb von Minuten zu Klumpen zusammenschmelzen könnte, wird dem Mossad kaum entgangen sein. Deshalb riet der Geheimdienst ja auch von einem Angriff, der insofern nicht erfolgreich sein könnte, ab.

Das zunächst einmal zum Einstieg in dieses brandneue Thema, das uns alle bewegt und zu einem grundsätzlichen Umdenken in der NO-Politik führen muss.
[/b][/schwarz]

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #6664

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag RE: Helmut Pirkl

---

Es ist schon bezeichnend, dass Israel trotz über 200facher Überlegenheit an Atomwaffen, den großen Bruder aus Übersee zum Eingreifen bittet

Ein Land, das Unsummen in die eigenen Angriffswaffen gesteckt hat, muss allem Anschein nach zusehen, wie der Iran Drohnen entführt, dafür keinen Abschuss benötigt, sondern einfach in die Steuerung deren Systeme eingreift, um sie zur Landung zu zwingen. Außerdem gibt es im Iran noch Schutzschilde wie Prallschirme und Käseglocken, welche die Anlagen schützen. Das der Iran mittlerweile über eigene Flugscheiben verfügt, welche die stählerne Israelische Kriegsmaschine innerhalb von Minuten zu Klumpen zusammenschmelzen könnte, wird dem Mossad kaum entgangen sein. Deshalb riet der Geheimdienst ja auch von einem Angriff, der insofern nicht erfolgreich sein könnte, ab.

Das zunächst einmal zum Einstieg in dieses brandneue Thema, das uns alle bewegt und zu einem grundsätzlichen Umdenken in der NO-Politik führen muss.
[/b][/schwarz]

---

Schade, dass das mein Vater nicht mehr miterleben durfte ...
Was sagt der Indogermane über diese brandneuen Erkenntnisse über iranische Wehrtechnik?
Haben wir auch noch mit Kampfhamstern, ferngelenktem Donnerwetter und tödlichem Fusspilz zu rechnen?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #6664

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag RE: Helmut Pirkl

---

Es ist schon bezeichnend, dass Israel trotz über 200facher Überlegenheit an Atomwaffen, den großen Bruder aus Übersee zum Eingreifen bittet

Ein Land, das Unsummen in die eigenen Angriffswaffen gesteckt hat, muss allem Anschein nach zusehen, wie der Iran Drohnen entführt, dafür keinen Abschuss benötigt, sondern einfach in die Steuerung deren Systeme eingreift, um sie zur Landung zu zwingen. Außerdem gibt es im Iran noch Schutzschilde wie Prallschirme und Käseglocken, welche die Anlagen schützen. Das der Iran mittlerweile über eigene Flugscheiben verfügt, welche die stählerne Israelische Kriegsmaschine innerhalb von Minuten zu Klumpen zusammenschmelzen könnte, wird dem Mossad kaum entgangen sein. Deshalb riet der Geheimdienst ja auch von einem Angriff, der insofern nicht erfolgreich sein könnte, ab.

Das zunächst einmal zum Einstieg in dieses brandneue Thema, das uns alle bewegt und zu einem grundsätzlichen Umdenken in der NO-Politik führen muss.
[/b][/schwarz]

---

Schade, dass das mein Vater nicht mehr miterleben durfte ...
Was sagt der Indogermane über diese brandneuen Erkenntnisse über iranische Wehrtechnik?
Haben wir auch noch mit Kampfhamstern, ferngelenktem Donnerwetter und tödlichem Fusspilz zu rechnen?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6666

---

Dein Vater hat seine Meinung gehabt, die mag in einigen Fällen eine andere als die von Indogermane HS gewesen sein, nur eines war Dein Vater ganz sicher nicht. unfair und dumm.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6666

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #6664

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag RE: Helmut Pirkl

---

Es ist schon bezeichnend, dass Israel trotz über 200facher Überlegenheit an Atomwaffen, den großen Bruder aus Übersee zum Eingreifen bittet

Ein Land, das Unsummen in die eigenen Angriffswaffen gesteckt hat, muss allem Anschein nach zusehen, wie der Iran Drohnen entführt, dafür keinen Abschuss benötigt, sondern einfach in die Steuerung deren Systeme eingreift, um sie zur Landung zu zwingen. Außerdem gibt es im Iran noch Schutzschilde wie Prallschirme und Käseglocken, welche die Anlagen schützen. Das der Iran mittlerweile über eigene Flugscheiben verfügt, welche die stählerne Israelische Kriegsmaschine innerhalb von Minuten zu Klumpen zusammenschmelzen könnte, wird dem Mossad kaum entgangen sein. Deshalb riet der Geheimdienst ja auch von einem Angriff, der insofern nicht erfolgreich sein könnte, ab.

Das zunächst einmal zum Einstieg in dieses brandneue Thema, das uns alle bewegt und zu einem grundsätzlichen Umdenken in der NO-Politik führen muss.
[/b][/schwarz]

---

Schade, dass das mein Vater nicht mehr miterleben durfte ...
Was sagt der Indogermane über diese brandneuen Erkenntnisse über iranische Wehrtechnik?
Haben wir auch noch mit Kampfhamstern, ferngelenktem Donnerwetter und tödlichem Fusspilz zu rechnen?

---

Dein Vater hat seine Meinung gehabt, die mag in einigen Fällen eine andere als die von Indogermane HS gewesen sein, nur eines war Dein Vater ganz sicher nicht. unfair und dumm.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #6667

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #6666

---

Dein Vater hat seine Meinung gehabt, die mag in einigen Fällen eine andere als die von Indogermane HS gewesen sein, nur eines war Dein Vater ganz sicher nicht. unfair und dumm.

---

Das stimmt.
Aber er hatte auch Humor und ich weiss, dass er Indo trotz der Differenzen gemocht hat.
Ich denke, über Pirkls Beitrag hätte er herzlich gelacht, mindestens so wie ich.

---

Die Mullahs lassen sogar David Copperfield als Amateur erscheinen.

Die schießen einen Affen ins All und ein anderer kommt zurück .

Ob die unseren Affen nicht auch tauschen könnten?

Zitat von nahal im Beitrag #6670

---

Die Mullahs lassen sogar David Copperfield als Amateur erscheinen.

Die schießen einen Affen ins All und ein anderer kommt zurück .

Ob die unseren Affen nicht auch tauschen könnten?

---

Zitat

---

Freitag, 01. Februar 2013 - Biden auf der Münchner Sicherheitskonferenz - Letztes Angebot an den Iran

Die USA wollen dem Iran noch eine Chance geben: Wenn es "Zeit und Spielraum" gibt, sei die US-Regierung zu direkten Verhandlungen mit Teheran bereit, so Vizepräsident Biden. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz machen die USA zugleich deutlich, dass sie sich weiter in Nahost engagieren wollen - auch wenn sie wegen der Schiefergas-Funde fast völlig auf Gasimporte verzichten können.

..... drohte aber auch unverhohlenen: "Wir werden Iran daran hindern, eine Nuklearwaffe zu bekommen." In München wird auch Irans Außenminister Ali-Akbar Salehi erwartet.

http://www.n-tv.de/politik/Letztes-Angeb...le10057656.html

---

Irans Karten sind ausgereizt. Angesichts der Lage bei Irans einzigem Verbündeten Syrien gehe ich davon aus, der Iran wird Obamas Angebot zu direkten Verhandlungen annehmen und erwarte in der Folge sogar greifbare Ergebnisse, denn bei aller Abneigung gegenüber den iranischen Machthabern glaube ich, dass die genug Realpolitiker sind um genau zu wissen wenn "rien ne vas plus" angesagt ist.

Zitat von mbockstette im Beitrag #6673

---

Zitat

---

Freitag, 01. Februar 2013 - Biden auf der Münchner Sicherheitskonferenz - Letztes Angebot an den Iran

Die USA wollen dem Iran noch eine Chance geben: Wenn es "Zeit und Spielraum" gibt, sei die US-Regierung zu direkten Verhandlungen mit Teheran bereit, so Vizepräsident Biden. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz machen die USA zugleich deutlich, dass sie sich weiter in Nahost engagieren wollen - auch wenn sie wegen der Schiefergas-Funde fast völlig auf Gasimporte verzichten können.

..... drohte aber auch unverhohlenen: "Wir werden Iran daran hindern, eine Nuklearwaffe zu bekommen." In München wird auch Irans Außenminister Ali-Akbar Salehi erwartet.

http://www.n-tv.de/politik/Letztes-Angeb...le10057656.html

---

Irans Karten sind ausgereizt. Angesichts der Lage bei Irans einzigem Verbündeten Syrien gehe ich davon aus, der Iran wird Obamas Angebot zu direkten Verhandlungen annehmen und erwarte in der Folge sogar greifbare Ergebnisse, denn bei aller Abneigung gegenüber den iranischen Machthabern glaube ich, dass die genug Realpolitiker sind um genau zu wissen wenn "rien ne vas plus" angesagt ist.

---

Direkte Verhandlungen zwischen USA und Iran, das ist mehr als die Kriegstreiber jahrelang dem, Iran zugestehen wollten.
Der Iran hätte dann seine Karten sehr gut gespielt.
Es wird aber eher Schach gewesen sein, nur zwischen 2 Partnern.
Alle anderen waren nur die billigen, besserwisserischen Zuschauer.
Trotzdem, abwarten, was wirklich kommt.

Zitat

---

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/OA25Ak02.html
US think tank fuels Iran nuclear crisis
By Kaveh L Afrasiabi

CAMBRIDGE, Massachusetts - Several years ago, when a US Congressional report erroneously caused false alarms about Iran's "weapons-grade" uranium enrichment, it was publicly rebuffed by the International Atomic Energy Agency (IAEA), and a top IAEA official criticized the report's authors for making statements that showed "they are interested in fueling the crisis, not solving it". ..................................

---

Zitat

---

US-Vizepräsident Biden drängt Iran zu direkten Verhandlungen über sein Atomprogramm, Teheran will den Vorschlag erst einmal prüfen. Experten rechnen damit, dass die USA noch in diesem Jahr über Krieg oder Frieden entscheiden müssen. Irans Außenminister reagierte auf Vorhaltungen wütend.

Eine halbe Stunde lang hielt Ali Akbar Salehis Geduld. Dann setzte er zur Wutrede an. "Lassen Sie mich ausreden!", raunzte Irans Außenminister seine Gesprächspartner auf dem Podium an. "Ich fordere Sie auf: Bringen Sie mir einen Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde, der besagt, unser Atomprogramm sei nicht friedlich!" Immer wieder habe die IAEA Fragen gestellt, immer wieder habe man geantwortet. "Wann werden diese Anschuldigungen ein Ende haben?", rief Salehi mit hoher, sich überschlagender Stimme.

Salehis minutenlanger Temperamentsausbruch am Schlusstag der Münchner Sicherheitskonferenz lässt ahnen, was in den kommenden Monaten bevorstehen könnte: Der Konflikt um Irans Atomprogramm könnte sich dramatisch zuspitzen. Diverse Experten gehen davon aus, dass 2013 zum entscheidenden Jahr wird. Dafür spricht, dass die US-Regierung sich glasklar positioniert hat: Die Eindämmung eines nuklear bewaffneten Irans ist für Washington keine Option, betonte Vizepräsident Joe Biden in München. Es gebe nur ein Ziel: zu verhindern, dass sich die Mullahs die Bombe zulegen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/at...n-a-881214.html

---