RE: Kriegstreiber...........................
in Archiv 04.11.2012 23:25von Lea S. •

'Israel's security chiefs rejected orders to prepare for Iran strike in 2010'
An investigation by an Israeli television program reveals that two years ago, Netanyahu and Barak ordered the heads of the IDF and Mossad to prepare for a strike, but they refused in fear it would lead to war
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.475102
Nun gehorchten dem Netanjahu sogar die Leute nicht.........tse tse tse tse. Das erklärt natürlich seine stetigen Versuche die USA zu einem Krieg zu drängen, oder mittlerweile Frankreich.

RE: Kriegstreiber...........................
in Archiv 05.11.2012 01:27von Indogermane_HS •

Zitat von Lea S. im Beitrag #6626
'Israel's security chiefs rejected orders to prepare for Iran strike in 2010'
An investigation by an Israeli television program reveals that two years ago, Netanyahu and Barak ordered the heads of the IDF and Mossad to prepare for a strike, but they refused in fear it would lead to war
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.475102
Nun gehorchten dem Netanjahu sogar die Leute nicht.........tse tse tse tse. Das erklärt natürlich seine stetigen Versuche die USA zu einem Krieg zu drängen, oder mittlerweile Frankreich.
Sehr interessant... Nicht die Sache an sich, denn niemand, der über den Iran informiert ist und auch nur einen Fünkchen Verstand besitzt würde heutzutage den Iran angreifen, sondern viel mehr, dass diese Befehlsverweigerung nun doch publik wurde.

RE: Kriegstreiber...........................
in Archiv 05.11.2012 23:28von mbockstette •

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #6627
Sehr interessant...
November 05, 2012 - UN: Iran not cooperating on nuclear weapons probe
Zitat
UNITED NATIONS: The U.N. nuclear chief said Monday that Iran is not cooperating with an investigation into suspected secret work on nuclear weapons.
Yukio Amano told the U.N. General Assembly that talks between the Vienna-based International Atomic Energy Agency and Iran have intensified this year after an IAEA report in November 2011 said it had "credible information that Iran had carried out activities relevant to the development of a nuclear explosive device," he said.
Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-...x#ixzz2BOE0g9iF

RE: Kriegstreiber...........................
in Archiv 06.11.2012 00:11von Indogermane_HS •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6628
November 05, 2012 - UN: Iran not cooperating on nuclear weapons probeZitat
UNITED NATIONS: The U.N. nuclear chief said Monday that Iran is not cooperating with an investigation into suspected secret work on nuclear weapons.
Yukio Amano told the U.N. General Assembly that talks between the Vienna-based International Atomic Energy Agency and Iran have intensified this year after an IAEA report in November 2011 said it had "credible information that Iran had carried out activities relevant to the development of a nuclear explosive device," he said.
Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-...x#ixzz2BOE0g9iF
War denn angesichts der abermals verschärften Sanktionen, die nun auch die Zivilbevölkerung treffen, irgend etwas anderes zu erwarten?
Eine Lösung kann es durch konstruktive Verhandlungen in gleicher Augenhöhe geben.

neue Atom-Gespräche im Dezember
in Archiv 13.11.2012 00:39von Indogermane_HS •

09.11.2012 17:27:14
<<ROUNDUP: Neue Gespräche über Irans Atomprogramm im Dezember>>
"WIEN (dpa-AFX) - Die Internationale Atomenergiebehörde IAEA und der Iran wollen sich im kommenden Monat wieder zu Gesprächen über das umstrittene Atomprogramm des Landes an einen Tisch setzen. Beide Seiten hätten sich geeinigt, am 13. Dezember in Teheran weitere Gespräche zu führen, sagte IAEA-Sprecherin Gill Tudor am Freitag in Wien. Das Ziel sei, sich auf einen Weg zu einigen, wie man die offenen Fragen zum iranischen Atomprogramm klären könne.
[...]
Die Ankündigung eines neuen Treffens kommt nur wenige Tage nach der Wiederwahl von US-Präsident Barack Obama, von dem sich der unter Sanktionen leidende Iran inoffiziell eine Entspannung der Lage erhofft. Obama hält zwar mit immer schärferen Sanktionen den Druck auf Teheran aufrecht, will aber Israel von einem Angriff auf iranische Atomanlagen abhalten./mib/DP/sf"
http://www.boersen-zeitung.de/index.php?...en&dpaid=558304

"Goodwill" Geste: Umstrittene Testanlage offenbar geschlossen
in Archiv 13.11.2012 00:42von Indogermane_HS •

<<IAEO optimistisch: Iran schließt mögliche Testanlage für Atomwaffen in Partschin>>
"Die Demontage der Militäranlage in Partschin schreitet voran. Die IAEO vermutet dort einen Standort für iranische Atomexperimente, ihre Kontrolleure hatten jedoch nie Zugang. IAEO-Chef Yukiya Amano zeigt sich jetzt vorsichtig optimistisch.
Der Iran ist nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) dabei, seine umstrittene Militäranlage in Partschin abzubauen. Die Demontage schreite voran, sagte IAEO-Chef Yukiya Amano am Sonntag vor Reportern in der irakischen Hauptstadt Bagdad. Er könne aber keine weiteren Einzelheiten nennen.
Partschin gilt als möglicher Standort für Atomexperimente. Die IAEO hatte den Iran wiederholt aufgefordert, ihren Kontrolleuren Zugang zu der Militäranlage zu gewähren, auf der Sprengstoff getestet worden sein soll.
Zugleich äußerte sich Amano vorsichtig optimistisch hinsichtlich der Mitte Dezember geplanten Gespräche mit Teheran über dessen umstrittenes Atomprogramm. Es gebe „gute Gründe“ anzunehmen, dass der Iran mit der IAEO zusammenarbeiten werde. Seine Organisation spiele eine wesentliche Rolle bei der Lösung des Konflikts mit diplomatischen Mitteln, fügte Amano hinzu.
...
IAEO optimistisch: Iran schließt mögliche Testanlage für Atomwaffen in Partschin - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/iran...aid_858096.html

Nuklearwaffenfreier NO/MO als Lösungsansatz
in Archiv 23.11.2012 02:20von Indogermane_HS •

Ein sehr guter Artikel von Richard Falk*:
<<A nuclear-free Middle East: Necessary, desirable and impossible>>
"A nuclear-free zone in the Middle East - with the participation of Israel - can avoid war in the region."
[...]
<Need to avoid war>
In summary, it is of utmost importance to avoid a war in the Middle East arising from the unresolved dispute about Iran's nuclear programme. One way to do this is to seek a NFZ or a WMDFZ for the entire region that must include the participation of Israel. What has given this approach a renewed credibility for the West at this time is that such a measure seems to be the only way to prevent a lose/lose war option from materialising in an atmosphere where mainstream pundits are increasingly predicting an attack on Iran during 2012.
A NFZ plan has some prudential appeal to change minds in Tehran and Tel Aviv before it is too late, and could also encourage Washington to take a less destructive and self-destructive course of action. Whether this prudential appeal is sufficiently strong to overcome the iron cage of militarism that constrains policy choices in Israel and the US remains doubtful.
Thinking outside the militarist box remains a forbidden activity, partly reflecting the domestic lock on the political and moral imagination of these countries by their respective military industrial media think-tank complexes.
I would conclude this commentary with three pessimistic assessments that casts a dark shadow over the regional future:
(1) an NFZ or WMDFZ for the Middle East is necessary and desirable, but it almost certainly will not be placed on the political agenda of American-led diplomacy relating to the conflict;
(2) moves toward nuclear disarmament negotiations that have been legally mandated and would be beneficial for the world, and for the nuclear weapons states and their peoples, will not be made in the current atmosphere that blocks all serious initiatives to abolish nuclear weapons;
(3) the drift toward a devastating attack on Iran will only be stopped by an urgent mobilisation of anti-war forces in civil society, which seems unlikely given other preoccupations.
To overcome such pessimism requires a broader vision of peace and justice that is even broader than the contextual approach taken by Prince Turki (Anm.: pro-USraelischer Saudi-arabischer Prinz). It would centre on demilitarisation of the region through disarmament, as well as a firm regional commitment to avoid entangling alliances with external actors, meaning no military deployments or bases in the region. With drones engaging in lethal missions in the Middle East and an array of American military bases, this seems like a utopian fantasy, and maybe it is.
But maybe also we have reached a paradoxical stage in the region, and possibly the world, where only the utopian imagination can offer us a realistic vision of a hopeful human future.
* Richard Falk is Albert G. Milbank Professor Emeritus of International Law at Princeton University and Visiting Distinguished Professor in Global and International Studies at the University of California, Santa Barbara. He has authored and edited numerous publications spanning a period of five decades, most recently editing the volume International Law and the Third World: Reshaping Justice (Routledge, 2008).
He is currently serving his third year of a six-year term as a United Nations Special Rapporteur on Palestinian human rights.
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion...8016697652.html

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 27.01.2013 18:05von mbockstette •

Zitat
Iran: Gerüchte über Explosion in wichtiger Atomanlage
Es ist ein unbestätigter Bericht, der mit großer Vorsicht zu lesen ist - doch sollte er stimmen, dann muss Irans Atomprogramm einen schweren Schlag hinnehmen: In der unterirdischen Anlage von Fordo soll es eine Explosion gegeben haben, mehr als 100 Arbeiter wurden angeblich eingeschlossen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ir...o-a-879942.html

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 27.01.2013 19:01von Lea S. •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6633Zitat
Iran: Gerüchte über Explosion in wichtiger Atomanlage
Es ist ein unbestätigter Bericht, der mit großer Vorsicht zu lesen ist - doch sollte er stimmen, dann muss Irans Atomprogramm einen schweren Schlag hinnehmen: In der unterirdischen Anlage von Fordo soll es eine Explosion gegeben haben, mehr als 100 Arbeiter wurden angeblich eingeschlossen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ir...o-a-879942.html
Was daran stimmt oder nicht, werdehn wir erst in den nächsten Tagen - hoffentlich - sehen.
Besser wäre das - wen überhaupt - in Parchin passiert.
Fardo gehörte schliesslich zu den inspizierten Orten.
Parchin als eines der Sanktionsgründe hätte sich besser gemacht...............

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 27.01.2013 21:46von tbn •

In der unterirdischen Anlage von Fordo soll es eine Explosion gegeben haben, mehr als 100 Arbeiter wurden angeblich eingeschlossen.
Israels Heimatschutzminister erklärte nun gegenüber "Yedioth Ahronoth" etwas nebulös: Jede Explosion sei willkommen, die iranische Anlagen beschädige, aber keine Menschen verletze.
Achso, sind ja bloß Iraner.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 27.01.2013 22:03von mbockstette •

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6635
In der unterirdischen Anlage von Fordo soll es eine Explosion gegeben haben, mehr als 100 Arbeiter wurden angeblich eingeschlossen.
Israels Heimatschutzminister erklärte nun gegenüber "Yedioth Ahronoth" etwas nebulös: Jede Explosion sei willkommen, die iranische Anlagen beschädige, aber keine Menschen verletze.
Achso, sind ja bloß Iraner.
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 27.01.2013 22:55von tbn •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 01:17von mbockstette •

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6637Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.
Ich bediene mich nicht der Anti-Semitismus-Keule, schon deshalb nicht, um nicht mit Ihnen und Ihrem Umgang mit der Rassisten-Keule gleichgestellt werden zu können.
Aber zu Ihrer Frage: Sie ist ihm hoch willkommen, sozusagen.direkt ein Geschenk des Himmels.
Was lässt denn Teheran in dieser Angelegenheit von sich hören? Die werden morgen, spätestens übermorgen IAEA-Inspektoren eine Visite vor Ort durchfühen lassen nur um zu beweisen, dass es sich dabei um reine Hasbara-Hinrgespinste handelt.
Wie könnte auch eine fremde Macht in Frodo, dem Vater aller Atombunker, auch nur ein Haar krümmen? Eigentlich vollkommen ausgeschlossen, die Unantastbarkeit der Gebirgsfeste für Nuklaerzentrifugen hat HS doch so lückenlos wie unwiderlegbar ausgeführt. Also wenn schon eine Explosion, dann kann es sich nur um eigenen Pfusch am Bau handeln. So wie bei der Anlage zur Entwicklung und Erprobung für Mittel- und Langstreckenraketen, die ja angeblich auch nur durch eigenes Verschulden in die Luft geflogen ist.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 13:54von Lea S. •

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6637Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.
Ich glaubte bisher immer daran, dass Anlagen die durch die IAEA - und das ist ja Fardo - kontrolliert werden, Video überwacht sind.
Wo bleibt eigentlich die Bestätigung aus Wien, dass es eine so schwere Explosion gegeben hat?
Sehr seltsam, das Ganze.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 14:13von mbockstette •

Zitat von Lea S. im Beitrag #6639Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6637Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.
Ich glaubte bisher immer daran, dass Anlagen die durch die IAEA - und das ist ja Fardo - kontrolliert werden, Video überwacht sind.
Wo bleibt eigentlich die Bestätigung aus Wien, dass es eine so schwere Explosion gegeben hat?
Sehr seltsam, das Ganze.
Zitat
Spy device disguised as rock blown up near Iran nuclear site
A spy device camouflaged as a rock exploded when it came into contact with Iranian troops near an underground nuclear enrichment plant, The Sunday Times reported this week.
Last month, Revolutionary Guards at the Fordo nuclear facility, near the northern city of Qom, came across the rock and attempted to move it, according to sources who spoke to the newspaper.
The guards, who had been on patrol to check terminals connecting data and telephone links to the site, reportedly witnessed the disguised spy device exploding when they came into contact with it.
Experts who surveyed the scene of the explosion, according to the newspaper, analyzed remnants of the device and found it had been able to intercept data from computers at the nuclear plant, where uranium is enriched.
News of the explosion was reportedly first kept secret by the Iranians. But last week, Fereydoun Abbasi the Iranian vice-president and the head of the nuclear energy agency, revealed that the power lines between Qom and the Fordo facility were blown-up in August.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/09/23/239705.html

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 14:36von Lea S. •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6640Zitat von Lea S. im Beitrag #6639Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6637Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.
Ich glaubte bisher immer daran, dass Anlagen die durch die IAEA - und das ist ja Fardo - kontrolliert werden, Video überwacht sind.
Wo bleibt eigentlich die Bestätigung aus Wien, dass es eine so schwere Explosion gegeben hat?
Sehr seltsam, das Ganze.Zitat
Spy device disguised as rock blown up near Iran nuclear site
A spy device camouflaged as a rock exploded when it came into contact with Iranian troops near an underground nuclear enrichment plant, The Sunday Times reported this week.
Last month, Revolutionary Guards at the Fordo nuclear facility, near the northern city of Qom, came across the rock and attempted to move it, according to sources who spoke to the newspaper.
The guards, who had been on patrol to check terminals connecting data and telephone links to the site, reportedly witnessed the disguised spy device exploding when they came into contact with it.
Experts who surveyed the scene of the explosion, according to the newspaper, analyzed remnants of the device and found it had been able to intercept data from computers at the nuclear plant, where uranium is enriched.
News of the explosion was reportedly first kept secret by the Iranians. But last week, Fereydoun Abbasi the Iranian vice-president and the head of the nuclear energy agency, revealed that the power lines between Qom and the Fordo facility were blown-up in August.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/09/23/239705.html
Was sagt die IAEA dazu?
Oder waren die Besitzer solcher als Felsen verkleideter Spionagekameras etwa nicht die IAEA?
Dann ist das Ding zurecht zerstört worden.
Sowas kennt man ja, an der libanesischen Grenze auch, oder?

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 17:20von mbockstette •

Zitat von Lea S. im Beitrag #6641Zitat von mbockstette im Beitrag #6640Zitat von Lea S. im Beitrag #6639Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6637Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.
Ich glaubte bisher immer daran, dass Anlagen die durch die IAEA - und das ist ja Fardo - kontrolliert werden, Video überwacht sind.
Wo bleibt eigentlich die Bestätigung aus Wien, dass es eine so schwere Explosion gegeben hat?
Sehr seltsam, das Ganze.Zitat
Spy device disguised as rock blown up near Iran nuclear site
A spy device camouflaged as a rock exploded when it came into contact with Iranian troops near an underground nuclear enrichment plant, The Sunday Times reported this week.
Last month, Revolutionary Guards at the Fordo nuclear facility, near the northern city of Qom, came across the rock and attempted to move it, according to sources who spoke to the newspaper.
The guards, who had been on patrol to check terminals connecting data and telephone links to the site, reportedly witnessed the disguised spy device exploding when they came into contact with it.
Experts who surveyed the scene of the explosion, according to the newspaper, analyzed remnants of the device and found it had been able to intercept data from computers at the nuclear plant, where uranium is enriched.
News of the explosion was reportedly first kept secret by the Iranians. But last week, Fereydoun Abbasi the Iranian vice-president and the head of the nuclear energy agency, revealed that the power lines between Qom and the Fordo facility were blown-up in August.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/09/23/239705.html
Was sagt die IAEA dazu?
Oder waren die Besitzer solcher als Felsen verkleideter Spionagekameras etwa nicht die IAEA?
Dann ist das Ding zurecht zerstört worden.
Sowas kennt man ja, an der libanesischen Grenze auch, oder?
Das Ding hat sich selbst zerstört.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 17:44von Lea S. •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6642Zitat von Lea S. im Beitrag #6641Zitat von mbockstette im Beitrag #6640Zitat von Lea S. im Beitrag #6639Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #6637Zitat von mbockstette im Beitrag #6636
Mit Ihnen gehen die anti-israelischen Pferde durch.
Ist ihm die Explosion nun willkommen oder nicht?
Aber Danke, dass Sie "anti-israelisch" nicht und nicht "antisemitisch" geschrieben haben.
Ich glaubte bisher immer daran, dass Anlagen die durch die IAEA - und das ist ja Fardo - kontrolliert werden, Video überwacht sind.
Wo bleibt eigentlich die Bestätigung aus Wien, dass es eine so schwere Explosion gegeben hat?
Sehr seltsam, das Ganze.Zitat
Spy device disguised as rock blown up near Iran nuclear site
A spy device camouflaged as a rock exploded when it came into contact with Iranian troops near an underground nuclear enrichment plant, The Sunday Times reported this week.
Last month, Revolutionary Guards at the Fordo nuclear facility, near the northern city of Qom, came across the rock and attempted to move it, according to sources who spoke to the newspaper.
The guards, who had been on patrol to check terminals connecting data and telephone links to the site, reportedly witnessed the disguised spy device exploding when they came into contact with it.
Experts who surveyed the scene of the explosion, according to the newspaper, analyzed remnants of the device and found it had been able to intercept data from computers at the nuclear plant, where uranium is enriched.
News of the explosion was reportedly first kept secret by the Iranians. But last week, Fereydoun Abbasi the Iranian vice-president and the head of the nuclear energy agency, revealed that the power lines between Qom and the Fordo facility were blown-up in August.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/09/23/239705.html
Was sagt die IAEA dazu?
Oder waren die Besitzer solcher als Felsen verkleideter Spionagekameras etwa nicht die IAEA?
Dann ist das Ding zurecht zerstört worden.
Sowas kennt man ja, an der libanesischen Grenze auch, oder?
Das Ding hat sich selbst zerstört.
Hatte bestimmt Langeweile!
Nur meine Frage war, was sagt die IAEA dazu? Grosse Explosion innerhalb einer - auch innen - Video überwachten Anlage?
Vor allem weitaus interessanter, was sagt sie zu dem tollen Informanten Kahlili dem Strohmann?
http://blog.washingtonpost.com/spy-talk/...ran_claims.html

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 17:45von mbockstette •

Zitat von Lea S. im Beitrag #6641
Was sagt die IAEA dazu?
Oder waren die Besitzer solcher als Felsen verkleideter Spionagekameras etwa nicht die IAEA?
Dann ist das Ding zurecht zerstört worden.
Sowas kennt man ja, an der libanesischen Grenze auch, oder?
Zitat
The chairman of Iran’s Majlis (parliament) National Security and Foreign Policy Committee Alaeddin Boroujerdi also said today that nuclear equipment sold to Iran by the German engineering giant Siemens contained explosives aimed at sabotaging the Iranian nuclear facilities.
The lawmaker said the explosives had been planted in the devices by Siemens and that the German company “must be accountable for this action.”

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 17:51von Lea S. •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6644Zitat von Lea S. im Beitrag #6641
Was sagt die IAEA dazu?
Oder waren die Besitzer solcher als Felsen verkleideter Spionagekameras etwa nicht die IAEA?
Dann ist das Ding zurecht zerstört worden.
Sowas kennt man ja, an der libanesischen Grenze auch, oder?Zitat
The chairman of Iran’s Majlis (parliament) National Security and Foreign Policy Committee Alaeddin Boroujerdi also said today that nuclear equipment sold to Iran by the German engineering giant Siemens contained explosives aimed at sabotaging the Iranian nuclear facilities.
The lawmaker said the explosives had been planted in the devices by Siemens and that the German company “must be accountable for this action.”
ein Artikel aus September 2012 als Beweis für die "Riesenexplosion" gestern? Boa eh die Perser die hams drauf, Hellseher!
Ich bezweifele garnicht, dass es zu Zwischenfällen/Explosionen/Unfällen/Sabotage/ (mehr Worte fallen mir gerade nicht ein) kommt.
Nur, wie gesagt, was sagt die IAEA zu einer Explosion slchen Ausmasses in einer von denen Video überwachten Anlage?
Die verschweigen uns das extra, wahrscheinlich lag da die Bombe.......................Oder aber, Kahlili hat wieder einmal übertrieben, wie mit den Tausenden von Kofferbomben überall in Europa und USA. Aber das ist schon etwas länger her.............ham wa ja glatt schon vergessen, diesen Kahlili-Strohmann.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 18:00von mbockstette •

Zitat von Lea S. im Beitrag #6645
Nur, wie gesagt, was sagt die IAEA zu einer Explosion slchen Ausmasses in einer von denen Video überwachten Anlage?
The U.N. International Atomic Energy Agency (IAEA), which regularly inspects Iranian nuclear sites including Fordow, had no immediate comment.
Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-...x#ixzz2JI3HVcAE

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 18:07von primatologe •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6638
...
Was lässt denn Teheran in dieser Angelegenheit von sich hören?
...
Hey Bockstette, der Iran will anscheinend Ahmadinejad loswerden.
Man hat probehalber bereits einen Affen ins All geschossen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausla...l-12042192.html

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 18:19von Lea S. •

Zitat von primatologe im Beitrag #6647Zitat von mbockstette im Beitrag #6638
...
Was lässt denn Teheran in dieser Angelegenheit von sich hören?
...
Hey Bockstette, der Iran will anscheinend Ahmadinejad loswerden.
Man hat probehalber bereits einen Affen ins All geschossen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausla...l-12042192.html
Der arme Affe, die hätten besser gleich das Original nehmen sollen.
Bald sind Wahlen im Iran, dann ist Ahmadinejad sowieso weg. Er kann nur zweimal gewählt werden. Und nein, ich gehe nicht zur Wahl, ich betrete keine iranische Botschaft aus gutem Grund.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 18:22von Lea S. •

Zitat von mbockstette im Beitrag #6646Zitat von Lea S. im Beitrag #6645
Nur, wie gesagt, was sagt die IAEA zu einer Explosion slchen Ausmasses in einer von denen Video überwachten Anlage?
The U.N. International Atomic Energy Agency (IAEA), which regularly inspects Iranian nuclear sites including Fordow, had no immediate comment.
Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-...x#ixzz2JI3HVcAE
Ein wenig mager für eine Anlage, die durch die IAEA von innen und aussen Video überwacht wird.
Es war wohl nur ein Explosiönchen............und nichtmals in Parchin.

RE: Irans Atomprogramm - wie gefährlich ist es?
in Archiv 28.01.2013 18:38von primatologe •

Zitat von Lea S. im Beitrag #6648
Der arme Affe, die hätten besser gleich das Original nehmen sollen.
Bald sind Wahlen im Iran, dann ist Ahmadinejad sowieso weg. Er kann nur zweimal gewählt werden. Und nein, ich gehe nicht zur Wahl, ich betrete keine iranische Botschaft aus gutem Grund.
Warum betritts du keine iranische Botschaft mehr?
Ich weis garnicht, ob im Iran freie und geheime Wahlen stattfinden, und falls ja, und sie wählen einen Religionsspinner, dann hat sich meine Sympathie für das Land erledigt.

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 1 Mitglied und 27 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 450 Gäste und 8 Mitglieder online. |
![]()
Das Forum hat 1438
Themen
und
318236
Beiträge.
Heute waren 8 Mitglieder Online: FrieFie, Hans Bergman, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal, Nante, sayada.b. |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen |