Zitat von: mbockstette
10.05.2012 11:55 #118804
Ich erinnere mich noch gut an Idos Lobpreisungen der Errungenschaften und Fähigkeiten der iranischen Luftwaffe. Besonders angetan war er unter anderem von den Kampfflugzeugen der Marke Eigenebau, genau wie von den upgrades der F-4.
Nicht ganz richtig (muß außerdem F-14 heissen, nicht F-4).
Die IRIAF hat es immerhin verstanden ihre mehrere Hundert Objekte umfassende Flotte aus westlichen und östlichen Hubschraubern und Kampfflugzeugen älteren (AH-1J, CH-47, Bell 212, Bell 206 bzw. F-4, F-5, F-14) und neueren Datums (F-1BQ/EQ, MIG-29S, SU-24MK, SU-25 und demnächst auch SU-30 und/oder JF-17 aus China) samt ihren Waffensystemen gemäß den Anforderungen sinnvoll zu kombinieren, Instand zu halten bzw. mit Hilfe der exponentiell gewachsenen eigenen Rüstungsindustrie diverse Ersatzteile nachzubauen, neu zu bauen und zu modernisieren und sogar ganz eigene Versionen und außerdem auch diverse Drohnen herzustellen, so die Fachwelt - und das Ganze TROTZ jahrzehntelanger Boykotts und Sanktionen, was eine ganz ausgezeichnete Leistung ist.
Die Luftwaffe ist aber dennoch nicht die stärkste Teilstreitkraft - das habe ich übrigens auch nie behauptet, wie Leto_II richtig festgestellt hat - sondern die Raketenstreitmacht (weltweit auf Platz 5 oder 6, würde ich mal ganz sachlich betrachtet behaupten) sowie die Bodentruppen. Die Marine liegt ungefähr dazwichen, wird aber von Jahr zu Jahr Dank der zunehmenden Quantität und Qualität der U-Boote, Raketen-Schnellboote sowie Anti-Schiff-Raketen und -Marschflugkörper immer potenter. Schon jetzt ist die iranische Marine als insegsamt stärker zu bewerten, als die Marine aller arabischer Staaten zusammen, ganz zu Schweigen von der kleinen anfälligen israelischen Marine, natürlich (nukleare Raketen/Marschflugkörper ausgenommen).
Nein, die Lufwaffe dient in der ster Linie zur (zusätzlichen) Aufklärung aus der Luft - insbesondere die 36+ F-14 mit ihren ca. 300 km weitreichenden AWG-9 Radaren. Sie wird sich im Konfliktfall mit weitreichenden Waffen nur auf israelische Eindringlinge stürtzen (auch hier assymetrisch und dreidimensional) Die Taktiken sind seit Jahren einstudiert. Im Falle eines äußerst unwahrscheinlichen Angriffs durch die USA wird sich die Luftwaffe auf Grund der Beobachtungen in Irak wohlweislich zurückhalten. Innerhalb der Luftwaffe wird dann nur die passive und aktive Luftabwehr an den strategischen Punkten eine Rolle spielen. Entscheidend wird sein, ob und wie gut die nervösen Piloten der USA die ca. 100 mobile Abschußrampen der Mittel und Langstreckenraketen sowie andere Ziele, darunter Kommunikations- und Führungstrukturen, und nicht zu vergessen die gut getarnten Anti-Schiff-Raketen- Stellungen entslang der Küste am Persischen Golf ausschalten werden können. Denn diese werden diese Raketen werden die Hauptwaffen bei der Vergeltungsschlägen des Iran gegen Ziele von US-Interesse sein (= US-Stützpunkte uín den Nachbarstaaten, US-Kriegsschiffe, Öl-Raffinerien auf der arabischen Halbinsel sowie auch Ziele in Isarel, zumindest Tel Aviv und Dimona). Zusätzlich sagt man, dass der Iran wohl dann auch in Irak einmarschieren wird bzw. eine "Pufferzoone" einrichten wird, um "Bedrohungen" auszuschalten.
zitieren
| 12.097 Beiträge
| 5.260 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
