Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 12:19, #34689

Für jemanden, der schwer versteht, ist gar nichts einfach. Also auch nicht die Welt. ;)

Zitat von: Willie
Stimmt genau.:-)

Zitat von:  Willie
Fuer mich ist die Welt ja auch nicht so einfach...

Stuxnet: Forscher vermuten Urheber in Israel
http://business.chip.de/news/Stuxnet-For...l_44991590.html

"Nachdem die iranischen Behörden am Mittwoch eine Verzögerung in der Inbetriebnahme des Kernkraftwerks Buschehr um mehrere Monate ankündigten, wird unter Experten gemutmaßt, dass der Angriff des Stuxnet-Virus tatsächlich dem iranischen AKW gegolten haben muss. Und dass dessen Urheber in Israel zu suchen sein müssten.

Symantec-Forscher Liam O'Murchu präsentierte auf der Antivirus-Konferenz VB2010 in Vancouver Spuren im Code des Virus, die mögliche Hinweise auf den israelisch-iranischen Konflikt geben könnten. So könnte die Zahl eines Markers, bei dem das Virus seinen Angriff abbricht, auf das Datum der Exekution eines jüdischen Geschäftsmanns in Teheran hinweisen. Auch im Vorfeld der Konferenz wurde in den Internet-Foren des Herstellers über mögliche Hinweise auf Israel debattiert, die O'Murchu teilweise in seinem Dossier über das Virus mit aufgenommen hat.

Gleichzeitig gab er zu bedenken, dass man diese Deutungsversuche nicht überbewerten sollte. Profis vom Kaliber der Stuxnet-Programmierer würden es höchstwahrscheinlich vermeiden, irgendeine Form von Spuren zu hinterlassen. Symantecs Experten schätzen, dass bei der Programmierung rund zehn Leute ein halbes Jahr lang gearbeitet haben müssten. Auf der Konferenz demonstrierte der Forscher auch die Wirkung des Virus auf eine Industriesteuerung (siehe Video). (mo)"

"Atom-Spione" wegen Cyber-Attacke verhaftet
http://derstandard.at/1285199842436/Atom...tacke-verhaftet


Stuxnet:
"Computervirus drang auch in deutsche Firmen ein"
http://www.focus.de/digital/computer/stu...aid_558323.html

Zitat von: Hans Bergman Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 12:19, #34689

Für jemanden, der schwer versteht, ist gar nichts einfach. Also auch nicht die Welt. ;)


Zitat von: Willie
Stimmt genau.:-)


Zitat von: Willie
Fuer mich ist die Welt ja auch nicht so einfach...

Die Israel nahe stehende, altbekannterweise nicht gerade mit seriösen, verifizierbaren Meldungen von sich Rede machenden Nachrichten-Website "Debka" lenkt in seinem Artikel den Verdacht erwartungsgemäß als einzige "Quelle" auf Russland bzw. auf russische Techniker, welche das AKW in Busher für den Iran betriebsbereit gestellt haben:

"Russian experts flee Iran's dragnet for cyber worm smugglers"
http://www.debka.com/article/9061/


Die o.g. Ablenkungs-Absicht geht vor allem aus nachfolgendem Textabschnitt am Ende des Artikels hervor:
...
" The prime aim of their interrogation is to find out if Russian intelligence knowingly planted the destructive worm in Iran's nuclear facilities, possibly for under-the-counter pay, or were the unwitting carriers of equipment on order by Iran that had been previously infected.

"debkafile's Western sources" report that the hundreds of Russian scientists, engineers and technicians employed in Iran were responsible for installing the Siemens control systems in Iran's nuclear complex and other facilities which proved most vulnerable to the cyber attack.

They were the only foreigners with access to these heavily guarded plants. At Bushehr, for instance, the Russian personnel enjoyed full access to all its systems."

Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 19:57, #34702

Haben Sie das alles nicht geschrieben? Etwa anders geschrieben? Die Zitate sind wortgetreu.
Mit den drei schwarzen Punkten haben Sie allerdings immer Ihre Probleme.

Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 12:57, #34702

Haben Sie das alles nicht geschrieben? Etwa anders geschrieben? Die Zitate sind wortgetreu.
Mit den drei schwarzen Punkten haben Sie allerdings immer Ihre Probleme.

Es waren sie, der mein Posting -nicht ihr Posting- ohne mein Wissen editiert hat. Darum geht's.
Sie haben ihre Vorrechte als Sysop missbraucht und sie sind ihrer diesbezueglichen Verantwortung nicht gerecht geworden.
Wer das tut, der luegt und betruegt auch.

Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 12:57, #34702

Haben Sie das alles nicht geschrieben? Etwa anders geschrieben? Die Zitate sind wortgetreu.
Mit den drei schwarzen Punkten haben Sie allerdings immer Ihre Probleme.

Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 14:16, #34709

Sie können doch jederzeit ein Zitat kürzen. Das tut hier jeder mal. Ich habe keinerlei Sonderrechte in Anspruch genommen.

Zitat von: Hans Bergman
05.10.2010 14:33, #34712

Jetzt verstehe ich erst. :(
Ja, ich habe offenbar statt den Zitieren-Button den Edit-Button gedrückt. Dafür entschuldige ich mich.
Wenn Sie den Beitrag nochmal schicken können, dann restauriere ich ihn wieder.
Ansonsten lösche ich ihn, wenn Sie das lieber möchten.

Zitat von: Willie
05.10.2010 17:50, #34665


Ja oder nein?

...
"Iran: Alle Rechner der Industrie von Stuxnet gesäubert"
http://derstandard.at/1285199898222/Iran...xnet-gesaeubert

Zitat von: Indogermane_HS
06.10.2010 19:12, #34914
...
"Iran: Alle Rechner der Industrie von Stuxnet gesäubert"
http://derstandard.at/1285199898222/Iran...xnet-gesaeubert

Zitat von: Nante
06.10.2010 20:19 #34920

Und, Indo, was ist da nun Phase?
Stimmts nun oder nicht? Die Antwort ist bestimmt nicht so einfach zu geben. In letzter Zeit ist es medial ziemlich ruhig geworden.

Venezuela: “Die Welt muss Irans Souveränität respektieren”
"Besuch dient der Verbesserungen der strategischen Beziehungen"
http://latina-press.com/news/52210-venez...t-respektieren/

"Rüstungsspirale in Venezuela: Chavez kündigt Kauf von S-300-Raketen an"
"Hugo Chávez gab am heutigen Mittwoch offiziell bekannt, dass er die für den Iran geplanten S-300-Raketensysteme kaufen wird. Der russische Flugabwehrraketenkomplex wurde gemäß einer Resolution des UN-Sicherheitsrates, welcher zusätzliche Sanktionen gegen Teheran für dessen Weigerung die Urananreicherung auszusetzen verhängte, nicht geliefert."
http://latina-press.com/news/52185-ruest...300-raketen-an/

So kommt der Iran doch noch zu den lang ersehnten kriegsverhindernden modernen russischen Verteidigungswaffen.

"The Russian S-300 system (NATO designations SA-10 Grumble, SA-12 Giant/Gladiator, SA-20 Gargoyle) is considered to be one of the most advanced surface-to-air systems in the world. The long-range surface-to-air missile system defends against aircraft, cruise missiles, and ballistic missiles.
The S-300's radar can track up to 100 targets and engage up to 12 targets simultaneously within the 200-kilometer (120 mile) range and up to 27 kilometers (16.4 miles) in altitude.
Although the sale of the S-300 to Iran is not prohibited, such a deal would be a game changer in the Middle East."
http://www.heritage.org/research/reports...s-bearing-gifts

Zitat von: Indogermane_HS
19.10.2010 22:16 #37007

So kommt der Iran doch noch zu den lang ersehnten kriegsverhindernden modernen russischen Verteidigungswaffen.

Zitat von: Nante
19.10.2010 22:21 #37009

Indo, ich komme jetzt nicht gleich drauf, war da nicht was mit der Möglichkeit, in das Leitsystem einzudringen und die Zielerfassung zu stören?
Mich deuchte, ich hätte vor ca. einem halben Jahr etwas dazu gelesen.

Zitat von: Nante
19.10.2010 22:21 #37009

Indo, ich komme jetzt nicht gleich drauf, war da nicht was mit der Möglichkeit, in das Leitsystem einzudringen und die Zielerfassung zu stören?
Mich deuchte, ich hätte vor ca. einem halben Jahr etwas dazu gelesen.

Zitat von: Indogermane_HS
19.10.2010 22:59 #37015

Ist mir nicht bekannt.

Zitat von: GeorgeF
19.10.2010 22:56 #37014

Aber sicher doch. Es hat noch kein Abwehrsystem gegeben, das nicht durch "Counterintelligence" hätte gestört werden können. Ein paar Überflüge mit Drohnen oder Satelliten, die mit "SIGINT" (Signal-Intelligence) ausgestattetet sind samt Provokation der S 300 -Systeme und schon ist erkennbar, mit welchen Such- und Steuerungsfrequenzen S-300 arbeitet. Ist das erstmal bekannt, ist die Störung und Blendung nur eine Frage der Zeit.

Zitat von: GeorgeF
19.10.2010 22:56 #37014

Es gibt - ausser den Atombomben (bisher) - keine kriegsverhindernden Waffen.

Zitat von: Nante
19.10.2010 23:10 #37018

Ich glaube, Indo, daß war sogar hier im Forum. Da ging es um die syrische Anlage und israelische Fähigkeiten....