Zitat von: Lea S.
27.02.2012 14:06 #107549



Warum warst Du dann mit meiner Antwort nicht zufrieden?
Und jetzt kommen wir zur zweiten Frage: Wozu dann das ganze Kriegsgeschrei und die Angriffsdrohungen der letzten Wochen?

---
25. Februar 2012, 13:29, NZZ Online

<<Fehlende Beweise für Irans Atomwaffenprogramm>>

"Laut einem Bericht der «New York Times» hat Iran das Atomwaffenprogramm eingestellt
Iran sei angeblich nicht weiter als vor fünf Jahren, als der Golfstaat sein Atomwaffenprogramm eingestellt habe. Zu diesem Schluss kommen US-Geheimdienste gemäss einem Bericht der «New York Times». Möglicherweise verfolge das Land bewusst eine zweideutige Strategie."
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/in...1.15277899.html


<<US-Geheimdienste zweifeln an Atombombenbau>>

26. Februar 2012 13:14

"IAEA-Bericht spricht von verdreifachten Kapazitäten, Teheran sieht "friedliche Natur" des Atomprogramms bestätigt

Washington/Wien - Die US-Geheimdienste glauben trotz beunruhigender Berichte aus Teheran offenbar nicht, dass der Iran derzeit am Bau einer Atombombe arbeitet. Es gebe keine eindeutigen Beweise, dass Teheran beschlossen habe, eine Bombe zu bauen, berichteten mehrere US-Medien, zuletzt die "New York Times" am Samstag, unter Berufung auf Geheimdienstkreise und Regierungsmitarbeiter in Washington. Zuvor war die Internationale Atomenergiebehörde IAEA (IAEO) in einem neuen Iran-Bericht zu dem Schluss gekommen, dass das Land seine Urananreicherung deutlich vorangetrieben habe."
http://derstandard.at/1329870367069/US-G...n-Atombombenbau


Was wir hier sehen, ist ein weiser Beschwichtigungskurs der USA versus einer - angesichts der offenen isr. Angriffsdrohungen - ziemlich verantwortungslosen Berichterstattung der IAEA unter dem Japaner Yukiya Amano.

---
Trotz jüngstem US-Geheimdienstbericht:

<<Israel fordert härtere Gangart gegen den Iran>>

29.02.2012 17:30 Uhr

"Israel will die USA im Atomstreit mit dem Iran zu einer härteren Gangart drängen. Die USA sollten klar mit einem Militärschlag gegen Atomanlagen im Iran drohen, falls die Führung in Teheran bestimmte "rote Linien" überschreiten sollte, schrieb die israelische Tageszeitung "Haaretz"."
http://www.kn-online.de/In-Ausland/Polit...-gegen-den-Iran

:-)

Es ist ziemlich unklug und naiv zugleich, wenn der kleine Bruder vom großen Bruder etwas fordert, was der große Bruder nicht will, weil es beiden Brüdern schadet.

http://german.irib.ir/nachrichten/politi...rien-einmischen

"Washington (IRIB) - NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hat eine militärische Intervention in Iran und Syrien ausgeschlossen.

"Die Militärverbündeten der Nato haben nicht die Absicht, sich in Iran und Syrien militärisch einzumischen", sagte Rasmussen am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Washington."

Endlich kapiert der Mann mal was. Vermutlich schämt der sich wie es seit Oktober 2011 in Libyen zugeht, wo die NATO 50 000 Tote und ein Fundamentalisten Regime auf dem Gewissen hat und wo man Schwarze in Käfigen wie Affen hält und inzwischen schlimmere Zustände herrschen als es unter Gaddafi je gab.

Guten Abend, Indo.

Zitat von: Nante
29.02.2012 23:57 #107899
Guten Abend, Indo.

Zitat von: Indogermane_HS
01.03.2012 00:00 #107901

Guten Abend, Nante! :-)
Wat haste ufem Herzen?

Zitat von: Nante
01.03.2012 00:05 #107902

Grad noch geschafft, sonst hättste guten Morgen sagen müssen.)

Zitat von: Nante
01.03.2012 00:05 #107902

Da Sjuganow, Prochorow und Shirinowski das Rennen wohl nicht machen werden, bleibt es wohl bei Putin. Was bedeutet es für die nächsten Monate?

...........
-Putin hat sich gegen eine militärische Beeinträchtigung Irans gewandt
-Aserbaidshan soll ausländische Waffen erhalten (haben)
-Georgien gibt klein bei
-Kirgisien will US- und russische Stützpunkte nicht mehr

Schade, die Nacht_Eulinnen FrieFie und Lea sind wohl nicht in der Nähe.

Zitat von: Nante
01.03.2012 00:14 #107904
...........
-Putin hat sich gegen eine militärische Beeinträchtigung Irans gewandt
-Aserbaidshan soll ausländische Waffen erhalten (haben)
-Georgien gibt klein bei
-Kirgisien will US- und russische Stützpunkte nicht mehr

Zitat von: Nante
01.03.2012 00:19 #107905
Schade, die Nacht_Eulinnen FrieFie und Lea sind wohl nicht in der Nähe.

Zitat von: Indogermane_HS
01.03.2012 00:26 #107906

Russland will eben seine Machtposition und sein Einflußbereich ausbauen - als Gegenpol zum US-Einflußbereich - insbesondere im Kaukasus und in NO/MO.

Zitat von: Nante
01.03.2012 00:39 #107910


Rußland sitzt von den Großmächten für mich am längsten Hebel. Die haben den Platz, die Rohstoffe und die Waffen dazu, um sich zu wehren.

Die Volksrepublik scheiterte historisch immer nördlich der Großen Mauer, außerdem fehlt ihnen das Motiv.

Die USA bekundeten zwar den Willen zur Energieautarkie in einem historischem Zeitraum - aber was ist ein Act gegen die Realität?

Zitat von: Indogermane_HS
01.03.2012 01:01 #107914

Und dass es "Shanghaier Organsiation" heißt und nicht "Moskauer", sollte dir zu denken geben. :-) China hat Russland in vielerlei Hinsicht bereits überholt und ist militärisch auch nicht schwächer gestellt, im Gegenteil.

Zitat von: Nante
01.03.2012 00:05 #107902


Grad noch geschafft, sonst hättste guten Morgen sagen müssen.)

Da Sjuganow, Prochorow und Shirinowski das Rennen wohl nicht machen werden, bleibt es wohl bei Putin. Was bedeutet es für die nächsten Monate?

Zitat von: sayada.b.
01.03.2012 20:51 #108024

Nix neues im Osten?

---
[...]"Israel wird nach den Worten von Außenminister Avigdor Lieberman selbst über das beste Vorgehen im Atomstreit mit dem Iran entscheiden. Israel müsse in "den angemessenen Foren" und diskret Entscheidungen treffen, sagte Lieberman dem israelischen Rundfunk am Sonntag."
http://www.kn-online.de/In-Ausland/Polit...h-selbstbewusst

Ich schlage hierfür dieses Forum vor. Und für die nötige Diskretion kann sehr zuverlässig auf die Funktion "Private Nachrichten" zurückgegriffen werden..., nicht wahr Hans? :)

---
<<Iran soll Atombombe in Nordkorea getestet haben>>

"Messdaten zeigen, dass in Nordkorea im Jahr 2010 zwei geheime Atombombentests stattgefunden haben. Mehrere Geheimdienste glauben: mindestens einer davon war ein iranischer."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...stet-haben.html

Umso mehr müssen sich nun die ob ihres möglicherweise baldigen regionalen Atomwaffen-Monopol-Verlustes hypernervös gewordenen Angriffskrieger ihre "anstehende Entscheidung" (siehe zuvor geposteter Beitrag) gut überlegen.

[Eingabe Username]Indogermane_HS[zusatz]
04.03.2012 13:59 #108195
[/zusatz][Username Eingabe][Eingabe Text]---
[u]<<Iran soll Atombombe in Nordkorea getestet haben>>[/u]

[i]"Messdaten zeigen, dass in Nordkorea im Jahr 2010 zwei geheime Atombombentests stattgefunden haben. Mehrere Geheimdienste glauben: mindestens einer davon war ein iranischer."[/i]
http://www.welt.de/politik/ausland/article13901079/Iran-soll-Atombombe-in-Nordkorea-getestet-haben.html

Umso mehr müssen sich nun die ob ihres möglicherweise baldigen regionalen Atomwaffen-Monopol-Verlustes hypernervös gewordenen Angriffskrieger ihre "anstehende Entscheidung" (siehe zuvor geposteter Beitrag) gut überlegen.
[Text Eingabe][Ende Zitat]
Wie geht das jetzt mit der Einschätzung der CIA zusammen, daß Iran nicht an einer Bombe arbeite? Wird hier wider besseren Wissens schon deeskaliert, um Israel einen Ausweg aus der Säbelrasselei aufzuzeigen?

Ein atomar bewaffneter Iran ist nicht sinnvoll angreifbar. Also ab ins Verhandlungszimmer und den Ball flach halten.

Zitat von: Nante
01.03.2012 21:02 #108029

(...)

P.S. Heute ist Tag der NVA. Gratulation an Ron. Oder war da noch irgendjemand aus dem Forum? Ach, Semi oder Netter Mensch vielleicht....

Zitat von: nahal
27.02.2012 14:10 #107550


1)Ich bin sehr zufrieden mit jedem, der ein Ende oder wenigsten eine Behinderung der iranischen Atombemühungen als positiv betrachtet.
2) Leider ist die nachricht mehr als unglaubwürdig.
Ich höre und sehe nichts von "Kriegsgeschrei" (es sei denn, bei dir und Gleichgesinnte), sondern nur eine mehr oder weniger solche Aktion, wie es hier unterstellt wird.

Zitat von: Indogermane_HS
29.02.2012 20:02 #107879
---
25. Februar 2012, 13:29, NZZ Online

&lt;&lt;Fehlende Beweise für Irans Atomwaffenprogramm>>

"Laut einem Bericht der «New York Times» hat Iran das Atomwaffenprogramm eingestellt
Iran sei angeblich nicht weiter als vor fünf Jahren, als der Golfstaat sein Atomwaffenprogramm eingestellt habe. Zu diesem Schluss kommen US-Geheimdienste gemäss einem Bericht der «New York Times». Möglicherweise verfolge das Land bewusst eine zweideutige Strategie."
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/in...1.15277899.html

Zitat von: Hans Bergman
05.03.2012 21:17 #108400

Aller guten Dinge sind...
Nein, nein, ich bin gegen Verschwörungstheorien. Ich empfehle einen PC-Kurs für Anfänger! ;)