---
<<Streit um Atomprogramm: Iran will mit Öllieferstopp EU-Embargo zuvorkommen>>
"Iran will vor Inkrafttreten der EU-Sanktionen die Ölexporte stoppen. Falls die EU ihr "unlogisches Vorgehen" fortsetze, wolle man sich nach anderen Kunden umsehen."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...uvorkommen.html

<<Ölembargo gegen EU: Iran will Europa zuvorkommen>>
08.02.2012, 17:51 Uhr
"Mit einem Ölembargo gegen die EU will der Iran dem europäischen Einfuhrverbot zuvorkommen. Die Erklärung des iranischen Parlamentes bedeutet allerdings noch keinen endgültigen Beschluss für den Stopp von Öllieferungen."
http://www.handelsblatt.com/politik/inte...en/6187378.html

Zitat von: FrieFie
06.02.2012 22:25 #104873


Du hast recht, ich habe übersehen, dass allerlei Organisationen ausserhalb Irans im Falle eines Krieges aktiv werden könnten.

Aus Deinen Sätzen über den Nationalstolz der Iraner spricht Dein eigener Stolz auf das Land und seine Bewohner. Ehrlich gesagt, befürchte ich, dass die iranische Regierung auf genau diesen Stolz setzt und ihn zur Not bis zum letzten Mann nutzen würde. Ich denke da unwillkürlich an Hitlers letzte Aufgebote, wie der Tatterige noch kurz vor dem Ende einer Reihe Pimpfen die Wangen tätschelte. Und an die Kinder, die im Iran-Irak-Krieg Minen suchen gingen.

Eine Theorie:
Man unterstützt die Unruhen ringsum, und im eigenen Land greift man zum ältesten aller Mittel, um die Bevölkerung zu einen: man deutet auf den äusseren Feind - und beschwört zur Not einen Krieg herauf. Und sie können sich sogar sicher sein, Verbündete gegen den Feind zu haben ... und der ist blöd genug, das Spiel mitzumachen, und droht tatkräftig zurück.
Mich würde nichtmal wundern, wenn Iran in zwanzig Jahren noch keine Atombombe hätte, aber immer kurz davor steht, sie fertigzustellen. Denn so lange kann man sich auf die Reaktion der Israelis verlassen, auf die Reflexe der USA, auf die gespaltene Weltöffentlichkeit.
Und dabei sitzt man auf genug Öl, um den Weltmarkt unter Druck zu setzen, und hat genug Kontakte, um die Nachbarstaaten mit Terror zu überziehen.
Der Iran braucht keine Atombombe, er braucht nur die Angst, dass er bald eine bauen könnte.

Wie gesagt: nur eine Theorie.

[Eingabe Username]Nante[zusatz]
08.02.2012 16:24 #105213
[/zusatz][Username Eingabe][Eingabe Text]

Wofür ist das eigentlich von Bedeutung? Als Substitut für petrolchemische Energieerzeugung? Das klappt doch nicht mal hierzulande.
Oder dient das nur dazu, sich in einer imaginären Rangliste wiederzufinden?

Im Kriegsfall völlig untauglich.
[Text Eingabe][Ende Zitat]


Nante, es ist überhaupt nicht von Bedeutung. Es ging allein um die Anmerkung, dass nicht erst gestern die Leute auf die Idee gebracht wurden endlich alternative Energiegewinnung zu üben weil Europa ein Ölembargo fahren will.
Die Idee ist schon älter, die Zahlen minimal.
Das hat weder etwas damit zu tun, dass ich den Iran mit Europa vergleiche, was auch kein Verbrechen wäre, sondern es war einfach eine Anmerkung. Nicht mehr - nicht weniger.

Zitat von: mbockstette
08.02.2012 17:50 #105233


Installierte Leistung wird immer mit dem Nennwert angegeben. Der Ertrag entspricht nicht dem Nennwert. Im Iran lautet der angestrebte Nennwert 20 Megawatt, da kann man sich leicht vorstellen wie viel tatsächlich produziert/eingespeist werden wird. Ein Windrad hat heute durchschnittlich einen Nennwert von 5 Megawatt, damit klar ersichtlich wird wo der Iran bei der Windenergiegewinnung tatsächlich angekommen ist und wie daneben die Wortmeldung von Frau LeaS. liegt - nämlich um Lichtjahre!

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 19:00 #105256


:-)

Eine NULL hat der Willie auch schon gestern verdient, als er sinngemäß schrieb, die "Schiiten" seien für ihre "Selbstmordattentate" bekannt... Schon blöd, wenn man Sunniten und Schiiten nicht voneinander unterscheiden kann...! 99% der muslimischen Selbstmordattentäter sind bekanntermaßen nämlich Sunniten.

Zitat von: Lea S.
08.02.2012 21:14 #105281

Sie quatschen einfach dummes Zeug. Weder habe ich Zahlen noch Mengen genannt. Sondern allein die Tatsache, dass man bereits vor Jahren damit angefangen hat.

Wenn Ihnen der Gedanke, dass der Iran jetzt erst gestern auf die Idee kam, weil das Ölembargo droht, besser gefällt, bitte sehr. Wer hindert Sie daran.

Sie sind und bleiben ein Windbeutel ob mit oder ohne Windenergie.

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 19:30 #105266


Eher wird mbo. verhungern, als dass ein Iraner Hunger leiden muß.

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 19:55 #105268

Richtig ist auch, dass der Iran auf genug Öl sitzt, um den Weltmarkt unter Druck setzen zu können.

Zitat von: nahal
08.02.2012 21:23 #105283


Du quatscht einfach dummes Zeug.
Ich habe die HEUTIGE Erklaerung des iranisches Energieministers zitiert.
Das hast du als Kaese genannt.
Einfach dummes Zeug

Zitat

---

Von
"Merkel lernen heißt siegen lernen"
oder
"Not macht erfinderisch"
auf farsi:

---

Es war vor Jahren nicht die Not des Ölembargos, die die Menschen beginnen liess, nach alternativen Energien zu suchen.
Es war wie in vielen Ländern der Welt, die Einsicht, dass alternative Energiegewinnung endlich doch begonnen werden sollte.

Zitat von: mbockstette
08.02.2012 17:33 #105228


Die grüne Politik schon, nur Sie wieder nicht. Denn wenn Deutschland 27.150 Megawatt und der Iran ganze 20 Megawatt Kapazität erreicht, dann entspricht das einem Verhältnis von 1 zu 1360,75 oder 1360,75 x 20 = 27.150.

Frau LeaS. schreibt astreinen Mist und Sie können einfach nicht rechnen, das ergibt zusammen ein schönes Dilettanten-Pärchen.

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 19:35 #105267
---
<<Streit um Atomprogramm: Iran will mit Öllieferstopp EU-Embargo zuvorkommen>>
"Iran will vor Inkrafttreten der EU-Sanktionen die Ölexporte stoppen. Falls die EU ihr "unlogisches Vorgehen" fortsetze, wolle man sich nach anderen Kunden umsehen."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...uvorkommen.html

<<Ölembargo gegen EU: Iran will Europa zuvorkommen>>
08.02.2012, 17:51 Uhr
"Mit einem Ölembargo gegen die EU will der Iran dem europäischen Einfuhrverbot zuvorkommen. Die Erklärung des iranischen Parlamentes bedeutet allerdings noch keinen endgültigen Beschluss für den Stopp von Öllieferungen."
http://www.handelsblatt.com/politik/inte...en/6187378.html

---
<<Rektor der Al-Azhar schlägt Partnerschaft zwischen Iran, Türkei und Ägypten vor>>

"Kairo, 31. Juli (Press TV/IRNA/Tehran Times/MNA/Irananders) - Der ranghohe Geistliche und Rektor der wichtigsten sunnitisch-theologischen Fakultät, der „Al-Azhar“, Ahmad al-Tayyib, traf sich mit einer iranischen Delegation, angeführt vom Parlamentarier Naser Soudani. Soudani übermittelte Tayyib ein Einladungsschreiben vom iranischen Parlamentspräsidenten, Dr. Ali Larijani.

In dem Treffen sprach sich Ahmad al-Tayyib für die Bildung eines „Islamischen Dreiecks“ aus Iran, der Türkei und Ägypten aus. Ein solches Dreieck ist im Interesse der muslimischen Welt, so al-Tayyib, und er sprach sich für eine Politik aus, die keinen Unterschied zwischen Sunniten und Schiiten macht.

Al-Tayyib, der ebenso mit einer Delegation der libanesischen Hisbollah zusammentraf, rief Ägypten und die arabischen Ländern dazu auf, ihre Beziehungen mit der Hisbollah auszuweiten. Er wies zudem auf eine mehrfache Bitte des gestürzten ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak hin, ein islamisches Rechtsgutachten (Fatwa) gegen die schiitischen Muslime, insbesondere gegen die Hisbollah, anzufertigen, die er aber stets ablehnte.[...]"

http://irananders.de/home/news/article/r...gypten-vor.html

Zitat von: guylux
08.02.2012 21:43 #105288

Der wirkliche Dilettant sind Sie , denn Sie können nicht lesen . Die 20 MW im Iran sind ZUSÄTZLICH , Ihr Kompagnon Nahal hat die richtige Gesamtzahl für den Iran in Post 105215 angegeben , nämlich 100 MW .Setzen , eine Null !

---
<<Der Handel zwischen Iran und der Türkei übersteigt die 15 Milliarden-Grenze>>

Teheran, 11. Januar (Press TV/Irananders) – Irans Außenminister Ali Akbar Salehi kündigte einen Anstieg des Handelsvolumens seines Landes mit dem Nachbarn Türkei an. Dieses werde in naher Zukunft die Grenze von 30 Milliarden US-Dollar überschreiten.

Während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem türkischen Amtskollegen Ahmet Davutoğlu sagt Salehi, dass Iran und die Türkei künftig ein jährliches Handelsvolumen von über 30-Millionen Dollar anstreben. Der Umfang des bilateralen Handels zwischen Teheran und Ankara betrug während der ersten acht Monate des Jahres 2011 10,561 Milliarden Dollar.[...]"

http://irananders.de/home/news/article/d...den-grenze.html

Zitat von: Lea S.
08.02.2012 21:14 #105281

Sie quatschen einfach dummes Zeug. Weder habe ich Zahlen noch Mengen genannt. Sondern allein die Tatsache, dass man bereits vor Jahren damit angefangen hat.

Wenn Ihnen der Gedanke, dass der Iran jetzt erst gestern auf die Idee kam, weil das Ölembargo droht, besser gefällt, bitte sehr. Wer hindert Sie daran.

Sie sind und bleiben ein Windbeutel ob mit oder ohne Windenergie.

Zitat von: mbockstette
08.02.2012 21:56 #105291


Auch 100 MW entsprechen gerade einmal der Leistung von sage und schreibe ca. 33 Windrädern. In jedem zweiten Dorf in Mecklenburg Vorpommern wird mehr Windstrom erzeugt als im ganzen Iran zusammen.

Mit rund 1.549 Megawatt installierter Onshore-Windenergieleistung bei über 1.356 aufgestellten Windenergieanlagen (Stand 31.12.2010) ist MV eine der führenden Regionen im Bereich der Windenergie.
http://www.wind-energy-network.de/winden...energie-mv.html

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 18:17 #105243


Kommt darauf an, wie seriös und aktuell diese Zahlen sind...

Fakt ist, der Iran produziert derzeit etwa 0,1 % der weltweiten Windenergie - und, was viel wichtiger ist, bald das Vielfache an Atom-Energie.

Zitat von: guylux
08.02.2012 22:16 #105294

Das ändert nichts daran , dass Sie andere beschuldigen nicht rechnen zu können .
Und Sie zeigen ausserdem hier nochmal, dass Sie weder lesen NOCH rechnen können :
wenn 1.356 Windräder 1.549 Megawatt produzieren , produziert ein Windrad 1.549 : 1.356 = 1.14 MW .
Die im Iran installierte Leistung von 100 MW benötigt also 100 : 1.14 = c.a.88 Windräder und nicht 33 !
Setzen , nochmals Null !

Zitat von: mbockstette
08.02.2012 22:26 #105297

Im Jahr 2011 lag sie bei über 2,2 MW, wobei Anlagen mit einer installierten Leistung von 2,1 bis 2,9 MW mit 54 % aller Anlagen die zahlenmäßig stärkste Fraktion bildeten. Eine weiterer Anstieg der Nennleistung ist aufgrund der Einführung der 3-MW-Klasse durch die meisten Hersteller von Onshore-Windkraftanlagen sowie dem Ausbau der Offshore-Windenergie, wo hauptsächlich auf Anlagen mit einer Nennleistung zwischen 3,6 und 6 MW zum Einsatz kommen.

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 19:30 #105266


Freuen Sie sich nicht zu früh...!

Der Iran hat die Zahlungen an Indien lediglich aus politischen Gründen ausgesetzt, da der bisherige schein-neutrale "Freund" des Iran, Indien, sogar ohne Besuch aus den USA sich zu einem Import-Stopp iranischen Erdöls $überreden$ hat lassen.

Eher wird mbo. verhungern, als dass ein Iraner Hunger leiden muß.

Zitat von: guylux
08.02.2012 22:32 #105298

Ich habe nur IHRE eigenen Zahlen zitiert . Wenn die falsch sind , ist das Ihr Problem , nicht meins .

Zitat von: mbockstette
08.02.2012 22:46 #105302


Schon gut guyluxchen, ich sehe Ihnen nach, dass Sie Nennwerte von Windkraftanlagen und Ertragswerte nicht unterscheiden können.

Zitat von: Indogermane_HS
08.02.2012 18:54 #105254


Willkommen im Club. :-)

Zitat von: mbockstette
08.02.2012 17:39 #105232


Wobei sie mal wieder mit allen Mitteln versuchte den Iran mit Europa vergleichen zu wollen, nur was die Windenergie betrifft, da muss sich der Iran doch viel mehr an den Kapazitäten der Republik Kongo oder Cubas messen lassen.

Zitat von: Maga-neu
08.02.2012 23:49 #105313

Wieso willkommen? Einen Angriff auf Iran habe ich immer für Schwachsinn gehalten.
Das mit den Römern, die das Land gestohlen haben, war eine Retourkutsche nahals für meine vehemente Ablehnung eines Militärschlags. ;-)