Seite 142 von 444
« vorherige Seite
1
...
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
...
444
nächste Seite »
#3526
von Joachim Baum •
| 1.197 Beiträge
RE: Wollt Ihr den totalen Krieg?
in Archiv 05.02.2012 13:23von Joachim Baum •

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 00:25 #104551
Ja, wir sind dabei von einem richtigen Krieg zu reden, denn der Iran hat unmissverständlich erklärt, dass er auch auf einen beschränkten Angriff auf seine Atomanlagen mit einem totalen Krieg reagieren wird.
Mal im Ernst, welcher Staat würde bei einem solchen "Angebot" nicht in ähnlicher Weise reagieren?
*kopfschüttel*
nach oben springen

nach oben springen

Zitat von: nahal
05.02.2012 13:25 #104569
Mal im Ernst, welche Regierung, der das Wohl der eigenen Bevoelkerung beruecksichtigte, wuerde es so weit kommen lassen?
Die israelische?
Zitat
Israelis should be afraid of their leaders, not Iran For far too long now Israel has been headed by heroes, the kind who don't hesitate to take the country on yet another dangerous, purposeless adventure. We must tell them now, loudly: We are a-f-r-ai-d. http://www.haaretz.com/print-edition/opi...t-iran-1.411087
Siegt Euch mal schön zu Tode!
zuletzt bearbeitet 05.02.2012 13:35 |
nach oben springen

#3529
von Joachim Baum •
| 1.197 Beiträge
RE: Wollt Ihr den totalen Krieg?
in Archiv 05.02.2012 13:34von Joachim Baum •

Zitat von: nahal
05.02.2012 13:25 #104569
Mal im Ernst, welche Regierung, der das Wohl der eigenen Bevoelkerung beruecksichtigte, wuerde es so weit kommen lassen?
Das habe ich überhaupt nicht kommentiert, nur die (vielleicht) etwas naive Vorstellung, dass ein (anderer) sich bedroht fühlender Staat nicht so reagiert, wie man es sich gerne vorstellt - bescheiden :-)
nach oben springen


Zitat von: mbockstette
05.02.2012 12:26 #104563
Es zeigt vor allen Dingen auf wie viel Geduld die Staatengemeinschaft aufgebracht hat, aber langsam geht sie zu Ende.
Eszeigt vor allen Dingen , dass Meldungen über iranische Atombomben seit Jahren aus der Luft gegriffen sind .
nach oben springen


Zitat von: mbockstette
05.02.2012 12:30 #104564
Die vorerst letzte Chance endlich einzulenken hat der Iran wieder nutzlos verstreichen lassen:
31.01.2012 - Atomstreit mit Iran: IAEA-Beobachter kehren erfolglos zurück - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/weitere-meld...aid_709160.html
Lesen Sie eigentlich was Sie verlinken ? In dem Artikel steht auch dass ein ranghoher amerikansicher Beamter der Meinung ist , dass Sanktionen und Diplomatie , den Iran zum Einlenken bewegen können .
Aber dann würde es ja den Krieg , den Sie so herbeisehnen eventuell nicht geben .
nach oben springen

Zitat von: guylux
05.02.2012 13:45 #104574
Lesen Sie eigentlich was Sie verlinken ? In dem Artikel steht auch dass ein ranghoher amerikansicher Beamter der Meinung ist , dass Sanktionen und Diplomatie , den Iran zum Einlenken bewegen können .
Aber dann würde es ja den Krieg , den Sie so herbeisehnen eventuell nicht geben .
Wischen Sie sich gelegentlich auch mal den Schaum vor dem Mund?
Die Mullahs haben, bis zur letzten Minute, die Chance, eine Eskalation zu vermeiden.
nach oben springen


Zitat von: nahal
05.02.2012 12:11 #104561
Sie gleiten wieder in Idiotie.
Eine Beschreibung dessen, was massbegliche Politiker aussagen (Panetta, Clinton, Cameron, Westerwelle) bedeutet keinsefalls, dass "etlichen Foristen Schaum vor den Mund kommt"
Lassen Sie diese gehirnlose Unterstellungen.
Wischen Sie Sich bitte zuerst den Schaum ab und sparen Sie sich Ihre Belehrungen .
Können Sie Links zitiere wo Clinton , Panetta , Cameron , Westerwelle explizit von Krieg gegen den Iran reden ? Und kommen Sie mir bitte nicht mit " alle Optionen sind auf dem Tisch "
Von Krieg konkret reden nur die israelischen Rechtradikalen .
nach oben springen


Zitat von: nahal
05.02.2012 13:49 #104575
Wischen Sie sich gelegentlich auch mal den Schaum vor dem Mund?
Die Mullahs haben, bis zur letzten Minute, die Chance, eine Eskalation zu vermeiden.
Ihr Kompagnon MBO schrieb aber , es sei die vorest LETZT Chance .
Aber vielleicht gibt es noch eine allerletzte und danach noch eine allerallerletzte ?
nach oben springen


Zitat von: Landegaard
05.02.2012 12:31 #104565
Und Du hast gar kein Störgefühl hinsichtlich der offensichtlichen Fehlerhaftigkeit der Prognose, die überhaupt nur der Grund ist, irgendwie mit dem Iran Geduld haben zu müssen?
Offensichtlich sind dem Foristen solche Störgefühle fremd .
nach oben springen

Zitat von: guylux
05.02.2012 13:53 #104577
Ihr Kompagnon MBO schrieb aber , es sei die vorest LETZT Chance .
Aber vielleicht gibt es noch eine allerletzte und danach noch eine allerallerletzte ?
Sie koennen also doch lesen.
Es heißt ja nicht umsonst "vorerst".
Inzwischen leidet das iranische Volk unter den Sanktionen, die, ihnen offensichtlich nicht geläufig, nicht von den "kriegslüsternen" Israelis beschlossen wurden.
Mit weniger Schaum und mehr Verstand haetten Sie das vielleicht nicht uebersehen.
Waere auch nuetzlich, Sie wuerden von solchen Bloedeleien (Kompagnon) ablassen.
zuletzt bearbeitet 05.02.2012 14:01 |
nach oben springen

Zitat von: Landegaard
05.02.2012 12:31 #104565
Und Du hast gar kein Störgefühl hinsichtlich der offensichtlichen Fehlerhaftigkeit der Prognose, die überhaupt nur der Grund ist, irgendwie mit dem Iran Geduld haben zu müssen?
Wie immer, Landegaard, ein Ihnen nicht unbekanntes Problem mit Prognosen.
Prognosen setzten Annahmen voraus, je mehr Annahmen, desto mehr Variablen.
Ich kann Ihnen zig-Variablen hier benennen, die das "Störgefühl" etwas abmildern .
Was mir wichtiger in obigen Zusammenhang erscheint ist, welche Schlußfolgerungen Sie aus dem Ihnen offensichtlichem "Störgefühl" ziehen?
Ist es die Fehlerhaftigkeit der Zeitschiene oder der grundsätzlichen Absicht des Iran?
Das bei Ihnen vorhandene "Störgefühl" kann auch auf dieser Art gemildert werden:
Das einzige, was letztendlich zählt, ist die Aktion Israels oder der USA.
Da beide klargemacht haben, sie würden eine atomare Bewaffnung nicht zulassen, ist die bisherige Nicht-Aktion der Beweis dafür, dass beide die Zeitschiene, bisher, so eingeschätzt haben, wie sie diese eingeschätzt haben.
zuletzt bearbeitet 05.02.2012 14:41 |
nach oben springen

#3539
von mbockstette •
| 11.652 Beiträge
RE: Wollt Ihr den totalen Krieg?
in Archiv 05.02.2012 15:34von mbockstette •

Zitat von: Joachim Baum
05.02.2012 13:23 #104568
Mal im Ernst, welcher Staat würde bei einem solchen "Angebot" nicht in ähnlicher Weise reagieren?
*kopfschüttel*
In Erwartung eines wild um sich schlagenden Irans als Reaktion auf einen Angriff auf seine Atomanlagen bereitet sich selbst Russland vor:
Russia practices Iranian reprisal
A US and/or Israel strike against Iran suddenly looked tangible this week following a warning of its probability by a French diplomat and a large-scale Russian-Central Asian military exercise simulating Iranian retaliation for a hypothetical strike on US-owned Caspian oil fields.
http://raptureintheairnow.com/news-you-c...ranian-reprisal
nach oben springen


Zitat von: nahal
05.02.2012 14:39 #104580
Wie immer, Landegaard, ein Ihnen nicht unbekanntes Problem mit Prognosen.
Prognosen setzten Annahmen voraus, je mehr Annahmen, desto mehr Variablen.
Ich kann Ihnen zig-Variablen hier benennen, die das "Störgefühl" etwas abmildern .
Was mir wichtiger in obigen Zusammenhang erscheint ist, welche Schlußfolgerungen Sie aus dem Ihnen offensichtlichem "Störgefühl" ziehen?
Ist es die Fehlerhaftigkeit der Zeitschiene oder der grundsätzlichen Absicht des Iran?
Das bei Ihnen vorhandene "Störgefühl" kann auch auf dieser Art gemildert werden:
Das einzige, was letztendlich zählt, ist die Aktion Israels oder der USA.
Da beide klargemacht haben, sie würden eine atomare Bewaffnung nicht zulassen, ist die bisherige Nicht-Aktion der Beweis dafür, dass beide die Zeitschiene, bisher, so eingeschätzt haben, wie sie diese eingeschätzt haben.
Sie schreiben komplett am Thema vorbei .
Es ging Ihrem Kompagnon MBO um Geduld mit dem Iran , nicht um die Fehlerhaftigkeit einer Prognose . Letztere scheint Ihn einen Dreck zu scheren , Hauptsache es darf gebombt werden .
nach oben springen

Zitat von: Lea S.
05.02.2012 13:15 #104567
Alle diese Volksgruppen sind seit vielen Jahrhunderten Iraner.
Um "Perser" in Ihrem Sinne geht es hier nicht. Wollen Sie nun alle Länder, in denen verschiedene Volksgruppen seit X-Jahrhunderten einen Staat bilden, zerstören?
Die Anzahl der Ahwazis, der Araber im iranischen Khuzestan, wird auf 4.5 Millionen Menschen geschätzt. Khusestan war bis 1925, als die iranische, damals die persische Regierung ihre Herrschaft dort festigte, ein autonomes Emirat.
Mit einem erzwungenen Bevölkerungsaustausch versuchte das Regime Khuzestan zu "iranisieren". Grund und Boden der einheimischen Ahwazis wurde beschlagnahmt und auf persische Siedler übertragen, die jetzt 30 % der Bevölkerung Khuzestans ausmachen.
Von 1979 an beschlagnahmte die Regierung über 200,000 Hektar Land. Dieses Vorgehen diente dazu, die ethnische Zusammensetzung der Provinz aufzubrechen und zu verändern.
http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=778...volk.php?id=440
Das Heimatland der Ahwazis ist eine der reichsten Regionen im Mittleren Osten. Sie produziert 90 % des iranischen Erdöls,...
nach oben springen


Zitat von: mbockstette
05.02.2012 15:34 #104582
In Erwartung eines wild um sich schlagenden Irans als Reaktion auf einen Angriff auf seine Atomanlagen bereitet sich selbst Russland vor:
Russia practices Iranian reprisal
A US and/or Israel strike against Iran suddenly looked tangible this week following a warning of its probability by a French diplomat and a large-scale Russian-Central Asian military exercise simulating Iranian retaliation for a hypothetical strike on US-owned Caspian oil fields.
http://raptureintheairnow.com/news-you-c...ranian-reprisal
Schon wieder Debkafiles .
Da muss ja wenig dran sein , sonst hätten auch seriöse Quellen etwas gemeldet
nach oben springen

#3544
von mbockstette •
| 11.652 Beiträge
RE: Wollt Ihr den totalen Krieg?
in Archiv 05.02.2012 15:48von mbockstette •

Zitat von: guylux
05.02.2012 15:41 #104583
Sie schreiben komplett am Thema vorbei .
Es ging Ihrem Kompagnon MBO um Geduld mit dem Iran , nicht um die Fehlerhaftigkeit einer Prognose . Letztere scheint Ihn einen Dreck zu scheren , Hauptsache es darf gebombt werden .
In early February 2004, the Government of Pakistan reported that Khan had signed a confession indicating that he had provided Iran, Libya, and North Korea with designs and centrifuge technology to aid in nuclear weapons programs,
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadeer_Khan#Confession
nach oben springen

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 15:34 #104582
In Erwartung eines wild um sich schlagenden Irans als Reaktion auf einen Angriff auf seine Atomanlagen bereitet sich selbst Russland vor:
Russia practices Iranian reprisal
A US and/or Israel strike against Iran suddenly looked tangible this week following a warning of its probability by a French diplomat and a large-scale Russian-Central Asian military exercise simulating Iranian retaliation for a hypothetical strike on US-owned Caspian oil fields.
http://raptureintheairnow.com/news-you-c...ranian-reprisal
Sie müssen wirklich verzweifelt sein in Ihrem Iran-Wahn, dass Sie eine solche Seite hier ein bringen
Zitat
Are You Ready For the Rapture? Are You Sure?
Do You Belong To Jesus? Are You Truly His? Are You Sure?
If You Are Not, You Will Be Left Behind. ........ http://raptureintheairnow.com/rita-main-...ht-are-you-sure
zuletzt bearbeitet 05.02.2012 15:54 |
nach oben springen

#3546
von mbockstette •
| 11.652 Beiträge
RE: Wollt Ihr den totalen Krieg?
in Archiv 05.02.2012 15:55von mbockstette •

Zitat von: guylux
05.02.2012 15:45 #104585
Schon wieder Debkafiles .
Da muss ja wenig dran sein , sonst hätten auch seriöse Quellen etwas gemeldet
The military exercise, running between Sept 19 – 27, is one of the biggest in the CSTO’s nine year history. Around 12,000 soldiers, 100 tanks, 50 warplanes and 10 ships would take part in manoeuvres in Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan, Russian news agency RIA Novosti reported.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...yle-unrest.html
nach oben springen

#3547
von mbockstette •
| 11.652 Beiträge
RE: Wollt Ihr den totalen Krieg?
in Archiv 05.02.2012 15:58von mbockstette •

Zitat von: Lea S.
05.02.2012 15:54 #104588
Sie müssen wirklich verzweifelt sein in Ihrem Iran-Wahn, dass Sie eine solche Seite hier ein bringenZitat
Are You Ready For the Rapture? Are You Sure?
Do You Belong To Jesus? Are You Truly His? Are You Sure?
If You Are Not, You Will Be Left Behind. ........ http://raptureintheairnow.com/rita-main-...ht-are-you-sure
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...yle-unrest.html
nach oben springen

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 15:58 #104590
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...yle-unrest.html
Und?
Reichen Ihnen momentan die bestehenden Brandherde nicht, dass Sie sich noch andere dazu wünschen?
nach oben springen


Zitat von: mbockstette
05.02.2012 15:55 #104589
The military exercise, running between Sept 19 – 27, is one of the biggest in the CSTO’s nine year history. Around 12,000 soldiers, 100 tanks, 50 warplanes and 10 ships would take part in manoeuvres in Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan, Russian news agency RIA Novosti reported.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...yle-unrest.html
In dem Artikel wird der Iran überhaupt nicht erwähnt !
Sie langweilen .
Ich werde auf Ihre unseriösen oder irrelevanten Links nicht mehr eingehen .
nach oben springen


Zitat von: nahal
05.02.2012 15:46 #104586
Der Schaum vor Ihrem Mund ist sehr zaehfluessig,
Sie haben Recht , Ich habe mir soeben die Zähne gewaschen .
Ein anderer Schaum als der Ihre und derjenige ihres Kompagnons . Der ist eklig .
nach oben springen

Seite 142 von 444
« vorherige Seite
1
...
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
...
444
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 2 Mitglieder und 6 Gäste sind Online: Maga-neu, Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 6 Gäste und 3 Mitglieder online. |
![]()
Das Forum hat 1438
Themen
und
318150
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen |