Zitat von: Indogermane_HS
04.02.2012 21:29 #104536


Nö, nur mehr Ahnung durch jahrelange Recherche.

Zitat von: mbockstette
04.02.2012 21:06 #104530


Und die Lücke schließen die USA, England und Frankreich

US Secretary of Defense Leon Panetta has been outspoken about a possible Israeli offensive against Iran taking place as of April and one American TV channel theorized simplistically Friday, Feb. 3, about Israel's tactics. At the same time, no US source is leveling on the far more extensive American, Saudi, British, French and Gulf states preparations going forward for an offensive against the Islamic Republic.
http://www.debka.com/article/21708/

Zitat von: 
04.02.2012 20:51 #104527

(...)von der besseren Moral der iranischen Piloten(...)

Zitat von: nahal
04.02.2012 21:32 #104537


Ja.
"modernisierte F-40" ist so etwas wie modernisierte Trabis.
Du machst dich laecherlich.

Zitat von: FrieFie
04.02.2012 21:37 #104539

Wissen wir denn, wie es um die Moral in der Truppe bestellt ist? Haben die Lust auf einen langen, zähen, kaum zu gewinnenden Kampf?
In Manövern kann man so etwas nicht üben, das kann sich erst im Ernstfall zeigen. Die Frage ist, ob die Armee das Gefühl hat, das Land und das Volk zu verteidigen, oder die Regierung.

Zitat von: Indogermane_HS
04.02.2012 21:37 #104540


Die Dinger heißen F-14 (Tomcat), die einst besten Kampfflugzeuge des Westens. Mit russischer und chinesischer Hilfe wurden diese im Laufe der Jahre kampfwertgeseteigert (praktisch alle Systeme wurden mordernisiert, inklusive des 300 km weitreichenden AWG-9 Radars und den formidanlen "Phoenix" AAM) und sind daher immer noch gut genug um für einige "Überraschungen" beim Aggressor zu sorgen.

Zitat von: FrieFie
04.02.2012 14:37 #104539

Wissen wir denn, wie es um die Moral in der Truppe bestellt ist? Haben die Lust auf einen langen, zähen, kaum zu gewinnenden Kampf?
In Manövern kann man so etwas nicht üben, das kann sich erst im Ernstfall zeigen. Die Frage ist, ob die Armee das Gefühl hat, das Land und das Volk zu verteidigen, oder die Regierung.

Zitat von: Indogermane_HS
04.02.2012 21:43 #104541


Liebe FrieFie, sei versichert, dass die Moral der iranischen Piloten - ganz unabhängig ihrer innenpolitischen Ansichten gegenüber dem derzeitigen Regime - nicht höher sein kann, wenn ihr geliebetes VATERLAND - von wem auch immer - ANGEGRIFFEN wird.
Siehe auch Irak/Iran-Krieg, wo die "Shah-Piloten" trotz Gefängnisaufenthalt inklusive Folter im Zuge der Revolution von 1979 - im Kampf gegen den Eindringling zur Höchstform aufgelaufen sind.

Ein Angriff Israels würde diese sogar noch mehr motivieren, als ein Angriff der USA.

Zitat von: Indogermane_HS
04.02.2012 21:37 #104540


Die Dinger heißen F-14 (Tomcat), die einst besten Kampfflugzeuge des Westens. Mit russischer und chinesischer Hilfe wurden diese im Laufe der Jahre kampfwertgeseteigert (praktisch alle Systeme wurden mordernisiert, inklusive des 300 km weitreichenden AWG-9 Radars und den formidanlen "Phoenix" AAM) und sind daher immer noch gut genug um für einige "Überraschungen" beim Aggressor zu sorgen.

Zitat von: FrieFie
04.02.2012 21:53 #104544


Ja, das sind sie damals ... ´79. Wissen wir, wie es heutzutage aussieht, über 20 Jahre später? Inzwischen ist eine ganze neue Generation herangewachsen. Würde die sich auch als Minensucher voranschicken lassen?
In Syrien desertieren Soldaten reihenweise, in Libyen war auch das ein Problem. Und ich denke mal, auch die Syrer und Libyer lieben ihr Vaterland. Oder was sie jeweils darunter verstehen ...
Ich frage nur, denn wir alle sitzen hier im Warmen (solange die Heizung mitspielt ...;-) ) und spekulieren.
Zur Erinnerung: letztes Jahr um die gleiche Zeit hielt man die Lage in Syrien für absolut stabil.

Zitat von: Lea S.
04.02.2012 23:48 #104550

Auch mit einem Trabi kann Schaden selbst an einem Ferrari angerichtet werden. Wieviele Jahre hat die Sowjetunion und anschliessend die Gang der Billigen es nicht geschafft die Taliban zu entmachten, Al Kaida abzuschaffen? Alles Organisationen ohne Panzer, ohne Kampfflugzeuge und ohne Hubschrauber und anderes supermodernes Zeugs.
Es ist wohl etwas hochmütig zu glauben nur weil ein technisch hoch entwickeltes Gerät zur Verfügung steht, der Krieg bereits gewonnen ist.

Zitat von: Lea S.
04.02.2012 23:48 #104550

Sind wir schon soweit, dass wir von einem richtigen Krieg gegen Iran reden? War nicht immer die Rede von dem harmlosen nur-ausschalten von Atombombenwerkstätten?
Jetzt braucht es schon ein paar hundert Fluzgzeuge dafür?

Zitat von: Indogermane_HS
04.02.2012 21:33 #104538


Schon lustig zu sehen, dass mb. immer wieder auf die "hochseröse" DEBKA zurückgreifen muß... :-)

Zitat

---

Ja, wir sind dabei von einem richtigen Krieg zu reden, denn der Iran hat unmissverständlich erklärt, dass er auch auf einen beschränkten Angriff auf seine Atomanlagen mit einem totalen Krieg reagieren wird.

---

Ein jedes Land hat das Recht, wenn es angegriffen wird, sich zu verteidigen.

Wer die Antwort nicht vertragen kann oder will, sollte keine Angriffskriege starten.

Wie ich schon sagte, siegt Euch alle mal schön zu Tode!

Zitat von: Lea S.
05.02.2012 00:37 #104553

Zitat

---

Ja, wir sind dabei von einem richtigen Krieg zu reden, denn der Iran hat unmissverständlich erklärt, dass er auch auf einen beschränkten Angriff auf seine Atomanlagen mit einem totalen Krieg reagieren wird.

---

Ein jedes Land hat das Recht, wenn es angegriffen wird, sich zu verteidigen.

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 01:20 #104555


Der Iran will sich nicht nur verteidigen, sondern hat angekündigt die ganze Region als Vergeltung in Brand stecken zu wollen.

Zitat von: Lea S.
05.02.2012 01:36 #104556

Da gäbe es doch eine prima Lösung: Nicht angreifen!

Zitat von: Indogermane_HS
04.02.2012 21:43 #104541


Liebe FrieFie, sei versichert, dass die Moral der iranischen Piloten - ganz unabhängig ihrer innenpolitischen Ansichten gegenüber dem derzeitigen Regime - nicht höher sein kann, wenn ihr geliebetes VATERLAND - .......

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 01:20 #104555


Der Iran will sich nicht nur verteidigen, sondern hat angekündigt die ganze Region als Vergeltung in Brand stecken zu wollen.

Zitat von: Lea S.
04.02.2012 23:48 #104550


Sind wir schon soweit, dass wir von einem richtigen Krieg gegen Iran reden? War nicht immer die Rede von dem harmlosen nur-ausschalten von Atombombenwerkstätten?
Jetzt braucht es schon ein paar hundert Fluzgzeuge dafür?


Es gibt - und wird auch nicht - keinerlei solche UN-Resolutionen, die irgendjemanden beauftragt, den Iran mit Krieg zu überziehen.
Was wird eigentlich hier verteidigt? Der nächste illegale Angriffskrieg?

Siegt Euch mal schön zu Tode!

Zitat von: guylux
05.02.2012 12:05 #104560


Es ist ekelhaft wie hier etlichen Foristen Schaum vor den Mund kommt , wenn sie sich so einen Krieg vorstellen .

Zitat von: guylux
05.02.2012 11:40 #104559

Ich habe so mal zum Spass , den beiliegenden Link aus einem anderen Strang kopiert .
Dort steht ( sinngemäss ) " dass der Iran an Atomwaffen arbeitet und im Jahr 2000 eventuell eine Bombe einsatzbereit machen könnte ".
Geschrieben wurde das 1992 , jetzt , 20 jahre später , hat der Iran immer noch keine Atombombe und deshalb muss man das Land ja unbedingt SOFORT angreifen und zwar total . Logisch , nicht ?

http://www.nytimes.com/1992/11/30/world/...nted=all&src=pm

Zitat von: guylux
05.02.2012 12:05 #104560

Die wirklich einschneidenden Sanktionen ( Ölembargo ) haben noch nicht mal begonnen , aber der Iran darf keinesfalls Zeit kriegen einzulenken , sonst kämen ja die Kriegslüsternen um ihren Krieg , unvorstellbar !
Es ist ekelhaft wie hier etlichen Foristen Schaum vor den Mund kommt , wenn sie sich so einen Krieg vorstellen .

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 12:26 #104563


Es zeigt vor allen Dingen auf wie viel Geduld die Staatengemeinschaft aufgebracht hat, aber langsam geht sie zu Ende.

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 11:08 #104557


Eine Alternative:

04.02.2012 - Explosiver Plot - Israelisches Werbevideo empört Iran
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,813380,00.html

Zitat von: mbockstette
05.02.2012 11:16 #104558


"Knapp die Hälfte der rund 70 Millionen Einwohner des Iran sind Perser, von denen nahezu alle schiitische Moslems sind, ihre Sprache ist Staatssprache. Nicht-Schiiten wie Armenier, christliche Assyrer, Bahá’í, Juden, Mandäer, Sufis und Zoroastrier sowie Nicht-Perser wie Ahwazi, Aseri, Belutschen, Araber, Kurden und Turkmenen sowie andere ethnische und religiöse Gemeinschaften werden diskriminiert, unterdrückt und verfolgt. Immer wieder fallen Angehörige dieser Volksgruppen der Willkür der iranischen Geheimdienste zum Opfer. Sie werden verschleppt, gefoltert oder ermordet."
http://www.gfbv.de/pogrom.php?id=61