Zitat von:  MagaOft werden diese Leute dort eingesetzt, wo man nicht Angehörige der eigenen Streitkräfte einsetzen will.

Zitat von: Maga Rumsfeld hatte die "Privatisierung des Krieges" so weit vorangetrieben wie vor ihm kein anderer Verteidigungsminister.

Zitat von:  Inzwischen ist man klüger geworden; allerdings könnte Blackwater - ist mir egal, wie die heute heißen: Scheiße bleibt Scheiße - nicht ohne Zustimmung der Regierung handeln.

Zitat von: Maga Egal, ob mit oder ohne Aubilder: Die Streitkräfte der Golfstaaten sind keine ernstzunehmende militärische Größe. Warum? Das ist in der Struktur der Staaten selbst begründet.

Zitat von: Maga Als ob wirklich eine militärische Option bestünde...

Zitat von: Maga Die Wahrscheinlichkeit, dass die Iraner dann die Straße von Hormuz sperren, ist sehr hoch. Was das für die Weltwirtschaft bedeuten würde, brauche ich nicht auszuführen.

Zitat von: ente
20.01.2012 22:46 #102063

Eine "Demokratie" und 60 Jahre im Krieg geht nicht wirklich zusammen. Wo hat ein demokratisches System einmal eine derartige Zeitspanne im Kriege erlebt?
Andere Länder wären möglicherweise schlauer.

Zitat von: Willie Ja, beim Nachschub und in der Objektbewachung.

Zitat von: Willie Rumsfeld ist erstens laengst Geschichte, zweitens stimmt das nicht. "Privatisierung des Krieges" koennte garnicht falscher sein. Ein bescheuerter Ausdruck.

Zitat von: Willie Natuerlich koennen die das.

Zitat von: Willie Auch das ist wieder so ein Geschwaetz ohne sachlichen Wert. Was heisst denn genau "keine ernstzunehmende militärische Größe"?.

Zitat von: Willie Natuerlich besteht sie. Sie besteht immer.

Zitat von: Willie PS.: Wer hat eigentlich oben das heading eingesetzt? Derjenige scheint die Option ebenfalls fuer real zu halten.

Zitat von: Willie Und?
Dass sie das auch nur einmal machen und dann nie wieder brauche ich auch nicht auszufuehren.

Maga:
"Als ob wirklich eine militärische Option bestünde... Die Wahrscheinlichkeit, dass die Iraner dann die Straße von Hormuz sperren, ist sehr hoch. Was das für die Weltwirtschaft bedeuten würde, brauche ich nicht auszuführen."

Westliche Industriestaaten haben eine strategische Ölreserve für bis zu 90 Tage, China mutmasslich eine für 20.

Zitat von: Hans Bergman
21.01.2012 11:52 #102121

Vor allem: es handelt sich ja um einen Angriffskrieg zur Eroberung von fremden Land.

Zitat von: Leto_II.
21.01.2012 11:59 #102123
Maga:
"Als ob wirklich eine militärische Option bestünde... Die Wahrscheinlichkeit, dass die Iraner dann die Straße von Hormuz sperren, ist sehr hoch. Was das für die Weltwirtschaft bedeuten würde, brauche ich nicht auszuführen."

Westliche Industriestaaten haben eine strategische Ölreserve für bis zu 90 Tage, China mutmasslich eine für 20.

Zitat von: Maga Nun ja, im Irakkrieg hatten sie wohl noch andere Aufgaben.

Zitat von: Maga Gott sei Dank ist Rumsfeld Geschichte. Ansonsten, wende dich an Münkler und van Creveld:

http://books.google.de/books?id=FD1YG4KF...creveld&f=false

Zitat von: Maga Sie können das genauso wenig wie die Rüstungskonzerne. Als könnten Boeing oder Lockheed-Martin einfach jeden Staat beliefern.

Zitat von:  MagaOkay, dann schreibe ich eben "Operettenarmeen von Operettenstaaten". So besser?

Zitat von: Maga Klar, wenn man der Weltwirtschaft den Rest geben will. Ich schätze, Obama weiß das auch. Nur darf er gegenüber den Republikanern nicht den Eindruck erwecken, "schwach" zu sein.

Zitat von: nahal
20.01.2012 22:26 #102060


Richtig.
Der richtige Vergleich waere aber mit eine Demokratie, die seit 60 Jahren sich im Krieg befindet.
Ich weiss nicht, wie andere Laender, in dieser Lage, waeren;

Notstandgesetze
Berufsverbote
.....

Soll schon mal, bei "Kleinigkeiten", vorgekommen sein.

Zitat von: Willie
21.01.2012 12:05 #102125

Warum sollte ich? Ich diskutiere doch mit dir -nicht mit denen.
Aussderdem duerftest du das Buch erst selbst mal lesen das du eingestellt hast. Vielleicht faellt dir auf, auf wen die Herren sich diesbezueglich beziehen.

Zitat von: Maga-neu
21.01.2012 12:05 #102125

Nun ja, wenn man vabanque spielen will...

Zitat von: Hans Bergman
21.01.2012 12:25 #102131

Was erwartest Du von einem religiös verblendeten Menschen?

Zitat von: nahal
21.01.2012 08:23 #102110


Erklärt den Gestank, der von dir ausgeht.

Zitat von: mbockstette
20.01.2012 19:00 #102007


Ich diene meinem Land, in dem ich einseitigen Voreingenommenheiten, wie nicht nur Sie sie hier oder in SpOn verbreiten entgegentrete, damit der Ausgewogenheit und der Verhältnismäßigkeit Genüge getan wird.

Zitat von: Leto_II.
21.01.2012 12:24 #102130


Damit meinst Du sicherlich den Iran, denn der erklärt mit einer Sperrung vielen Nationen den Krieg, auch und vor allem China.

Zitat von: Hans Bergman
21.01.2012 12:25 #102131

Was erwartest Du eigentlich von einem religiös verblendeten Menschen?

Zitat von: RagnarLodbrok
21.01.2012 12:27 #102132


Dass er die Nähe zu seinem Schöpfer sucht.
;)

Zitat von:  WillieWelche denn?

Zitat von:  WillieWarum sollte ich? Ich diskutiere doch mit dir -nicht mit denen. Aussderdem duerftest du das Buch erst selbst mal lesen das du eingestellt hast. Vielleicht faellt dir auf, auf wen die Herren sich diesbezueglich beziehen.

Zitat von:  WillieSie sind keine Ruestungskonzerne. Sie brauchen noch nicht einmal ihr Unternehmen in den USA zu halten.

Zitat von:  WillieSeit wann liegt denn Italien am persischen Golf?.

Zitat von:  WillieWieder Quatsch. Weltwirtschaft geht nicht von einer Auseinandersetzung mit dem Iran in die Knie. Insbesondere nicht wenn diese kurz und intensiv ist.
Und was da genau "gross genug" repraesentieren soll, laesst du auch sehr wohl offen.

Ich zumindest sehe kein "gross genug", dass es dem Iran erlauben wuerde, den Westen mit der Strasse von Hormuz zu erpressen.
Ich denke mal, wenn man das in Teheran etwa so sieht wie du, dann kann sich die Welt noch auf Ueberraschungen gefasst machen. Ganz egal, wer im Weissen Haus sitzt.

http://www.payvand.com/news/07/jul/Chavez-Ahmadinejad1.jpg
Also der Hugo ist echt dick geworden... ich finde den wesentlich bedrohlicher aussehend, als den Ahmadi..
Und wie der A. wieder ´rumläuft, vermutlich hat der jahrelang nicht die Klamotten gewechselt.
Gibt es im Iran keine Bügeleisen?
Wenn der Ahmadi. Atomwaffen hat und zeitgleich ein Diätversuch des Hugo möglicherweise dessen Hirnchemie durcheinander bringt, wird es eng für die USA...

Zitat von: BerSie
21.01.2012 14:08 #102143
http://www.payvand.com/news/07/jul/Chavez-Ahmadinejad1.jpg
Also der Hugo ist echt dick geworden... ich finde den wesentlich bedrohlicher aussehend, als den Ahmadi..
Und wie der A. wieder ´rumläuft, vermutlich hat der jahrelang nicht die Klamotten gewechselt.
Gibt es im Iran keine Bügeleisen?

Zitat von: Joachim Baum
21.01.2012 14:24 #102146


Wenn der Chavez ihn mal ordentlich aufpäppelt, sitzt der Anzug auch wieder spack, dann muss man ihn nicht bügeln ...

Zitat von: BerSie
21.01.2012 14:33 #102148

Ahh, Sie stammen aus Norddeutschland?

Zitat von: Maga-neu
21.01.2012 13:26 #102139

Ich meine AUCH die iranische Führung. Natürlich.

Zitat von: Leto_II.
21.01.2012 12:24 #102130


Damit meinst Du sicherlich den Iran, denn der erklärt mit einer Sperrung vielen Nationen den Krieg, auch und vor allem China.