|
|
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Zitat von Hans Bergman im Beitrag #674Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
nach oben springen
zitieren
#677
von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 09.11.2014 23:14von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Zitat von Hans Bergman im Beitrag #674Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Zitat von Hans Bergman im Beitrag #674Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
1.Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen.
2.Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
3.. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
1. Soso , Luxemburg trägt nichts zur EU bei ? Wir sind pro Kopf der grösste Nettozahler und geben über 60.000 Deutschen in unserem Land Arbeit .
2. Vielleicht nicht ganz so grosszügig aber trotzdem sehr grosszügig . Aber was man selbst so tut will man lieber nicht sehen , gell ?
3. Warum nur die Kleinen ? Warum nicht GB , Holland , Irland , Belgien gleich mit ausschliessen , Vielleicht sogar alle , bis nur noch Deutschland bleibt . Dann seid ihr allein ,braucht euch nicht mit Schurkenstaaten wie Luxemburg , Zypern , Malta , GB , Holland , Belgien , Schuldenstaaten wie Griechenlnd , Spanien und Italien , armen Schluckern wie Rumänien und Bulgarien auseinander zu setzen .
nach oben springen
#679
von sayada.b. • | 9.129 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 10.11.2014 10:17von sayada.b. •
| 9.129 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Zitat von Hans Bergman im Beitrag #674Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
Dann heißt es aber nicht mehr EU, sondern Deutschland, was Deiner Meinung nach übrig bleibt. ;-)
nach oben springen
#680
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 10.11.2014 11:11von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #679Du meinst, weil Guy alle anderen mitbeschuldigt? Ich kenne kein anderes Land, außer Luxemburg, das Steuern unter 1 % anbietet (von den Kaimans, Liechtenstein, Andorra und den Kanalinseln und anderen Tricksern mal abgesehen).Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Zitat von Hans Bergman im Beitrag #674Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
Dann heißt es aber nicht mehr EU, sondern Deutschland, was Deiner Meinung nach übrig bleibt. ;-)
nach oben springen
#681
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 10.11.2014 11:15von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #678Es geht nur um die Extremisten im Trickbereich. Und um reine Mafiastaaten wie Rumänien oder Malta.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Zitat von Hans Bergman im Beitrag #674Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
1.Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen.
2.Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
3.. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
1. Soso , Luxemburg trägt nichts zur EU bei ? Wir sind pro Kopf der grösste Nettozahler und geben über 60.000 Deutschen in unserem Land Arbeit .
2. Vielleicht nicht ganz so grosszügig aber trotzdem sehr grosszügig . Aber was man selbst so tut will man lieber nicht sehen , gell ?
3. Warum nur die Kleinen ? Warum nicht GB , Holland , Irland , Belgien gleich mit ausschliessen , Vielleicht sogar alle , bis nur noch Deutschland bleibt . Dann seid ihr allein ,braucht euch nicht mit Schurkenstaaten wie Luxemburg , Zypern , Malta , GB , Holland , Belgien , Schuldenstaaten wie Griechenlnd , Spanien und Italien , armen Schluckern wie Rumänien und Bulgarien auseinander zu setzen .
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #680Zitat von sayada.b. im Beitrag #679Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
[quote=Hans Bergman|p206122]...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
Dann heißt es aber nicht mehr EU, sondern Deutschland, was Deiner Meinung nach übrig bleibt. ;-)[ Ich kenne kein anderes Land, außer Luxemburg, das Steuern unter 1 % anbietet (von den Kaimans, Liechtenstein, Andorra und den Kanalinseln und anderen Tricksern mal abgesehen).
Ich kenne einige :Holland , UK , Belgien , Malta , Zypern , Irland ...
nach oben springen
#683
von sayada.b. • | 9.129 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 10.11.2014 12:24von sayada.b. •
| 9.129 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #682Zitat von Hans Bergman im Beitrag #680Zitat von sayada.b. im Beitrag #679Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
[quote=Hans Bergman|p206122]...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
Dann heißt es aber nicht mehr EU, sondern Deutschland, was Deiner Meinung nach übrig bleibt. ;-)[ Ich kenne kein anderes Land, außer Luxemburg, das Steuern unter 1 % anbietet (von den Kaimans, Liechtenstein, Andorra und den Kanalinseln und anderen Tricksern mal abgesehen).
Ich kenne einige :Holland , UK , Belgien , Malta , Zypern , Irland ...
Liegen die nicht alle in Luxemburg? Frag mal Hans... :-)))
nach oben springen
#684
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 10.11.2014 16:06von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #684Zitat von guylux im Beitrag #682Du arbeitest jetzt also auch nach der Masche, die anderen sind genau so schlecht?
...Ich kenne einige :Holland , UK , Belgien , Malta , Zypern , Irland ...
Ich sage nur , es gibt viele , warum nur auf Luxemburg eindreschen .
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1001616.html
nach oben springen
#686
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 10.11.2014 22:12von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #685Zitat von Hans Bergman im Beitrag #684Zitat von guylux im Beitrag #682Du arbeitest jetzt also auch nach der Masche, die anderen sind genau so schlecht?
...Ich kenne einige :Holland , UK , Belgien , Malta , Zypern , Irland ...
Ich sage nur , es gibt viele , warum nur auf Luxemburg eindreschen .
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1001616.html
Immer schön in der Reihenfolge des Bekanntwerdens. Und natürlich auch nach Größenordnung der Illoyalität. Luxemburg ist bei beidem einfach Spitze.
Die Niederlande hatten neben ihrer Abzocke wenigstens noch günstige Tomaten und Tulpen zu bieten - und Rudi Carell.
Nichts dergleichen aus Luxemburg. :)
(Okay, Radio Luxemburg noch, aber da war es auch noch kein reiner Abkochstaat).
zuletzt bearbeitet 10.11.2014 22:16 |
nach oben springen
#687
von Landegaard • | 20.776 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 09:31von Landegaard •
| 20.776 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #682Zitat von Hans Bergman im Beitrag #680Zitat von sayada.b. im Beitrag #679Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
[quote=Hans Bergman|p206122]...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
Dann heißt es aber nicht mehr EU, sondern Deutschland, was Deiner Meinung nach übrig bleibt. ;-)[ Ich kenne kein anderes Land, außer Luxemburg, das Steuern unter 1 % anbietet (von den Kaimans, Liechtenstein, Andorra und den Kanalinseln und anderen Tricksern mal abgesehen).
Ich kenne einige :Holland , UK , Belgien , Malta , Zypern , Irland ...
Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #687Zitat von guylux im Beitrag #682Zitat von Hans Bergman im Beitrag #680Zitat von sayada.b. im Beitrag #679Zitat von Hans Bergman im Beitrag #677Zitat von guylux im Beitrag #676Zitat von Hans Bergman im Beitrag #675Okay, mindestens ein Trickserstaat. Oder wie es in der SZ beschrieben wurde: illoyal gegenüber anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.
[quote=Hans Bergman|p206122]...Schönreden kann man da nichts. Der Staat Luxemburg ist ein Betrügerstaat, ...
Also, raus damit aus der EU.
Wenn alle Staaten , welche Steurrulings betreiben aus der EU müssten , dann müsste Deutschland auch raus und GB , NL , IRL, Frankreich , Malta , Zypern , Belgien sowieso . Und bestimmt habe Ich noch einige Staaten vergessen , laut einem Zeitungsbericht sollen es 22 sein !
Sogar nach OECD Regeln sind die Luxemburger Steuerrulings legal und ausserdem seit mindestens 12 Jahren bekannt . So weiss z.B. der deutsche Fiskus ganz genau Beschied über die Steueroptimierung aller in der Affaire beteiligten deutschen Firmen .
Ich bin aber damit einverstanden , dass solche Praktiken in Zukunft verboten werden , aber dann nicht nur in Luxemburg sondern überall .
Solche Länder wie Luxemburg, die nichts zur Gemeinschaft beitragen als ihre Steuertricks, sollte man einfach aus der Gemeinschaft entfernen. Mir ist nicht bekannt, dass Frankreich oder Deutschland ähnlich großzügig windige Finanzkonstruktionen durchwinken wie das in Luxemburg geschieht.
Nicht umsonst ist es das Paradies für all diese Gauner. Man begegnet sich ethisch auf Augenhöhe. Und klar, Malta, Zypern und alle, die gleiche finanzethische Standards haben, gleich mit raus.
Dann heißt es aber nicht mehr EU, sondern Deutschland, was Deiner Meinung nach übrig bleibt. ;-)[ Ich kenne kein anderes Land, außer Luxemburg, das Steuern unter 1 % anbietet (von den Kaimans, Liechtenstein, Andorra und den Kanalinseln und anderen Tricksern mal abgesehen).
Ich kenne einige :Holland , UK , Belgien , Malta , Zypern , Irland ...
Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
nach oben springen
#689
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 10:35von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
zuletzt bearbeitet 11.11.2014 10:38 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
nach oben springen
#691
von Leto_II. • | 27.298 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 14:18von Leto_II. •
| 27.298 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #691Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
Ist ja soviel einfacher .
Aber wer im Glashaus sitzt ....
http://www.dw.de/steuerparadies-deutschland/a-17212834
nach oben springen
#694
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 15:38von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #692Zitat von Leto_II. im Beitrag #691Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
Ist ja soviel einfacher .
Aber wer im Glashaus sitzt ....
http://www.dw.de/steuerparadies-deutschland/a-17212834
Eine schlechte gemachte Diebstahlsicherung ist nicht zu vegleichen mit den Dieben absichtlich die Tür aufzulassen.
nach oben springen
#695
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 15:41von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #690Wenn ich aufhöre, in der Nürnberger Innenstadt Touristen zu bestehlen, dann machen es die Rumänen...
...3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter ...
Okay, du hast mich überzeugt. Von der Systematik her jedenfalls. :)
nach oben springen
#696
von Leto_II. • | 27.298 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 15:41von Leto_II. •
| 27.298 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #694Zitat von guylux im Beitrag #692Zitat von Leto_II. im Beitrag #691Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
Ist ja soviel einfacher .
Aber wer im Glashaus sitzt ....
http://www.dw.de/steuerparadies-deutschland/a-17212834
Eine schlechte gemachte Diebstahlsicherung ist nicht zu vegleichen mit den Dieben absichtlich die Tür aufzulassen.
Wie Hessen, dass die besten Steuerbeamten als dienstunfähig beurlaubte...
nach oben springen
#697
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 16:04von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von guylux im Beitrag #690
...4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Es ist natürlich legal.
Genauso, wie wenn in einer Stadt ein Hausbesitzer noch immer das Recht auf seinem Grundstück hat, alle Fäkalien in seinem Haus aus dem Fenster zu werfen. Damit besudelt das Schwein natürlich die Nachbarhäuser, aber es ist völlig legal. Er hat ja das Recht dazu.
So ein Nachbar ist Luxemburg. Und die anderen, die es ebenso legal handhaben, sind natürlich gleich. Aber alles legal. Kein Widerspruch.
Dass manche mit solchen Nachbarn nichts zu tun haben möchte, wenn wundert´s? Dieses System ist parasitär und systematisch aufgebaut worden, um vom Geld anderer Leute zu leben.
Und die Untersuchungen auf Rechtmäßigkeit laufen erst an. Hast du wohl vergessen...
Aber macht nichts, wer unmoralisches Handeln als in Ordnung betrachtet...
nach oben springen
#698
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 16:05von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #696Aber nicht zum Schaden Luxemburgs oder eines anderen europäischen Staates.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #694Zitat von guylux im Beitrag #692Zitat von Leto_II. im Beitrag #691Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
Ist ja soviel einfacher .
Aber wer im Glashaus sitzt ....
http://www.dw.de/steuerparadies-deutschland/a-17212834
Eine schlechte gemachte Diebstahlsicherung ist nicht zu vegleichen mit den Dieben absichtlich die Tür aufzulassen.
Wie Hessen, dass die besten Steuerbeamten als dienstunfähig beurlaubte...
nach oben springen
#699
von Leto_II. • | 27.298 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 16:52von Leto_II. •
| 27.298 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #698Zitat von Leto_II. im Beitrag #696Aber nicht zum Schaden Luxemburgs oder eines anderen europäischen Staates.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #694Zitat von guylux im Beitrag #692Zitat von Leto_II. im Beitrag #691Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
Ist ja soviel einfacher .
Aber wer im Glashaus sitzt ....
http://www.dw.de/steuerparadies-deutschland/a-17212834
Eine schlechte gemachte Diebstahlsicherung ist nicht zu vegleichen mit den Dieben absichtlich die Tür aufzulassen.
Wie Hessen, dass die besten Steuerbeamten als dienstunfähig beurlaubte...
Zum Schaden der Bundesrepublik Deutschland, wo auch immer Du diesen Staat verorten möchtest. Und das geht in den Länderfinanzausgleich ein, wodurch Dein Freistaat betrogen wird, und u.U. auch in der EU-Haushalt.
nach oben springen
#700
von Hans Bergman • | 23.205 Beiträge
RE: Was tun gegen kriminelle Unternehmer?
in Archiv 11.11.2014 18:08von Hans Bergman •
| 23.205 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #699Zitat von Hans Bergman im Beitrag #698Zitat von Leto_II. im Beitrag #696Aber nicht zum Schaden Luxemburgs oder eines anderen europäischen Staates.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #694Zitat von guylux im Beitrag #692Zitat von Leto_II. im Beitrag #691Zitat von guylux im Beitrag #690Zitat von Hans Bergman im Beitrag #689Zitat von guylux im Beitrag #688Alle Menschen sind gleich! :)Zitat von Landegaard im Beitrag #687
...Diese seltsame Verklärtheit mancher, sobald es ums eigene Land geht :)
Richtig , das merkt man hier an den Kommentaren wenns um deutsche Beiträge in der EU geht . :-))
Zwar nicht vor dem Gesetz, wie es eigentlich sein sollte, aber in ihrer Eitelkeit und Rechthaberei gibt es keinerlei Unterschiede.
Aber auch im Gespür für Ungerechtigkeiten und Tricksereien...
Hans :
Ich möchte hier meinen Standpunkt nochmal klar stellen :
1. Ich bin gegen massive Steuervorteile für multinationale Grossbetriebe .
2. Es muss in der OECD beschlossen werden , solche Schlupflöcher zu schliessen .
3. Luxemburg alleine kann hier nichts tun . Wenn wir mit diesen Praktiken aufhören , gehen sie in NL , Singapur , Belgien , den Kanalinseln.... weiter .
4 Nur .auf Luxemburg eindreschen löst null Probleme . Ich finde die Luxemburger Haltung zwar nicht moralisch aber legal und solange sie legal ist , sehe Ich keinen Grund dass nur wir davon absehen .
Immer auf die Kleinen! :) http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/st...sen-niederlande
Ist ja soviel einfacher .
Aber wer im Glashaus sitzt ....
http://www.dw.de/steuerparadies-deutschland/a-17212834
Eine schlechte gemachte Diebstahlsicherung ist nicht zu vegleichen mit den Dieben absichtlich die Tür aufzulassen.
Wie Hessen, dass die besten Steuerbeamten als dienstunfähig beurlaubte...
Zum Schaden der Bundesrepublik Deutschland, wo auch immer Du diesen Staat verorten möchtest. Und das geht in den Länderfinanzausgleich ein, wodurch Dein Freistaat betrogen wird, und u.U. auch in der EU-Haushalt.
Nicht zum Schaden Luxemburgs und auch nicht eines anderen europäischen Staates außer Deutschland selbst (für absichtlich Begriffsstutzige).
nach oben springen
| « Am Übergang vom Sechsten zum Siebten und Letzten Stadium des US-(Falschgeld-)Imperiums - Wie wird das Ende? | Kohl, Helmut » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1440
Themen
und
320554
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Hans Bergman, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |