Zitat von Hans Bergman im Beitrag #649

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #648

---

...
Interessantes Menschenbild, was Du da hast, Hans. Als sei im Default davon auszugehen, dass die Menschen dumm seien und für keine ihrer Entscheidungen etwas können.

Und auch dann kann ein dummer Mensch entmündigt werden, sogar dann, wenn er nichts dafür kann, dass er dumm ist. So läuft das bei Entmündigungen. Wer nichts geschäftsfähig ist, darf eben auch keine Geschäfte tätigen.

---

Ein noch interessanteres Menschenbild: wer betrogen wird, ist nicht geschäftsfähig.
Nein, es ist nicht im Default davon auszugehen, dass die Menschen dumm seien und für keine ihrer Entscheidungen etwas können, sondern es ist im Default davon auszugehen, dass die Menschen nicht betrogen werden können und entsprechende Gesetze dafür sorgen, dass es Betrügern so schwer wie möglich gemacht wird.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #653

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #651

---

...Freiheit ohne Verantwortung?

---

??? Die Verantwortung, nicht zu betrügen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

mich erstaunt gerade mal wieder die Berichterstattung über den Bahnstreik.

http://www.spiegel.de/reise/deutschland/...n-a-997847.html

noch mehr allerdings die Leserkommentare. Da scheint klar, dass es natürlich die GDL ist, die das Land lahm legt, es wird nach Verboten aller Art gerufen, als seien Arbeiterrechte etwas, wofür es angesichts einer gebuchten Zugfahrt kein Verständnis gibt. Klar ist die GDL Schuld, die streikt ja. Und natürlich ist es für den arbeitenden Michel schon nicht mehr denkbar, dass die aus anderen Gründen streiken könnten, als Gier, Böswilligkeit und Machtversessenheit.

Und deshalb wiederholt der aufmerksame Leser auch brav die Wertungen, die beim letzten Streik diese Woche rausposaunt wurden. Als wüsste er zu beurteilen, dass die Lokführer "genug verdienen".

Ich mag den GDL-Chef auch nicht, muss aber anerkennen, dass er im letzten Interview auf WDR5 durchaus gute Argumente brachte. Wer nämlich die Bahn privatisiert (Politik) schafft damit das Streikrecht und auch ich find es befremdlich, dass es genau diese Politik ist, die nun meint, man müsse das unterbinden.

Ich bin am Mittwoch in München gestrandet, ja war ärgerlich. Doch wenn ich Streiks nur dann ok finde, wenn sie niemanden weh tun, dann kann ich auch sagen, dass ich gegen das Streikrecht bin. Und das scheint mir eine besorgniserregend weit verbreitete Sicht zu sein.

Zitat von guylux im Beitrag #658

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Wohin sehr viel Staat führt , hat man im Kommunismus sehr gut gesehen . Möchtest Du den wiederhaben ?

---

Zitat von guylux im Beitrag #658

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Wohin sehr viel Staat führt , hat man im Kommunismus sehr gut gesehen . Möchtest Du den wiederhaben ?

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #664

---

Zitat von guylux im Beitrag #658

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Wohin sehr viel Staat führt , hat man im Kommunismus sehr gut gesehen . Möchtest Du den wiederhaben ?

---

Wir hatten Soziale Marktwirtschaft, keinen Kommunismus.
Was ich jetzt haben wollte, wäre eine EU ohne Gaunerstaaten wie Luxemburg. Schade, dass niemand rausgeschmissen wird. Solche Parasitenstaaten sind das Letzte, was man in der EU braucht.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lu...euern-1.2206997

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #664

---

Zitat von guylux im Beitrag #658

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Wohin sehr viel Staat führt , hat man im Kommunismus sehr gut gesehen . Möchtest Du den wiederhaben ?

---

Wir hatten Soziale Marktwirtschaft, keinen Kommunismus.
Was ich jetzt haben wollte, wäre eine EU ohne Gaunerstaaten wie Luxemburg. Schade, dass niemand rausgeschmissen wird. Solche Parasitenstaaten sind das Letzte, was man in der EU braucht.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lu...euern-1.2206997

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #666

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #665

---

...1. Luxemburg betreibt ein legitimes Geschäftsmodell. Solange, wie es legitim ist. Vor allem folgt Luxemburg dem europäischen Wettbewerbsgedanken damit. Wenn man das als parasitär bewertet, hätte man sich zuvor die Regeln entsprechend überlegen sollen.

2. Ist wie mit dem Lockführer-Streik. Wenn man keinen Bock darauf hat, sollte man jetzt nicht über Gesetze nachdenken, die das Streikrecht einschränken, sondern hätte die Lockführer halt im Beamtenstatus halten sollen. Wer entschied, sie da raus zu nehmen, gab ihnen exakt die Rechte, die sie nun nutzen.

---

Allerdings ermittelt die Europäische Kommission in zwei Fällen bereits, ob die jeweiligen Entscheidungen der Luxemburger Behörden gegen europäisches Recht verstoßen, weil den Konzernen unfaire Vorteile eingeräumt worden sein könnten.

---

Zitat von guylux im Beitrag #669

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #666

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #665

---

...1. Luxemburg betreibt ein legitimes Geschäftsmodell. Solange, wie es legitim ist. Vor allem folgt Luxemburg dem europäischen Wettbewerbsgedanken damit. Wenn man das als parasitär bewertet, hätte man sich zuvor die Regeln entsprechend überlegen sollen.

2. Ist wie mit dem Lockführer-Streik. Wenn man keinen Bock darauf hat, sollte man jetzt nicht über Gesetze nachdenken, die das Streikrecht einschränken, sondern hätte die Lockführer halt im Beamtenstatus halten sollen. Wer entschied, sie da raus zu nehmen, gab ihnen exakt die Rechte, die sie nun nutzen.

---

Allerdings ermittelt die Europäische Kommission in zwei Fällen bereits, ob die jeweiligen Entscheidungen der Luxemburger Behörden gegen europäisches Recht verstoßen, weil den Konzernen unfaire Vorteile eingeräumt worden sein könnten.

---

Die Kommission ermittelt ( nicht nur gegen Luxemburg , auch gegen Holland und Irland ) . Das ist gut so , aber anstatt jetzt schon auf die Barrikaden zu steigen , sollte man vielleicht das Ergebnis der Ermittlungen abwarten . Oder ist das zuviel verlangt ?

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #666

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #665

---

...1. Luxemburg betreibt ein legitimes Geschäftsmodell. Solange, wie es legitim ist. Vor allem folgt Luxemburg dem europäischen Wettbewerbsgedanken damit. Wenn man das als parasitär bewertet, hätte man sich zuvor die Regeln entsprechend überlegen sollen.

2. Ist wie mit dem Lockführer-Streik. Wenn man keinen Bock darauf hat, sollte man jetzt nicht über Gesetze nachdenken, die das Streikrecht einschränken, sondern hätte die Lockführer halt im Beamtenstatus halten sollen. Wer entschied, sie da raus zu nehmen, gab ihnen exakt die Rechte, die sie nun nutzen.

---

1. Es gibt Gesetze und den Sinn von Gesetzen. Nicht alles, was legal ist, ist auch legitim. Da sind wir wohl wieder bei Letos "findig"?
Und überhöhte, konstruierte Lizenzgebühren, die Tochterunternehmen nur wegen Steuermanipulation zahlen müssen, sind schlicht Betrug.
Allerdings ermittelt die Europäische Kommission in zwei Fällen bereits, ob die jeweiligen Entscheidungen der Luxemburger Behörden gegen europäisches Recht verstoßen, weil den Konzernen unfaire Vorteile eingeräumt worden sein könnten.

2. Richtig. Verkehr ist Sache des Staates und gehört in dessen Hand. Manche, auch in der CDU, begreifen es schon.

---

Zitat von guylux im Beitrag #668

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #664

---

Zitat von guylux im Beitrag #658

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Wohin sehr viel Staat führt , hat man im Kommunismus sehr gut gesehen . Möchtest Du den wiederhaben ?

---

Wir hatten Soziale Marktwirtschaft, keinen Kommunismus.
Was ich jetzt haben wollte, wäre eine EU ohne Gaunerstaaten wie Luxemburg. Schade, dass niemand rausgeschmissen wird. Solche Parasitenstaaten sind das Letzte, was man in der EU braucht.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lu...euern-1.2206997

---

Ich lese in dem Artikel , dass das alles vollkommen legal ist .
Seit wann ist man ein Gauner , wenn man die Gesetze befolgt ? Ach so , die Gesetze sind nicht gut ? OK , dann soll man sie halt ändern , anstatt darüber zu schimpfen .
Fakt ist , dass Luxemburg gestern das Bankgeheimnis offiziell abgeschafft hat . Das war der deutschen Presse kein Artikel wert , wohl weil das vom populistischen Image des Gauner-und Parasitenstatus ablenken könnte . Man stelle sich eine Schlagzeile vor : "Luxemburg schafft das Bankgeheimnis ab " ! Schrecklich , passt nicht ins Bild , weg damit .

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #672

---

Zitat von guylux im Beitrag #668

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #664

---

Zitat von guylux im Beitrag #658

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #655

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-kolumne-hunger-gehoert-bekaempft-a-997476.html

Der Westen hat sich eine Welt gebaut, die tödlichen Regeln folgt. Es sind die Regeln des sogenannten "Washington Konsens": Privatisierung, totale Mobilität und Entstaatlichung. Das Ziel ist der Traum der Neoliberalen: stateless global governance, globale Steuerung ganz ohne Staat. Wir sind auf dem Weg dorthin. Die Konzerne erteilen den Staaten Befehle.

---

Wohin sehr viel Staat führt , hat man im Kommunismus sehr gut gesehen . Möchtest Du den wiederhaben ?

---

Wir hatten Soziale Marktwirtschaft, keinen Kommunismus.
Was ich jetzt haben wollte, wäre eine EU ohne Gaunerstaaten wie Luxemburg. Schade, dass niemand rausgeschmissen wird. Solche Parasitenstaaten sind das Letzte, was man in der EU braucht.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lu...euern-1.2206997

---

Ich lese in dem Artikel , dass das alles vollkommen legal ist .
Seit wann ist man ein Gauner , wenn man die Gesetze befolgt ? Ach so , die Gesetze sind nicht gut ? OK , dann soll man sie halt ändern , anstatt darüber zu schimpfen .
Fakt ist , dass Luxemburg gestern das Bankgeheimnis offiziell abgeschafft hat . Das war der deutschen Presse kein Artikel wert , wohl weil das vom populistischen Image des Gauner-und Parasitenstatus ablenken könnte . Man stelle sich eine Schlagzeile vor : "Luxemburg schafft das Bankgeheimnis ab " ! Schrecklich , passt nicht ins Bild , weg damit .

---

Es ist ja nicht so, dass Luxemburg freiwillig so agiert.

---