Zitat von Landegaard im Beitrag #596Zitat von Lea S. im Beitrag #593
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Sie haben schon mitbekommen, dass es Russland war, die das Fass in der Ukraine aufgemacht haben?
https://www.youtube.com/watch?v=S9SOVarOFJk

Zitat von Leto_II. im Beitrag #599Seit wann hat man denn in Washington Angst vor schmutzigen Kriegen?Zitat von Maga-neu im Beitrag #597Zitat von Lea S. im Beitrag #593Das wiederum ist mir zu einfach. Obama glaubt, nicht alle Konflikte militärisch lösen zu können, und damit hat er recht. Nur, ausgerechnet hier die Probe aufs Exempel zu machen, ist falsch. Es sei denn, die US-Administration sieht zu, wie alles schlimmer wird, um den ungeliebten Maliki abzuservieren...Zitat von Maga-neu im Beitrag #589Zitat von Leto_II. im Beitrag #588Ich bin zurückhaltend mit Wörtern wie Genozid - im Fall des Kosovo habe ich dieses Wort explizit abgelehnt -, aber was wir im Irak erleben, ist zumindest der Versuch eines Genozids. Was geschieht, um den bedrängten Menschen zu helfen? Und was geschieht auch mit jenen Dunkelmännern in Saudi-Arabien, in Katar, in Kuwait, in den Emiraten, die sich als Sponsoren des Terrors betätigen? Welcher Druck wird auf die Regierungen dieser Länder ausgeübt, um die Mittelüberweisung an die IS zu unterbinden?Zitat von Maga-neu im Beitrag #587Zitat von Hans Bergman im Beitrag #580Ich weiß, dass ich hier ein paar harte Dinge geschrieben habe, aber mein Mitleid erstreckt sich nur auf die Opfer der Terroristen, die Christen, die Jesiden, die Kurden, die Schiiten und die Sunniten, die mit dem Terrorregime nicht einverstanden sind. In der Wahl der Mittel, dieses "Kalifat" zum Ende zu bringen, wäre ich nicht zimperlich.
Charakterlich dürften die etwa auf dem Niveau von ein paar ähnlich gesinnten hier im Forum operieren (Marianengraben etwa).
Der Irak kauft sich jedenfalls einen supergeilen Flammenwerfer, Metallbrand, ein Höllenfeuer ist nicht dagegen. Der Irak scheint eine grosse offene Feldschlacht zu erwarten, urban sollte man das Ding eher nicht einsetzen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...r-a-984873.html
Die Amerikaner haben dem Irak diese Scheiße eingebrockt, sie stünden eigentlich in der Pflicht, etwas zu tun.
Es geschieht nichts, um dieses Drama zu verhindern.
Ganz im Gegenteil, es läuft wie einst von den Erfindern der Neuen Welt Ordnung geplant. Wahrscheinlich noch besser, müssen sie den dreckigen Job nicht persönlich machen.
Regionen destabilisieren, Ethnien aufeinanderhetzen..............
Das ehemalige Jugoslawien war die Generalprobe. Nicht umsonst hat man es dort Land für Land nacheinaner gemacht. So konnte man Schwachstellen gut studieren.
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Das wird ein sehr schmutziger Krieg werden. Wer will sich einen solchen schon ans Bein binden?
Was die Verantwortung angeht, so kann man die amerikanische Nahostpolitik seit 20 Jahren eigentlich nur als "March of Folly" (B. Tuchman) bezeichnen. Der Höhepunkt der (kriminellen) Dummheit war die Entscheidung, den Irak anzugreifen. Weitere Idiotien waren die Unterstützung für die syrische Opposition gegen Assad, der Verzicht auf Druck auf die israelische Regierung, ihre Expansionspolitik, auch euphemistisch Siedlungspolitik genannt, aufzugeben, die enge Allianz mit Saudi-Arabien, dem Hauptterrorsponsor, seit Gaddafi seine Politik geändert hatte. Die nächste große Idiotie wäre der Versuch, die Hamas zu zerschlagen, der nur noch extremistischeren Gruppierungen Tür und Tor öffnen würde.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #602Zitat von Leto_II. im Beitrag #599Seit wann hat man denn in Washington Angst vor schmutzigen Kriegen?Zitat von Maga-neu im Beitrag #597Zitat von Lea S. im Beitrag #593Das wiederum ist mir zu einfach. Obama glaubt, nicht alle Konflikte militärisch lösen zu können, und damit hat er recht. Nur, ausgerechnet hier die Probe aufs Exempel zu machen, ist falsch. Es sei denn, die US-Administration sieht zu, wie alles schlimmer wird, um den ungeliebten Maliki abzuservieren...Zitat von Maga-neu im Beitrag #589Zitat von Leto_II. im Beitrag #588Ich bin zurückhaltend mit Wörtern wie Genozid - im Fall des Kosovo habe ich dieses Wort explizit abgelehnt -, aber was wir im Irak erleben, ist zumindest der Versuch eines Genozids. Was geschieht, um den bedrängten Menschen zu helfen? Und was geschieht auch mit jenen Dunkelmännern in Saudi-Arabien, in Katar, in Kuwait, in den Emiraten, die sich als Sponsoren des Terrors betätigen? Welcher Druck wird auf die Regierungen dieser Länder ausgeübt, um die Mittelüberweisung an die IS zu unterbinden?Zitat von Maga-neu im Beitrag #587Zitat von Hans Bergman im Beitrag #580Ich weiß, dass ich hier ein paar harte Dinge geschrieben habe, aber mein Mitleid erstreckt sich nur auf die Opfer der Terroristen, die Christen, die Jesiden, die Kurden, die Schiiten und die Sunniten, die mit dem Terrorregime nicht einverstanden sind. In der Wahl der Mittel, dieses "Kalifat" zum Ende zu bringen, wäre ich nicht zimperlich.
Charakterlich dürften die etwa auf dem Niveau von ein paar ähnlich gesinnten hier im Forum operieren (Marianengraben etwa).
Der Irak kauft sich jedenfalls einen supergeilen Flammenwerfer, Metallbrand, ein Höllenfeuer ist nicht dagegen. Der Irak scheint eine grosse offene Feldschlacht zu erwarten, urban sollte man das Ding eher nicht einsetzen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...r-a-984873.html
Die Amerikaner haben dem Irak diese Scheiße eingebrockt, sie stünden eigentlich in der Pflicht, etwas zu tun.
Es geschieht nichts, um dieses Drama zu verhindern.
Ganz im Gegenteil, es läuft wie einst von den Erfindern der Neuen Welt Ordnung geplant. Wahrscheinlich noch besser, müssen sie den dreckigen Job nicht persönlich machen.
Regionen destabilisieren, Ethnien aufeinanderhetzen..............
Das ehemalige Jugoslawien war die Generalprobe. Nicht umsonst hat man es dort Land für Land nacheinaner gemacht. So konnte man Schwachstellen gut studieren.
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Das wird ein sehr schmutziger Krieg werden. Wer will sich einen solchen schon ans Bein binden?
Von Angst schreib ich nicht.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #602
Was die Verantwortung angeht, so kann man die amerikanische Nahostpolitik seit 20 Jahren eigentlich nur als "March of Folly" (B. Tuchman) bezeichnen. Der Höhepunkt der (kriminellen) Dummheit war die Entscheidung, den Irak anzugreifen. Weitere Idiotien waren die Unterstützung für die syrische Opposition gegen Assad, der Verzicht auf Druck auf die israelische Regierung, ihre Expansionspolitik, auch euphemistisch Siedlungspolitik genannt, aufzugeben, die enge Allianz mit Saudi-Arabien, dem Hauptterrorsponsor, seit Gaddafi seine Politik geändert hatte. Die nächste große Idiotie wäre der Versuch, die Hamas zu zerschlagen, der nur noch extremistischeren Gruppierungen Tür und Tor öffnen würde.
Das ist alles bekannt. Andere haben da z.Zt. grössere Interessen Blut für Öl? China und Indien.

@ Leto: Warum fügt man dann den bereits bestehenden Kapiteln der March of Folly immer neue hinzu? Im Russland-Ukraine-Konflikt wird man Partei statt als "ehrlicher Makler" aufzutreten. Man verschärft die Sanktionen gegen Russland, was von der ukrainischen Führung als Signal aufgefasst werden muss, eine militärische "Lösung" zu suchen, statt Poroshenko zur Mäßigung und zu Verhandlungen zu veranlassen. Im Irak hingegen, wo es darum ginge, gegen die Terrorbrut vorzugehen, legt man die Hände in den Schoß. Und nein, es sind keineswegs nur Ölinteressen, die handlungsleitend sind: Wenn die Türkei Mitglied der EU wäre, was den Wünschen einiger Dummköpfe entspräche, würde der Terrorstaat direkt an die EU angrenzen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #604
@ Leto: Warum fügt man dann den bereits bestehenden Kapiteln der March of Folly immer neue hinzu? Im Russland-Ukraine-Konflikt wird man Partei statt als "ehrlicher Makler" aufzutreten. Man verschärft die Sanktionen gegen Russland, was von der ukrainischen Führung als Signal aufgefasst werden muss, eine militärische "Lösung" zu suchen, statt Poroshenko zur Mäßigung und zu Verhandlungen zu veranlassen.
Verhandeln klingt immer gut, vor allem, wenn es um den Bruch von ausgehandelten Verträgen geht.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #604
Im Irak hingegen, wo es darum ginge, die Terrorbrut mit Stumpf und Stiel auszurotten, legt man die Hände in den Schoß.
Solange der Irak keine Regierung der nationalen Einheit auf die Kette kriegt, wird bei diesem Einsatz eine ganze Menge ausgerottet werden müssen. Genau dafür rüstet Maliki seine Truppen aus, der will offensichtlich auch nicht verhandeln. Danach ist eine Seite geschwächt und dann werden Rechnungen beglichen; und dann geht das Spiel von vorne los.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #604
Und nein, es sind keineswegs nur Ölinteressen, die handlungsleitend sind: Wenn die Türkei Mitglied der EU wäre, was den Wünschen einiger Dummköpfe entspräche, würde der Terrorstaat direkt an die EU angrenzen.
Die Flüchtlingsströme kriegen wir ab, ganz besonders Italien und Griechenland, die ja schon sonst keine Probleme haben. Die sich radikalisierenden Knallköppe haben wir auch am Hals. Nebenbei: Wäre die Türkei Mitglied, könne zumindest Griechenland das Flüchtlichsproblem dorthin entsorgen. Verteidigungstechnisch haben wir die Türkei eh am Hals und wir brauchen sie noch, der AFG-Abzug läuft über sie. Vielleicht lassen wir den Krempel besser gleich da.
(Ich hab das dann auch nochmal nebenan gepostet!) :)

Zitat von Lea S. im Beitrag #598Zitat von Landegaard im Beitrag #596Zitat von Lea S. im Beitrag #593
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Sie haben schon mitbekommen, dass es Russland war, die das Fass in der Ukraine aufgemacht haben?
Wirklich?
In meinen Augen haben nicht die Russen den Putsch auf dem Maidan zu verantworten. Ich sehe noch die USA dort Schnittchen verteilen. Nein, so einfach ist es nicht.
Nana, der Aufstand auf dem Maidan war eine innerukrainische Angelegenheit, Ziel ein Wahlbetrüger und -fälscher. Das hat mit Russland zunächst einmal wenig bis nichts zu tun.

Zitat von Landegaard im Beitrag #606Ganz genau so wenig hatte es mit den USA zu tun, wie der Sturz Allendes eine rein innerchilenische Angelegenheit war.Zitat von Lea S. im Beitrag #598Zitat von Landegaard im Beitrag #596Zitat von Lea S. im Beitrag #593
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Sie haben schon mitbekommen, dass es Russland war, die das Fass in der Ukraine aufgemacht haben?
Wirklich?
In meinen Augen haben nicht die Russen den Putsch auf dem Maidan zu verantworten. Ich sehe noch die USA dort Schnittchen verteilen. Nein, so einfach ist es nicht.
Nana, der Aufstand auf dem Maidan war eine innerukrainische Angelegenheit, Ziel ein Wahlbetrüger und -fälscher. Das hat mit Russland zunächst einmal wenig bis nichts zu tun.


Zitat von Hans Bergman im Beitrag #607Zitat von Landegaard im Beitrag #606Ganz genau so wenig hatte es mit den USA zu tun, wie der Sturz Allendes eine rein innerchilenische Angelegenheit war.Zitat von Lea S. im Beitrag #598Zitat von Landegaard im Beitrag #596Zitat von Lea S. im Beitrag #593
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Sie haben schon mitbekommen, dass es Russland war, die das Fass in der Ukraine aufgemacht haben?
Wirklich?
In meinen Augen haben nicht die Russen den Putsch auf dem Maidan zu verantworten. Ich sehe noch die USA dort Schnittchen verteilen. Nein, so einfach ist es nicht.
Nana, der Aufstand auf dem Maidan war eine innerukrainische Angelegenheit, Ziel ein Wahlbetrüger und -fälscher. Das hat mit Russland zunächst einmal wenig bis nichts zu tun.
Die fehlgeschlagenen Mordkomplotte ebenfalls :-)

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #607Zitat von Landegaard im Beitrag #606Ganz genau so wenig hatte es mit den USA zu tun, wie der Sturz Allendes eine rein innerchilenische Angelegenheit war.Zitat von Lea S. im Beitrag #598Zitat von Landegaard im Beitrag #596Zitat von Lea S. im Beitrag #593
Zur Augenwischerei wird ein Fass in der Ukraine aufgemacht, Russland als der neue Feind aufgebaut. Auch dort werden die Ethnien gegeneinander gehetzt, wie ebenso in Nah Ost.
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/nachher.jpg
Sie haben schon mitbekommen, dass es Russland war, die das Fass in der Ukraine aufgemacht haben?
Wirklich?
In meinen Augen haben nicht die Russen den Putsch auf dem Maidan zu verantworten. Ich sehe noch die USA dort Schnittchen verteilen. Nein, so einfach ist es nicht.
Nana, der Aufstand auf dem Maidan war eine innerukrainische Angelegenheit, Ziel ein Wahlbetrüger und -fälscher. Das hat mit Russland zunächst einmal wenig bis nichts zu tun.
Thurner, übernehmen Sie.

Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
So es stimmt, dass die Verkäufe reinvestiert wurden, hat er gerade mal die Lizenzgebühr kassiert, prozentual allerdings viel besser als Singer.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610Es könnte sein, dass Singer dieses Mal auf die Nase fällt...
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...n-a-987035.html

Zitat von Maga-neu im Beitrag #612Ich bezweifle es. Ich habe mal als Jugendlicher einen Film gesehen, da hatte sich eine Ratte an der Hand eines Menschen festgebissen und nicht mehr losgelassen. Erst als man die Ratte erschlagen hatte, ließ sie los.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610Es könnte sein, dass Singer dieses Mal auf die Nase fällt...
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...n-a-987035.html

Zitat von Maga-neu im Beitrag #612Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610Es könnte sein, dass Singer dieses Mal auf die Nase fällt...
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...n-a-987035.html
Vielleicht kann Singer weitere Papiere günstig erwerben, denn genau diese "Umschuldung" ins argentinischem Recht haben viele Anleger abgelehnt und ihre Titel lieber verschleudert.


Zitat von Maga-neu im Beitrag #612Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610Es könnte sein, dass Singer dieses Mal auf die Nase fällt...
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...n-a-987035.html
Ich würde das sehr begrüssen.


Zitat von Hans Bergman im Beitrag #613Zitat von Maga-neu im Beitrag #612Ich bezweifle es. Ich habe mal als Jugendlicher einen Film gesehen, da hatte sich eine Ratte an der Hand eines Menschen festgebissen und nicht mehr losgelassen. Erst als man die Ratte erschlagen hatte, ließ sie los.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610Es könnte sein, dass Singer dieses Mal auf die Nase fällt...
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...n-a-987035.html
Den Kiefer musste man nach dem Tod losbrechen.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #613Das Kasino zockt jedenfalls lustig weiter, als habe es keine Finanz- und Bankenkrise gegeben: "Der Derivateverband Isda hat derweil die geplante Versteigerung von argentinischen Kreditausfallversicherungen (Credit Default Swaps, CDS) verschoben."Zitat von Maga-neu im Beitrag #612Ich bezweifle es. Ich habe mal als Jugendlicher einen Film gesehen, da hatte sich eine Ratte an der Hand eines Menschen festgebissen und nicht mehr losgelassen. Erst als man die Ratte erschlagen hatte, ließ sie los.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #610Es könnte sein, dass Singer dieses Mal auf die Nase fällt...
Findige "Unternehmer":
Heute gilt er bei fast allen, die ihnen damals feierten, nur noch als Übeltäter. Als einer, der sich nicht kümmert. Als einer, der hintenherum das Geld herauszieht, das er vorneherum bei Karstadt nicht investiert. Der das Unternehmen nicht gestärkt, sondern geschwächt hat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/po...stadt-1.2088949
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...n-a-987035.html
Diese Scheiß-CDS können also im Prinzip weiter frei gehandelt werden.

Die US-Ratten sind schon auf dem Schiff und lassen sich in ihrer dreckigen Gier nicht mehr vertreiben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne...t-a-989459.html
Der Taxi-Konkurrent Uber lässt trotz eines bundesweiten Verbots seinen Dienst weiterlaufen. Das Gericht könnte nun empfindliche Ordnungsgelder verhängen. Doch das US-Unternehmen ficht das nicht an.
Empfindliches Ordnungsgeld. 25.ooo Euro?


Zitat von Hans Bergman im Beitrag #618
Die US-Ratten sind schon auf dem Schiff und lassen sich in ihrer dreckigen Gier nicht mehr vertreiben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne...t-a-989459.html
Der Taxi-Konkurrent Uber lässt trotz eines bundesweiten Verbots seinen Dienst weiterlaufen. Das Gericht könnte nun empfindliche Ordnungsgelder verhängen. Doch das US-Unternehmen ficht das nicht an.
Empfindliches Ordnungsgeld. 25.ooo Euro?
Das Ordnungsgeld kann bis zu 250.000 € betragen , und das PRO FAHRT !
Mal angenommen Uber macht , ganz klein geschätzt , 4000 Fahrten pro Tag , wäre das immerhin eine Milliarde € pro Tag !!

Zitat von guylux im Beitrag #619Das setzt in Deutschland niemand um. Uber verlangt eher Schadenersatz in dieser Höhe.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #618
Die US-Ratten sind schon auf dem Schiff und lassen sich in ihrer dreckigen Gier nicht mehr vertreiben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne...t-a-989459.html
Der Taxi-Konkurrent Uber lässt trotz eines bundesweiten Verbots seinen Dienst weiterlaufen. Das Gericht könnte nun empfindliche Ordnungsgelder verhängen. Doch das US-Unternehmen ficht das nicht an.
Empfindliches Ordnungsgeld. 25.ooo Euro?
Das Ordnungsgeld kann bis zu 250.000 € betragen , und das PRO FAHRT !
Mal angenommen Uber macht , ganz klein geschätzt , 4000 Fahrten pro Tag , wäre das immerhin eine Milliarde € pro Tag !!

Kriminelle Unternehmer können nur in Zusammenarbeit mit kriminellen Politikern Erfolg haben.
Volker Pispers sprach öfter mal von dem Kriminellen, der sich immer als Ministerpräsident von Luxemburg ansprechen läßt.
1% Steuern für Amazon, das kann man überspitzt schon als kriminell bezeichnen (natürlich nur ein Beispiel unter anderen).
Und der Clou: jetzt muss dieser Mensch in seiner neuen Eigenschaft als EUler darüber befinden, ob seine Vorgehensweise als MP korrekt war. Schon abartig, die Machenschaften solcher Leute. Schade, dass solche Gauner oft so ein sympathisches Auftreten wie Herr Juncker haben.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/st...ahlen-1.2162444

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne...n-a-995970.html
Manche Anleger lernen wohl nie...
Man braucht doch kein Wirtschaftsprofessor zu sein, um zu erkennen, dass das nur heiße Luft war.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #622
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/zalando-und-rocket-zulassung-zur-boerse-muss-reguliert-werden-a-995970.html
Manche Anleger lernen wohl nie...
Man braucht doch kein Wirtschaftsprofessor zu sein, um zu erkennen, dass das nur heiße Luft war.
Das wussten die sicher. Die rechneten eben mit einem Heißluftballon, der eine Zeit lang steigt. Und das klappt nun mal nicht immer. Für die beteiligten Betrüger hat es sich jedenfalls gelohnt.


Zitat von Hans Bergman im Beitrag #621
Kriminelle Unternehmer können nur in Zusammenarbeit mit kriminellen Politikern Erfolg haben.
Volker Pispers sprach öfter mal von dem Kriminellen, der sich immer als Ministerpräsident von Luxemburg ansprechen läßt.
1% Steuern für Amazon, das kann man überspitzt schon als kriminell bezeichnen (natürlich nur ein Beispiel unter anderen).
Und der Clou: jetzt muss dieser Mensch in seiner neuen Eigenschaft als EUler darüber befinden, ob seine Vorgehensweise als MP korrekt war. Schon abartig, die Machenschaften solcher Leute. Schade, dass solche Gauner oft so ein sympathisches Auftreten wie Herr Juncker haben.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/st...ahlen-1.2162444
Die einzige satirische Zeitung Luxemburgs , " de Feierkrop " hat Juncker immer als " den rabenschwarzen Grossdiktator Bokassa den 2. " betitelt . Jetzt heisst er nur noch " Jean-Claude Fluncker " .
Der Ärmste ist genug gestraft , Beleidige ihn nicht zuviel , er könnte sonst eventuell nach Luxemburg zurück kehren ! Und das will hier kaum einer .

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #623Zitat: "Anders als bei früheren Emissionen taten die beteiligten Banken wenig, um die Kurse wenigstens in den ersten Tagen beim Ausgabepreis zu halten. "Sie haben nicht die rechtliche Pflicht zu Stützungskäufen. Dem Geschäft mit Börsengängen haben sie damit aber einen Bärendienst erwiesen", sagt Nieding."Zitat von Maga-neu im Beitrag #622
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/zalando-und-rocket-zulassung-zur-boerse-muss-reguliert-werden-a-995970.html
Manche Anleger lernen wohl nie...
Man braucht doch kein Wirtschaftsprofessor zu sein, um zu erkennen, dass das nur heiße Luft war.
Das wussten die sicher. Die rechneten eben mit einem Heißluftballon, der eine Zeit lang steigt. Und das klappt nun mal nicht immer. Für die beteiligten Betrüger hat es sich jedenfalls gelohnt.
Seit wann ist es die Aufgabe von Banken, Schrottpapiere aufzukaufen? Und warum müssen Börsengänge unbedingt gefördert werden? Vielleicht wäre es besser, viele Unternehmen gingen nicht an die Börse. Im Übrigen ist das so in der Marktwirtschaft: Der Preis ergibt sich aus Angebot und Nachfrage. In diesem Fall war die Nachfrage für das Angebot der Klaubrüder einfach zu niedrig.

« Am Übergang vom Sechsten zum Siebten und Letzten Stadium des US-(Falschgeld-)Imperiums - Wie wird das Ende? | Kohl, Helmut » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]()
Das Forum hat 1440
Themen
und
320528
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Hans Bergman, Landegaard, Maga-neu, nahal |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen |