Zitat von Maga-neu im Beitrag #604
@ Leto: Warum fügt man dann den bereits bestehenden Kapiteln der March of Folly immer neue hinzu? Im Russland-Ukraine-Konflikt wird man Partei statt als "ehrlicher Makler" aufzutreten. Man verschärft die Sanktionen gegen Russland, was von der ukrainischen Führung als Signal aufgefasst werden muss, eine militärische "Lösung" zu suchen, statt Poroshenko zur Mäßigung und zu Verhandlungen zu veranlassen.
Verhandeln klingt immer gut, vor allem, wenn es um den Bruch von ausgehandelten Verträgen geht.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #604
Im Irak hingegen, wo es darum ginge, die Terrorbrut mit Stumpf und Stiel auszurotten, legt man die Hände in den Schoß.
Solange der Irak keine Regierung der nationalen Einheit auf die Kette kriegt, wird bei diesem Einsatz eine ganze Menge ausgerottet werden müssen. Genau dafür rüstet Maliki seine Truppen aus, der will offensichtlich auch nicht verhandeln. Danach ist eine Seite geschwächt und dann werden Rechnungen beglichen; und dann geht das Spiel von vorne los.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #604
Und nein, es sind keineswegs nur Ölinteressen, die handlungsleitend sind: Wenn die Türkei Mitglied der EU wäre, was den Wünschen einiger Dummköpfe entspräche, würde der Terrorstaat direkt an die EU angrenzen.
Die Flüchtlingsströme kriegen wir ab, ganz besonders Italien und Griechenland, die ja schon sonst keine Probleme haben. Die sich radikalisierenden Knallköppe haben wir auch am Hals. Nebenbei: Wäre die Türkei Mitglied, könne zumindest Griechenland das Flüchtlichsproblem dorthin entsorgen. Verteidigungstechnisch haben wir die Türkei eh am Hals und wir brauchen sie noch, der AFG-Abzug läuft über sie. Vielleicht lassen wir den Krempel besser gleich da.
(Ich hab das dann auch nochmal nebenan gepostet!) :)
"
| 14.199 Beiträge
zitieren
| 33.474 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
