Ja klar, nun weiß ich wieder, warum mir das SPON-Forum so auf den Sack geht, habe gerade (1/4 h schon her) was in einem der diversen FDP-Foren geschrieben und kann nun abwarten ob Sysop so gnädig is.

Was ich geschrieben habe?:


Jetzt schreibt nahal endlich mal was richtiges und trotzdem maulen alle rum, ich begreif's nicht. [QUOTE=nahal;5231339](...)Abgesehen der "normalen" Kostensteigerung, würde sich durch ein Sytemwechsel, an der Summe der Gesamtkosten, nichts ändern. Allein die Finanzierung dieser 260Mrd€ wäre anders.
Anstatt nur durch AG und AN, allein durch die Lohnbeträge, die unter der jetztigen Bemessungsgrenze liegen, würden ALLE Einkunftsarten an der solidarischen Finanzierung beitragen. Sogar unser Heimatloserlinker Beamter würde etwas beitragen.
(...)[/QUOTE]
Was ist denn daran verkehrt, die Finanzierung der KV auf eine breiter Einnahmebasis zu stellen?

Wenigstens mal ein Punkt wo ich nahal vorbehaltlos zustimmen kann.

Das das die FDP bei ihrer schamlosen Klientelpolitik jedoch nicht zugunsten der Bevölkerungsmehrheit hinkriegt, ist mir natürlich auch klar. Und mit der "verkopften" Kopfpauschale sowieso nicht.

Aber das Vorhaben an sich, die Einnahmebasis der GKV zu verbreitern ist bei einem ständig wachsenden Anteil von "leistungslosen" Einkommen (und ich meine hier nicht H-IV!) am Volkseinkommen eine Idee, welche ich zum einen voll unterstütze und zum anderen erst einmal bei der Linken verorten würde.

Zitat von: Ronald.Z #5005
Ja klar, nun weiß ich wieder, warum mir das SPON-Forum so auf den Sack geht, habe gerade (1/4 h schon her) was in einem der diversen FDP-Foren geschrieben und kann nun abwarten ob Sysop so gnädig is.
Was ich geschrieben habe?:
Jetzt schreibt nahal endlich mal was richtiges und trotzdem maulen alle rum, ich begreif's nicht. [QUOTE=nahal;5231339](...)Abgesehen der "normalen" Kostensteigerung, würde sich durch ein Sytemwechsel, an der Summe der Gesamtkosten, nichts ändern. Allein die Finanzierung dieser 260Mrd€ wäre anders.
Anstatt nur durch AG und AN, allein durch die Lohnbeträge, die unter der jetztigen Bemessungsgrenze liegen, würden ALLE Einkunftsarten an der solidarischen Finanzierung beitragen. Sogar unser Heimatloserlinker Beamter würde etwas beitragen.
(...)[/QUOTE]
Was ist denn daran verkehrt, die Finanzierung der KV auf eine breiter Einnahmebasis zu stellen?

Zitat von: sayada.b. #5006

Hm, wieso schreibt denn nahal endlich mal was richtiges??? Ich lese da im SPON eigentlich seit Monden mit und muß feststellen, nahal schreibt eine Menge, was nicht unbedingt falsch ist! In meinen Augen jedenfalls... Mitunter versperren uns nur Vorurteile den klaren Durchblick (dabei nehme ich mich keinesfalls aus).

Zitat von: sysop #1340
Ist die FDP der Verhinderer der Tobin-Steuer und der verlängerte politsche Arm der "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft"?

Zitat von: Ronald.Z #5008

Nach dem Mitlesen hier ordne ich Sie/Dich für meinen Teil auch unter der Kategorie sympathisch ein.

Zitat von: Hans Bergman .
Die FDP ist fast so gefährlich, wie es einst die Nazis waren, weil sie bereits Jugendliche und Kinder für ihre Zwecke missbraucht und indoktriniert.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,692880,00.html

Zitat von: Hans Bergman 
Die FDP ist natürlich absolut nicht so gefährlich, wie es einst die Nazis waren, nur weil sie ebenfalls wie die NSDAP bereits Jugendliche und Kinder für ihre Zwecke missbraucht und indoktriniert.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,692880,00.html

Die FDP ist, war und bleibt genauso materialistisch, scheinheilig, unsozial, korrupt, hinterhältig und daher unakzeptabel, wie ihre Anhänger.

Zitat von: Hans Bergman 
Ehrlich UND höflich? Auch das ist immer ein Kompromiss.
Du sagtst ja auch nicht zu irgendjemanden:
"Nimm mal bitte die bunten zusammengeknüllten Milchtüten und die schönen leeren Ravioli-Dosen mit den leckeren Tomatensoßeresten mit runter", oder? Du bezeichnest es auch als das, was es wirklich ist...

Zitat von: 
Nach dem Mitlesen hier ordne ich Sie/Dich für meinen Teil auch unter der Kategorie sympathisch ein.

Zitat von: Indogermane_HS Die FDP ist, war und bleibt genauso materialistisch, scheinheilig, unsozial, korrupt, hinterhältig und daher unakzeptabel, wie ihre Anhänger.

Zitat von: primatologe 
Die selbternannte Wirtschaftspartei hat keine Ahnung von Wirtschaft.

Zitat von: BerSie 
Die bereiten sich durch ihr Mandat für einen Job in ebendieser Wirtschaft vor...

Zitat von: primatologe 
Was wollen die in der Wirtschaft?
Früher bei der Bahn, als es noch Dampfloks gab, da wurden jede Menge Schmiermaxen gebraucht. Aber heute, na ja, vielleicht gibts ja die eine oder andere Stelle für Laufburschen.

Das letzte Posting war von mir!