Zitat von Hans Bergman im Beitrag #123

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #112

---

... Auch ist mir unklar, warum der Maßstab das deutsche Sozialsystem sein soll, auf den jeder EU-Bürger gleichermaßen Anspruch haben soll. Warum nicht das rumänische? ...

---

Das wäre eine gerechte Regelung: rumänische Bürger bekommen hier den rumänischen Satz, deutsche Bürger in Rumänien den deutschen. Beides zahlen jeweils die Staaten der betreffenden Bürger.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #123

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #112

---

... Auch ist mir unklar, warum der Maßstab das deutsche Sozialsystem sein soll, auf den jeder EU-Bürger gleichermaßen Anspruch haben soll. Warum nicht das rumänische? ...

---

Das wäre eine gerechte Regelung: rumänische Bürger bekommen hier den rumänischen Satz, deutsche Bürger in Rumänien den deutschen. Beides zahlen jeweils die Staaten der betreffenden Bürger.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #124

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #122

---

...Es ist also nicht ein solches Gesetzt das Problem, sondern die Ungleichheit in einem Bündnis welches gleiche Gesetze haben will.

---

Mein Vorschlag: Das wäre eine gerechte Regelung: rumänische Bürger bekommen hier den rumänischen Satz, deutsche Bürger in Rumänien den deutschen. Beides zahlen jeweils die Staaten der betreffenden Bürger.

Das finde ich gerecht (wenn schon keine gleichen Gesetze und Sätze möglich sind).

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #124

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #122

---

...Es ist also nicht ein solches Gesetzt das Problem, sondern die Ungleichheit in einem Bündnis welches gleiche Gesetze haben will.

---

Mein Vorschlag: Das wäre eine gerechte Regelung: rumänische Bürger bekommen hier den rumänischen Satz, deutsche Bürger in Rumänien den deutschen. Beides zahlen jeweils die Staaten der betreffenden Bürger.

Das finde ich gerecht (wenn schon keine gleichen Gesetze und Sätze möglich sind).

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #131

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #130

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #124

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #122

---

...Es ist also nicht ein solches Gesetzt das Problem, sondern die Ungleichheit in einem Bündnis welches gleiche Gesetze haben will.

---

Mein Vorschlag: Das wäre eine gerechte Regelung: rumänische Bürger bekommen hier den rumänischen Satz, deutsche Bürger in Rumänien den deutschen. Beides zahlen jeweils die Staaten der betreffenden Bürger.

Das finde ich gerecht (wenn schon keine gleichen Gesetze und Sätze möglich sind).

---

Das wäre der Beginn eines guten Weges.

Aaaaber, in vielen Fällen wird das auch heute schon gemacht z.b. Zwangsprostitution, wenn z.B. neue Papiere erstellt werden müssen, bekommt die entsprechende Botschaft auch gleich die Rechnung für die Kosten des Aufenthaltes mit.

---

Und der Zwang spielt dabei keine Rolle? Es wird nicht nach den Hintermännern gesucht?

---

Zitat von Swann im Beitrag #116

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #115

---

Das Wort "pauschal" können Sie als Füllwort getrost überlesen. Es geht exakt darum, wie Wohlstandsflüchtlinge an das Geld des deutschen Sozialsystems kommen.

Wo soll der denn herkommen, der Anspruch, wenn der Anspruch nicht gegeben ist? Darin, ob eine passive Arbeitsplatzsuche (was zum Geier soll das sein?) nicht auch irgendwie berechtigt?

---

In Brüssel fühlt man sich denn auch gleich "missverstanden"...:-)
http://www.sueddeutsche.de/politik/debat...essel-1.1859917

Der Witz ist, dass die EU für die Sozialpolitik gar keine Zuständigkeit hat. Solche Rohrkrepierer kommen sicher auch daher, dass dort derzeit die dilettantischste Kommission aller Zeiten sitzt. Die Anti-Europa-Parteien aller Länder wird's freuen...
http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-ko...isten-1.1859840

---

Zitat von Swann im Beitrag #126

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #123

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #112

---

... Auch ist mir unklar, warum der Maßstab das deutsche Sozialsystem sein soll, auf den jeder EU-Bürger gleichermaßen Anspruch haben soll. Warum nicht das rumänische? ...

---

Das wäre eine gerechte Regelung: rumänische Bürger bekommen hier den rumänischen Satz, deutsche Bürger in Rumänien den deutschen. Beides zahlen jeweils die Staaten der betreffenden Bürger.

---

Klingt wie eine Bolkesteinrichtlinie für Sozialhilfe.
Nur dass Bolkestein wollte, dass z.B. Firmen mit Geschäftssitz in Rumänien in Resteuropa Dienstleistungen zu rumänischen Konditionen anbieten können. Mit den entsprechenden Gehältern, Versicherungs- und Sozialabgaben...

"Das Herkunftslandprinzip

Nach dem Vorschlag der Kommission sollte ein Dienstleistungserbringer – von einigen in der Richtlinie u.A. in Art. 2 und 17 abschließend definierten Ausnahmen abgesehen – außerdem grundsätzlich nur noch den Gesetzen des Landes unterliegen, in dem er niedergelassen ist („Herkunftslandsprinzip“ – Art. 16 RL-Entwurf). Dieser Grundsatz stellt eine Analogie zum Prinzip des Cassis-de-Dijon-Urteils im Bereich des freien Warenverkehrs dar, nachdem ein Produkt, das in einem EU-Mitgliedstaat legal hergestellt und/oder in Verkehr gebracht wird, auch in allen anderen Mitgliedstaaten verkauft werden darf.

https://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinie..._im_Binnenmarkt

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von Swann im Beitrag #116

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #115

---

Das Wort "pauschal" können Sie als Füllwort getrost überlesen. Es geht exakt darum, wie Wohlstandsflüchtlinge an das Geld des deutschen Sozialsystems kommen.

Wo soll der denn herkommen, der Anspruch, wenn der Anspruch nicht gegeben ist? Darin, ob eine passive Arbeitsplatzsuche (was zum Geier soll das sein?) nicht auch irgendwie berechtigt?

---

In Brüssel fühlt man sich denn auch gleich "missverstanden"...:-)
http://www.sueddeutsche.de/politik/debat...essel-1.1859917

Der Witz ist, dass die EU für die Sozialpolitik gar keine Zuständigkeit hat. Solche Rohrkrepierer kommen sicher auch daher, dass dort derzeit die dilettantischste Kommission aller Zeiten sitzt. Die Anti-Europa-Parteien aller Länder wird's freuen...
http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-ko...isten-1.1859840

---

Wohl wahr, aber warum haben die Regierungschefs einen Dilettanten wie Barroso zum Kommissionspräsidenten gemacht?

Natürlich braucht es eine realistische Einstellung zur Einwanderung, was nicht bedeutet, nur Ärzte und Ingenieure willkommen zu heißen. Wohl aber Menschen, die bereit sind, ihren Teil zur Sicherung des Ganzen beizutragen.

---

.
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-...631910314_n.jpg

[quote=Lea S.|p183837].
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1239592_562418397153968_1631910314_n.jpg[/quote]
Aussie mit den Besatzern :-)) *lachquak*

Zitat von Gast im Beitrag #138

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #137

---

.
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-...631910314_n.jpg

---

Aussie mit den Besatzern :-)) *lachquak*

---

Zitat von ente im Beitrag #136

---

Laut Aussage meiner Schwester haben die meisten und "dringend" benötigten Pflegekräfte aus Rumänien und Bulgarien, den Pflegetitel erstanden.
Einer angestellten Oberärztin traue ich diese realistische Sicht der Dinge durchaus zu...denn die weiss, wovon sie redet.

---

Zitat von Swann im Beitrag #140

---

Laut ersten Erkenntnissen sind etwa 1/4 der Migranten aus Rumanien und Bulgarien Akademiker. Die Übrigen sind oft ungelernt, aber meist noch jung, so dass man sie "noch anlernen" könne. Die Wirtschaftsverbände äusserten sich begeistert (Das lässt mich immer erstmal kritisch aufhorchen...).

---

Zitat von Nante im Beitrag #141

---

Zitat von Swann im Beitrag #140

---

Laut ersten Erkenntnissen sind etwa 1/4 der Migranten aus Rumanien und Bulgarien Akademiker. Die Übrigen sind oft ungelernt, aber meist noch jung, so dass man sie "noch anlernen" könne. Die Wirtschaftsverbände äusserten sich begeistert (Das lässt mich immer erstmal kritisch aufhorchen...).

---

Nicht jede Zuwanderung ist eine Bereicherung. Auch wenn mit der Niederlassungsfreiheit für EU-Bürger der Charakter einer solchen nicht mehr gegeben ist.

Diese Regierung, wie auch die vorherigen, haben anscheinend kein Interesse, die unwürdigen Zustände im Balkan, Ungarn und dem Baltikum verändern zu wollen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #143

---

Zitat von ente im Beitrag #142

---

Zitat von Nante im Beitrag #141

---

Zitat von Swann im Beitrag #140

---

Laut ersten Erkenntnissen sind etwa 1/4 der Migranten aus Rumanien und Bulgarien Akademiker. Die Übrigen sind oft ungelernt, aber meist noch jung, so dass man sie "noch anlernen" könne. Die Wirtschaftsverbände äusserten sich begeistert (Das lässt mich immer erstmal kritisch aufhorchen...).

---

Nicht jede Zuwanderung ist eine Bereicherung. Auch wenn mit der Niederlassungsfreiheit für EU-Bürger der Charakter einer solchen nicht mehr gegeben ist.

Diese Regierung, wie auch die vorherigen, haben anscheinend kein Interesse, die unwürdigen Zustände im Balkan, Ungarn und dem Baltikum verändern zu wollen.

---

Das ist auch nicht Aufgabe der hiesigen Regierung, sondern der dortigen.

---

Es ist aber Aufgabe der hiesigen Regierung, nicht einer Organisation beizutreten (oder eben auszutreten, wenn schon drin), wo solche Regionen gleichberechtigte Mitglieder sind.

---

Zitat von Nante im Beitrag #141

---

Nicht jede Zuwanderung ist eine Bereicherung. Auch wenn mit der Niederlassungsfreiheit für EU-Bürger der Charakter einer solchen nicht mehr gegeben ist.

---

Zitat von ente im Beitrag #144

---

Ich bin mit dem Verhalten der BRD in der EU keinesfalls einverstanden, das fängt mit Vertragstreue an und endet dann ganz lange nicht. Überall brechen Vielvölkerkonstrukte auseinander und die Deppen-EU rennt sehenden Auges in ein neues rein.

---

Zitat von Swann im Beitrag #146

---

Zitat von ente im Beitrag #144

---

Ich bin mit dem Verhalten der BRD in der EU keinesfalls einverstanden, das fängt mit Vertragstreue an und endet dann ganz lange nicht. Überall brechen Vielvölkerkonstrukte auseinander und die Deppen-EU rennt sehenden Auges in ein neues rein.

---

Die EU als politisches oder gar soziales Projekt ist eigentlich längst gescheitert. Das will nur von den Offiziellen niemand wahrhaben. Die kommenden Europawahlen dürften eine deutliche Sprache sprechen (ich hoffe es zumindest).

Das Auseinanderbrechen von Vielvölkerstaaten wie Jugoslawien in der 90ern und vielleicht bald England/Schottland oder Spanien/Katalonien ist dagegen ein anderes Phänomen (Stichwort Re-Regionalisierung oder gar Re-Ethnisierung), das supranationalen Bürokratien wie der EU leider noch zusätzlich in die Hände spielt. Der Nationalstaat als potente, straff regierte und vor allem urdemokratische Entität ist der eigentliche Feind der EU.
.

---

Fleischhauer will Kanzlerinversteher und -sprecher werden:

Es liegt mir fern, die Personalauswahl der Bundeskanzlerin kritisieren zu wollen. Aber wäre es nicht ganz schön, man würde auch in ihrer Nähe jemanden wissen, der Zola von Balzac unterscheiden kann, Goethe gelesen hat und weiß, wer Georg Forster ist? Ich will nicht behaupten, dass dabei bessere Politik herauskommt, wenn der Sprecher ein Intellektueller ist - aber es ist in jedem Fall sehr viel vergnüglicher, wenn er anschließend über das politische Geschäft Zeugnis ablegt.

Zitat von Nante im Beitrag #148

---

Fleischhauer will Kanzlerinversteher und -sprecher werden:

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #149

---

Zitat von Nante im Beitrag #148

---

Fleischhauer will Kanzlerinversteher und -sprecher werden:

---

Wieso das denn? Ich denke, er will einen Intellektuellen als Kanzlersprecher. :-)

---