Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8272Zitat von Nante im Beitrag #8271Zitat von Maga-neu im Beitrag #8266Zitat von Pepe im Beitrag #8265Mich beschleichen Zweifel. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #1
Der Mann ist zehn Mal intelligenter als unsere gesamte Bundesregierung.”
echt?
Man lernt ja nie aus...Putin hat sich in eine Wahnwelt begeben, die seine Umgebung reflektiert hat. Nur so konnten die katastrophalen Zustände ignoriert werden.
John Keegan, der englische Militärhistoriker, schrieb, nachdem er das Archivmaterial in Rom gesichtet hatte, ihm sei niemals ein Dokument solcher militärischer Inkompetenz zu Augen gekommen wie die Planung des Griechenlandfeldzugs des faschistischen Italiens. Mal sehen, was Militärhistoriker einst über die Planungen des Ukrainekrieges zu berichten wissen.
Der Plan war gut, der Sprit war verscherbelt... Und das ist auch das Problem "Putin": Er kommt aus dem Apparat, ignoriert aber seine daraus resultierenden Erkenntnisse. Er hätte wissen müssen! Im Vergleich dazu können wir glatt eine Ode an unsere BMA anstimmen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
"Die Generalversammlung der Vereinten Nationen erklärt, Russland müsse für Reparationen für Schäden in der Ukraine aufkommen. Die Resolution wird mit 94 der 193 Mitglieder der Generalversammlung verabschiedet. "
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
Damit stellst Du leider nur die Frage, wann sich die Ukraine endlich unterwirft.
Zitat von nahal im Beitrag #8279Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
"Die Generalversammlung der Vereinten Nationen erklärt, Russland müsse für Reparationen für Schäden in der Ukraine aufkommen. Die Resolution wird mit 94 der 193 Mitglieder der Generalversammlung verabschiedet. "
Die Kohle ist ja bereits sichergestellt.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8280Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
Damit stellst Du leider nur die Frage, wann sich die Ukraine endlich unterwirft.
Inzwischen stellt sich die Frage, wann Russland aufgibt.
Zitat von nahal im Beitrag #8279Kleines Problem: Die Deklarationen der Vollversammlung sind nicht bindend. Was für ein Land im Nahen Osten recht vorteilhaft ist... :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
"Die Generalversammlung der Vereinten Nationen erklärt, Russland müsse für Reparationen für Schäden in der Ukraine aufkommen. Die Resolution wird mit 94 der 193 Mitglieder der Generalversammlung verabschiedet. "
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 15.11.2022 00:09von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #8282Zitat von Leto_II. im Beitrag #8280Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
Damit stellst Du leider nur die Frage, wann sich die Ukraine endlich unterwirft.
Inzwischen stellt sich die Frage, wann Russland aufgibt.
Inwiefern inzwischen? Laut britischen Geheimdienstinfos steht die Kapitulation Russlands seit Anfang Juni täglich unmittelbar bevor.
Ich kaufe das mit Russlands bevorstehender Aufgabe, wenn die Ukraine den Fluss überqueren kann und im Osten die Front hält. Warten wir mal ab
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Soll jemand noch behaupten, Russland hätte etwas gegen Marktwirtschaft haben:
"Das russische Militär versucht, die eingezogenen Rekruten mit Abschussprämien und Kopfgeldern im Krieg gegen die Ukraine zu motivieren. Der Armeesender "Swesda" veröffentlichte eine Preisliste auf seinem Telegram-Kanal. Demnach wird der Abschuss eines ukrainischen Flugzeugs mit umgerechnet 5000 Euro vergütet, ein Hubschrauber mit etwas mehr als 3200 Euro, ein Kampfpanzer mit gut 1600 Euro. "Darüber hinaus sind Auszahlungen an Soldaten, die sich bei der Vernichtung von Kämpfern und der Erfüllung anderer Aufgaben besonders hervorgetan haben, möglich - bis zu 100.000 Rubel" - umgerechnet gut 1600 Euro -, heißt es."
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8285
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Würde aber noch ein Jahr Krieg bedeuten. :-(
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8280Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
Damit stellst Du leider nur die Frage, wann sich die Ukraine endlich unterwirft.
Russland wird verzichten müssen, die Ukraine wird verzichten müssen. Das ist so in Kriegen, in denen es keine bedingungslose Kapitulation gibt. Und die sehe ich nicht. Vielleicht sollte man nicht vergessen, dass der Rückzug aus Cherson in geordneter Form erfolgte und nicht mit dem Desaster in Charkow vergleichbar war. Der von Putin ernannte Oberbefehlshaber hatte ja bereits schmerzliche Entscheidungen angekündigt. Die Verkürzung der Frontlinie und die Errichtung neuer Verteidigungslinien mag dazu zählen. Es war eher ein symbolischer Sieg der Ukraine als eine wirkliche Niederlage der Russen.
"Es war eher ein symbolischer Sieg der Ukraine als eine wirkliche Niederlage der Russen."
Wochen vorher erklärt man das Gebiet vollmundig als Bestandteil Russlands. Und jetzt singt der ukrainischen Präsi die ukrainischen Hymne vor den begeisterten "Untertanen" Russlands.
Wenn das keine "wirkliche Niederlage der Russen" ist........
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8285Hier ist alles unklar. Von welchen Reserven redet Keupp? Finanzielle Reserven, materielle Reserven, demographische Reserven?
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Im Gegensatz dazu formuliert der deutsche Oberst, dass die Ukraine jetzt schon über 45-Jährige einziehen muss, weil die jungen Männer fehlen. (Das sind die, die einmal Kinder bekommen und das Land aufbauen müssen - es sei denn, man bestellt Chinesen, die die Straßen bauen und die Infrastruktur reparieren.) Noch ein Wort zu den Geldern: Man kann nicht einfach die eingezogenen / konfiszierten russischen Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine verwenden. Das würde meines Wissens gegen internationales Recht verstoßen. Aber es wäre ja nicht das erste Mal, dass sich der Wertewesten darüber hinwegsetzt.
Zitat von nahal im Beitrag #8289
"Es war eher ein symbolischer Sieg der Ukraine als eine wirkliche Niederlage der Russen."
Wochen vorher erklärt man das Gebiet vollmundig als Bestandteil Russlands. Und jetzt singt der ukrainischen Präsi die ukrainischen Hymne vor den begeisterten "Untertanen" Russlands.
Wenn das keine "wirkliche Niederlage der Russen" ist........
Ja, eben eine wirkliche symbolische Niederlage. Und ein weiterer Fehler Putins: Wenn überhaupt, hätte er es bei den beiden leichter zu verteidigenden Oblasten Lugansk und Donezk belassen müssen. Eine militärische Niederlage wäre eine heillose Flucht der Russen in völliger Auflösung gewesen, aber kein geordneter Rückzug.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8288Zitat von Leto_II. im Beitrag #8280Zitat von Maga-neu im Beitrag #8276Zitat von nahal im Beitrag #8275Nein, aber wie lange soll das Schlachten weitergehen? Selbst wenn die Ukrainer weiter geringe Geländegewinne erzielen - wer soll das Land eigentlich nach dem Krieg aufbauen? Und werden die Ukrainer die Polygamie einführen, um einen demographischen Zusammenbruch zu verhindern?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8274
https://www.youtube.com/watch?v=clYhCCE8YX8
Interessant: Oberst Thiele sagt, der ukrainischen Armee würden die jungen Männer ausgehen. Es würden jetzt schon Jahrgänge ab 45 Jahre eingezogen. Und Putin sei zuversichtlich, den Krieg langfristig zu gewinnen.
Hier wurde ja auf die Materialschlachten des Ersten Weltkriegs hingewiesen: Die Deutschen waren operativ überlegen, vor allem unter der OHL Hindenburg, Ludendorff; sie hatten die bessere Taktik, teilweise auch bessere Waffen, sie setzten auf Offiziere, die selbständig dachten, während Briten und Franzosen auf die Befehlskette achteten; sie hatten die geringeren Verluste als die kombinierten Kriegsgegner, zu denen man auch noch die Belgier hinzurechnen muss. Wie jedermann weiß, hat das Deutsche Reich den Krieg gewonnen...
Jemand scheint sich an den letzten Strohalm zu klammern.
Damit stellst Du leider nur die Frage, wann sich die Ukraine endlich unterwirft.
Russland wird verzichten müssen, die Ukraine wird verzichten müssen. Das ist so in Kriegen, in denen es keine bedingungslose Kapitulation gibt. Und die sehe ich nicht. Vielleicht sollte man nicht vergessen, dass der Rückzug aus Cherson in geordneter Form erfolgte und nicht mit dem Desaster in Charkow vergleichbar war. Der von Putin ernannte Oberbefehlshaber hatte ja bereits schmerzliche Entscheidungen angekündigt. Die Verkürzung der Frontlinie und die Errichtung neuer Verteidigungslinien mag dazu zählen. Es war eher ein symbolischer Sieg der Ukraine als eine wirkliche Niederlage der Russen.
Nun ist die Landbrücke zur Krim in Reichweite der HIMARS und damit auch beide Landverbindungen nach Russland. Logistisch eine Katastrophe.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8290Zitat von Leto_II. im Beitrag #8285Hier ist alles unklar. Von welchen Reserven redet Keupp? Finanzielle Reserven, materielle Reserven, demographische Reserven?
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Im Gegensatz dazu formuliert der deutsche Oberst, dass die Ukraine jetzt schon über 45-Jährige einziehen muss, weil die jungen Männer fehlen. (Das sind die, die einmal Kinder bekommen und das Land aufbauen müssen - es sei denn, man bestellt Chinesen, die die Straßen bauen und die Infrastruktur reparieren.) Noch ein Wort zu den Geldern: Man kann nicht einfach die eingezogenen / konfiszierten russischen Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine verwenden. Das würde meines Wissens gegen internationales Recht verstoßen. Aber es wäre ja nicht das erste Mal, dass sich der Wertewesten darüber hinwegsetzt.
Formal waren die Nürnberger Prozesse auch nicht legal.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8294Damals gab es überhaupt keine Institutionen, die die Nazi-Verbrecher aburteilen konnten. Heute gibt es die Vereinten Nationen und den Sicherheitsrat. Dass die Konstruktion so ist, wie sie ist, steht auf einem anderen Blatt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8290Zitat von Leto_II. im Beitrag #8285Hier ist alles unklar. Von welchen Reserven redet Keupp? Finanzielle Reserven, materielle Reserven, demographische Reserven?
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Im Gegensatz dazu formuliert der deutsche Oberst, dass die Ukraine jetzt schon über 45-Jährige einziehen muss, weil die jungen Männer fehlen. (Das sind die, die einmal Kinder bekommen und das Land aufbauen müssen - es sei denn, man bestellt Chinesen, die die Straßen bauen und die Infrastruktur reparieren.) Noch ein Wort zu den Geldern: Man kann nicht einfach die eingezogenen / konfiszierten russischen Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine verwenden. Das würde meines Wissens gegen internationales Recht verstoßen. Aber es wäre ja nicht das erste Mal, dass sich der Wertewesten darüber hinwegsetzt.
Formal waren die Nürnberger Prozesse auch nicht legal.
Natürlich war die Aufgabe von Cherson aus mehreren Gründen für Russland schlecht, aber die Russen konnten zumindest die Armee retten und dem Feind nicht auch noch das Material zurücklassen. Eine wirkliche militärische Niederlage stelle ich mir anders vor.
Gut, der Friede soll nicht sein. Aber der wirtschaftliche Druck, auch auf die Biden-Administration, wächst. Gespräche zwischen Amerikanern und Russen finden statt. Worüber genau, weiß man nicht...
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 15.11.2022 18:10von Landegaard • | 21.048 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8285
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Ich kenne Dartscheiben, die ähnlich fundierte Vorhersagen machen könnten.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8295Zitat von Leto_II. im Beitrag #8294Damals gab es überhaupt keine Institutionen, die die Nazi-Verbrecher aburteilen konnten. Heute gibt es die Vereinten Nationen und den Sicherheitsrat. Dass die Konstruktion so ist, wie sie ist, steht auf einem anderen Blatt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8290Zitat von Leto_II. im Beitrag #8285Hier ist alles unklar. Von welchen Reserven redet Keupp? Finanzielle Reserven, materielle Reserven, demographische Reserven?
"+++ 10:20 Militärökonom: Ukraine wird im kommenden Jahr siegen +++
Militärökonom Marcus Matthias Keupp hält den Krieg für strategisch entschieden. "Der Abzug aus der Stadt und der Oblast Cherson zeigt, dass der Krieg bereits strategisch entschieden ist", sagte er der "Zeit". "Ein Sieg der ukrainischen Streitkräfte ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie haben die Initiative, Russland hat keine Reserven mehr, um eine Wende herbeizuführen." Er rechne mit einer Niederlage Russlands im kommenden Jahr, "vielleicht im September oder Oktober". Keupp leitet die Abteilung für Militärökonomie an der Militärakademie der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich."
Man darf gespannt sein.
Im Gegensatz dazu formuliert der deutsche Oberst, dass die Ukraine jetzt schon über 45-Jährige einziehen muss, weil die jungen Männer fehlen. (Das sind die, die einmal Kinder bekommen und das Land aufbauen müssen - es sei denn, man bestellt Chinesen, die die Straßen bauen und die Infrastruktur reparieren.) Noch ein Wort zu den Geldern: Man kann nicht einfach die eingezogenen / konfiszierten russischen Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine verwenden. Das würde meines Wissens gegen internationales Recht verstoßen. Aber es wäre ja nicht das erste Mal, dass sich der Wertewesten darüber hinwegsetzt.
Formal waren die Nürnberger Prozesse auch nicht legal.
Natürlich war die Aufgabe von Cherson aus mehreren Gründen für Russland schlecht, aber die Russen konnten zumindest die Armee retten und dem Feind nicht auch noch das Material zurücklassen. Eine wirkliche militärische Niederlage stelle ich mir anders vor.
Gut, der Friede soll nicht sein. Aber der wirtschaftliche Druck, auch auf die Biden-Administration, wächst. Gespräche zwischen Amerikanern und Russen finden statt. Worüber genau, weiß man nicht...
Na, alles ist relativ:
https://twitter.com/i/status/1591753915867054081
https://twitter.com/i/status/1591488080518975488
https://twitter.com/i/status/1590762910758100992
https://www.welt.de/politik/ausland/vide...h-isoliert.html
Putin und sein Terrier Lawrow sind am Arsch. Die Weltgemeinschaft - inklusive Cina - hat den Sack voll, die finanzielle Zeche für russische Imperialphantasien zu zahlen.
Jeder "gewählte" Führer würde jetzt abdanken oder aber politisch dazu genötigt werden.
Beweis genug, dass Russland keine Demokratie ist.
Zitat von nahal im Beitrag #8299
Klar, die Rakete in Polen wurde von Marsianern gefeuert.
Hm:
https://www.n-tv.de/politik/Zwei-Tote-be...le23720748.html
Nichts genaues weiss man noch nicht.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
2 Mitglieder und 23 Gäste sind Online: nahal, mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 23 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |