Zitat von mbockstette im Beitrag #5775

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5773

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5761

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5752

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5745

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5741

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5739

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5738

---

Zitat von nahal im Beitrag #5734

---

Kreml: "Werden dem Westen nie wieder vertrauen +++

Eigentlich gehört das im `Witz am Samstag`

---

Aber nur, wenn man die sukkzessive und zielstrebige Einkreisung Russlands entgegen anderslautender Signale völlig ignoriert.
Und das geeignetste Mittel, um wieder Vertrauen zu gewinnen, ist natürlich das Vorhaben, diese Schlinge noch enger zu ziehen. ;-)

---

Wir haben China erobert?!?!

Russland beweist gerade selbst, dass es nicht eingekreist ist, das 21. Jahrhundert scheint aber noch nicht bei jedem angekommen.

---

Bei jemanden mit einer Schlinge um den Hals die Bewegungsfreiheit der Beine hervorzuheben, halte ich jetzt nicht für besonders klug.
Und dass China nicht der Busenfreund Russlands ist, sondern ein Konkurrent, der diese Einkreisung zu seinem Vorteil nutzt, das sollte ein halbwegs politisch interessierter Mensch schon wissen.
Es sei denn, man ist so naiv und glaubt, die Preisnachlässe für Öl werden aus purer Freundschaft gewährt.

---

Russland hat eine direkten Zugang zu den Märkten des 21. Jahrhundert, Hans, anders als Europa oder die USA.

---

Die Aussage verstehe ich nicht.

---

https://go-east.de/reiseziel/transsibiri...isenbahn/page/2

---

Was soll das denn bedeuten? Denken Sie, globale Relevanz hängt von Eisenbahnschienen ab?

---

Und wie sehr die Relevanz davon abhängt, das lässt ich hieran exemplarisch ablesen:

Der Verlauf der Neuen Seidenstraße

Die Neue Seidenstraße verläuft von China aus über Zentral- und Westasien bis nach Europa. Zudem besteht eine maritime Verbindung, die durch das Südchinesische Meer, den Indischen Ozean und das Mittelmeer führt.

https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine...-seidenstrasse/

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5773

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5761

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5752

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5745

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5741

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5739

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5738

---

Zitat von nahal im Beitrag #5734

---

Kreml: "Werden dem Westen nie wieder vertrauen +++

Eigentlich gehört das im `Witz am Samstag`

---

Aber nur, wenn man die sukkzessive und zielstrebige Einkreisung Russlands entgegen anderslautender Signale völlig ignoriert.
Und das geeignetste Mittel, um wieder Vertrauen zu gewinnen, ist natürlich das Vorhaben, diese Schlinge noch enger zu ziehen. ;-)

---

Wir haben China erobert?!?!

Russland beweist gerade selbst, dass es nicht eingekreist ist, das 21. Jahrhundert scheint aber noch nicht bei jedem angekommen.

---

Bei jemanden mit einer Schlinge um den Hals die Bewegungsfreiheit der Beine hervorzuheben, halte ich jetzt nicht für besonders klug.
Und dass China nicht der Busenfreund Russlands ist, sondern ein Konkurrent, der diese Einkreisung zu seinem Vorteil nutzt, das sollte ein halbwegs politisch interessierter Mensch schon wissen.
Es sei denn, man ist so naiv und glaubt, die Preisnachlässe für Öl werden aus purer Freundschaft gewährt.

---

Russland hat eine direkten Zugang zu den Märkten des 21. Jahrhundert, Hans, anders als Europa oder die USA.

---

Die Aussage verstehe ich nicht.

---

https://go-east.de/reiseziel/transsibiri...isenbahn/page/2

---

Was soll das denn bedeuten? Denken Sie, globale Relevanz hängt von Eisenbahnschienen ab?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5776

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5775

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5773

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5761

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5752

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5745

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5741

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5739

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5738

---

Zitat von nahal im Beitrag #5734

---

Kreml: "Werden dem Westen nie wieder vertrauen +++

Eigentlich gehört das im `Witz am Samstag`

---

Aber nur, wenn man die sukkzessive und zielstrebige Einkreisung Russlands entgegen anderslautender Signale völlig ignoriert.
Und das geeignetste Mittel, um wieder Vertrauen zu gewinnen, ist natürlich das Vorhaben, diese Schlinge noch enger zu ziehen. ;-)

---

Wir haben China erobert?!?!

Russland beweist gerade selbst, dass es nicht eingekreist ist, das 21. Jahrhundert scheint aber noch nicht bei jedem angekommen.

---

Bei jemanden mit einer Schlinge um den Hals die Bewegungsfreiheit der Beine hervorzuheben, halte ich jetzt nicht für besonders klug.
Und dass China nicht der Busenfreund Russlands ist, sondern ein Konkurrent, der diese Einkreisung zu seinem Vorteil nutzt, das sollte ein halbwegs politisch interessierter Mensch schon wissen.
Es sei denn, man ist so naiv und glaubt, die Preisnachlässe für Öl werden aus purer Freundschaft gewährt.

---

Russland hat eine direkten Zugang zu den Märkten des 21. Jahrhundert, Hans, anders als Europa oder die USA.

---

Die Aussage verstehe ich nicht.

---

https://go-east.de/reiseziel/transsibiri...isenbahn/page/2

---

Was soll das denn bedeuten? Denken Sie, globale Relevanz hängt von Eisenbahnschienen ab?

---

Und wie sehr die Relevanz davon abhängt, das lässt sich hieran exemplarisch ablesen:

Der Verlauf der Neuen Seidenstraße

Die Neue Seidenstraße verläuft von China aus über Zentral- und Westasien bis nach Europa. Zudem besteht eine maritime Verbindung, die durch das Südchinesische Meer, den Indischen Ozean und das Mittelmeer führt.

https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine...-seidenstrasse/

---

Ich hatte Dich eigentlich was ganz anderes gefragt. Zur Geologie habe ich keine, sonst würde ich die stellen.,

---

Zitat

---

Die Geologie (von altgriechisch γῆ gē „Erde“ und -logie) ist die Wissenschaft von Aufbau, Zusammensetzung und Struktur der Erdkruste, der Eigenschaften ihrer Gesteine und ihrer Entwicklungsgeschichte sowie der Prozesse, welche die Erdkruste formten und bis heute formen. Der Begriff wird auch für den geologischen Aufbau verwendet, etwa Die Geologie der Alpen.

---

Großmäulige Schludrigkeit entlarvt sich früher oder später immer von selbst.

Zitat von Landegaard im Beitrag #5774

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5765

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5760

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5759

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5750

---

Zitat von nahal im Beitrag #5748

---

Einige scheinen einiges übersehen zu haben:
Russland hat eine 3.645 KM Grenze zu China.

Von "umzingelt" kann man schwerlich sprechen.

Dazu kommt noch die Kleinigkeit von 3.452 Km Grenze zu Mongolei und 6.846 Km Grenze zu Kazakhstan.

---

Dass es bei Eroberungen um die Machtzentren geht und nicht um Hintersibirien, das weißt du sehr genau. Die Aufzählung ist ein fadenscheiniges und untaugliches Argument.

---

Welches Heer soll denn nach Moskau rollen?

---

Wieder eine Voodoo-Frage. Als ginge es bei der Auweitung des Machtbereichs der NATO darum, ob da ein Heer darauf wartet, nach Moskau zu rollen.

---

Hans schrieb was anderes.

Finnland ist auch kein Aufmarschgebiet, bei Finnland geht es um die Aussicht (für die Awacs). Aussicht auf russische Flughäfen, die für strategische Angriffe im WK3 wichtig wären, eben weil ein Grossteil des nötigen Materials eben nicht in Europa stationiert ist.

---

Ich frage mal anders: Meinen Sie, es hat für Russland keine strategischen Nachteile, dass die Grenzen zu NATO-Staaten stetig näher an die eigene Grenze wandert? Das hat keinerlei Konsequenz für Russlands Sicherheitsüberlegungen?

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern Kenntnisse zur Länge der Grenze zur Mongolei darauf eine Antwort geben können. Aber darum geht es wohl auch nicht...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5777

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5773

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5761

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5752

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5745

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5741

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5739

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5738

---

Zitat von nahal im Beitrag #5734

---

Kreml: "Werden dem Westen nie wieder vertrauen +++

Eigentlich gehört das im `Witz am Samstag`

---

Aber nur, wenn man die sukkzessive und zielstrebige Einkreisung Russlands entgegen anderslautender Signale völlig ignoriert.
Und das geeignetste Mittel, um wieder Vertrauen zu gewinnen, ist natürlich das Vorhaben, diese Schlinge noch enger zu ziehen. ;-)

---

Wir haben China erobert?!?!

Russland beweist gerade selbst, dass es nicht eingekreist ist, das 21. Jahrhundert scheint aber noch nicht bei jedem angekommen.

---

Bei jemanden mit einer Schlinge um den Hals die Bewegungsfreiheit der Beine hervorzuheben, halte ich jetzt nicht für besonders klug.
Und dass China nicht der Busenfreund Russlands ist, sondern ein Konkurrent, der diese Einkreisung zu seinem Vorteil nutzt, das sollte ein halbwegs politisch interessierter Mensch schon wissen.
Es sei denn, man ist so naiv und glaubt, die Preisnachlässe für Öl werden aus purer Freundschaft gewährt.

---

Russland hat eine direkten Zugang zu den Märkten des 21. Jahrhundert, Hans, anders als Europa oder die USA.

---

Die Aussage verstehe ich nicht.

---

https://go-east.de/reiseziel/transsibiri...isenbahn/page/2

---

Was soll das denn bedeuten? Denken Sie, globale Relevanz hängt von Eisenbahnschienen ab?

---

Schrieb ich was von "Relevanz"? Ich lese da "direkter Zugang".

Die Neue Seidenstrasse ist auch ein Bahnprojekt, für China von Relevanz.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5779

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5774

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5765

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5760

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5759

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5750

---

Zitat von nahal im Beitrag #5748

---

Einige scheinen einiges übersehen zu haben:
Russland hat eine 3.645 KM Grenze zu China.

Von "umzingelt" kann man schwerlich sprechen.

Dazu kommt noch die Kleinigkeit von 3.452 Km Grenze zu Mongolei und 6.846 Km Grenze zu Kazakhstan.

---

Dass es bei Eroberungen um die Machtzentren geht und nicht um Hintersibirien, das weißt du sehr genau. Die Aufzählung ist ein fadenscheiniges und untaugliches Argument.

---

Welches Heer soll denn nach Moskau rollen?

---

Wieder eine Voodoo-Frage. Als ginge es bei der Auweitung des Machtbereichs der NATO darum, ob da ein Heer darauf wartet, nach Moskau zu rollen.

---

Hans schrieb was anderes.

Finnland ist auch kein Aufmarschgebiet, bei Finnland geht es um die Aussicht (für die Awacs). Aussicht auf russische Flughäfen, die für strategische Angriffe im WK3 wichtig wären, eben weil ein Grossteil des nötigen Materials eben nicht in Europa stationiert ist.

---

Ich frage mal anders: Meinen Sie, es hat für Russland keine strategischen Nachteile, dass die Grenzen zu NATO-Staaten stetig näher an die eigene Grenze wandert? Das hat keinerlei Konsequenz für Russlands Sicherheitsüberlegungen?

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern Kenntnisse zur Länge der Grenze zur Mongolei darauf eine Antwort geben können. Aber darum geht es wohl auch nicht...

---

Die Frage habe ich tatsächlich schon beantwortet: "bei Finnland geht es um die Aussicht (für die Awacs). Aussicht auf russische Flughäfen, die für strategische Angriffe im WK3 wichtig wären, eben weil ein Grossteil des nötigen Materials eben nicht in Europa stationiert ist."

Früher wäre es ein leichtes gewesen, Russland vom Weltmarkt abzuschneiden. Nun hat sich dieser Weltmarkt zum Teil aber an Russlands Hintertür verlagert und die Hintertür ist geölt.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5778

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5776

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5775

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5773

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5761

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5752

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5745

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5741

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5739

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5738

---

Zitat von nahal im Beitrag #5734

---

Kreml: "Werden dem Westen nie wieder vertrauen +++

Eigentlich gehört das im `Witz am Samstag`

---

Aber nur, wenn man die sukkzessive und zielstrebige Einkreisung Russlands entgegen anderslautender Signale völlig ignoriert.
Und das geeignetste Mittel, um wieder Vertrauen zu gewinnen, ist natürlich das Vorhaben, diese Schlinge noch enger zu ziehen. ;-)

---

Wir haben China erobert?!?!

Russland beweist gerade selbst, dass es nicht eingekreist ist, das 21. Jahrhundert scheint aber noch nicht bei jedem angekommen.

---

Bei jemanden mit einer Schlinge um den Hals die Bewegungsfreiheit der Beine hervorzuheben, halte ich jetzt nicht für besonders klug.
Und dass China nicht der Busenfreund Russlands ist, sondern ein Konkurrent, der diese Einkreisung zu seinem Vorteil nutzt, das sollte ein halbwegs politisch interessierter Mensch schon wissen.
Es sei denn, man ist so naiv und glaubt, die Preisnachlässe für Öl werden aus purer Freundschaft gewährt.

---

Russland hat eine direkten Zugang zu den Märkten des 21. Jahrhundert, Hans, anders als Europa oder die USA.

---

Die Aussage verstehe ich nicht.

---

https://go-east.de/reiseziel/transsibiri...isenbahn/page/2

---

Was soll das denn bedeuten? Denken Sie, globale Relevanz hängt von Eisenbahnschienen ab?

---

Und wie sehr die Relevanz davon abhängt, das lässt sich hieran exemplarisch ablesen:

Der Verlauf der Neuen Seidenstraße

Die Neue Seidenstraße verläuft von China aus über Zentral- und Westasien bis nach Europa. Zudem besteht eine maritime Verbindung, die durch das Südchinesische Meer, den Indischen Ozean und das Mittelmeer führt.

https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine...-seidenstrasse/

---

Ich hatte Dich eigentlich was ganz anderes gefragt. Zur Geologie habe ich keine, sonst würde ich die stellen.,

---

Geologie? Wirklich? Da lachen ja die Hühner. Wenn schon dann Geographie und auch die stellt im Zusammenhang mit "globaler Relevanz von Eisenbahnschienen" nur einen bau-technischen Aspekt dar.

Zitat

---

Die Geologie (von altgriechisch γῆ gē „Erde“ und -logie) ist die Wissenschaft von Aufbau, Zusammensetzung und Struktur der Erdkruste, der Eigenschaften ihrer Gesteine und ihrer Entwicklungsgeschichte sowie der Prozesse, welche die Erdkruste formten und bis heute formen. Der Begriff wird auch für den geologischen Aufbau verwendet, etwa Die Geologie der Alpen.

---

Großmäulige Schludrigkeit entlarvt sich früher oder später immer von selbst.

---

Wie wahr. :)

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5784

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5779

---

...Früher wäre es ein leichtes gewesen, Russland vom Weltmarkt abzuschneiden. Nun hat sich dieser Weltmarkt zum Teil aber an Russlands Hintertür verlagert und die Hintertür ist geölt.

---

An Russlands Hintertür wartet der große Konkurrent, mit Großmachtansprüchen, gegen die Russlands Forderungen Pipifax sind. Geölte Hintertüren sind alles andere als einbruchssicher.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5770

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5766

---

[Die Nato ist ja geradezu erpicht auf die beiden Beitritte, die ihre Dominanz im Ostseeraum und im Nordmeer stärken; die Finnen brauchen also gar keine Aussichten darauf. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Man muss, weniger das finnische Politestablishment als vielmehr die finnischen Bürger für das "Projekt" gewinnen.

---

Auf das Nordmeer haben Finnland und Schweden keinen Zugriff, den hat Norwegen.

---

Zitat

---

Laut Außenminister Landsbergis betreffen die Transportbeschränkungen Stahlprodukte und andere Waren aus Eisenerz. Auch der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell bekräftigte, es handle sich nicht um eine Blockade Kaliningrads, sondern lediglich um das Transportverbot für bestimmte Arten von Waren. "Der Transit auf dem Landweg zwischen Russland ist nicht gestoppt oder verboten worden", sagte er.

---

Noch einmal: Es geht hier nicht um den Handel zwischen der EU und Russland, sondern um vertraglich vereinbarte Transitrechte, die den innerrussischen Handel betreffen.

Zitat von mbockstette im Beitrag #5778

---

Großmäulige Schludrigkeit entlarvt sich früher oder später immer von selbst.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5779

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5774

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5765

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5760

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5759

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5750

---

Zitat von nahal im Beitrag #5748

---

Einige scheinen einiges übersehen zu haben:
Russland hat eine 3.645 KM Grenze zu China.

Von "umzingelt" kann man schwerlich sprechen.

Dazu kommt noch die Kleinigkeit von 3.452 Km Grenze zu Mongolei und 6.846 Km Grenze zu Kazakhstan.

---

Dass es bei Eroberungen um die Machtzentren geht und nicht um Hintersibirien, das weißt du sehr genau. Die Aufzählung ist ein fadenscheiniges und untaugliches Argument.

---

Welches Heer soll denn nach Moskau rollen?

---

Wieder eine Voodoo-Frage. Als ginge es bei der Auweitung des Machtbereichs der NATO darum, ob da ein Heer darauf wartet, nach Moskau zu rollen.

---

Hans schrieb was anderes.

Finnland ist auch kein Aufmarschgebiet, bei Finnland geht es um die Aussicht (für die Awacs). Aussicht auf russische Flughäfen, die für strategische Angriffe im WK3 wichtig wären, eben weil ein Grossteil des nötigen Materials eben nicht in Europa stationiert ist.

---

Ich frage mal anders: Meinen Sie, es hat für Russland keine strategischen Nachteile, dass die Grenzen zu NATO-Staaten stetig näher an die eigene Grenze wandert? Das hat keinerlei Konsequenz für Russlands Sicherheitsüberlegungen?

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern Kenntnisse zur Länge der Grenze zur Mongolei darauf eine Antwort geben können. Aber darum geht es wohl auch nicht...

---

Die Frage habe ich tatsächlich schon beantwortet: "bei Finnland geht es um die Aussicht (für die Awacs). Aussicht auf russische Flughäfen, die für strategische Angriffe im WK3 wichtig wären, eben weil ein Grossteil des nötigen Materials eben nicht in Europa stationiert ist."

Früher wäre es ein leichtes gewesen, Russland vom Weltmarkt abzuschneiden. Nun hat sich dieser Weltmarkt zum Teil aber an Russlands Hintertür verlagert und die Hintertür ist geölt.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5787

---

Zitat

---

Laut Außenminister Landsbergis betreffen die Transportbeschränkungen Stahlprodukte und andere Waren aus Eisenerz. Auch der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell bekräftigte, es handle sich nicht um eine Blockade Kaliningrads, sondern lediglich um das Transportverbot für bestimmte Arten von Waren. "Der Transit auf dem Landweg zwischen Russland ist nicht gestoppt oder verboten worden", sagte er.

---

Noch einmal: Es geht hier nicht um den Handel zwischen der EU und Russland, sondern um vertraglich vereinbarte Transitrechte, die den innerrussischen Handel betreffen.

---

So inner-russisch, wie Du das darstellt, ist der Handel zwischen der Exklave Kaliningrad und Russland dann auch wieder nicht, denn er führt auf dem Landweg durch EU- und NATO Gebiet. Der See- und Luftweg sind im Übrigen davon überhaupt nicht betroffen, sonst hätte Moskau dort auch erst kürzlich keine neuen Atomwaffen stationieren können. .

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5784

---

[
An Russlands Hintertür wartet der große Konkurrent, mit Großmachtansprüchen, gegen die Russlands Forderungen Pipifax sind.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5787

---

Noch einmal: Es geht hier nicht um den Handel zwischen der EU und Russland, sondern um vertraglich vereinbarte Transitrechte, die den innerrussischen Handel betreffen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5791

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5784

---

[
An Russlands Hintertür wartet der große Konkurrent, mit Großmachtansprüchen, gegen die Russlands Forderungen Pipifax sind.

---

Die machen sich eigentlich so gar keine Konkurrenz, was traurig für Russland ist. Potential wäre da gewesen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5786

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5770

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5766

---

[Die Nato ist ja geradezu erpicht auf die beiden Beitritte, die ihre Dominanz im Ostseeraum und im Nordmeer stärken; die Finnen brauchen also gar keine Aussichten darauf. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Man muss, weniger das finnische Politestablishment als vielmehr die finnischen Bürger für das "Projekt" gewinnen.

---

Auf das Nordmeer haben Finnland und Schweden keinen Zugriff, den hat Norwegen.

---

Aber Finnland und Schweden verstärken Norwegen. Zudem kontrollieren die Nato-Mitglieder Finnland und Estland den Finnischen Meerbusen. Der Verlust Sewastopols, des einzigen eisfreien Hafens für die russische Flotte, wäre gravierend gewesen; noch gravierender wäre es gewesen, wenn dort amerikanische Kriegsschiffe angelegt hätten.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5794

---

Es würde im Kriegsfall für Russland schwieriger, den Nato-Nachschub über den Atlantik zu behindern/unterbinden, richtig. Den Zugang zur Ostsee bewacht im Zweifel Dänemark.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5792

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5787

---

Noch einmal: Es geht hier nicht um den Handel zwischen der EU und Russland, sondern um vertraglich vereinbarte Transitrechte, die den innerrussischen Handel betreffen.

---

unter hier geht es um russisches Handeln gegen die Ärmsten unter den Armen:

Margarita Simonyan, Chefredakteurin des staatlichen russischen Auslandssenders RT, hat erklärt, dass ihr Land Hunger als Waffe einsetzt. „Unsere Hoffnung ist der Hunger“, sagte Simonyan auf einer Konferenz in St. Petersburg.

Videos ihres Auftritts verbreiteten sich am Dienstag im Internet. Simonyan hatte auf dem Wirtschaftsforum in St. Petersburg am Freitag Russlands Präsident Wladimir Putin befragt.

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...tlands-ein.html

Seit den Tagen der Shoa ist kein vergleichbares vorsätzliches Verbrechen mehr an Millionen von völlig unschuldigen Menschen angekündigt, geplant, beschlossen und vollstreckt worden.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5796

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5792

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5787

---

Noch einmal: Es geht hier nicht um den Handel zwischen der EU und Russland, sondern um vertraglich vereinbarte Transitrechte, die den innerrussischen Handel betreffen.

---

unter hier geht es um russisches Handeln gegen die Ärmsten unter den Armen:

Margarita Simonyan, Chefredakteurin des staatlichen russischen Auslandssenders RT, hat erklärt, dass ihr Land Hunger als Waffe einsetzt. „Unsere Hoffnung ist der Hunger“, sagte Simonyan auf einer Konferenz in St. Petersburg.

Videos ihres Auftritts verbreiteten sich am Dienstag im Internet. Simonyan hatte auf dem Wirtschaftsforum in St. Petersburg am Freitag Russlands Präsident Wladimir Putin befragt.

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...tlands-ein.html

Seit den Tagen der Shoa ist kein vergleichbares vorsätzliches Verbrechen mehr an Millionen von völlig unschuldigen Menschen angekündigt, geplant, beschlossen und vollstreckt worden.

---

Schon mal was zum Beispiel von den Killing Fields gehört?
Und hat Frau Simonyan schon gesagt: "It is worth the price"?
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5795

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5794

---

Es würde im Kriegsfall für Russland schwieriger, den Nato-Nachschub über den Atlantik zu behindern/unterbinden, richtig. Den Zugang zur Ostsee bewacht im Zweifel Dänemark.

---

Nun ist Dänemark zweifellos ein sympathisches Land - wir wollen unseren Sommerurlaub dort verbringen - mit einer tollen Fußballmannschaft, einer hochintelligenten Monarchin, laut Ranking glücklichen Menschen und vor allem Hygge. Ein militärischer Koloss ist es aber nicht gerade, und die meisten Kriege gingen verloren. btw, wer hat nochmals die dänische Flotte ohne Kriegserklärung versenkt? Die Russen waren es jedenfalls nicht.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5797

---

Derailing durch whataboutism , wie so oft! Aber, wenn schon, dann sollten die Opfer von gestern nicht als Entschuldigung und/oder zum Trost für die Verhungernden von heute benutzt werden. Das wäre in meinen Augen nun wirklich zu tiefst pervers.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5798

---

Damals nicht, aber 2022 hat Russland die Ukraine ohne Kriegserklärung überfallen, aber nicht versenken können.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #5798

---

Offensichtlich hast Du aus dem Kampfgeschehen in der Ukraine immer noch nicht die richtigen Schlussfolgerungen gezogen. Des weiteren nicht mit einbezogen, dass natürlich im Ernstfall die Zufahrt zur Ostsee von Polen, Deutschland, Schweden und Finnland gesichert würde.

---