In den Nachrichten wird über Geländegewinne der ukrainischen Armee und eine erfolgreiche Gegenoffensive um Charkov berichtet. In einem Nebensatz wird dann gesagt, die russische Armee stoße im Süden weiter vor. Was, wenn es gar nicht beabsichtigt war, Kiew und Charkov einzunehmen, sondern nur Druck auszuüben und die besten ukrainischen Verbände zu binden?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4626
In den Nachrichten wird über Geländegewinne der ukrainischen Armee und eine erfolgreiche Gegenoffensive um Charkov berichtet. In einem Nebensatz wird dann gesagt, die russische Armee stoße im Süden weiter vor. Was, wenn es gar nicht beabsichtigt war, Kiew und Charkov einzunehmen, sondern nur Druck auszuüben und die besten ukrainischen Verbände zu binden?
Unsinn.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2022 11:05von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4623
Die Ukrainer behaupten, es sei "aufgrund der russischen Besatzung (...) unmöglich geworden, über den Punkt Sochraniwka Gas an andere Verteilstationen weiterzuleiten, hieß es." Komisch, wie lange dauert die russische Besatzung jetzt an? Und plötzlich ist es unmöglich geworden... So ist das eben mit mafiosen Erpresserstaaten...
Alles vergessen, jetzt wo es gemeinsam gegen Russland geht. :-)
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2022 11:07von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #4624
...Richtig:
"Bulgaria will receive US liquefied natural gas (LNG) supplies from June to help it after Russia's Gazprom GAZP.MM cut off gas deliveries, the government said on Wednesday."
"Real deliveries of liquefied natural gas to Bulgaria at prices lower than the ones of Gazprom have been agreed as of June," the government said in a statement, without elaborating.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-706393
Stimmt. Die USA sind der einzige Nutznießer dieses Krieges. Darum wollten sie ihn ja auch.
Vielleicht nicht direkt in dieser Form, aber sie haben ihn in Kauf genommen, weil alles getan, um Spannungen zwischen der Ukraine und Russland zu erzeugen, um damit ihr Fracking-Gas absetzen zu können.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4628Zitat von Maga-neu im Beitrag #4623
Die Ukrainer behaupten, es sei "aufgrund der russischen Besatzung (...) unmöglich geworden, über den Punkt Sochraniwka Gas an andere Verteilstationen weiterzuleiten, hieß es." Komisch, wie lange dauert die russische Besatzung jetzt an? Und plötzlich ist es unmöglich geworden... So ist das eben mit mafiosen Erpresserstaaten...
Alles vergessen, jetzt wo es gemeinsam gegen Russland geht. :-)
https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...Tio3iGxAKf6vUGo
Ich misstraue zwar diesen Aussagen, aber ein Waffenstillstand wäre das Beste. Von mir aus, wenn er hält, für 100 Jahre. (Denn an einen Frieden vermag ich nicht zu glauben.)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4630Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4628Zitat von Maga-neu im Beitrag #4623
Die Ukrainer behaupten, es sei "aufgrund der russischen Besatzung (...) unmöglich geworden, über den Punkt Sochraniwka Gas an andere Verteilstationen weiterzuleiten, hieß es." Komisch, wie lange dauert die russische Besatzung jetzt an? Und plötzlich ist es unmöglich geworden... So ist das eben mit mafiosen Erpresserstaaten...
Alles vergessen, jetzt wo es gemeinsam gegen Russland geht. :-)
https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...Tio3iGxAKf6vUGo
Ich misstraue zwar diesen Aussagen, aber ein Waffenstillstand wäre das Beste. Von mir aus, wenn er hält, für 100 Jahre. (Denn an einen Frieden vermag ich nicht zu glauben.)
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2022 12:31von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Zitat von nahal im Beitrag #4631Im Bericht hieß es, im Süden stoße die russische Armee vor. Und nein, der Sender ist nicht gerade prorussisch eingestellt... Die Lage ist also durchwachsen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4630Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4628Zitat von Maga-neu im Beitrag #4623
Die Ukrainer behaupten, es sei "aufgrund der russischen Besatzung (...) unmöglich geworden, über den Punkt Sochraniwka Gas an andere Verteilstationen weiterzuleiten, hieß es." Komisch, wie lange dauert die russische Besatzung jetzt an? Und plötzlich ist es unmöglich geworden... So ist das eben mit mafiosen Erpresserstaaten...
Alles vergessen, jetzt wo es gemeinsam gegen Russland geht. :-)
https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...Tio3iGxAKf6vUGo
Ich misstraue zwar diesen Aussagen, aber ein Waffenstillstand wäre das Beste. Von mir aus, wenn er hält, für 100 Jahre. (Denn an einen Frieden vermag ich nicht zu glauben.)
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4633Zitat von nahal im Beitrag #4631Im Bericht hieß es, im Süden stoße die russische Armee vor. Und nein, der Sender ist nicht gerade prorussisch eingestellt... Die Lage ist also durchwachsen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4630Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4628Zitat von Maga-neu im Beitrag #4623
Die Ukrainer behaupten, es sei "aufgrund der russischen Besatzung (...) unmöglich geworden, über den Punkt Sochraniwka Gas an andere Verteilstationen weiterzuleiten, hieß es." Komisch, wie lange dauert die russische Besatzung jetzt an? Und plötzlich ist es unmöglich geworden... So ist das eben mit mafiosen Erpresserstaaten...
Alles vergessen, jetzt wo es gemeinsam gegen Russland geht. :-)
https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...Tio3iGxAKf6vUGo
Ich misstraue zwar diesen Aussagen, aber ein Waffenstillstand wäre das Beste. Von mir aus, wenn er hält, für 100 Jahre. (Denn an einen Frieden vermag ich nicht zu glauben.)
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
"Und es zeige sich jetzt auch bei der zweiten Offensive in der Ostukraine. „Es gibt nur minimale Gewinne für Russland, während die Ukraine sogar erfolgreiche Gegenoffensiven startet. D ie Russen haben fast alles zusammengezogen, was sie noch aufbieten können. Es gibt nur noch wenige Reserven.“
Und das alles, obwohl es seit 10 tagen eine "Großoffensive" im Osten gibt.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Wenn das Äußere Spiegel der Seele ist
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2022 12:43von Maga-neu • | 35.109 Beiträge
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...YIOubwSp288C2_4
Ich habe immer überlegt, an wen mich ASZ erinnert.
https://www.google.com/search?q=palpatin...=iHYfFeEkPNNLlM
Zitat von nahal im Beitrag #4635Stimmt, wir haben Geld zu liefern, Waffen zu liefern, nach Kiew zu pilgern, hinzunehmen, dass die Ukrainer uns das Gas abstellen - und vor allem die Klappe zu halten.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4637Zitat von nahal im Beitrag #4635Stimmt, wir haben Geld zu liefern, Waffen zu liefern, nach Kiew zu pilgern, hinzunehmen, dass die Ukrainer uns das Gas abstellen - und vor allem die Klappe zu halten.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Genau. Aber du hälst die Klappe nicht.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2022 13:09von mbockstette • | 12.325 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4562
Alles lächerlich. Traurig nur, wenn einem in dieser brisanten Situation, in der die Gefahr des Einsatzes taktischer Nuklearwaffen nur unwahrscheinlich, aber keineswegs gebannt ist, nichts Besseres als ein "Hoppe Reiter" einfällt.
„Ratten gingen wohl lieber von Bord“ – Rücktrittswelle von russischen Gouverneuren
Die Rücktrittserklärungen von fünf regionalen Gouverneuren in Russland hat für Verwunderung und Spekulationen gesorgt.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...n-Russland.html
Zitat von mbockstette im Beitrag #4639Zitat von Maga-neu im Beitrag #4562
Alles lächerlich. Traurig nur, wenn einem in dieser brisanten Situation, in der die Gefahr des Einsatzes taktischer Nuklearwaffen nur unwahrscheinlich, aber keineswegs gebannt ist, nichts Besseres als ein "Hoppe Reiter" einfällt.
„Ratten gingen wohl lieber von Bord“ – Rücktrittswelle von russischen Gouverneuren
Die Rücktrittserklärungen von fünf regionalen Gouverneuren in Russland hat für Verwunderung und Spekulationen gesorgt.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...n-Russland.html
"Seven Russian oligarchs, many involved with oil and gas, have recently died under mysterious circumstances. Though suicide is officially suspected, speculation about the Kremlin's involvement abounds."
https://www.dw.com/en/mysterious-series-...rchs/a-61719107
Zitat von mbockstette im Beitrag #4639Zitat von Maga-neu im Beitrag #4562
Alles lächerlich. Traurig nur, wenn einem in dieser brisanten Situation, in der die Gefahr des Einsatzes taktischer Nuklearwaffen nur unwahrscheinlich, aber keineswegs gebannt ist, nichts Besseres als ein "Hoppe Reiter" einfällt.
„Ratten gingen wohl lieber von Bord“ – Rücktrittswelle von russischen Gouverneuren
Die Rücktrittserklärungen von fünf regionalen Gouverneuren in Russland hat für Verwunderung und Spekulationen gesorgt.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...n-Russland.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le23323675.html
Zitat von nahal im Beitrag #4638Gut, dass wir das geklärt haben. Wir werden also Vasallen nicht nur Washingtons, sondern auch Kiews. Oder sollte ich besser sagen Satelliten Washingtons und Kiews, denn manche Vasallen im Mittelalter waren ja mächtiger als ihre Lehnsherren.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4637Zitat von nahal im Beitrag #4635Stimmt, wir haben Geld zu liefern, Waffen zu liefern, nach Kiew zu pilgern, hinzunehmen, dass die Ukrainer uns das Gas abstellen - und vor allem die Klappe zu halten.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Genau. Aber du hälst die Klappe nicht.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4640
Ganz interessant:
https://www.n-tv.de/politik/Panzerbuechs...le23324233.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4643Zitat von nahal im Beitrag #4638Gut, dass wir das geklärt haben. Wir werden also Vasallen nicht nur Washingtons, sondern auch Kiews. Oder sollte ich besser sagen Satelliten Washingtons und Kiews, denn manche Vasallen im Mittelalter waren ja mächtiger als ihre Lehnsherren.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4637Zitat von nahal im Beitrag #4635Stimmt, wir haben Geld zu liefern, Waffen zu liefern, nach Kiew zu pilgern, hinzunehmen, dass die Ukrainer uns das Gas abstellen - und vor allem die Klappe zu halten.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Genau. Aber du hälst die Klappe nicht.
Ja.
Vor allem wenn du glaubst, mit Geld erkaufst du dir das Recht mitzuentscheiden, wie viel und welches Gebiet die Ukraine dem Kriegsverbrecher geben soll.
Zitat von nahal im Beitrag #4645Ganz einfach, dann wird die Hilfe eingestellt. (Wird bei unseren rückgratlosen, feigen Politikern natürlich nicht passieren. Im A... von Selenskyi dürfte noch viel Platz sein.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #4643Zitat von nahal im Beitrag #4638Gut, dass wir das geklärt haben. Wir werden also Vasallen nicht nur Washingtons, sondern auch Kiews. Oder sollte ich besser sagen Satelliten Washingtons und Kiews, denn manche Vasallen im Mittelalter waren ja mächtiger als ihre Lehnsherren.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4637Zitat von nahal im Beitrag #4635Stimmt, wir haben Geld zu liefern, Waffen zu liefern, nach Kiew zu pilgern, hinzunehmen, dass die Ukrainer uns das Gas abstellen - und vor allem die Klappe zu halten.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
Du misstraust, weil es dir nicht schmeckt.
Ist aber offensichtlich. Wie ich schon vor ca 3 Wochen sagte:
die strategische Lage hat sich gedreht. Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Genau. Aber du hälst die Klappe nicht.
Ja.
Vor allem wenn du glaubst, mit Geld erkaufst du dir das Recht mitzuentscheiden, wie viel und welches Gebiet die Ukraine dem Kriegsverbrecher geben soll.
Ich habe, wie Matussek, den Papst oft kritisiert: Aber in jüngster Zeit gefällt er mir besser (auch bzgl. des deutschen Suizidalen Weges).
https://weltwoche.ch/daily/bellen-vor-de...6MWnpq2sWL_-EQw
Er dürfte sich an die von Washington installierten "Hurensöhne" Pinochet, Videla und Stroessner erinnern...
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2022 14:33von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #4635Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4632Zitat von nahal im Beitrag #4631
...Jeder weiterer Tag ist ein Verlust für Russland und ein Gewinn für die Ukraine.
Jeder weitere Tag ein Gewinn für die Ukraine? Das kann man wohl nur sagen, wenn einem Menschenleben und die Ängste der Menschen völlig egal sind.
Nur ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von Verhandlungen wären ein Gewinn. Dabei gäbe es einen äußerst starken wirtschaftlichen Druck auf Putin, der außerdem noch erweiterungsfähig ist.
Das zu entscheiden haben die Ukrainer, nicht du.
Die, die Möglichkeit hatten, sich zu entscheiden, die haben sich schon entschieden. Die sind längst in Deutschland und in Polen.
In Trostyanets, Sumy Oblast, DBR investigators found important documents of the Russian military.
According to DBR director Oleksiy Sukhachev, these documents make it clear that Russia was preparing to seize the entire territory of Ukraine.
https://babel.ua/en/texts/78555-ukrainia...7-live-coverage
Oskar Lafontaine:
Deutschlands olivgrüne Außenministerin: Dümmer geht’s nimmer
Nachdem die Olivgrüne im Außenministerium vor einiger Zeit im alten Nazisprech meinte, man werde „Russland ruinieren“, hat sie jetzt noch einen draufgesetzt: Deutschland werde seine Abhängigkeit von russischer Energie auf null reduzieren, „und zwar für immer“. Die Grünen tun alles, dass „wir ärmer werden“ (Habeck) und die deutsche Wirtschaft immer mehr an Konkurrenzfähigkeit verliert. Und Scholz und Lindner schauen zu.
Da ist man doch froh, dass auch die Amtszeit unserer unbedarften Außenministerin begrenzt sein dürfte.
Aber sie hatte bei ihrem Besuch in der Ukraine noch mehr im Repertoire: „Waffenlieferungen bedeuten, dass keine Kriegsverbrechen mehr begangen werden können.“ Jetzt wissen wir, warum 39 Prozent der weltweiten Waffenexporte aus den USA und 19 Prozent aus Russland kommen, also aus den Ländern, deren erstes Anliegen es ist, Kriegsverbrechen zu vermeiden. (Vorsicht Ironie! – Ich schreibe das dazu, nicht dass noch eine Qualitätszeitung schreibt, Lafontaine begrüßt Putins Waffenlieferungen.)
Dem World Economic Forum möchte man raten, bei der Auswahl begabter Nachwuchskräfte in seinem „Young Global Leaders“-Programm etwas wählerischer und sorgfältiger zu sein; Annalena gehört zu diesen Young Global Leaders. Sonst wachen wir eines Tages in einer Welt auf, in der, wie Annalena in Interviews zum Besten gab, Energie „im Netz gespeichert“ wird und statt Kobalt „Kobolde“ in unseren Handys ihr Unwesen treiben.
Und Bild fragt heute, ob Annalena Baerbock nicht die bessere Kanzlerin wäre – schließlich ist Deutschland das Land der Dichter und Denker und Annalena unsere beliebteste Politikerin.
https://www.economist.com/finance-and-ec...dCKTciDflfBUuNY
Scheint super zu klappen mit den Sanktionen. Aber wahrscheinlich ist der ECONOMIST einfach zu sehr pro-Putin.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 14 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 531 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |