Zitat von Hans Bergman im Beitrag #24

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #20

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #19

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #18

---

Den Christdemokraten wählen und mir die Nase zuhalten...

---

Das ist tatsächlich auch meine Tendenz, vor allen auch das mit der Nase. ;(

---

Wer überhaupt keine Opposition will, für den ist das die allerbeste Lösung. :-)

---

Wohl eher die am wenigsten schlechte.

---

Auch. Die am wenigsten schlechte ist logischerweise immer auch die beste.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #25

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #24

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #20

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #19

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #18

---

Den Christdemokraten wählen und mir die Nase zuhalten...

---

Das ist tatsächlich auch meine Tendenz, vor allen auch das mit der Nase. ;(

---

Wer überhaupt keine Opposition will, für den ist das die allerbeste Lösung. :-)

---

Wohl eher die am wenigsten schlechte.

---

Auch. Die am wenigsten schlechte ist logischerweise immer auch die beste.

---

Unter den Blinden ist der sprichwörtliche Einäugige der König.
Nur bei den Grünen gilt: Unter den Einäugigen ist der Blinde König. :-)

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #28

---

Vielleicht ist ja Laschet doch der Richtige.

Zum Mord an dem Tankstellenangestellten, der den Mörder zum Aufsetzen des Mund-/Nasenschutzes aufgefordert hatte, sagte er: "Wir fordern jeden auf, das zu unterlassen."
Das ist schon eine Ansage!

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #28

---

Vielleicht ist ja Laschet doch der Richtige.

Zum Mord an dem Tankstellenangestellten, der den Mörder zum Aufsetzen des Mund-/Nasenschutzes aufgefordert hatte, sagte er: "Wir fordern jeden auf, das zu unterlassen."
Das ist schon eine Ansage!

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #29

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #28

---

Vielleicht ist ja Laschet doch der Richtige.

Zum Mord an dem Tankstellenangestellten, der den Mörder zum Aufsetzen des Mund-/Nasenschutzes aufgefordert hatte, sagte er: "Wir fordern jeden auf, das zu unterlassen."
Das ist schon eine Ansage!

---

Da zittert der Querdenker schon gewaltig!

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #32

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #29

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #28

---

Vielleicht ist ja Laschet doch der Richtige.

Zum Mord an dem Tankstellenangestellten, der den Mörder zum Aufsetzen des Mund-/Nasenschutzes aufgefordert hatte, sagte er: "Wir fordern jeden auf, das zu unterlassen."
Das ist schon eine Ansage!

---

Da zittert der Querdenker schon gewaltig!

---

Er heißt ja nicht umsonst hier "der Lasche". Verglichen mit dem grünen Kopiergerät und dem Mann mit den Amnesieproblemen scheint er von den drei Kandidaten aber das geringste Übel zu sein.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #17

---

Zitat von Marlies im Beitrag #16

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #14

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #13

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #11

---

Zitat von Corto im Beitrag #10

---

Natürlich darf man auch in schlimmster Not noch lachen. Das gilt i.A. aber hauptsächlich für diejenigen, die selber Not erleiden.

---

Eine Zeitung schrieb, man solle weder das Lachen Laschets noch die Lebenslaufaufhübschungen und Plagiate Baerbocks überbewerten und Letzterer moralische Verkommenheit attestieren. Als ob es darum ginge. Moralische Verkommenheit ist starker Tobak und eher für Leute wie Metzelder geeignet als für die lässlichen Sünden Baerbocks.
Es geht um Kanzlerqualitäten: Wer so instinktlos ist wie Laschet und so dünnbrettbohrerhaft wie Baerbock, besitzt diese Qualitäten nicht.

---

Dann haben wir schon wieder eine Wahl zwischen Not und Elend. Dem dementen Scholz spreche ich die Eignung nämlich ebenfalls ab.

---

Ein Helmut Schmidt steht leider nicht zur Wahl.

---

Der gilt mittlerweile als strammer Nazi.

Er würde wohl nicht mal Kandidat.

Der SPD wäre er zu kompetent und prominent. Solche Leute schneidet sie lieber.
Der CDU wäre er zu konkret und zu wenig Moderator
Den Grünen wäre er zu wenig Frau.

---

Schmidt war ein Freund von Arbeitgeberpräsident Schleyer,
der von der RAF hingerichtet wurde und während der NS Zeit
für die Entjudung der Unis Innsbruck und Prag zuständig war.
Ein NS Widerstandskämpfer war Schmidt nicht.
Er gehörte zu denen, die sich nach dem Krieg in der SPD versteckten
wie Angela und Althaus nach 1989 in der CDU.

---

Ach Jottchen. Egal, wer Schleyer war: Er wurde nicht hingerichtet, sondern ermordet.
Kein Bundeskanzler, außer Brandt, war Widerstandskämpfer. Schmidt war ein kleiner Leutnant in der Wehrmacht. Ich denke nicht, dass er sich "verstecken" musste.

---

Stauffenberg war Nazi, aber auch Widerstand,
wenn auch nicht mit denselben Motiven wie Elser.

Schleyer war Nazi.
Er war mit Waltrude Kettering verheiratet,
der Tochter eines Obernazis für die Entsorgung unwerten Lebens.
Schleyer wollte sich von Röhm ehelichen lassen, um in die Topebene
der NSDAP aufsteigen zu können, konnte aber nicht nachweisen,
dass seine Vorfahren bis 1800 rückwirkend keine Juden waren,
weil man nicht wusste, woher ein Opa von Schleyer herkam.
Schleyer war für die Entjudung der Uni Innsbruck und nach der Besetzung der CSR
für die Entjudung der Karls Uni Prag zuständig, konnte bei Ankunft der Russen
vor seiner Flucht nicht alle Dokumente vernichten, sodass 50 Jahre später
in den Archiven der Karls Uni Prag noch wichtiges gefunden wurde.
Helmut Schmidt????
Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #38

---

Zitat von Marlies im Beitrag #37

---

...Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

---

Ja, so wie Kiesinger, der alte SPD-Richter.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #37

---

Schleyer war Nazi.
Er war mit Waltrude Kettering verheiratet,
der Tochter eines Obernazis für die Entsorgung unwerten Lebens.
Schleyer wollte sich von Röhm ehelichen lassen, um in die Topebene
der NSDAP aufsteigen zu können, konnte aber nicht nachweisen,
dass seine Vorfahren bis 1800 rückwirkend keine Juden waren,
weil man nicht wusste, woher ein Opa von Schleyer herkam.
Schleyer war für die Entjudung der Uni Innsbruck und nach der Besetzung der CSR
für die Entjudung der Karls Uni Prag zuständig, konnte bei Ankunft der Russen
vor seiner Flucht nicht alle Dokumente vernichten, sodass 50 Jahre später
in den Archiven der Karls Uni Prag noch wichtiges gefunden wurde.
Helmut Schmidt????
Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #41

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

80% der Menschen, die in einem Staat oder im Öffentlichen Dienst usw. Karriere machen,
würden das in jedem Staat machen, weil sie strukturell systemloyal sind.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #42

---

Zitat von Marlies im Beitrag #41

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

80% der Menschen, die in einem Staat oder im Öffentlichen Dienst usw. Karriere machen,
würden das in jedem Staat machen, weil sie strukturell systemloyal sind.

---

Manche machen dies ohne viel Aufhebens. Dann gibt es die 150%igen, sozusagen die Böhmermänner, die ganz laut "Sieg Heil" (oder was auch immer) brüllen. Wie schrieb Klonovsky: Es gibt Böhmermänner ohne Diktaturen, aber keine Diktaturen ohne Böhmermänner.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Zitat von Marlies im Beitrag #37

---

Schleyer war Nazi.
Er war mit Waltrude Kettering verheiratet,
der Tochter eines Obernazis für die Entsorgung unwerten Lebens.
Schleyer wollte sich von Röhm ehelichen lassen, um in die Topebene
der NSDAP aufsteigen zu können, konnte aber nicht nachweisen,
dass seine Vorfahren bis 1800 rückwirkend keine Juden waren,
weil man nicht wusste, woher ein Opa von Schleyer herkam.
Schleyer war für die Entjudung der Uni Innsbruck und nach der Besetzung der CSR
für die Entjudung der Karls Uni Prag zuständig, konnte bei Ankunft der Russen
vor seiner Flucht nicht alle Dokumente vernichten, sodass 50 Jahre später
in den Archiven der Karls Uni Prag noch wichtiges gefunden wurde.
Helmut Schmidt????
Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #44

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Zitat von Marlies im Beitrag #37

---

Schleyer war Nazi.
Er war mit Waltrude Kettering verheiratet,
der Tochter eines Obernazis für die Entsorgung unwerten Lebens.
Schleyer wollte sich von Röhm ehelichen lassen, um in die Topebene
der NSDAP aufsteigen zu können, konnte aber nicht nachweisen,
dass seine Vorfahren bis 1800 rückwirkend keine Juden waren,
weil man nicht wusste, woher ein Opa von Schleyer herkam.
Schleyer war für die Entjudung der Uni Innsbruck und nach der Besetzung der CSR
für die Entjudung der Karls Uni Prag zuständig, konnte bei Ankunft der Russen
vor seiner Flucht nicht alle Dokumente vernichten, sodass 50 Jahre später
in den Archiven der Karls Uni Prag noch wichtiges gefunden wurde.
Helmut Schmidt????
Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

Nach meinem Verständnis (ich bin weder im Völkerrecht, noch im Strafrecht...)
war das kein Mord, sondern eine Hinrichtung. Es gingen Verhandlungen
mit dem Kanzleramt voraus und dann ein Urteil (der RAF).

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #45

---

Zitat von Marlies im Beitrag #44

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Zitat von Marlies im Beitrag #37

---

Schleyer war Nazi.
Er war mit Waltrude Kettering verheiratet,
der Tochter eines Obernazis für die Entsorgung unwerten Lebens.
Schleyer wollte sich von Röhm ehelichen lassen, um in die Topebene
der NSDAP aufsteigen zu können, konnte aber nicht nachweisen,
dass seine Vorfahren bis 1800 rückwirkend keine Juden waren,
weil man nicht wusste, woher ein Opa von Schleyer herkam.
Schleyer war für die Entjudung der Uni Innsbruck und nach der Besetzung der CSR
für die Entjudung der Karls Uni Prag zuständig, konnte bei Ankunft der Russen
vor seiner Flucht nicht alle Dokumente vernichten, sodass 50 Jahre später
in den Archiven der Karls Uni Prag noch wichtiges gefunden wurde.
Helmut Schmidt????
Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

Nach meinem Verständnis (ich bin weder im Völkerrecht, noch im Strafrecht...)
war das kein Mord, sondern eine Hinrichtung. Es gingen Verhandlungen
mit dem Kanzleramt voraus und dann ein Urteil (der RAF).

---

Art. 102 GG. Man könnte höchstens darüber diskutieren, ob niedere Beweggründe vorlagen, vor allem subjektiv.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #46

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #45

---

Zitat von Marlies im Beitrag #44

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #40

---

Zitat von Marlies im Beitrag #37

---

Schleyer war Nazi.
Er war mit Waltrude Kettering verheiratet,
der Tochter eines Obernazis für die Entsorgung unwerten Lebens.
Schleyer wollte sich von Röhm ehelichen lassen, um in die Topebene
der NSDAP aufsteigen zu können, konnte aber nicht nachweisen,
dass seine Vorfahren bis 1800 rückwirkend keine Juden waren,
weil man nicht wusste, woher ein Opa von Schleyer herkam.
Schleyer war für die Entjudung der Uni Innsbruck und nach der Besetzung der CSR
für die Entjudung der Karls Uni Prag zuständig, konnte bei Ankunft der Russen
vor seiner Flucht nicht alle Dokumente vernichten, sodass 50 Jahre später
in den Archiven der Karls Uni Prag noch wichtiges gefunden wurde.
Helmut Schmidt????
Nach 1989 gingen die Leute mit delikatem DDR Lebenslauf zur CDU/CSU,
nach 1945 gingen die entsprechenden Leute in die SPD.

---

Ich würde sagen, sie gingen in alle Parteien, vielleicht sogar am stärksten in die FDP. Daneben auch in die CDU/CSU, SPD, die Deutsche Partei. Die ganz Strammen gingen in die Deutsche Reichspartei, die ja als einzige mit der KPD jemals verboten wurde.
Schleyer: Ich fand den Kerl unsympathisch, obwohl ich noch ganz jung war. Irgendwie hatte er eine üble Visage. Rückwirkend fand ich auch sein Geflenne würdelos. Trotzdem handelt es sich im Fall Schleyer um einen Mord, wenngleich einen, der mich nicht sonderlich berührt hat. Es gibt Menschen, um die es einem mehr Leid tun kann.

---

Nach meinem Verständnis (ich bin weder im Völkerrecht, noch im Strafrecht...)
war das kein Mord, sondern eine Hinrichtung. Es gingen Verhandlungen
mit dem Kanzleramt voraus und dann ein Urteil (der RAF).

---

Art. 102 GG. Man könnte höchstens darüber diskutieren, ob niedere Beweggründe vorlagen, vor allem subjektiv.

---

Formal mag das stimmen.
Es geht mir aber um den Unterschied der Begriffe
und nicht um die Form oder Legitimität der Rechtsprechung.
Auch ein arabischer Säbel des IS, der einen Kopf abtrennt,
vollzieht eine Hinrichtung. Mord ist was anderes.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #47

---

Aus subjektiver Tätersicht ist das eine Hinrichtung, da kein Niederer Beweggrund vorliegt, objektiv wohl auch streng genommen ein psychiatrisches Problem.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #44

---

ich bin weder im Völkerrecht, noch im Strafrecht...)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #49

---

Zitat von Marlies im Beitrag #44

---

ich bin weder im Völkerrecht, noch im Strafrecht...)

---

Das unterscheidet uns beide von Frau Baerbock, deren Sprachgewalt einen Demosthenes und einen Cicero erblassen lassen würde...
https://www.facebook.com/photo?fbid=1318...130880927338919

---