Zitat von: Hans Bergman 
:) Stimmt.
Aber "ehrlich, wie ich bin"?
Manche werden denken, ungezogen, wie er ist!

Wenn mir in der Disse einer eine aufs Maul haut, mag der auch für sich beanspruchen, das in ehrlicher Abneigung zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob ich immer stabil genug bereit und willig bin, diese Ehrlichkeit entsprechend zu würdigen.

Zitat von: Hans Bergman 
Du bist ein schlechter Christ, Holger!
Wenn Dir jemand auf die linke Wange schlägt...

...waren es immer die Christen, die auch die andere hinhielten, klar.

Zitat von: landegaard 
Wenn mir in der Disse einer eine aufs Maul haut, mag der auch für sich beanspruchen, das in ehrlicher Abneigung zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob ich immer stabil genug bereit und willig bin, diese Ehrlichkeit entsprechend zu würdigen.

Wieder eine Parabell, die Sie (meine Auslegung), falsch darstellen:
Die Forums-Klatsche (Paralelle zur Disco-Klatsche) haben Sie auch NIE sehr gewürdigt (gelassen über sich entgehen lassen). Davon kann ich ein Lied (eigentlich ein Album) singen. :-)

Aber, was ziehen Sie vor:
a)Ehrlich, dafür, oft, verlezend
b) nett, immer unter dem Verdacht der Schleimigkeit und Unehrlichkeit?

Zitat von: Hans Bergman 
Mit der Gelassenheit des Alters und der jovialen Großzügigkeit des Existenzialisten sehe ich solche Streitereien mehr als Ausdruck von Leidenschaft und Temperament.
Ich kenne das doch. Vor allem Personen aus südlicheren Gefilden neigen, meiner Erfahrung nach, öfter mal zu emotionalen Ausbrüchen und entsprechenden Kraftausdrücken. Dies findet seine konträre Entsprechung in der besonderen lieblichen Anmut, wenn die Emotionen eher stiller Natur sind.

In Italien hat das Parlament die Bestrafung von Beleidigungen im Straßenverkehr abgeschafft. Beleidigungen und Handgreiflichkeiten im Parlament selbst wurden auch immer sehr milde (oder gar nicht) bestraft. Und der Ministerpräsident kann die Wähler der Opposition ungestraft als "coglioni" (Schwachköpfe) beschimpfen. Hingegen musste der britische Premier Brown nach einer viel harmloseren Bemerkung über eine Rentnerin den Gang nach Canossa antreten. So unterschiedlich können (politische) Kulturen sein....

Zitat von: guylux 
Maga,
Da bin Ich mit Ihnen NICHT einverstanden .
Jemand der hier im Forum beleidigende Worte gebraucht , disqualifiziert sich selbst .
Kontext ist irrelevant , man darf auf eine Frechheit nicht mit einer Frechheit antworten ,
wenn man sich nicht auf unterste Niveau herunter ziehen lassen will .

Das halte ich aus, dass Sie nicht mit dem Geschriebenen einverstanden sind, lieber guylux. Ich werde jetzt auch nicht beleidigend. :-)

Zitat von: Maga 
Das halte ich aus, dass Sie nicht mit dem Geschriebenen einverstanden sind, lieber guylux. Ich werde jetzt auch nicht beleidigend. :-)

Drücke Dich nicht!!
Her mit der Petrus-Exegese, sonst werde ich .....beleidigend!! :-)

Zitat von: NAHAL 
Drücke Dich nicht!!
Her mit der Petrus-Exegese, sonst werde ich .....beleidigend!! :-)

Und das, bitte, noch VOR der Tagesschau!!!

Zitat von: Hans Bergman 
Du bist ein schlechter Christ, Holger!
Wenn Dir jemand auf die linke Wange schlägt...
Ob der Schlag mit ehrlicher Abneigung oder weniger ehrlicher Abneigung geführt wird, davon ist beim HERRN nicht die Rede. Der Christ soll es doch grundsätzlich so halten (gut, von Discos war auch nicht die Rede).

Wenn mir jemand in der Disco - ich glaube, ich war dort zum letzten Mal vor dem Siebenjährigen Krieg - eine aufs Maul haut, würde ich zurückschlagen. Aber mit brüderlicher Liebe. Sozusagen zu erzieherischen Zwecken. :-)

Zitat von: Hans Bergman 
Sagt mir hier jemand, ich sei ein seniler Kretin, belustigt es mich eher, als es mich in irgendeiner Weise echt unangenehm berühren würde; ja, es erzeugt sogar noch ein klein wenig an Überlegenheitsgefühl.

Und bist Du Dir sicher, der Typ, der Dich so genannt hat, geht nicht davon aus, Du würdest so reagieren? :-)

Zitat von: NAHAL 
Wieder eine Parabell, die Sie (meine Auslegung), falsch darstellen:
Die Forums-Klatsche (Paralelle zur Disco-Klatsche) haben Sie auch NIE sehr gewürdigt (gelassen über sich entgehen lassen). Davon kann ich ein Lied (eigentlich ein Album) singen. :-)
Aber, was ziehen Sie vor:
a)Ehrlich, dafür, oft, verlezend
b) nett, immer unter dem Verdacht der Schleimigkeit und Unehrlichkeit?

Man sollte zwar die Wahrheit sagen, aber man muss nicht alles sagen, was man weiß oder denkt. Und man muss nicht alles tun, um Missverständnisse des Gegenübers auszuräumen. (Das hat nichts mit Schleimigkeit oder Unehrlichkeit zu tun.) Die Jesuiten, sehr bewandert in der Dialektik, haben dafür den Begriff des "geistigen Vorbehalts" (reservatio mentalis) entwickelt. :-)

Zur Exegese: Gewalt, um den Glauben zu schützen, ist nicht erlaubt. Außer man hat einen Dispens. :-)

Zitat von: NAHAL 
Wieder eine Parabell, die Sie (meine Auslegung), falsch darstellen:
Die Forums-Klatsche (Paralelle zur Disco-Klatsche) haben Sie auch NIE sehr gewürdigt (gelassen über sich entgehen lassen). Davon kann ich ein Lied (eigentlich ein Album) singen. :-)
Aber, was ziehenh Sie vor:
a)Ehrlich, dafür, oft, verlezend
b) nett, immer unter dem Verdacht der Schleimigkeit und Unehrlichkeit?

Darf ich mal (nur für mich...) antworten? Ehrliche Meinung - dann lieber hart, aber herzlich - aber bitte nicht stets bewußt unter der Gürtellinie (okay, kenne ich nicht so ganz genau, da keine Gürtelträgerin :-)...!), Hart, aber fair sozusagen... Damit kann ich zumindest leben!

Zitat von: Hans Bergman 
Ich glaube, im Moment, in dem man eine Beleidigung niederschreibt, meint man sie so. Und man will damit einfach treffen.

Man kann aber auch versuchen, das Denken des gegenübers zu stimulieren.
Wenigstens man kann hoffen. Bei Manchen, manchmal, gelingt es auch. Und auch, wenn dieses Denken nur kurzfristig ist, es hat sich gelohnt.

Zitat von: Maga 
Zur Exegese: Gewalt, um den Glauben zu schützen, ist nicht erlaubt. Außer man hat einen Dispens. :-)

Ich nehme an, Jesus hat einen Dispens gehabt. Und, durch seine Beziehungen, konnte er auch einen solchen dem Petrus verschaffen. :-)

Zitat von: NAHAL 
Man kann aber auch versuchen, das Denken des gegenübers zu stimulieren.
Wenigstens man kann hoffen. Bei Manchen, manchmal, gelingt es auch. Und auch, wenn dieses Denken nur kurzfristig ist, es hat sich gelohnt.

Da fällt mir spontan Fnord ein...

Zitat von: Hans Bergman 
Und ich musste spontan Fnord in Google eingeben... :(

Sie müssen Diskussionen gelegentlich unter diesem Aspekt betrachten, mir öffnen sich dabei völlig neue Welten!

Zitat von: NAHAL 
Man kann aber auch versuchen, das Denken des gegenübers zu stimulieren.
Wenigstens man kann hoffen. Bei Manchen, manchmal, gelingt es auch. Und auch, wenn dieses Denken nur kurzfristig ist, es hat sich gelohnt.

Durch Beleidigung Denken stimulieren ?
Naja , als Entschuldigung auch nicht schlecht . Aber wer's nicht anders kann , soll es halt so versuchen .

Zitat von: guylux 
Durch Beleidigung Denken stimulieren ?
Naja , als Entschuldigung auch nicht schlecht . Aber wer's nicht anders kann , soll es halt so versuchen .

Empirisch nachgewiesen.
Es gibt aber, wie immer, Ausnahmen.

Zitat von: NAHAL 
Wieder eine Parabell, die Sie (meine Auslegung), falsch darstellen:
Die Forums-Klatsche (Paralelle zur Disco-Klatsche) haben Sie auch NIE sehr gewürdigt (gelassen über sich entgehen lassen). Davon kann ich ein Lied (eigentlich ein Album) singen. :-)

Ich meine, geschrieben zu haben, dass ich nicht der Typ bin, der sowas entsprechend würdigt.

Zitat von: NAHAL 
Aber, was ziehen Sie vor:
a)Ehrlich, dafür, oft, verlezend
b) nett, immer unter dem Verdacht der Schleimigkeit und Unehrlichkeit?

Ich denke nicht, dass man da eine Alternativentscheidung draus machen muss. Ehrlich und nett ist ja nicht völlig unmöglich, was Sie an mir sehen ;)

Zitat von: Maga 
Wenn mir jemand in der Disco - ich glaube, ich war dort zum letzten Mal vor dem Siebenjährigen Krieg - eine aufs Maul haut, würde ich zurückschlagen. Aber mit brüderlicher Liebe. Sozusagen zu erzieherischen Zwecken. :-)

Da zu passt dann einer meiner Lieblingssprüche: "Das tue ich jetzt auch in Deinem Interesse und glaub mir, es tut mir mehr weh als Dir." Zum Wegschmeissen!