Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1425
Das "I'm not going to be nice" Trumps lässt, was die amerikanische Innenpolitik angeht, hoffen. Er sollte nach der Devise verfahren "No quarter, no prisoners". Am besten der neue Attorney General fängt bei Pelosi an und bei der Frage, warum ihr Ehemann in Börsengeschäften so außergewöhnlich erfolgreich war.
Bin mir nicht so sicher;
Trump hat 18 Monate Zeit, eine Richtungsänderung der US-Politik zu erreichen. Er sollte sich lieber darauf konzentrieren.

Zitat von nahal im Beitrag #1426Zitat von Maga-neu im Beitrag #1425
Das "I'm not going to be nice" Trumps lässt, was die amerikanische Innenpolitik angeht, hoffen. Er sollte nach der Devise verfahren "No quarter, no prisoners". Am besten der neue Attorney General fängt bei Pelosi an und bei der Frage, warum ihr Ehemann in Börsengeschäften so außergewöhnlich erfolgreich war.
Bin mir nicht so sicher;
Trump hat 18 Monate Zeit, eine Richtungsänderung der US-Politik zu erreichen. Er sollte sich lieber darauf konzentrieren.
Er kann das eine tun ohne das andere zu lassen. Jedenfalls muss er auf's Gaspedal drücken.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427
Er kann das eine tun ohne das andere zu lassen. Jedenfalls muss er auf's Gaspedal drücken.
Außenpolitisch wirft er schon seinen Schatten voraus. Kaum ist Ungarn nicht mehr in der Ratspräsidentschaft werden wieder Gelder blockiert. Und Polen zu Racheaktionen angestachelt. Die Entwicklungen in der Slowakei sind auch interessant.
Mal sehen, wie die Trump-Administration reagiert, wenn die Ungarn in Washington vorstellig werden. Orban soll ja einen guten Draht zu Trump haben.

Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
According to a poll by Patriot Polling released Sunday, 57.3 percent of respondents approve of Greenland becoming part of the U.S. Just 37.4 percent disapproved of the potential acquisition and 5.3 percent are undecided about the move."
https://thehill.com/policy/international...ort-joining-us/
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.

Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
According to a poll by Patriot Polling released Sunday, 57.3 percent of respondents approve of Greenland becoming part of the U.S. Just 37.4 percent disapproved of the potential acquisition and 5.3 percent are undecided about the move."
https://thehill.com/policy/international...ort-joining-us/
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1430Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
According to a poll by Patriot Polling released Sunday, 57.3 percent of respondents approve of Greenland becoming part of the U.S. Just 37.4 percent disapproved of the potential acquisition and 5.3 percent are undecided about the move."
https://thehill.com/policy/international...ort-joining-us/
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.
Vielleicht will er Grönland nicht "schlucken", sondern mehr Sprachrechte für die USA bezüglich der Verteidigung, die wirtschaftlichen Kooperation, des Zugangs zu den Seewegen.
Und wie ein alter Italiener sagte:
et pur si muove

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1430Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.
Du bist aber recht guetig mit Trump ! Kleiner Megalomane nennst du den Herrn , der eventuell manu militari Groenland und Panama besetzen will !

Zitat von guylux im Beitrag #1432Zitat von Maga-neu im Beitrag #1430Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.
Du bist aber recht guetig mit Trump ! Kleiner Megalomane nennst du den Herrn , der eventuell manu militari Groenland und Panama besetzen will !
Naja, republikanísche Präsidenten haben oft eine sehr rabiate Rhetorik betrieben, hinter der die Politik dann zurückblieb. Wahrscheinlich ist es auch bei Trump so.

Zitat von nahal im Beitrag #1431Aber selbst wenn wir annehmen, dass die Dänen Konzessionen machen werden, wird dieses Bild prägend bleiben für nicht nur die Dänen und die Kanadier, bis sich manche, die akzeptieren, dass die USA uns gegen Russland und China schützen, sich fragen werden: "Und wer schützt uns vor unserem Schutz?"Zitat von Maga-neu im Beitrag #1430Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
According to a poll by Patriot Polling released Sunday, 57.3 percent of respondents approve of Greenland becoming part of the U.S. Just 37.4 percent disapproved of the potential acquisition and 5.3 percent are undecided about the move."
https://thehill.com/policy/international...ort-joining-us/
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.
Vielleicht will er Grönland nicht "schlucken", sondern mehr Sprachrechte für die USA bezüglich der Verteidigung, die wirtschaftlichen Kooperation, des Zugangs zu den Seewegen.
Und wie ein alter Italiener sagte:
et pur si muove

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1434Zitat von nahal im Beitrag #1431Aber selbst wenn wir annehmen, dass die Dänen Konzessionen machen werden, wird dieses Bild prägend bleiben für nicht nur die Dänen und die Kanadier, bis sich manche, die akzeptieren, dass die USA uns gegen Russland und China schützen, sich fragen werden: "Und wer schützt uns vor unserem Schutz?"Zitat von Maga-neu im Beitrag #1430Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
According to a poll by Patriot Polling released Sunday, 57.3 percent of respondents approve of Greenland becoming part of the U.S. Just 37.4 percent disapproved of the potential acquisition and 5.3 percent are undecided about the move."
https://thehill.com/policy/international...ort-joining-us/
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.
Vielleicht will er Grönland nicht "schlucken", sondern mehr Sprachrechte für die USA bezüglich der Verteidigung, die wirtschaftlichen Kooperation, des Zugangs zu den Seewegen.
Und wie ein alter Italiener sagte:
et pur si muove
Seit wann stellt sich diese Frage wegen Trump ? ;)

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1435Für den Journalisten Alan Posener sind die Dänen übrigens die bösen Imperialisten und Trump ist der Anti-Imperialist. Passt zu dem Mann, der wie kein Zweiter in Deutschland den Zweiten Golfkrieg als Heiligen Krieg pries. (Im Nebensatz verriet er dann, worum es in Wirklichkeit geht: Dänemark sei zu klein, um Grönland gegen die bösen Russen und Chinesen zu verteidigen. Dafür brauche es ein Imperium.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #1434Zitat von nahal im Beitrag #1431Aber selbst wenn wir annehmen, dass die Dänen Konzessionen machen werden, wird dieses Bild prägend bleiben für nicht nur die Dänen und die Kanadier, bis sich manche, die akzeptieren, dass die USA uns gegen Russland und China schützen, sich fragen werden: "Und wer schützt uns vor unserem Schutz?"Zitat von Maga-neu im Beitrag #1430Zitat von nahal im Beitrag #1429
Wer hätte das gedacht:
"A new survey found that a majority of Greenland respondents support joining the United States.
According to a poll by Patriot Polling released Sunday, 57.3 percent of respondents approve of Greenland becoming part of the U.S. Just 37.4 percent disapproved of the potential acquisition and 5.3 percent are undecided about the move."
https://thehill.com/policy/international...ort-joining-us/
Ich warte noch auf Umfragen in den kanadischen Provinzen Manitoba und Alberta.
Auch wenn das stimmte, ist es ein schwerer Fehler Trumps. (Es gab Berichte, die MAGA-Hut-Träger seien arme Leute von der Straße gewesen, die ein gutes Mittagessen spendiert bekamen.) Was ist das Problem daran, Grönland in den Händen eines kleinen sechs Millionen Einwohner zählenden Staates zu belassen, der sich noch dazu, ob zu Recht oder Unrecht, von Russland bedroht fühlt? Was beseelt Trump, einen alten Verbündeten schlucken zu wollen - oder einige von dessen Provinzen? Man hätte ihm zu Weihnachten ein Buch über athenische Geschichte schenken sollen, damit er sieht, wie kontraproduktiv es für die Athener war, ihre Verbündeten auszupressen und zu drangsalieren. Staatsmännische Kunst sieht anders aus, aber leider ist Kissinger tot und in Washington finden sich nur noch Zwerge und ein leicht megalomaner Businessman.
Vielleicht will er Grönland nicht "schlucken", sondern mehr Sprachrechte für die USA bezüglich der Verteidigung, die wirtschaftlichen Kooperation, des Zugangs zu den Seewegen.
Und wie ein alter Italiener sagte:
et pur si muove
Seit wann stellt sich diese Frage wegen Trump ? ;)

Meme Coins
Trump führt eigene Kryptowährung ein – „Anführer, der niemals zurückweicht“
Unmittelbar nach seiner Wiederwahl im November gründete Donald Trump mit seinen Söhnen eine Plattform namens World Liberty Financial für Kryptowährungen. Nun sind die Trump Coins zu haben. Der Ansturm ließ die im Umlauf befindlichen Einheiten sofort auf einige Milliarden Dollar steigen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article25...ueckweicht.html

Zitat von nahal im Beitrag #1438Viele gute Punkte: - Beendigung des CO2-Wahns, Beendigung des race and gender Wahns, Abbau der Zentralregierung, Wiedereinstellung der geschassten Soldaten, die sich nicht haben impfen lassen, klare Verhältnisse an der Grenze und - horribile dictu - Remigration, Friedensbemühungen (im Fall Israels bereits erste Früchte, Ukraine - mal abwarten). Die Haltung bzgl. des Panamakanals kann ich verstehen: Die Amerikaner, die den Kanal gebaut haben, werden nicht tatenlos zusehen, wie er zunehmend in chinesische Hände kommt. Die Sache mit dem "Golf von Amerika" ist natürlich Quatsch. Oder auch nicht: Vielleicht sollte Meloni das Mittelmeer in "Mare Nostrum" umbenennen. :-)
Ein Hoffnungstag für Amerika.
Auf jeden Fall wird die Trump-Präsidentschaft großes Entertainment sein. Schließlich war The Donalds ganze Wahlkampagne großes Entertainment.

Migration: Mexiko, Mittelamerika und fast alle Staaten Südamerikas sind gescheiterte Staaten. Daß die Dorfarmut flüchtet ist verständlich. Das Problem ist, wie bei uns in Vorderasien und Afrika, daß die Bevölkerungsanzahl so gewaltig ist. Wenn man die Schleusen öffnete .............

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1439Zitat von nahal im Beitrag #1438Viele gute Punkte: - Beendigung des CO2-Wahns, Beendigung des race and gender Wahns, Abbau der Zentralregierung, Wiedereinstellung der geschassten Soldaten, die sich nicht haben impfen lassen, klare Verhältnisse an der Grenze und - horribile dictu - Remigration, Friedensbemühungen (im Fall Israels bereits erste Früchte, Ukraine - mal abwarten). Die Haltung bzgl. des Panamakanals kann ich verstehen: Die Amerikaner, die den Kanal gebaut haben, werden nicht tatenlos zusehen, wie er zunehmend in chinesische Hände kommt. Die Sache mit dem "Golf von Amerika" ist natürlich Quatsch. Oder auch nicht: Vielleicht sollte Meloni das Mittelmeer in "Mare Nostrum" umbenennen. :-)
Ein Hoffnungstag für Amerika.
Auf jeden Fall wird die Trump-Präsidentschaft großes Entertainment sein. Schließlich war The Donalds ganze Wahlkampagne großes Entertainment.
Grosses Entertainment à la Trump halte Ich im im Weltgeschehen fuer sehr gefaehrlich. Das gehoert ins Kabarett , dort kann es keinen Schaden anrichten .
Gut ist dass der UKrainekonflikt Ende der Woche vorbei ist , dann sind die 24 Stunden um .

Zitat von guylux im Beitrag #1441Warten wir's einfach ab. Die außenpolitische Rhetorik republikanischer Präsidenten war immer stark, angefangen bei Teddy Roosevelt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1439Zitat von nahal im Beitrag #1438Viele gute Punkte: - Beendigung des CO2-Wahns, Beendigung des race and gender Wahns, Abbau der Zentralregierung, Wiedereinstellung der geschassten Soldaten, die sich nicht haben impfen lassen, klare Verhältnisse an der Grenze und - horribile dictu - Remigration, Friedensbemühungen (im Fall Israels bereits erste Früchte, Ukraine - mal abwarten). Die Haltung bzgl. des Panamakanals kann ich verstehen: Die Amerikaner, die den Kanal gebaut haben, werden nicht tatenlos zusehen, wie er zunehmend in chinesische Hände kommt. Die Sache mit dem "Golf von Amerika" ist natürlich Quatsch. Oder auch nicht: Vielleicht sollte Meloni das Mittelmeer in "Mare Nostrum" umbenennen. :-)
Ein Hoffnungstag für Amerika.
Auf jeden Fall wird die Trump-Präsidentschaft großes Entertainment sein. Schließlich war The Donalds ganze Wahlkampagne großes Entertainment.
Grosses Entertainment à la Trump halte Ich im im Weltgeschehen fuer sehr gefaehrlich. Das gehoert ins Kabarett , dort kann es keinen Schaden anrichten .
Gut ist dass der UKrainekonflikt Ende der Woche vorbei ist , dann sind die 24 Stunden um .
Lustig, wie unsere versiffte Blase Amok läuft. Auf Phoenix gestern während der Übertragung der Inauguration ein Reporter: „Sag mal, wie lange wollt ihr bei dem Scheiß bleiben?“
Die Antwort: Noch mindestens vier Jahre, vielleicht auch acht, zwölf, sechzehn oder länger. Get used to it, axhole! 🙂

Zitat von guylux im Beitrag #1441Zitat von Maga-neu im Beitrag #1439Zitat von nahal im Beitrag #1438Viele gute Punkte: - Beendigung des CO2-Wahns, Beendigung des race and gender Wahns, Abbau der Zentralregierung, Wiedereinstellung der geschassten Soldaten, die sich nicht haben impfen lassen, klare Verhältnisse an der Grenze und - horribile dictu - Remigration, Friedensbemühungen (im Fall Israels bereits erste Früchte, Ukraine - mal abwarten). Die Haltung bzgl. des Panamakanals kann ich verstehen: Die Amerikaner, die den Kanal gebaut haben, werden nicht tatenlos zusehen, wie er zunehmend in chinesische Hände kommt. Die Sache mit dem "Golf von Amerika" ist natürlich Quatsch. Oder auch nicht: Vielleicht sollte Meloni das Mittelmeer in "Mare Nostrum" umbenennen. :-)
Ein Hoffnungstag für Amerika.
Auf jeden Fall wird die Trump-Präsidentschaft großes Entertainment sein. Schließlich war The Donalds ganze Wahlkampagne großes Entertainment.
Grosses Entertainment à la Trump halte Ich im im Weltgeschehen fuer sehr gefaehrlich. Das gehoert ins Kabarett , dort kann es keinen Schaden anrichten .
Gut ist dass der UKrainekonflikt Ende der Woche vorbei ist , dann sind die 24 Stunden um .
Die kluge Politik der leisen Töne der letzten Jahrzehnte produziert im Westen einen Rechtsrutsch nach dem anderen und hat die Hamas und die Hisbollah sich eingraben lassen, mit bekannten Folgen

Zitat von nahal im Beitrag #1444Nicht zuletzt unsere Superwelterklärer befürchten das Schlimmste: In "heute": Trump habe Dekrete unterschrieben, mit denen er am Kongress vorbeiregieren könne. Das Ganze nennt sich "executive orders" und ist ein gängiges Instrument in der Politik. Meines Wissens hat Biden mehr executive orders unterschrieben als jeder Präsident vor ihm. Aber damals drohte ja auch nicht die faschistische Diktatur. Und dann kam Elmar "Glücklicherweise droht nicht am ersten Tag der Frieden (in der Ukraine) auszubrechen" Theveßen: Die Feststellung, es gebe nur zwei Geschlechter, verstoße gegen den Gleichheitsgrundsatz der US-Verfassung. lol
Unsere Medien-Wirtschaftsexperten befürchten das Schlimmste.
Nur diese unwissenden Investoren der Welt wollen das nicht kapieren.
Der Dax und Dow Jones steigen.
Die Katastrophe ist nach Trumps Amtsübernahme bereits ausgebrochen - in den Hirnen der hiesigen "Experten".

Bericht: Trump-Gesandter bringt Plan zur Umsiedlung von Zivilisten aus Gaza nach Indonesien ins Spiel
Während der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas in Kraft tritt, erwägt Trumps Nahost-Gesandter Steve Witkoff eine Bodenpräsenz im Gazastreifen und prüft umstrittene Vorschläge zur Umsiedlung der Bevölkerung.
https://www.jpost.com/israel-news/articl...icbo=v2-p1gi9Zy

Zitat von mbockstette im Beitrag #1446
Bericht: Trump-Gesandter bringt Plan zur Umsiedlung von Zivilisten aus Gaza nach Indonesien ins Spiel
Während der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas in Kraft tritt, erwägt Trumps Nahost-Gesandter Steve Witkoff eine Bodenpräsenz im Gazastreifen und prüft umstrittene Vorschläge zur Umsiedlung der Bevölkerung.
https://www.jpost.com/israel-news/articl...icbo=v2-p1gi9Zy
Warum sollten die Indonesier das zulassen? Nicht jeder ist so meschugge wie Buntland 2015, die Welt zu retten.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1447
Warum sollten die Indonesier das zulassen? Nicht jeder ist so meschugge wie Buntland 2015, die Welt zu retten.
Naheliegender wäre doch die Frage, wie kommt Witkoff überhaupt auf eine so abgehobene Idee? Indonesien beim Namen zu nennen, ohne vorab mit Jakarta gesprochen zu haben, das ergibt für ich keinen Sinn - wäre ja ansonsten eine grobe diplomatische Brüskierung.

Zitat von nahal im Beitrag #1449
Weiß hier jemand, was am 31.3. jedes Jahr auf den amerikanischen Jungferninseln gefeiert wird?
"Transfer Day"
USA haben 1916 diese Inseln gekauft für 25 Mio $.
Wer war der Verkäufer?
:-)
Schade, und ich dachte, sie feiern meinen Geburtstag. (Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung für Dänemark als Dansk Vestindien...).

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 4 Gäste online. |
![]()
Das Forum hat 1458
Themen
und
326388
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |