Zitat von Willie im Beitrag #150Zitat von Hans Bergman im Beitrag #149Zitat von Willie im Beitrag #148Schade, dass Sie ihn so wenig beherzigen. :-(
...Der letzte Satz ist perfekt. Der stimmt genau. :-)
Das liegt daran dass ich nichts von polemischer Propaganda halte, ich schaetze halt in meiner Naivitaet und Begrenztheit das wissen von Wahrheit mehr.
Jetzt strafen Sie all jene Lügen, die Ihnen Humor bestreiten.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #151Zitat von Willie im Beitrag #150Zitat von Hans Bergman im Beitrag #149Zitat von Willie im Beitrag #148Schade, dass Sie ihn so wenig beherzigen. :-(
...Der letzte Satz ist perfekt. Der stimmt genau. :-)
Das liegt daran dass ich nichts von polemischer Propaganda halte, ich schaetze halt in meiner Naivitaet und Begrenztheit das wissen von Wahrheit mehr.
Jetzt strafen Sie all jene Lügen, die Ihnen Humor bestreiten.
Auch gut.
Ohne, dass ich Sie fordere, entwickeln Sie sich nie aus der intellektuellen Pubertät heraus. Ich habe hier einen göttlichen Erziehungsauftrag. That's my job, only for you. Beim nächsten mal ein wenig mehr in den Klingelbeutel werfen, bitte!
Zitat von Rico im Beitrag #159
Ohne, dass ich Sie fordere, entwickeln Sie sich nie aus der intellektuellen Pubertät heraus. Ich habe hier einen göttlichen Erziehungsauftrag. That's my job, only for you. Beim nächsten mal ein wenig mehr in den Klingelbeutel werfen, bitte!
Schön gejault, Rico. Es bleibt unklar, was Ihr Einordnungsproblem ist.
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Zitat von Nante im Beitrag #161
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Es ist on it's face natuerlich nicht rassisitisch, aber es ist selbstverstaendlich rassistisch gemeint. Ein sogenannter 'dog whistle'.
Nicht fuer jeden zu hoeren, aber die Rassisten hoeren es genau. Deswegen lieben die solche Saetze so sehr.
Ich weiss, ich weiss, die Klugen und Gerechten werden sich jetzt wieder furchtbar aufregen, echt oder kuenstlich, but it is what it is.
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen. Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...5e9&oe=5F15640B
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #155Zitat von Rico im Beitrag #154
Warum ROFL?
Ist er denn nicht naiv und begrenzt?
Sicher sind Selbstgefälligkeit und Selbstüberschätzung auch eine Art von Naivität, aber nicht das, was man generell unter Naivität versteht.
Ich dachte eher an seinen Blick auf die Welt und deren Deutung.
Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Nante im Beitrag #161
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Es ist on it's face natuerlich nicht rassisitisch, aber es ist selbstverstaendlich rassistisch gemeint. Ein sogenannter 'dog whistle'.
Nicht fuer jeden zu hoeren, aber die Rassisten hoeren es genau. Deswegen lieben die solche Saetze so sehr.
Ich weiss, ich weiss, die Klugen und Gerechten werden sich jetzt wieder furchtbar aufregen, echt oder kuenstlich, but it is what it is.
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen. Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...5e9&oe=5F15640B
Immer wieder nett, wie klar den Welterklärern ist, wie etwas gemeint ist und was die Autoren damit signalisieren wollen.
Deswegen muss niemand fragen, wie das gemeint ist, bevor man in Artikeln feststellen kann, dass es eine rassistische Parole ist. Und falls doch Zweifel aufkommen, bekommt man halt erklärt, warum das rassistisch gemeint ist.
Ich mag gar nicht widersprechen, es kann so gemeint sein und ist relativ wahrscheinlich.
Den Zweifel aber mit der Behauptung zu erledigen, schließt indes jede andere Möglichkeit aus, besser noch, es ist egal, alles läuft auf Rassismus hinaus.
Zitat von Landegaard im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Nante im Beitrag #161
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Es ist on it's face natuerlich nicht rassisitisch, aber es ist selbstverstaendlich rassistisch gemeint. Ein sogenannter 'dog whistle'.
Nicht fuer jeden zu hoeren, aber die Rassisten hoeren es genau. Deswegen lieben die solche Saetze so sehr.
Ich weiss, ich weiss, die Klugen und Gerechten werden sich jetzt wieder furchtbar aufregen, echt oder kuenstlich, but it is what it is.
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen. Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...5e9&oe=5F15640B
Immer wieder nett, wie klar den Welterklärern ist, wie etwas gemeint ist und was die Autoren damit signalisieren wollen.
Deswegen muss niemand fragen, wie das gemeint ist, bevor man in Artikeln feststellen kann, dass es eine rassistische Parole ist. Und falls doch Zweifel aufkommen, bekommt man halt erklärt, warum das rassistisch gemeint ist.
Ich mag gar nicht widersprechen, es kann so gemeint sein und ist relativ wahrscheinlich.
Den Zweifel aber mit der Behauptung zu erledigen, schließt indes jede andere Möglichkeit aus, besser noch, es ist egal, alles läuft auf Rassismus hinaus.
Sie koennen das natuerlich fuer sich halten ganz wie sie es fuer sich vorziehen. Auch das nicht begreifen wollen -wenn Sie es koennten. Jeder eben so, wie er es gerne sehen moechte. Und wo er sich positioniert.
An obigem aendert es jedoch nichts.
Aber wenn sie hier im den "Chor der Blauaeugigen" waehlen mitzusingen, dann haben sie wenigstens die Gemeinsamkeit der Mehrheit als quasi prop fuers Selbstbewusstsein hinter sich. Und das ist ja auch immer wieder schoen. :-)
Zitat von Willie im Beitrag #165"Black live matter" ist eigentlich nicht korrekt. Von der Entstehung des Begriffes her müsste es besser heißen "Criminal lives matter".
......Aber wenn sie hier im den "Chor der Blauaeugigen" waehlen mitzusingen, dann haben sie wenigstens die Gemeinsamkeit der Mehrheit als quasi prop fuers Selbstbewusstsein hinter sich. Und das ist ja auch immer wieder schoen. :-)
Wann wurde denn zuletzt ein anständiger farbiger Bankangestellter erschossen oder niedergebracht? Bitte Nachweise.
Welchen Schikanen war Obama im Amt ausgesetzt? Musste er selber abspülen?
Black-lives-matter-Leute sind die Solidarischen mit Kriminellen. Das zeigt ja auch deren Verhalten: Plünderung und Brandstiftung.
Mein Vorschlag statt blm: Ein Herz für Kriminelle.
Eine Journalistin, welche die Polizei am Müll entsorgen will, ist da die konsequente Weiterentwicklung des postmodern selbstverliebten Antirassismus.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #166Zitat von Willie im Beitrag #165"Black live matter" ist eigentlich nicht korrekt. Von der Entstehung des Begriffes her müsste es besser heißen "Criminal lives matter".
......Aber wenn sie hier im den "Chor der Blauaeugigen" waehlen mitzusingen, dann haben sie wenigstens die Gemeinsamkeit der Mehrheit als quasi prop fuers Selbstbewusstsein hinter sich. Und das ist ja auch immer wieder schoen. :-)
Wann wurde denn zuletzt ein anständiger farbiger Bankangestellter erschossen oder niedergebracht? Bitte Nachweise.
Welchen Schikanen war Obama im Amt ausgesetzt? Musste er selber abspülen?
Black-lives-matter-Leute sind die Solidarischen mit Kriminellen. Das zeigt ja auch deren Verhalten: Plünderung und Brandstiftung.
Mein Vorschlag statt blm: Ein Herz für Kriminelle.
Prima Selbstdarstellung, Bergmann.
"Natuerlich bin ich kein Rassist, ich verhalte mich nur so."
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen.
Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
Zitat von Willie im Beitrag #169
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen.
Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
Prima Projektion, denn im Grunde geht es doch wohl eher so: Denn solche Erwiderungen wie die obige, die jede Kritik an BLM als Rassismus schmähen, dienen keinem anderen Zweck als den Kritikern zu signalisieren: "Be quiet and shut the f... up."
Fakten sind keine Projektion.
Reflexhafte Reaktionen sind kein Denken und repraesentieren zero Intellektualitaet. Reflexe repraesentieren reine Automatismen. Nicht unaehnlich Maschinen. Wie Roboter.
Zitat von Willie im Beitrag #165Zitat von Landegaard im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Nante im Beitrag #161
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Es ist on it's face natuerlich nicht rassisitisch, aber es ist selbstverstaendlich rassistisch gemeint. Ein sogenannter 'dog whistle'.
Nicht fuer jeden zu hoeren, aber die Rassisten hoeren es genau. Deswegen lieben die solche Saetze so sehr.
Ich weiss, ich weiss, die Klugen und Gerechten werden sich jetzt wieder furchtbar aufregen, echt oder kuenstlich, but it is what it is.
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen. Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...5e9&oe=5F15640B
Immer wieder nett, wie klar den Welterklärern ist, wie etwas gemeint ist und was die Autoren damit signalisieren wollen.
Deswegen muss niemand fragen, wie das gemeint ist, bevor man in Artikeln feststellen kann, dass es eine rassistische Parole ist. Und falls doch Zweifel aufkommen, bekommt man halt erklärt, warum das rassistisch gemeint ist.
Ich mag gar nicht widersprechen, es kann so gemeint sein und ist relativ wahrscheinlich.
Den Zweifel aber mit der Behauptung zu erledigen, schließt indes jede andere Möglichkeit aus, besser noch, es ist egal, alles läuft auf Rassismus hinaus.
Sie koennen das natuerlich fuer sich halten ganz wie sie es fuer sich vorziehen. Auch das nicht begreifen wollen -wenn Sie es koennten. Jeder eben so, wie er es gerne sehen moechte. Und wo er sich positioniert.
An obigem aendert es jedoch nichts.
Aber wenn sie hier im den "Chor der Blauaeugigen" waehlen mitzusingen, dann haben sie wenigstens die Gemeinsamkeit der Mehrheit als quasi prop fuers Selbstbewusstsein hinter sich. Und das ist ja auch immer wieder schoen. :-)
Willie, Sie können doch nicht wirklich und ausnahmslos jeden Widerspruch oder Zweifel umgehend der Dummheit Ihrer Mitdiskutanten zuschreiben. Ernst nehmen kann das niemand, der halbwegs irgendwas verstehen kann.
Ich singe in keinem Chor mit, ich sage lediglich, dass Sie keine Motivation als die einzig zulässige unterstellen können. Das gilt für meine im übrigen ebenfalls. ;)
Zitat von Landegaard im Beitrag #172Zitat von Willie im Beitrag #165Zitat von Landegaard im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Nante im Beitrag #161
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Es ist on it's face natuerlich nicht rassisitisch, aber es ist selbstverstaendlich rassistisch gemeint. Ein sogenannter 'dog whistle'.
Nicht fuer jeden zu hoeren, aber die Rassisten hoeren es genau. Deswegen lieben die solche Saetze so sehr.
Ich weiss, ich weiss, die Klugen und Gerechten werden sich jetzt wieder furchtbar aufregen, echt oder kuenstlich, but it is what it is.
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen. Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...5e9&oe=5F15640B
Immer wieder nett, wie klar den Welterklärern ist, wie etwas gemeint ist und was die Autoren damit signalisieren wollen.
Deswegen muss niemand fragen, wie das gemeint ist, bevor man in Artikeln feststellen kann, dass es eine rassistische Parole ist. Und falls doch Zweifel aufkommen, bekommt man halt erklärt, warum das rassistisch gemeint ist.
Ich mag gar nicht widersprechen, es kann so gemeint sein und ist relativ wahrscheinlich.
Den Zweifel aber mit der Behauptung zu erledigen, schließt indes jede andere Möglichkeit aus, besser noch, es ist egal, alles läuft auf Rassismus hinaus.
Sie koennen das natuerlich fuer sich halten ganz wie sie es fuer sich vorziehen. Auch das nicht begreifen wollen -wenn Sie es koennten. Jeder eben so, wie er es gerne sehen moechte. Und wo er sich positioniert.
An obigem aendert es jedoch nichts.
Aber wenn sie hier im den "Chor der Blauaeugigen" waehlen mitzusingen, dann haben sie wenigstens die Gemeinsamkeit der Mehrheit als quasi prop fuers Selbstbewusstsein hinter sich. Und das ist ja auch immer wieder schoen. :-)
Willie, Sie können doch nicht wirklich und ausnahmslos jeden Widerspruch oder Zweifel umgehend der Dummheit Ihrer Mitdiskutanten zuschreiben. Ernst nehmen kann das niemand, der halbwegs irgendwas verstehen kann.
Ich singe in keinem Chor mit, ich sage lediglich, dass Sie keine Motivation als die einzig zulässige unterstellen können. Das gilt für meine im übrigen ebenfalls. ;)
Ich wiederhole nochmal:
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen.
Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
Zitat von Willie im Beitrag #173Zitat von Landegaard im Beitrag #172Zitat von Willie im Beitrag #165Zitat von Landegaard im Beitrag #164Zitat von Willie im Beitrag #162Zitat von Nante im Beitrag #161
Um zum Strangthema zurückzukommen: Das Käseblatt "TSP" titelt: "Flugzeug fliegt mit rassistischer Parole über Stadion". Diese Parole lautet: „White Lives Matter“...
https://www.tagesspiegel.de/sport/absolu...n/25940460.html
Es ist on it's face natuerlich nicht rassisitisch, aber es ist selbstverstaendlich rassistisch gemeint. Ein sogenannter 'dog whistle'.
Nicht fuer jeden zu hoeren, aber die Rassisten hoeren es genau. Deswegen lieben die solche Saetze so sehr.
Ich weiss, ich weiss, die Klugen und Gerechten werden sich jetzt wieder furchtbar aufregen, echt oder kuenstlich, but it is what it is.
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen. Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...5e9&oe=5F15640B
Immer wieder nett, wie klar den Welterklärern ist, wie etwas gemeint ist und was die Autoren damit signalisieren wollen.
Deswegen muss niemand fragen, wie das gemeint ist, bevor man in Artikeln feststellen kann, dass es eine rassistische Parole ist. Und falls doch Zweifel aufkommen, bekommt man halt erklärt, warum das rassistisch gemeint ist.
Ich mag gar nicht widersprechen, es kann so gemeint sein und ist relativ wahrscheinlich.
Den Zweifel aber mit der Behauptung zu erledigen, schließt indes jede andere Möglichkeit aus, besser noch, es ist egal, alles läuft auf Rassismus hinaus.
Sie koennen das natuerlich fuer sich halten ganz wie sie es fuer sich vorziehen. Auch das nicht begreifen wollen -wenn Sie es koennten. Jeder eben so, wie er es gerne sehen moechte. Und wo er sich positioniert.
An obigem aendert es jedoch nichts.
Aber wenn sie hier im den "Chor der Blauaeugigen" waehlen mitzusingen, dann haben sie wenigstens die Gemeinsamkeit der Mehrheit als quasi prop fuers Selbstbewusstsein hinter sich. Und das ist ja auch immer wieder schoen. :-)
Willie, Sie können doch nicht wirklich und ausnahmslos jeden Widerspruch oder Zweifel umgehend der Dummheit Ihrer Mitdiskutanten zuschreiben. Ernst nehmen kann das niemand, der halbwegs irgendwas verstehen kann.
Ich singe in keinem Chor mit, ich sage lediglich, dass Sie keine Motivation als die einzig zulässige unterstellen können. Das gilt für meine im übrigen ebenfalls. ;)
Fakt ist: Niemand redet ueber "white lives matter" oder gar "all lives matter" -ausser wenn die Schwarzen aufmucken und Gleichheit wollen.
Denn solche Erwiderungen dienen keinem anderen Zweck als den Benachteiligten zu signalisieren: "Be quiet and shut the hell up".
Reflexhafte Reaktionen sind kein Denken und repraesentieren zero Intellektualitaet. Reflexe repraesentieren reine Automatismen. Nicht unaehnlich Maschinen. Wie Roboter.
Selbst manche kleine Maedchen koennen es besser begreifen als so mancher hier:
https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...dd6&oe=5F155430
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323470
Beiträge.
Heute waren 8 Mitglieder Online: Corto, Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, sayada.b. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |