|
|
Neue Antwort erstellen
| 603 Beiträge
Mein Unwort des Jahres lautet:
"Sondervermögen"
Bullshit-Framing für eine exzessive Staatsverschuldung auf Kosten der Enkel und Urenkel der Boomer, die sich damit auch noch den fortgeschrittenen Lebensabend vergolden.
Maga-neu und Hans Bergman
nach oben springen
| 21.216 Beiträge
Zitat von Corto im Beitrag #252
Mein Unwort des Jahres lautet:
"Sondervermögen"
Bullshit-Framing für eine exzessive Staatsverschuldung auf Kosten der Enkel und Urenkel der Boomer, die sich damit auch noch den fortgeschrittenen Lebensabend vergolden.
Was meinen Sie denn, hat so ein Durchschnittsboomer vom Sondervermögen?
nach oben springen
https://www.welt.de/politik/deutschland/...gen-Worten.html
Die zentrale Herausforderung durch die Clan-Kleinkriege in unseren Städten ist für unsere rotgrünen Hampelmänner in Berlin wohl ein korrektes Framing?
Letztlich ist jede politische oder soziale Neuerung vor allem eine Frage überzeugender Sprachregelungen.
zuletzt bearbeitet 25.06.2023 11:53 |
nach oben springen
Zitat von Corto im Beitrag #254
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus246029424/Ruhrgebiet-Clan-Kriminalitaet-Die-Ampel-Koalition-sucht-noch-nach-den-richtigen-Worten.html
Die zentrale Herausforderung durch die Clan-Kleinkriege in unseren Städten ist für unsere rotgrünen Hampelmänner in Berlin wohl ein korrektes Framing?
Letztlich ist jede politische oder soziale Neuerung vor allem eine Frage überzeugender Sprachregelungen.
Wenn die nur ausschließlich gegen die deutsche Bevölkerung vorgehen würden. Stehlen, betrügen etc., das wäre (und war ja die ganze Zeit) ja noch einigermaßen akzeptabel.
Aber nein, da müssen die auch noch Aufmerksamkeit erregend gegeneinander losgehen, womit den Leuten die Hilf- und Tatenlosigkeit des Staates vor Augen geführt wird ! So geht das nicht.
nach oben springen
https://www.welt.de/kultur/plus251799242...ehe-des-Du.html
Danke.
Am schlimmsten ist gefühlduseliges Geduze unter eigentlich staatstragenden Persönlichkeiten ("lieber Emmanuel, du erhälst heute den Friedenspreis XY...").
Zum Kotzen!
nach oben springen
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #259Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
Die Bundeswehr wurde schon zerspart, da sprach noch keiner von der Schwarzen 0, oder von der Schuldenbremse (die bestimmt als nächstes kommt) Und ein Land, was über Jahrzehnte die deutschen Staatseinnahmen hatte, immer noch nicht schafft, seine Infrastruktur zu pflegen, hat andere Probleme als die Schwarze 0
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #260Zitat von Leto_II. im Beitrag #259Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
Die Bundeswehr wurde schon zerspart, da sprach noch keiner von der Schwarzen 0, oder von der Schuldenbremse (die bestimmt als nächstes kommt) Und ein Land, was über Jahrzehnte die deutschen Staatseinnahmen hatte, immer noch nicht schafft, seine Infrastruktur zu pflegen, hat andere Probleme als die Schwarze 0
Zum Zeitpunkt der Feststellung, dass dieser Krieg in Europa ansteht, war die "Schwarze Null" noch drei weitere Jahre im Amt und es wurde weiter gespart. Der Rest ist sicherlich richtig, hier geht es aber um Sprachkritik, die Floskeln sind parteiübergreifend; und die Brücken sind kaputt.
Ich finde, Maga macht es sich etwas sehr einfach, wie bei Trump, bei dessen Inthronisation offen zum Bürgerkrieg aufgerufen wurde, eskalieren tun aber nur die anderen.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #261Zitat von Landegaard im Beitrag #260Zitat von Leto_II. im Beitrag #259Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
Die Bundeswehr wurde schon zerspart, da sprach noch keiner von der Schwarzen 0, oder von der Schuldenbremse (die bestimmt als nächstes kommt) Und ein Land, was über Jahrzehnte die deutschen Staatseinnahmen hatte, immer noch nicht schafft, seine Infrastruktur zu pflegen, hat andere Probleme als die Schwarze 0
Zum Zeitpunkt der Feststellung, dass dieser Krieg in Europa ansteht, war die "Schwarze Null" noch drei weitere Jahre im Amt und es wurde weiter gespart. Der Rest ist sicherlich richtig, hier geht es aber um Sprachkritik, die Floskeln sind parteiübergreifend; und die Brücken sind kaputt.
Ich finde, Maga macht es sich etwas sehr einfach, wie bei Trump, bei dessen Inthronisation offen zum Bürgerkrieg aufgerufen wurde, eskalieren tun aber nur die anderen.
Da implodiert mein Interesse zum Widerspruch :) Sie haben Recht, wir sollten was abrüsten, der Gedanke geht mir auch seit Tagen durch den Kopf. Ich weiß nur nicht wie: Dem trumpschen Propagandaminister hier mag ich keinen Zentimeter gönnen (ich widersprach eigentlich auch nur seiner Desinformation) und dem verwirrten Maga tut alles andere als Gegenwehr auch nicht gut.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #263Warum "verwirrt"? Weil ich Heuchler nicht mag (s. unsere Grünen oder die Dims in den USA). Man kann vieles über Trump sagen, aber ein Heuchler ist er nicht. Auch keine Fake-Persönlichkeit wie Obama oder Harris. (Immerhin, das war Biden auch nicht.) Harris neueste Masche sind die "ambitions, aspirations and dreams" der Amerikaner. Sehr hilfreich, wenn sie nach konkreten Maßnahmen in der Wirtschafts- und Finanzpolitik gefragt wird. Die Verwirrten sind diejenigen, die das Geschwurbel nicht als Geschwurbel erkennen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #261Zitat von Landegaard im Beitrag #260Zitat von Leto_II. im Beitrag #259Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
Die Bundeswehr wurde schon zerspart, da sprach noch keiner von der Schwarzen 0, oder von der Schuldenbremse (die bestimmt als nächstes kommt) Und ein Land, was über Jahrzehnte die deutschen Staatseinnahmen hatte, immer noch nicht schafft, seine Infrastruktur zu pflegen, hat andere Probleme als die Schwarze 0
Zum Zeitpunkt der Feststellung, dass dieser Krieg in Europa ansteht, war die "Schwarze Null" noch drei weitere Jahre im Amt und es wurde weiter gespart. Der Rest ist sicherlich richtig, hier geht es aber um Sprachkritik, die Floskeln sind parteiübergreifend; und die Brücken sind kaputt.
Ich finde, Maga macht es sich etwas sehr einfach, wie bei Trump, bei dessen Inthronisation offen zum Bürgerkrieg aufgerufen wurde, eskalieren tun aber nur die anderen.
Da implodiert mein Interesse zum Widerspruch :) Sie haben Recht, wir sollten was abrüsten, der Gedanke geht mir auch seit Tagen durch den Kopf. Ich weiß nur nicht wie: Dem trumpschen Propagandaminister hier mag ich keinen Zentimeter gönnen (ich widersprach eigentlich auch nur seiner Desinformation) und dem verwirrten Maga tut alles andere als Gegenwehr auch nicht gut.
Nun zum Abrüsten: Das Letzte ist, dass ich Meinungsmache betreibe, was mich offensichtlich von mbockstette unterscheidet, der nur seine Meinung vertritt. Also ein Vollidiot und Kasper, der Meinungsmache betreibt. Aber keine Sorge, ich werde abrüsten. Sozusagen meine rechte Wange hinhalten...
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #263Warum "verwirrt"? Weil ich Heuchler nicht mag (s. unsere Grünen oder die Dims in den USA). Man kann vieles über Trump sagen, aber ein Heuchler ist er nicht. Auch keine Fake-Persönlichkeit wie Obama oder Harris. (Immerhin, das war Biden auch nicht.) Harris neueste Masche sind die "ambitions, aspirations and dreams" der Amerikaner. Sehr hilfreich, wenn sie nach konkreten Maßnahmen in der Wirtschafts- und Finanzpolitik gefragt wird. Die Verwirrten sind diejenigen, die das Geschwurbel nicht als Geschwurbel erkennen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #261Zitat von Landegaard im Beitrag #260Zitat von Leto_II. im Beitrag #259Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
Die Bundeswehr wurde schon zerspart, da sprach noch keiner von der Schwarzen 0, oder von der Schuldenbremse (die bestimmt als nächstes kommt) Und ein Land, was über Jahrzehnte die deutschen Staatseinnahmen hatte, immer noch nicht schafft, seine Infrastruktur zu pflegen, hat andere Probleme als die Schwarze 0
Zum Zeitpunkt der Feststellung, dass dieser Krieg in Europa ansteht, war die "Schwarze Null" noch drei weitere Jahre im Amt und es wurde weiter gespart. Der Rest ist sicherlich richtig, hier geht es aber um Sprachkritik, die Floskeln sind parteiübergreifend; und die Brücken sind kaputt.
Ich finde, Maga macht es sich etwas sehr einfach, wie bei Trump, bei dessen Inthronisation offen zum Bürgerkrieg aufgerufen wurde, eskalieren tun aber nur die anderen.
Da implodiert mein Interesse zum Widerspruch :) Sie haben Recht, wir sollten was abrüsten, der Gedanke geht mir auch seit Tagen durch den Kopf. Ich weiß nur nicht wie: Dem trumpschen Propagandaminister hier mag ich keinen Zentimeter gönnen (ich widersprach eigentlich auch nur seiner Desinformation) und dem verwirrten Maga tut alles andere als Gegenwehr auch nicht gut.
Nun zum Abrüsten: Das Letzte ist, dass ich Meinungsmache betreibe, was mich offensichtlich von mbockstette unterscheidet, der nur seine Meinung vertritt. Also ein Vollidiot und Kasper, der Meinungsmache betreibt. Aber keine Sorge, ich werde abrüsten. Sozusagen meine rechte Wange hinhalten...
Warum ist Trump kein Heuchler, heuchelt er doch deutlich mehr wirtschaftlichen Erfolg und Kreditwürdigkeit, als er hat? Er heuchelt auch einen Selfmademan, der er Dank Erbschaft einfach nicht ist. Geschwurbel hat er auch noch gut drauf. Er versucht auch, seine Fake-Persönlichkeit aus seine Medienzeit in die Politik einzubringen. Meine Sicht auf ihn ist zu Deiner tatsächlich diametral. Sein Hang zu Wirtschaftskriegen und Isolationismus könnte uns übrigens auch schwer treffen. Harris wird dadurch natürlich nicht besser, wer das kleinere Übel ist, müsste sich noch erweisen.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #265Auch da ist Trump ehrlicher als die Demokraten, die mehr oder minder dieselbe protektionistische Politik betreiben. Und er bietet die Chance, dass wir uns endlich vom amerikanischen Rockzipfel befreien. Gute Beziehungen zu den USA, aber auch zu China und - ja - Russland.
Sein Hang zu Wirtschaftskriegen und Isolationismus könnte uns übrigens auch schwer treffen. Harris wird dadurch natürlich nicht besser, wer das kleinere Übel ist, müsste sich noch erweisen.
Er ist mehr Reality-Star als Unternehmer. Und dass er der Größte, Beste, Genialste ist, ist sozusagen Werkbau.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #266Zitat von Leto_II. im Beitrag #265Auch da ist Trump ehrlicher als die Demokraten,
Sein Hang zu Wirtschaftskriegen und Isolationismus könnte uns übrigens auch schwer treffen. Harris wird dadurch natürlich nicht besser, wer das kleinere Übel ist, müsste sich noch erweisen.
Ab hier ist keine Wahrheit mehr zu erwarten.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #263Warum "verwirrt"? Weil ich Heuchler nicht mag (s. unsere Grünen oder die Dims in den USA). Man kann vieles über Trump sagen, aber ein Heuchler ist er nicht. Auch keine Fake-Persönlichkeit wie Obama oder Harris. (Immerhin, das war Biden auch nicht.) Harris neueste Masche sind die "ambitions, aspirations and dreams" der Amerikaner. Sehr hilfreich, wenn sie nach konkreten Maßnahmen in der Wirtschafts- und Finanzpolitik gefragt wird. Die Verwirrten sind diejenigen, die das Geschwurbel nicht als Geschwurbel erkennen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #261Zitat von Landegaard im Beitrag #260Zitat von Leto_II. im Beitrag #259Zitat von Maga-neu im Beitrag #258
Einige Bemerkungen zur Umdeutung der Begriffe: Wir haben es mit einer Art Lingua Quarti Imperii zu tun: "Tankrabatt" für weniger Geld, das der Staat den Autofahrern wegnimmt (oder klaut, wie manche schreiben würden), "Sondervermögen" für zusätzliche Schulden, "Tierwohlabgabe" für zusätzliche Besteuerung, die kein Tier schützt.
Jetzt haben die US-Demokraten das Thema "Freiheit" entdeckt und die gute Beyoncé, auf Linie wie 95 Prozent der "celebreties" (und wehe dem, wer es nicht ist), widmet ihr Lied "Freedom" Kamala Harris. Was aber bedeutet Freiheit für die US-Demokraten und was bedeutet es nicht? Es bedeutet nicht die Freiheit niedrigerer Besteuerung und Regulierung, erst recht nicht bedeutet es freie Meinungsäußerung und Religionsausübung. Gerade hat der Gouverneur von Kalifornien eine KI-Parodie auf Kamala Harris verboten, obwohl jedem mit einem IQ von über 80 klar sein müsste, dass es sich um eine Parodie handelt. Aber wahrscheinlich halten diese Politiker ihre Wähler für blöd - und möglicherweise haben sie damit sogar recht. Jedenfalls reden sie mit ihnen wie mit Kleinkindern. (Es gibt jede Menge Trump-Parodien, die vielleicht sogar seine Popularität steigern, aber bisher habe ich niemanden vernommen, der diese verbieten wollte.) Was also ist Freiheit für die "Guten"? Das Recht, bis kurz vor der Geburt abzutreiben und monatlich das Geschlecht zu wechseln. Am besten auch schon für Kinder und Jugendliche.
Ich vermute, die Grünen werden das Thema "Freiheit" vor der nächsten Bundestagswahl entdecken, schließlich kopieren sie alles von den US-Demokraten. Es gilt aber: Diejenigen, die am meisten über Demokratie und Freiheit faseln, sind ihre größten Feinde.
Dann wäre die "Schwarze Null" wohl die "Kompostierung der Infrastruktur". Das Sondervermögen "Bundeswehr" ist Folge der Schwarzen Null, obwohl doch schon vor nunmehr 10 Jahren der Krieg in Europa absehbar war.
Die Bundeswehr wurde schon zerspart, da sprach noch keiner von der Schwarzen 0, oder von der Schuldenbremse (die bestimmt als nächstes kommt) Und ein Land, was über Jahrzehnte die deutschen Staatseinnahmen hatte, immer noch nicht schafft, seine Infrastruktur zu pflegen, hat andere Probleme als die Schwarze 0
Zum Zeitpunkt der Feststellung, dass dieser Krieg in Europa ansteht, war die "Schwarze Null" noch drei weitere Jahre im Amt und es wurde weiter gespart. Der Rest ist sicherlich richtig, hier geht es aber um Sprachkritik, die Floskeln sind parteiübergreifend; und die Brücken sind kaputt.
Ich finde, Maga macht es sich etwas sehr einfach, wie bei Trump, bei dessen Inthronisation offen zum Bürgerkrieg aufgerufen wurde, eskalieren tun aber nur die anderen.
Da implodiert mein Interesse zum Widerspruch :) Sie haben Recht, wir sollten was abrüsten, der Gedanke geht mir auch seit Tagen durch den Kopf. Ich weiß nur nicht wie: Dem trumpschen Propagandaminister hier mag ich keinen Zentimeter gönnen (ich widersprach eigentlich auch nur seiner Desinformation) und dem verwirrten Maga tut alles andere als Gegenwehr auch nicht gut.
Nun zum Abrüsten: Das Letzte ist, dass ich Meinungsmache betreibe, was mich offensichtlich von mbockstette unterscheidet, der nur seine Meinung vertritt. Also ein Vollidiot und Kasper, der Meinungsmache betreibt. Aber keine Sorge, ich werde abrüsten. Sozusagen meine rechte Wange hinhalten...
Wie wahnsinnig clever, nach diesem Bullshit von Abrüstung zu reden. Ich erspar mir weitere Anmerkungen.
zuletzt bearbeitet 21.09.2024 02:26 |
nach oben springen
"Brandmauer":
Angesichts der jüngsten Wahlergebnisse in den Ländern, aber auch den Nachbarländern könnte man sich durchaus fragen, auf welcher Seite eigentlich die Hütte brennt?
An zunehmend schwer- bis unregierbare Parlamente, weil niemand mit der Schwefelpartei koalieren will, werden wir uns wohl gewöhnen müssen.
Wenn die "Brandmauer" aber vorrangig dazu dient, das eigene Image (unter Ausschluss von bis zu 30% der Wähler) zu wahren, sollte man ehrlicherweise besser von "Schamwand" sprechen.
zuletzt bearbeitet 30.09.2024 17:04 |
nach oben springen
Zitat von Corto im Beitrag #269
"Brandmauer":
Angesichts der jüngsten Wahlergebnisse in den Ländern, aber auch den Nachbarländern könnte man sich durchaus fragen, auf welcher Seite eigentlich die Hütte brennt?
An zunehmend schwer- bis unregierbare Parlamente, weil niemand mit der Schwefelpartei koalieren will, werden wir uns wohl gewöhnen müssen.
Wenn die "Brandmauer" aber vorrangig dazu dient, das eigene Image (unter Ausschluss von bis zu 30% der Wähler) zu wahren, sollte man ehrlicherweise besser von "Schamwand" sprechen.
Ich bin nun wirklich kein AfD-Freund, 30% des Souverän seine Wahlpräferenz zu nehmen und quasi zu entmündigen, halte ich allerdings auch für einen Angriff auf die Demokratie. Und die Stimmung wird das auch nicht heben, deren Wählerschaft ist ja nicht auch weg.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #270"Der dümmste Antrag des Jahres", befindet Sahra Wagenknecht zu Recht.Zitat von Corto im Beitrag #269
"Brandmauer":
Angesichts der jüngsten Wahlergebnisse in den Ländern, aber auch den Nachbarländern könnte man sich durchaus fragen, auf welcher Seite eigentlich die Hütte brennt?
An zunehmend schwer- bis unregierbare Parlamente, weil niemand mit der Schwefelpartei koalieren will, werden wir uns wohl gewöhnen müssen.
Wenn die "Brandmauer" aber vorrangig dazu dient, das eigene Image (unter Ausschluss von bis zu 30% der Wähler) zu wahren, sollte man ehrlicherweise besser von "Schamwand" sprechen.
Ich bin nun wirklich kein AfD-Freund, 30% des Souverän seine Wahlpräferenz zu nehmen und quasi zu entmündigen, halte ich allerdings auch für einen Angriff auf die Demokratie. Und die Stimmung wird das auch nicht heben, deren Wählerschaft ist ja nicht auch weg.
nach oben springen
| « Schande des Online-Journalismus' | Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1453
Themen
und
325281
Beiträge.
Heute waren 6 Mitglieder Online: guylux, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |