https://www.zeit.de/2019/18/filmpolska-f...hes-kino-berlin
Die selbe ZON, die kürzlich noch feierte, dass es eine Staffel 1 von Game of Thrones heute nicht mehr auf den TV-Schirm schaffen würde, bejammert nun die aufkommende Zensur in Polen
Zitat von Landegaard im Beitrag #500Mehr Minderheit geht fast nicht.Zitat von Leto_II. im Beitrag #498Zitat von Maga-neu im Beitrag #497Zitat von Landegaard im Beitrag #488Zitat von Maga-neu im Beitrag #483
https://www.bento.de/politik/studie-rechtsextreme-einstellungen-besonders-bei-junger-generation-angestiegen-a-b1f2131a-f6b5-4003-b7a8-79dc378bf670
Haha, wir sind von Rechtsextremisten umgeben. Mal wieder eine "Studie", die zeigt, wie die Stiftungen der Parteien die eigenen Bürger bashen, mit deren Steuermitteln so ein Käse finanziert wird. Und natürlich entdecken Rechtsextremismus"forscher" immer Rechtsextremismus nach Möglichkeit "in der Mitte der Gesellschaft" - logisch, sie wären ja sonst arbeitslos. Und, aufgepasst, schon "Vorbehalte gegen Asylbewerber", also nicht Ablehnung oder gar Hass, sind Zeichen rechtsextremistischer Einstellungen.
In der ZON-Blase glühten bereits die Tastaturen. Wenn Du natürlich aus der Frage: "Schauen Sie gerne Spiele der Deutschen Nationalmannschaft und freuen sich über deren Tore mehr als über die des Gegners, ab einer "Teils/Teils"-Antwort auf Rechtsradikalismus schließt, kannst Du Dir kaum vorstellen, wie ernst das Problem mittlerweile geworden ist.
Und natürlich erklären Dir da sofort Massen von Statistik-Päpsten, warum das genau so ist und Zweifel daran selbst schon Nachweis von Rechtsradikalität ist.
Ha, ich freue mich über Tore der squadra azzurra mehr als über die Tore der "Mannschaft". Ich bin also gegen Rechtsradikalismus gefeit.
Nö, Du bist italienischer Faschist.
Dazu Antichrist. Was für eine geile Minderheit.
Apropos Faschismus:
https://www.achgut.com/artikel/uni_frank...tand_der_nieten
"Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: "Ich bin der Faschismus." Nein, er wird sagen: "Ich bin der Antifaschismus." Ignazio Silone
Zitat von Maga-neu im Beitrag #502Zitat von Landegaard im Beitrag #500Mehr Minderheit geht fast nicht.Zitat von Leto_II. im Beitrag #498Zitat von Maga-neu im Beitrag #497Zitat von Landegaard im Beitrag #488Zitat von Maga-neu im Beitrag #483
https://www.bento.de/politik/studie-rechtsextreme-einstellungen-besonders-bei-junger-generation-angestiegen-a-b1f2131a-f6b5-4003-b7a8-79dc378bf670
Haha, wir sind von Rechtsextremisten umgeben. Mal wieder eine "Studie", die zeigt, wie die Stiftungen der Parteien die eigenen Bürger bashen, mit deren Steuermitteln so ein Käse finanziert wird. Und natürlich entdecken Rechtsextremismus"forscher" immer Rechtsextremismus nach Möglichkeit "in der Mitte der Gesellschaft" - logisch, sie wären ja sonst arbeitslos. Und, aufgepasst, schon "Vorbehalte gegen Asylbewerber", also nicht Ablehnung oder gar Hass, sind Zeichen rechtsextremistischer Einstellungen.
In der ZON-Blase glühten bereits die Tastaturen. Wenn Du natürlich aus der Frage: "Schauen Sie gerne Spiele der Deutschen Nationalmannschaft und freuen sich über deren Tore mehr als über die des Gegners, ab einer "Teils/Teils"-Antwort auf Rechtsradikalismus schließt, kannst Du Dir kaum vorstellen, wie ernst das Problem mittlerweile geworden ist.
Und natürlich erklären Dir da sofort Massen von Statistik-Päpsten, warum das genau so ist und Zweifel daran selbst schon Nachweis von Rechtsradikalität ist.
Ha, ich freue mich über Tore der squadra azzurra mehr als über die Tore der "Mannschaft". Ich bin also gegen Rechtsradikalismus gefeit.
Nö, Du bist italienischer Faschist.
Dazu Antichrist. Was für eine geile Minderheit.
Du könntest ein jüdischer Antichrist mit dem Nebenjob des Faschisten sein. Wenn du noch schwarz und weiblich wärst, wäre es vermutlich noch besser
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges...sanne-schroeter
Und wieder frisst sich der Zensurgedanke in die gesellschaftliche Mitte.
Diesmal trifft es die Universitäten.
Zitat von Landegaard im Beitrag #506
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-04/universitaet-freiburg-kopftuchkonferenz-forderung-absetzung-susanne-schroeter
Und wieder frisst sich der Zensurgedanke in die gesellschaftliche Mitte.
Diesmal trifft es die Universitäten.
https://www.bild.de/regional/frankfurt/f...77350.bild.html
Das zweite Bild.
Zitat von Landegaard im Beitrag #505Bin ich leider nicht, aber ich überlege, ob ich mir eine Transgender-Identität zulege. Ich will schließlich auch vom Kulturmarxismus profitieren. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #502Zitat von Landegaard im Beitrag #500Mehr Minderheit geht fast nicht.Zitat von Leto_II. im Beitrag #498Zitat von Maga-neu im Beitrag #497Zitat von Landegaard im Beitrag #488Zitat von Maga-neu im Beitrag #483
https://www.bento.de/politik/studie-rechtsextreme-einstellungen-besonders-bei-junger-generation-angestiegen-a-b1f2131a-f6b5-4003-b7a8-79dc378bf670
Haha, wir sind von Rechtsextremisten umgeben. Mal wieder eine "Studie", die zeigt, wie die Stiftungen der Parteien die eigenen Bürger bashen, mit deren Steuermitteln so ein Käse finanziert wird. Und natürlich entdecken Rechtsextremismus"forscher" immer Rechtsextremismus nach Möglichkeit "in der Mitte der Gesellschaft" - logisch, sie wären ja sonst arbeitslos. Und, aufgepasst, schon "Vorbehalte gegen Asylbewerber", also nicht Ablehnung oder gar Hass, sind Zeichen rechtsextremistischer Einstellungen.
In der ZON-Blase glühten bereits die Tastaturen. Wenn Du natürlich aus der Frage: "Schauen Sie gerne Spiele der Deutschen Nationalmannschaft und freuen sich über deren Tore mehr als über die des Gegners, ab einer "Teils/Teils"-Antwort auf Rechtsradikalismus schließt, kannst Du Dir kaum vorstellen, wie ernst das Problem mittlerweile geworden ist.
Und natürlich erklären Dir da sofort Massen von Statistik-Päpsten, warum das genau so ist und Zweifel daran selbst schon Nachweis von Rechtsradikalität ist.
Ha, ich freue mich über Tore der squadra azzurra mehr als über die Tore der "Mannschaft". Ich bin also gegen Rechtsradikalismus gefeit.
Nö, Du bist italienischer Faschist.
Dazu Antichrist. Was für eine geile Minderheit.
Du könntest ein jüdischer Antichrist mit dem Nebenjob des Faschisten sein. Wenn du noch schwarz und weiblich wärst, wäre es vermutlich noch besser
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater
Der Wunsch, sich zu bewaffnen und das "Saupack der AfD" totzuschlagen, ist also keine hate speech, vermutlich weil es die "Richtigen" treffen würde.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #509
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=221938742095800&set=a.124794551810220&type=3&theater
Der Wunsch, sich zu bewaffnen und das "Saupack der AfD" totzuschlagen, ist also keine hate speech, vermutlich weil es die "Richtigen" treffen würde.
In der AfD und auch in der Anhängerschaft gibt es natürlich auch ziemliche Primitivlinge. Auf den Seiten der AfD meiner ehemaligen Heimatstadt poste ich deshalb auch nicht, weil ich mich schämen würde, wenn Bekannte oder Freunde von früher das sehen würden.
Manche der AfDler halte ich gerade mal so intelligent, dass sie die Grundrechenarten beherrschen.
Aber wenn es um die Zukunfte des Landes geht, ist mir lieber, wenn jemand die Grundrechenarten anwendet, als wenn sie jemand aus ideologischen Gründen ignoriert.
Das mit "die Richtigen treffen" ist oft genug Tenor in den Medien, zwar nicht gleich mit "totschlagen", aber Scheiben von AfD-Büros einschlagen, Wahlplakate abreissen oder verschmieren, das ist schon eher akzeptiert, manchmal hört man auch die Genugtuung darüber heraus.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #510Zitat von Maga-neu im Beitrag #509
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=221938742095800&set=a.124794551810220&type=3&theater
Der Wunsch, sich zu bewaffnen und das "Saupack der AfD" totzuschlagen, ist also keine hate speech, vermutlich weil es die "Richtigen" treffen würde.
In der AfD und auch in der Anhängerschaft gibt es natürlich auch ziemliche Primitivlinge. Auf den Seiten der AfD meiner ehemaligen Heimatstadt poste ich deshalb auch nicht, weil ich mich schämen würde, wenn Bekannte oder Freunde von früher das sehen würden.
Manche der AfDler halte ich gerade mal so intelligent, dass sie die Grundrechenarten beherrschen.
Aber wenn es um die Zukunfte des Landes geht, ist mir lieber, wenn jemand die Grundrechenarten anwendet, als wenn sie jemand aus ideologischen Gründen ignoriert.
Das mit "die Richtigen treffen" ist oft genug Tenor in den Medien, zwar nicht gleich mit "totschlagen", aber Scheiben von AfD-Büros einschlagen, Wahlplakate abreissen oder verschmieren, das ist schon eher akzeptiert, manchmal hört man auch die Genugtuung darüber heraus.
Da bin ich doch altmodisch; man sollte nicht Primitivlinge, egal ob rechter oder linker oder mittlerer Couleur, einfach totschlagen. Man sollte es nicht einmal wünschen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #511Zitat von Hans Bergman im Beitrag #510Zitat von Maga-neu im Beitrag #509
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=221938742095800&set=a.124794551810220&type=3&theater
Der Wunsch, sich zu bewaffnen und das "Saupack der AfD" totzuschlagen, ist also keine hate speech, vermutlich weil es die "Richtigen" treffen würde.
In der AfD und auch in der Anhängerschaft gibt es natürlich auch ziemliche Primitivlinge. Auf den Seiten der AfD meiner ehemaligen Heimatstadt poste ich deshalb auch nicht, weil ich mich schämen würde, wenn Bekannte oder Freunde von früher das sehen würden.
Manche der AfDler halte ich gerade mal so intelligent, dass sie die Grundrechenarten beherrschen.
Aber wenn es um die Zukunfte des Landes geht, ist mir lieber, wenn jemand die Grundrechenarten anwendet, als wenn sie jemand aus ideologischen Gründen ignoriert.
Das mit "die Richtigen treffen" ist oft genug Tenor in den Medien, zwar nicht gleich mit "totschlagen", aber Scheiben von AfD-Büros einschlagen, Wahlplakate abreissen oder verschmieren, das ist schon eher akzeptiert, manchmal hört man auch die Genugtuung darüber heraus.
Da bin ich doch altmodisch; man sollte nicht Primitivlinge, egal ob rechter oder linker oder mittlerer Couleur, einfach totschlagen. Man sollte es nicht einmal wünschen.
Weder tun noch wünschen, aber auch nicht wählen, erst recht nicht totschlagen. Anliegen einer 20%-Partei sollte man ernst nehmen, sonst ist es mit unserer Konsensdemokratie vorbei. Da sollten vielleicht gerade die Grünen in sich gehen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #512Ein etwas anders formuliertes weiter so - wir schaffen das.
...Weder tun noch wünschen, aber auch nicht wählen, erst recht nicht totschlagen. Anliegen einer 20%-Partei sollte man ernst nehmen, sonst ist es mit unserer Konsensdemokratie vorbei. Da sollten vielleicht gerade die Grünen in sich gehen.
Ein moderner Jesus würde sagen: "Wenn Du den linken Stadtteil an kriminelle Clans verloren hast, dann biete ihnen auch den rechten an..."
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #514Dazu passt ganz gut:Zitat von Leto_II. im Beitrag #512Ein etwas anders formuliertes weiter so - wir schaffen das.
...Weder tun noch wünschen, aber auch nicht wählen, erst recht nicht totschlagen. Anliegen einer 20%-Partei sollte man ernst nehmen, sonst ist es mit unserer Konsensdemokratie vorbei. Da sollten vielleicht gerade die Grünen in sich gehen.
Ein moderner Jesus würde sagen: "Wenn Du den linken Stadtteil an kriminelle Clans verloren hast, dann biete ihnen auch den rechten an..."
Immer wieder beschweren sich Bürger bei der Stadt Erding über Bettler im Stadtgebiet. Doch der Polizei sind meist die Hände gebunden.
„Der Gitarrist ist dem Ordnungsamt bekannt. Mitarbeiter bitten ihn immer wieder, den Platz zu wechseln“ [den das natürlich nicht interessiert], sagt Wanninger zu dem Fall. Die Kommunikation mit dem Mann sei schwierig, „weil er der deutschen Sprache nicht so mächtig ist“.
"Die Polizei sei eher hilflos gegen organisierte Bettlerbanden, sagt der Vize-Chef der Erdinger Inspektion, Harald Pataschitsch: „Wir können nichts machen, solange wir nicht beobachten, dass jemand das erbettelte Geld durch Gewalt oder deren Androhung abgeben muss.“
Hätte die AfD eine Mehrheit im Stadtrat, wäre das Problem innerhalb einer Woche gelöst.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/t...eber-muckt-auf/
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-jou...rechts-100.html
Wow, sogar Claus Kleber geht das zu weit.
Ach nö.
https://www.zeit.de/news/2019-04/24/bish...90424-99-936742
So wenige Diverse. Wird Zeit, die Propaganda zu verstärken, damit mehr Menschen das Diverse als Option für sich entdecken.
https://www.nzz.ch/meinung/der-ungeist-d...heit-ld.1473914
"Wer auf der vermeintlich richtigen Seite steht, für den gibt es nur einen Grund für den Klimawandel, aber dafür 60 verschiedene Geschlechter."
"All das ist alarmierend, denn die freie Rede ist die Lunge der Demokratie. Aus der Krankheit der einen folgt unweigerlich ein Siechtum der anderen."
Hat das hier schon jemand verlinkt?
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/b...ren-alle-nazis/
Deutschland 2019. Natürlich könnte ich das auch unter Ideologien und Diskurse abhandeln, aber da wird ja bereits zu viel über Kulturmarxismus gesülzt und gegreint.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/a...ilyutbXXgOq5BTc
Sanctuary cities also jetzt auch in Deutschland. Diese Leute werden in ihrer schon extremistischen Gesinnungsethik nicht eher ruhen, als bis sie das ganze Land ruiniert haben.
"Mittlerweile haben sich daher fast 50 Städte und Gemeinden in Deutschland zu „Sicheren Häfen“ erklärt. Sie wollen ihr kommunales Selbstbestimmungsrecht im Sinne des Flüchtlingsschutzes nutzen und erklären sich dazu bereit, aus Seenot gerettete Menschen aufzunehmen. Derzeit hindert § 23 Absatz Aufenthaltsgesetz die Länder jedoch an einer eigenständigen Durchführung humanitärer Aufnahmeprogramme, da hierzu immer das Einvernehmen dem Bundesminister des Innern, für Bau und Heimat erforderlich ist.“
Im Wege steht also nur noch der Bundesinnenminister, Angela Merkel wird sich strategisch dem Wollen ihrer grünen Bundesgenossen beugen. Aber sieht Horst Seehofer tatsächlich so aus, als könne er diesem Druck standhalten, wenn es darum geht, diese dann staatlich finanzierte städtische Zuwanderungsroute von Nordafrika nach Erlangen, Regensburg oder Braunschweig auszubauen?"
Zitat von Maga-neu im Beitrag #524Das finde ich gut. Jede Kommune sollte auf Hilfe für aus Seenot gerettete Menschen vorbereitet sein, falls es mal solche gibt.
..."Mittlerweile haben sich daher fast 50 Städte und Gemeinden in Deutschland zu „Sicheren Häfen“ erklärt. Sie wollen ihr kommunales Selbstbestimmungsrecht im Sinne des Flüchtlingsschutzes nutzen und erklären sich dazu bereit, aus Seenot gerettete Menschen aufzunehmen. ...
Oder fallen die Kriminellen der aktuell bandenmäßig durchgeführten Verletzung bestehender Staatsgrenzen auch unter diesen Begriff?
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 11 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 406 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |