Der arme Polenz fühlt sich von "AfD-Anhängern" verfolgt, die ihm raten, den Grünen beizutreten. (Bei seinen Positionen eigentlich die logische Konsequenz.) Er wolle diesen Leuten einen Strich durch die Rechnung machen, indem er den "liberalen und sozialen Flügel der CDU" stärke. Liberal und sozial? Echt jetzt? Was ist liberal an einem Mann, der am liebsten x verbieten und politischen Gegnern einen Teil der Bürgerrechte (passives Wahlrecht) entziehen will? Was sozial, wenn man auch die schwachsinnigsten Regelungen der Migrationspolitik aufrechterhalten will (Milton Friedman: "You cannot simultaneously have free immigration and a welfare state.") Er gehört dem illiberalen, unsozialen Flügel der CDU an. Und der ist, trotz markiger Sprüche von Merz, Frei und Linnemann, immer noch zu stark.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #975

---

Zitat von nahal im Beitrag #974

---

Zitat von nahal im Beitrag #970

---

Zitat von nahal im Beitrag #968

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #967

---

Zitat von nahal im Beitrag #966

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #965

---

Zitat von nahal im Beitrag #962

---

Zitat von Gast im Beitrag #961

---

Als man Höcke gestern aben interviewte und er seinen Regierungs- und Amtsanspruch deutlich machte,
da konfrontierte man ihn mit eine Umfrage am Wahltag, die zeigen sollte, dass weniger als 40% der
thüringer Wähler ihn als MInisterpäsidenten und die AfD als Regierunspartei haben wollten.

Als 2021 der Bund wählte, da gab es solche Umfragen am Wahltag auch.
Diese besagten, dass etwa 45% der Ampeltparteienwähler die Ampel als Koalition wollten
und nur 28% aller Wähler die Ampelkoalition wollten.

---

Höcke, Trump, Wilders, LePen, Orban......

Alle nur ein Ausdruck der Ablehnung des heutigen Kulturkampfes.
Es gibt keinen freien Journalismus mehr, nur politisch korrekte Gehrinwäsche.

---

Das ist ja das Perverse. Der Journalismus ist frei, entscheidet sich aber dazu, Aktivismus zu betreiben.

---

Es gibt den selbst erlegten Zwang. Das ist ja Teil des Kulturkampfes. Wie viele Menschen nehmen auf sich das zu tun, was ich bei "die Zeit" machen? Sie nicht, Maga nicht, fast kein "Journalist".

---

Was machen Sie denn bei "der Zeit"?

---

Zeige der "Redaktion", was für Manipulatoren und Gehrin-Wäscher die sind. 5 mal bisher gesperrt,
Der Aktuelle ist PLevi, der einzige, der "geprüft" wird.

---

Hier, der letzte unwichtige Beitrag:
"Es ist gut, Walz war nicht der Fahrer. Er ist schon wegen Geschwindigkeitsüberschreitung verurteilt worden."
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...at#cid-71579749

Mal schauen, wie lange der Beitrag bleibt.

---

10 Minuten:
"Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se"
Mal schauen, wie lange meine Antwort bleibt:
"Ist WALZ nicht das Thema? Autounfall? Ist Walz nicht wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt worden( wie ich belegt habe)? Hat er nicht, bei seinem Wahlkampf 2006, darüber gelogen (wie ich belegt habe)?

Wird Walz hier von Kritik geschützt? Warum?"

---

Mal sehen, wie lange meiner bleibt...

"Vielleicht könnte sich ZEIT ONLINE auch mal dem Militärdienst von Walz und seinen "mangelnden Grammatikkenntnissen" - so nannte er es wohl - zuwenden: Er sei als Sergeant Major ausgeschieden, er habe im Krieg (in Italien?) Waffen getragen, er habe, als er kandidierte, keine Ahnung gehabt, dass seine Einheit in den Irak geschickt werden sollte."

---

Zitat von nahal im Beitrag #977

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #975

---

Zitat von nahal im Beitrag #974

---

Zitat von nahal im Beitrag #970

---

Zitat von nahal im Beitrag #968

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #967

---

Zitat von nahal im Beitrag #966

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #965

---

Zitat von nahal im Beitrag #962

---

Zitat von Gast im Beitrag #961

---

Als man Höcke gestern aben interviewte und er seinen Regierungs- und Amtsanspruch deutlich machte,
da konfrontierte man ihn mit eine Umfrage am Wahltag, die zeigen sollte, dass weniger als 40% der
thüringer Wähler ihn als MInisterpäsidenten und die AfD als Regierunspartei haben wollten.

Als 2021 der Bund wählte, da gab es solche Umfragen am Wahltag auch.
Diese besagten, dass etwa 45% der Ampeltparteienwähler die Ampel als Koalition wollten
und nur 28% aller Wähler die Ampelkoalition wollten.

---

Höcke, Trump, Wilders, LePen, Orban......

Alle nur ein Ausdruck der Ablehnung des heutigen Kulturkampfes.
Es gibt keinen freien Journalismus mehr, nur politisch korrekte Gehrinwäsche.

---

Das ist ja das Perverse. Der Journalismus ist frei, entscheidet sich aber dazu, Aktivismus zu betreiben.

---

Es gibt den selbst erlegten Zwang. Das ist ja Teil des Kulturkampfes. Wie viele Menschen nehmen auf sich das zu tun, was ich bei "die Zeit" machen? Sie nicht, Maga nicht, fast kein "Journalist".

---

Was machen Sie denn bei "der Zeit"?

---

Zeige der "Redaktion", was für Manipulatoren und Gehrin-Wäscher die sind. 5 mal bisher gesperrt,
Der Aktuelle ist PLevi, der einzige, der "geprüft" wird.

---

Hier, der letzte unwichtige Beitrag:
"Es ist gut, Walz war nicht der Fahrer. Er ist schon wegen Geschwindigkeitsüberschreitung verurteilt worden."
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...at#cid-71579749

Mal schauen, wie lange der Beitrag bleibt.

---

10 Minuten:
"Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se"
Mal schauen, wie lange meine Antwort bleibt:
"Ist WALZ nicht das Thema? Autounfall? Ist Walz nicht wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt worden( wie ich belegt habe)? Hat er nicht, bei seinem Wahlkampf 2006, darüber gelogen (wie ich belegt habe)?

Wird Walz hier von Kritik geschützt? Warum?"

---

Mal sehen, wie lange meiner bleibt...

"Vielleicht könnte sich ZEIT ONLINE auch mal dem Militärdienst von Walz und seinen "mangelnden Grammatikkenntnissen" - so nannte er es wohl - zuwenden: Er sei als Sergeant Major ausgeschieden, er habe im Krieg (in Italien?) Waffen getragen, er habe, als er kandidierte, keine Ahnung gehabt, dass seine Einheit in den Irak geschickt werden sollte."

---

Nicht lange.

---

Zitat von nahal im Beitrag #977

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #975

---

Zitat von nahal im Beitrag #974

---

Zitat von nahal im Beitrag #970

---

Zitat von nahal im Beitrag #968

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #967

---

Zitat von nahal im Beitrag #966

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #965

---

Zitat von nahal im Beitrag #962

---

Zitat von Gast im Beitrag #961

---

Als man Höcke gestern aben interviewte und er seinen Regierungs- und Amtsanspruch deutlich machte,
da konfrontierte man ihn mit eine Umfrage am Wahltag, die zeigen sollte, dass weniger als 40% der
thüringer Wähler ihn als MInisterpäsidenten und die AfD als Regierunspartei haben wollten.

Als 2021 der Bund wählte, da gab es solche Umfragen am Wahltag auch.
Diese besagten, dass etwa 45% der Ampeltparteienwähler die Ampel als Koalition wollten
und nur 28% aller Wähler die Ampelkoalition wollten.

---

Höcke, Trump, Wilders, LePen, Orban......

Alle nur ein Ausdruck der Ablehnung des heutigen Kulturkampfes.
Es gibt keinen freien Journalismus mehr, nur politisch korrekte Gehrinwäsche.

---

Das ist ja das Perverse. Der Journalismus ist frei, entscheidet sich aber dazu, Aktivismus zu betreiben.

---

Es gibt den selbst erlegten Zwang. Das ist ja Teil des Kulturkampfes. Wie viele Menschen nehmen auf sich das zu tun, was ich bei "die Zeit" machen? Sie nicht, Maga nicht, fast kein "Journalist".

---

Was machen Sie denn bei "der Zeit"?

---

Zeige der "Redaktion", was für Manipulatoren und Gehrin-Wäscher die sind. 5 mal bisher gesperrt,
Der Aktuelle ist PLevi, der einzige, der "geprüft" wird.

---

Hier, der letzte unwichtige Beitrag:
"Es ist gut, Walz war nicht der Fahrer. Er ist schon wegen Geschwindigkeitsüberschreitung verurteilt worden."
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...at#cid-71579749

Mal schauen, wie lange der Beitrag bleibt.

---

10 Minuten:
"Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se"
Mal schauen, wie lange meine Antwort bleibt:
"Ist WALZ nicht das Thema? Autounfall? Ist Walz nicht wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt worden( wie ich belegt habe)? Hat er nicht, bei seinem Wahlkampf 2006, darüber gelogen (wie ich belegt habe)?

Wird Walz hier von Kritik geschützt? Warum?"

---

Mal sehen, wie lange meiner bleibt...

"Vielleicht könnte sich ZEIT ONLINE auch mal dem Militärdienst von Walz und seinen "mangelnden Grammatikkenntnissen" - so nannte er es wohl - zuwenden: Er sei als Sergeant Major ausgeschieden, er habe im Krieg (in Italien?) Waffen getragen, er habe, als er kandidierte, keine Ahnung gehabt, dass seine Einheit in den Irak geschickt werden sollte."

---

Nicht lange.

---

Nun wird die Lage schwierig. Ja, vor allem für Merz. Die Ampel ist Geschichte, davon kann man ausgehen. Wie schrieb "ZON" so schön: Wagenknecht zerlegt die CDU. Damit geht die deutsche Christdemokratie den Weg ihrer italienischen und französischen Leidensgenossinnen.
Das fragmentierte Parteiensystem beendet den gemütlichen Bundestagsalltag endgültig, in dem man sich die Bälle zuspielen konnte.

An der Presse hat's nicht gelegen. Die hat sich tapfer ins Gefecht geworfen, mit allem was die Gehirne hergaben. Ob Essay, ob Kolumne, ob Reportage, ob konspirative Recherchen, ob Lächerlichmachung, ob Scheinverständnis - nichts hat geholfen.

Durch die Brandmauer hat Sahra die CDU voll im Schwitzkasten und kann sie nach ihrer Pfeife tanzen lassen. Sie müssten sogar unterschreiben, dass die Erde eine Scheibe ist, wenn Sahra das fordert. Selber schuld, schwarzes Gesocks. ;-)

Ich habe Meldungen aus dem Oderbruch daß die Ampel und die CDU pulverisiert werden und die Extremparteien das Ruder übernehmen. Die SPD-Herrschaft in Brandenburg ist Geschichte. Der Erbhof ist vorbei.

Hier, in Berlin also, bleibt der Ampel nichts weiter als ein Weitermachen bis zur Abwahl. Mal sehen, ob wir mit der Regierungsbildung belgische Verhältnisse erreichen.

Zitat von Nante im Beitrag #982

---

Ich habe Meldungen aus dem Oderbruch daß die Ampel und die CDU pulverisiert werden und die Extremparteien das Ruder übernehmen. Die SPD-Herrschaft in Brandenburg ist Geschichte. Der Erbhof ist vorbei.

Hier, in Berlin also, bleibt der Ampel nichts weiter als ein Weitermachen bis zur Abwahl. Mal sehen, ob wir mit der Regierungsbildung belgische Verhältnisse erreichen.

---

5:0 für Jordanien ...

Annalena Baerbock: "Lehrstunde in Diplomatie" - Außenministerin öffentlich zurechtgewiesen

Arabische Länder wie Jordanien wünschen sich seit Monaten, dass Deutschland wegen des Gaza-Krieges Sanktionen gegen Israel verhängt. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist deshalb zu Krisengesprächen in den Nahen Osten aufgebrochen, um mit ihren Amtskollegen über die Lage im Gaza-Streifen zu sprechen.

Annalena Baerbock von Amtskollege Aiman al-Safadi öffentlich zurechtgewiesen

Doch am Rande der gemeinsamen Pressekonferenz mit ihrem jordanischen Amtskollegen kam es zum Eklat. Denn Aiman al-Safadi scheute sich nicht davor, die Grünen-Politikerin öffentlich zurechtzuweisen und die Außenpolitik der deutschen Bundesregierung in Bezug auf Israel scharf zu kritisieren.

Annalena Baerbock kritisiert für deutsche Außenpolitik bezüglich Nahost-Konflikt

Videos im Netz zeigen, wie Aiman al-Safadi Annalena Baerbock eine klare Ansage macht. "Die Unterstützung dieser israelischen Regierung ist keine Unterstützung Israels. Im Gegenteil. Israel zu unterstützen, bedeutet, sich gegen das zu stellen, was Israel tut, nämlich das Völkerrecht zu verletzen, das humanitäre Völkerrecht verletzen, zur Eskalation zu drängen, unschuldige Menschen zu töten. Die Palästinenser sind die größten Opfer dieser Aggression. Aber auch die Glaubwürdigkeit des internationalen Rechts ist ein Opfer. Das Ansehen, und ich muss sehr, sehr ehrlich sein, wenn ich darf, das Ansehen von Ländern wie Deutschland in der Region ist ebenfalls ein Opfer. Diese israelische Regierung schert sich nicht um das Völkerrecht", so al-Safadi.

"Und die Frage, die auf den Tisch gebracht werden sollte, ist die: Wann wird Deutschland Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die eindeutig gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen?"

Kritik an Annalena Baerbock stößt auf Zuspruch im Netz

In den sozialen Netzwerken stößt die Kritik von Aiman al-Safadi an Annalena Baerbock und der deutschen Außenpolitik in Bezug auf den Nahost-Konflikt auf großen Zuspruch. Etliche Userinnen und User stimmen dem jordanischen Außenminister zu. "#Baerbock bekommt eine Lehrstunde in Diplomatie und Völkerrecht vom jordanischen Außenminister Ayman Safadi" kommentierte beispielsweise ein X-Nutzer die Pressekonferenz. "Er hat leider zu 1000% recht. Israel handelt barbarisch", findet ein anderer.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/we...ca9bb72b5&ei=17

Zitat von Indo_HS im Beitrag #984

---

5:0 für Jordanien ...

Annalena Baerbock: "Lehrstunde in Diplomatie" - Außenministerin öffentlich zurechtgewiesen

Arabische Länder wie Jordanien wünschen sich seit Monaten, dass Deutschland wegen des Gaza-Krieges Sanktionen gegen Israel verhängt. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist deshalb zu Krisengesprächen in den Nahen Osten aufgebrochen, um mit ihren Amtskollegen über die Lage im Gaza-Streifen zu sprechen.

Annalena Baerbock von Amtskollege Aiman al-Safadi öffentlich zurechtgewiesen

Doch am Rande der gemeinsamen Pressekonferenz mit ihrem jordanischen Amtskollegen kam es zum Eklat. Denn Aiman al-Safadi scheute sich nicht davor, die Grünen-Politikerin öffentlich zurechtzuweisen und die Außenpolitik der deutschen Bundesregierung in Bezug auf Israel scharf zu kritisieren.

Annalena Baerbock kritisiert für deutsche Außenpolitik bezüglich Nahost-Konflikt

Videos im Netz zeigen, wie Aiman al-Safadi Annalena Baerbock eine klare Ansage macht. "Die Unterstützung dieser israelischen Regierung ist keine Unterstützung Israels. Im Gegenteil. Israel zu unterstützen, bedeutet, sich gegen das zu stellen, was Israel tut, nämlich das Völkerrecht zu verletzen, das humanitäre Völkerrecht verletzen, zur Eskalation zu drängen, unschuldige Menschen zu töten. Die Palästinenser sind die größten Opfer dieser Aggression. Aber auch die Glaubwürdigkeit des internationalen Rechts ist ein Opfer. Das Ansehen, und ich muss sehr, sehr ehrlich sein, wenn ich darf, das Ansehen von Ländern wie Deutschland in der Region ist ebenfalls ein Opfer. Diese israelische Regierung schert sich nicht um das Völkerrecht", so al-Safadi.

"Und die Frage, die auf den Tisch gebracht werden sollte, ist die: Wann wird Deutschland Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die eindeutig gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen?"

Kritik an Annalena Baerbock stößt auf Zuspruch im Netz

In den sozialen Netzwerken stößt die Kritik von Aiman al-Safadi an Annalena Baerbock und der deutschen Außenpolitik in Bezug auf den Nahost-Konflikt auf großen Zuspruch. Etliche Userinnen und User stimmen dem jordanischen Außenminister zu. "#Baerbock bekommt eine Lehrstunde in Diplomatie und Völkerrecht vom jordanischen Außenminister Ayman Safadi" kommentierte beispielsweise ein X-Nutzer die Pressekonferenz. "Er hat leider zu 1000% recht. Israel handelt barbarisch", findet ein anderer.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/we...ca9bb72b5&ei=17

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #985

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #984

---

5:0 für Jordanien ...

Annalena Baerbock: "Lehrstunde in Diplomatie" - Außenministerin öffentlich zurechtgewiesen

Arabische Länder wie Jordanien wünschen sich seit Monaten, dass Deutschland wegen des Gaza-Krieges Sanktionen gegen Israel verhängt. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist deshalb zu Krisengesprächen in den Nahen Osten aufgebrochen, um mit ihren Amtskollegen über die Lage im Gaza-Streifen zu sprechen.

Annalena Baerbock von Amtskollege Aiman al-Safadi öffentlich zurechtgewiesen

Doch am Rande der gemeinsamen Pressekonferenz mit ihrem jordanischen Amtskollegen kam es zum Eklat. Denn Aiman al-Safadi scheute sich nicht davor, die Grünen-Politikerin öffentlich zurechtzuweisen und die Außenpolitik der deutschen Bundesregierung in Bezug auf Israel scharf zu kritisieren.

Annalena Baerbock kritisiert für deutsche Außenpolitik bezüglich Nahost-Konflikt

Videos im Netz zeigen, wie Aiman al-Safadi Annalena Baerbock eine klare Ansage macht. "Die Unterstützung dieser israelischen Regierung ist keine Unterstützung Israels. Im Gegenteil. Israel zu unterstützen, bedeutet, sich gegen das zu stellen, was Israel tut, nämlich das Völkerrecht zu verletzen, das humanitäre Völkerrecht verletzen, zur Eskalation zu drängen, unschuldige Menschen zu töten. Die Palästinenser sind die größten Opfer dieser Aggression. Aber auch die Glaubwürdigkeit des internationalen Rechts ist ein Opfer. Das Ansehen, und ich muss sehr, sehr ehrlich sein, wenn ich darf, das Ansehen von Ländern wie Deutschland in der Region ist ebenfalls ein Opfer. Diese israelische Regierung schert sich nicht um das Völkerrecht", so al-Safadi.

"Und die Frage, die auf den Tisch gebracht werden sollte, ist die: Wann wird Deutschland Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die eindeutig gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen?"

Kritik an Annalena Baerbock stößt auf Zuspruch im Netz

In den sozialen Netzwerken stößt die Kritik von Aiman al-Safadi an Annalena Baerbock und der deutschen Außenpolitik in Bezug auf den Nahost-Konflikt auf großen Zuspruch. Etliche Userinnen und User stimmen dem jordanischen Außenminister zu. "#Baerbock bekommt eine Lehrstunde in Diplomatie und Völkerrecht vom jordanischen Außenminister Ayman Safadi" kommentierte beispielsweise ein X-Nutzer die Pressekonferenz. "Er hat leider zu 1000% recht. Israel handelt barbarisch", findet ein anderer.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/we...ca9bb72b5&ei=17

---

Behaupten tun das viele, hinreichend hergeleitet hat das wer? Wo ist denn diese Lehrstunde in Völkerrecht? Ich sehe da eine Behauptung, heutzutage scheint das ja zu reichen, und lautes Brüllen, natürlich.

---

Schon seltsam, dass Wagenknecht immer die Mitgliedschaft in der Kommunistischen Plattform vorgeworfen wird, aber niemals Jürgen Trittin und Wilfried Kretschmann auf ihre Vergangenheit im Kommunistischen Bund oder Kathrin Göring ihre Vergangenheit als Agitprop der FDJ angesprochen werden.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #986

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #985

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #984

---

5:0 für Jordanien ...

Annalena Baerbock: "Lehrstunde in Diplomatie" - Außenministerin öffentlich zurechtgewiesen

Arabische Länder wie Jordanien wünschen sich seit Monaten, dass Deutschland wegen des Gaza-Krieges Sanktionen gegen Israel verhängt. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist deshalb zu Krisengesprächen in den Nahen Osten aufgebrochen, um mit ihren Amtskollegen über die Lage im Gaza-Streifen zu sprechen.

Annalena Baerbock von Amtskollege Aiman al-Safadi öffentlich zurechtgewiesen

Doch am Rande der gemeinsamen Pressekonferenz mit ihrem jordanischen Amtskollegen kam es zum Eklat. Denn Aiman al-Safadi scheute sich nicht davor, die Grünen-Politikerin öffentlich zurechtzuweisen und die Außenpolitik der deutschen Bundesregierung in Bezug auf Israel scharf zu kritisieren.

Annalena Baerbock kritisiert für deutsche Außenpolitik bezüglich Nahost-Konflikt

Videos im Netz zeigen, wie Aiman al-Safadi Annalena Baerbock eine klare Ansage macht. "Die Unterstützung dieser israelischen Regierung ist keine Unterstützung Israels. Im Gegenteil. Israel zu unterstützen, bedeutet, sich gegen das zu stellen, was Israel tut, nämlich das Völkerrecht zu verletzen, das humanitäre Völkerrecht verletzen, zur Eskalation zu drängen, unschuldige Menschen zu töten. Die Palästinenser sind die größten Opfer dieser Aggression. Aber auch die Glaubwürdigkeit des internationalen Rechts ist ein Opfer. Das Ansehen, und ich muss sehr, sehr ehrlich sein, wenn ich darf, das Ansehen von Ländern wie Deutschland in der Region ist ebenfalls ein Opfer. Diese israelische Regierung schert sich nicht um das Völkerrecht", so al-Safadi.

"Und die Frage, die auf den Tisch gebracht werden sollte, ist die: Wann wird Deutschland Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die eindeutig gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen?"

Kritik an Annalena Baerbock stößt auf Zuspruch im Netz

In den sozialen Netzwerken stößt die Kritik von Aiman al-Safadi an Annalena Baerbock und der deutschen Außenpolitik in Bezug auf den Nahost-Konflikt auf großen Zuspruch. Etliche Userinnen und User stimmen dem jordanischen Außenminister zu. "#Baerbock bekommt eine Lehrstunde in Diplomatie und Völkerrecht vom jordanischen Außenminister Ayman Safadi" kommentierte beispielsweise ein X-Nutzer die Pressekonferenz. "Er hat leider zu 1000% recht. Israel handelt barbarisch", findet ein anderer.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/we...ca9bb72b5&ei=17

---

Behaupten tun das viele, hinreichend hergeleitet hat das wer? Wo ist denn diese Lehrstunde in Völkerrecht? Ich sehe da eine Behauptung, heutzutage scheint das ja zu reichen, und lautes Brüllen, natürlich.

---

Das Ansehen Deutschlands ist auf einem Tiefpunkt angelangt. Steinmeier bleibt im Flieger, bis Katar geruht, einen Rangniedrigen zur Begrüßung des Bundespräsidenten zu entsenden. Der brasilianische Außenminister reist ins Ausland, als Baerbock einen Brasilienbesuch macht; Präsident Lula erteilt Scholz eine öffentliche Absage in Sachen Russland; Präsident Xi beschimpft Baerbock öffentlich.
Nur Kanada unter der Führung dieses libtards hat eine ähnliche Stellung: Als Trudeau Neu Delhi besuchte, wurde er vom stellvertretenden (!) Landwirtschaftsminister begrüßt.

---

Ich habe gestern Abend ein paar mal in die Sendung gezappt. Diese Grünfaschistin Miosga ist unerträglich. Erst jazzed Goebbels TV die Wagenknecht hoch und wenn sie dann Wahlen gewinnt, dann ist es auch nicht recht. Warum trat Maybrit Ilner noch 3 Jahre vor der Wende in die SED ein? Sie wusste natürlich schon , wem sie dienen muss, als sie in der DDR Journalistin wurde. Heute dient sie wieder demselben Gesocks? Wie viel Prozent unserer Journalisten wählen nicht die Grünen? Bekommt man überhaupt einen Job, wenn man im Vorstellungsgespräch nicht wenigtsens 4 mal das Wort “Klimawandel“ fallen lässt fünfmal „völkerechtsiwdriger Angriffskrieg Putins“? Es gibt nur ein Rudi Völler.

Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an

https://www.welt.de/politik/deutschland/...grenzen-an.html

Der Bürger aus einem Nicht EU Land, der einreisen will, um hier Urlaub zu machen,
wird zurückgewiesen, wenn er kein gültiges Visum hat. Wenn er aber an der Grenze
das Wort Asyl sagt, dann darf er einreisen und wird vom deutschen Steuerzahler versorgt,
bis über den Asylbescheid entschieden wurde und nachher auch.

Zitat von mbockstette im Beitrag #990

---

Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an

https://www.welt.de/politik/deutschland/...grenzen-an.html

---

Wenn ein deutscher Politiker sagt "alle deomoktatische Parteien",
dann schaue ich, von welcher Partei er kommt und weiß,
dass diese Partei meine Stimme nicht bekommt.

Zitat von Gast im Beitrag #991

---

Der Bürger aus einem Nicht EU Land, der einreisen will, um hier Urlaub zu machen,
wird zurückgewiesen, wenn er kein gültiges Visum hat. Wenn er aber an der Grenze das Wort Asyl sagt, dann darf er einreisen und wird vom deutschen Steuerzahler versorgt, bis über den Asylbescheid entschieden wurde und nachher auch.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #992

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #990

---

Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an

https://www.welt.de/politik/deutschland/...grenzen-an.html

---

Ich kann mir nicht helfen, aber das ist das erste Mal, dass ich wahrnehme, dass sie mehr tut als etwas ankündigen. Ebenfalls werde ich den Eindruck nicht los, dass liegt am Wahlkampf im Osten. Wir lernen also erneut: Immer das gleiche Wählen, wenn einem die Politik nicht gefällt und stattdessen wen anders führt tatsächlich zu Änderungen der Politik.
Das scheint mir das Signal an den Osten zu sein.

Würde bedeuten, selbst wenn Phaser mal das Richtige tut, ist es falsch :)

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #994

---

Zitat von Gast im Beitrag #991

---

Der Bürger aus einem Nicht EU Land, der einreisen will, um hier Urlaub zu machen,
wird zurückgewiesen, wenn er kein gültiges Visum hat. Wenn er aber an der Grenze das Wort Asyl sagt, dann darf er einreisen und wird vom deutschen Steuerzahler versorgt, bis über den Asylbescheid entschieden wurde und nachher auch.

---

Für so neben der Kapp halte ich nicht einmal Frau Faeser.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #995

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #992

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #990

---

Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an

https://www.welt.de/politik/deutschland/...grenzen-an.html

---

Ich kann mir nicht helfen, aber das ist das erste Mal, dass ich wahrnehme, dass sie mehr tut als etwas ankündigen. Ebenfalls werde ich den Eindruck nicht los, dass liegt am Wahlkampf im Osten. Wir lernen also erneut: Immer das gleiche Wählen, wenn einem die Politik nicht gefällt und stattdessen wen anders führt tatsächlich zu Änderungen der Politik.
Das scheint mir das Signal an den Osten zu sein.

Würde bedeuten, selbst wenn Phaser mal das Richtige tut, ist es falsch :)

---

Ich halte es sogar für ein Signal an ganz Deutschland und auch an die EU. Und ja, der Osten (at large) hat besonderen Einfluss auf die Entscheidung genommen, aber begrüßt wird sie von der breiten Mehrheit der Bürger in beiden "Teilen" der Republik und selbstverständlich auch von mir.

Endlich: Schluss mit duselig! .

Ich frage mich allerdings, woher ad hoc das notwendige Personal zur effektiven Umsetzung der Maßnahme herkommen soll?

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #984

---

5:0 für Jordanien ...

Annalena Baerbock: "Lehrstunde in Diplomatie" - Außenministerin öffentlich zurechtgewiesen

Arabische Länder wie Jordanien wünschen sich seit Monaten, dass Deutschland wegen des Gaza-Krieges Sanktionen gegen Israel verhängt. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist deshalb zu Krisengesprächen in den Nahen Osten aufgebrochen, um mit ihren Amtskollegen über die Lage im Gaza-Streifen zu sprechen.

Annalena Baerbock von Amtskollege Aiman al-Safadi öffentlich zurechtgewiesen

Doch am Rande der gemeinsamen Pressekonferenz mit ihrem jordanischen Amtskollegen kam es zum Eklat. Denn Aiman al-Safadi scheute sich nicht davor, die Grünen-Politikerin öffentlich zurechtzuweisen und die Außenpolitik der deutschen Bundesregierung in Bezug auf Israel scharf zu kritisieren.

Annalena Baerbock kritisiert für deutsche Außenpolitik bezüglich Nahost-Konflikt

Videos im Netz zeigen, wie Aiman al-Safadi Annalena Baerbock eine klare Ansage macht. "Die Unterstützung dieser israelischen Regierung ist keine Unterstützung Israels. Im Gegenteil. Israel zu unterstützen, bedeutet, sich gegen das zu stellen, was Israel tut, nämlich das Völkerrecht zu verletzen, das humanitäre Völkerrecht verletzen, zur Eskalation zu drängen, unschuldige Menschen zu töten. Die Palästinenser sind die größten Opfer dieser Aggression. Aber auch die Glaubwürdigkeit des internationalen Rechts ist ein Opfer. Das Ansehen, und ich muss sehr, sehr ehrlich sein, wenn ich darf, das Ansehen von Ländern wie Deutschland in der Region ist ebenfalls ein Opfer. Diese israelische Regierung schert sich nicht um das Völkerrecht", so al-Safadi.

"Und die Frage, die auf den Tisch gebracht werden sollte, ist die: Wann wird Deutschland Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die eindeutig gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht verstoßen?"

Kritik an Annalena Baerbock stößt auf Zuspruch im Netz

In den sozialen Netzwerken stößt die Kritik von Aiman al-Safadi an Annalena Baerbock und der deutschen Außenpolitik in Bezug auf den Nahost-Konflikt auf großen Zuspruch. Etliche Userinnen und User stimmen dem jordanischen Außenminister zu. "#Baerbock bekommt eine Lehrstunde in Diplomatie und Völkerrecht vom jordanischen Außenminister Ayman Safadi" kommentierte beispielsweise ein X-Nutzer die Pressekonferenz. "Er hat leider zu 1000% recht. Israel handelt barbarisch", findet ein anderer.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/we...ca9bb72b5&ei=17

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #995

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #992

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #990

---

Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an

https://www.welt.de/politik/deutschland/...grenzen-an.html

---

Ich kann mir nicht helfen, aber das ist das erste Mal, dass ich wahrnehme, dass sie mehr tut als etwas ankündigen. Ebenfalls werde ich den Eindruck nicht los, dass liegt am Wahlkampf im Osten. Wir lernen also erneut: Immer das gleiche Wählen, wenn einem die Politik nicht gefällt und stattdessen wen anders führt tatsächlich zu Änderungen der Politik.
Das scheint mir das Signal an den Osten zu sein.

Würde bedeuten, selbst wenn Phaser mal das Richtige tut, ist es falsch :)

---

Ich halte es sogar für ein Signal an ganz Deutschland und auch an die EU. Und ja, der Osten (at large) hat besonderen Einfluss auf die Entscheidung genommen, aber begrüßt wird sie von der breiten Mehrheit der Bürger in beiden "Teilen" der Republik und selbstverständlich auch von mir.

Endlich: Schluss mit duselig! .

Ich frage mich allerdings, woher ad hoc das notwendige Personal zur effektiven Umsetzung der Maßnahme herkommen soll?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #999

---

Im übertragenden Sinne hat die SPD das Messer des Wählers an der Kehle.

---