Warum fehlt hier eigentlich der aktuelle Überflieger und politische Megastar?

Oder ist er längst auf die hintersten Seiten gerutschelt?

Hier zum Einstieg die aktuelle Charakterbeschreibung der Titanic:


Was für einer ist eigentlich Christian Lindner?

Einer, der beim Joggen den eigenen Podcast hört
Einer, der durch ein Schneeballsystem gezeugt wurde (sog. snowballing)
Einer, der bei Starbucks Becher mit vorgedrucktem Namen hat
Einer, der sich zum 40. Geburtstag eine Fender Stratocaster fürs Wohnzimmer schenken läßt
Ein Mann, der Schweiß in Bräunungscreme verwandeln kann
Einer, dessen künstlicher Haaransatz ständig juckt – der aber weiß, daß er keinesfalls kratzen darf
Ryan Gosling nach der Entzugsklinik
Einer, der dir erklärt, daß die fünf Euro für das native, kaltgepreßte, griechische Olivenöl wirklich gut angelegt sind
Einer, der sich vorm Spiegel zu tief in die Augen schaut
Einer, der nicht kapiert, was mansplaining ist, selbst wenn man es ihm tausendmal erklärt
Einer, der so Sachen sagt wie: "Bitte, Herr Lindner ist mein Vater!"
Einer, der Karottensaft wieder hip machen könnte
Einer, der dich heranwinkt, um dir unter vier Augen etwas fürchterlich Banales zu sagen
Einer, der nicht so genau weiß, was er tun soll, wenn ihm ein Witz gelingt


www.titanic-magazin.de

Zitat von Marlies im Beitrag #1

---

Warum fehlt hier eigentlich der aktuelle Überflieger und politische Megastar?

Oder ist er längst auf die hintersten Seiten gerutschelt?

Hier zum Einstieg die aktuelle Charakterbeschreibung der Titanic:


Was für einer ist eigentlich Christian Lindner?

Einer, der beim Joggen den eigenen Podcast hört
Einer, der durch ein Schneeballsystem gezeugt wurde (sog. snowballing)
Einer, der bei Starbucks Becher mit vorgedrucktem Namen hat
Einer, der sich zum 40. Geburtstag eine Fender Stratocaster fürs Wohnzimmer schenken läßt
Ein Mann, der Schweiß in Bräunungscreme verwandeln kann
Einer, dessen künstlicher Haaransatz ständig juckt – der aber weiß, daß er keinesfalls kratzen darf
Ryan Gosling nach der Entzugsklinik
Einer, der dir erklärt, daß die fünf Euro für das native, kaltgepreßte, griechische Olivenöl wirklich gut angelegt sind
Einer, der sich vorm Spiegel zu tief in die Augen schaut
Einer, der nicht kapiert, was mansplaining ist, selbst wenn man es ihm tausendmal erklärt
Einer, der so Sachen sagt wie: "Bitte, Herr Lindner ist mein Vater!"
Einer, der Karottensaft wieder hip machen könnte
Einer, der dich heranwinkt, um dir unter vier Augen etwas fürchterlich Banales zu sagen
Einer, der nicht so genau weiß, was er tun soll, wenn ihm ein Witz gelingt


www.titanic-magazin.de

---

Immerhin hat er die FDP aus der Talsohle geholt.
Auch wenn ich es mit der Partei nicht so hab,
sehe ich es so, dass entscheidend immer ist,
was hinten raus kommt.
Diesbezüglich ist er jedenfalls bisher sehr effektiv.

Ich kann eigentlich kein inhaltliches Profil bei der neuen FDP erkennen, welches diese Stimmenzuwächse erklären könnte.
Egal, ob man solche nun gut findet oder nicht.

Ich denke, die FDP profitiert primär von der Kritik im konservativ-rechten Lager an der Politik der Union bzw. der GroKo,
d.h. es könnte durchaus sein, das der FDP-Effekt ein ähnlich wässriger ist wie der AfD-Effekt.

Ich glaube auch nicht wirklich, dass der Schwiegersohn-Effekt des Herrn Lindner so arg maßgebend ist wie manche das deuten.

Zitat von Marlies im Beitrag #4

---

Ich kann eigentlich kein inhaltliches Profil bei der neuen FDP erkennen, welches diese Stimmenzuwächse erklären könnte.
Egal, ob man solche nun gut findet oder nicht.

Ich denke, die FDP profitiert primär von der Kritik im konservativ-rechten Lager an der Politik der Union bzw. der GroKo,
d.h. es könnte durchaus sein, das der FDP-Effekt ein ähnlich wässriger ist wie der AfD-Effekt.

Ich glaube auch nicht wirklich, dass der Schwiegersohn-Effekt des Herrn Lindner so arg maßgebend ist wie manche das deuten.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #1

---

Warum fehlt hier eigentlich der aktuelle Überflieger und politische Megastar?

Oder ist er längst auf die hintersten Seiten gerutschelt?

Hier zum Einstieg die aktuelle Charakterbeschreibung der Titanic:

[i]
[blau]Was für einer ist eigentlich Christian Lindner?
...

---

Zitat von Marlies im Beitrag #4

---

Ich kann eigentlich kein inhaltliches Profil bei der neuen FDP erkennen, welches diese Stimmenzuwächse erklären könnte.
Egal, ob man solche nun gut findet oder nicht.

---

Die FDP hatte 2009 fast 15%.
Für eine kleine Partei sind solche Wahlergebnisse höchst riskant.
Wenn die Wahlumfragen vor der nächsten Wahl wieder nur im Normbereich liegen,
dann gibt es ein Hauen und Stechen um die Hälfte der verbliebenen Vollkaskoversorgungsjobs im BT.

Lafontaine wurde in einem Interview in den Jahren nach der Agenda einmal gefragt,
warum die Linke nicht deutlicher von Schröders Reformen profitiere.

Seine Antwort war sinngemäß: Das wäre der Tod der Partei, weil man solche Ergebnisse
üblicherweise nicht wiederholen könne und sich die Fraktion vor der nächsten Wahl
zerfleischen würde. Entsprechende Bestrebungen (20% plus x) gäbe es auch deshalb nicht.

Kurz- und mittelfristig.

Zitat von Nadine im Beitrag #9

---

Entsprechende Bestrebungen (20% plus x) gäbe es auch deshalb nicht.

Kurz- und mittelfristig.

---

Zitat von Corto_M im Beitrag #10

---

Zitat von Nadine im Beitrag #9

---

Entsprechende Bestrebungen (20% plus x) gäbe es auch deshalb nicht.

Kurz- und mittelfristig.

---

Diese Bestrebung gibt es dafür jetzt bei seiner Ex-Partei... :)

---

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/...-a-1221713.html

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ntschieden.html

Zitat von Nadine im Beitrag #13

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182308502/Christian-Lindner-Haette-auf-Hoehepunkt-der-Fluechtlingskrise-wie-Merkel-entschieden.html

---

Lindner weiß, dass Rassismus aktuell nicht sehr en vogue ist. Deshalb eiert er jetzt zurück. In den Männerkreisen, in denen ich so verkehre, nennt man Leute wie Lindner, dauerwarme Schwuchtel.

Zitat von Nante im Beitrag #14

---

Zitat von Nadine im Beitrag #13

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182308502/Christian-Lindner-Haette-auf-Hoehepunkt-der-Fluechtlingskrise-wie-Merkel-entschieden.html

---

Wenn Herr Lindner in der Sachfrage nach seiner Aussage analog Merkel entschieden hätte, halte ich es im Nachherein für Spekulation, ob er "am Montag" anders entschieden hätte. Ich bin schon der Meinung, daß Frau Merkel unter erheblichen Druck gestanden hatte, den Herr Lindner wahrscheinlich auch nicht ausgehalten hätte.

---

Das Spiel iat aus?

https://m.faz.net/aktuell/fdp-im-umfrage...n-16792088.html

Der Christian Lindner wirkt zu brav und angepasst. Ein paar Milligramm Christian Strache würden ihm gut tun. Er muss ja nicht gleich die Bildzeitung an die Chinesen verkaufen.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #16

---

Zitat von Nante im Beitrag #14

---

Zitat von Nadine im Beitrag #13

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182308502/Christian-Lindner-Haette-auf-Hoehepunkt-der-Fluechtlingskrise-wie-Merkel-entschieden.html

---

Wenn Herr Lindner in der Sachfrage nach seiner Aussage analog Merkel entschieden hätte, halte ich es im Nachherein für Spekulation, ob er "am Montag" anders entschieden hätte. Ich bin schon der Meinung, daß Frau Merkel unter erheblichen Druck gestanden hatte, den Herr Lindner wahrscheinlich auch nicht ausgehalten hätte.

---

Flüchtlinge auf zu nehmen, war nicht falsch, der Fehler war, sich an ein SGB zu halten und nicht an das Humanitäre Völkerrecht.

---

Zitat von Rico im Beitrag #20

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #16

---

Zitat von Nante im Beitrag #14

---

Zitat von Nadine im Beitrag #13

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182308502/Christian-Lindner-Haette-auf-Hoehepunkt-der-Fluechtlingskrise-wie-Merkel-entschieden.html

---

Wenn Herr Lindner in der Sachfrage nach seiner Aussage analog Merkel entschieden hätte, halte ich es im Nachherein für Spekulation, ob er "am Montag" anders entschieden hätte. Ich bin schon der Meinung, daß Frau Merkel unter erheblichen Druck gestanden hatte, den Herr Lindner wahrscheinlich auch nicht ausgehalten hätte.

---

Flüchtlinge auf zu nehmen, war nicht falsch, der Fehler war, sich an ein SGB zu halten und nicht an das Humanitäre Völkerrecht.

---

Die Flüchtlinge aufzunehmen war richtig. Falsch war es, nicht gleich offen zu sagen, dass es sich bei 90% um einen befristeten Aufenthalt handeln soll.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

Zitat von Rico im Beitrag #20

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #16

---

Zitat von Nante im Beitrag #14

---

Zitat von Nadine im Beitrag #13

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182308502/Christian-Lindner-Haette-auf-Hoehepunkt-der-Fluechtlingskrise-wie-Merkel-entschieden.html

---

Wenn Herr Lindner in der Sachfrage nach seiner Aussage analog Merkel entschieden hätte, halte ich es im Nachherein für Spekulation, ob er "am Montag" anders entschieden hätte. Ich bin schon der Meinung, daß Frau Merkel unter erheblichen Druck gestanden hatte, den Herr Lindner wahrscheinlich auch nicht ausgehalten hätte.

---

Flüchtlinge auf zu nehmen, war nicht falsch, der Fehler war, sich an ein SGB zu halten und nicht an das Humanitäre Völkerrecht.

---

Die Flüchtlinge aufzunehmen war richtig. Falsch war es, nicht gleich offen zu sagen, dass es sich bei 90% um einen befristeten Aufenthalt handeln soll.

---

Das widerspricht sich nicht, es spielt zusammen.

---

Zitat von Rico im Beitrag #22

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #21

---

Zitat von Rico im Beitrag #20

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #16

---

Zitat von Nante im Beitrag #14

---

Zitat von Nadine im Beitrag #13

---

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182308502/Christian-Lindner-Haette-auf-Hoehepunkt-der-Fluechtlingskrise-wie-Merkel-entschieden.html

---

Wenn Herr Lindner in der Sachfrage nach seiner Aussage analog Merkel entschieden hätte, halte ich es im Nachherein für Spekulation, ob er "am Montag" anders entschieden hätte. Ich bin schon der Meinung, daß Frau Merkel unter erheblichen Druck gestanden hatte, den Herr Lindner wahrscheinlich auch nicht ausgehalten hätte.

---

Flüchtlinge auf zu nehmen, war nicht falsch, der Fehler war, sich an ein SGB zu halten und nicht an das Humanitäre Völkerrecht.

---

Die Flüchtlinge aufzunehmen war richtig. Falsch war es, nicht gleich offen zu sagen, dass es sich bei 90% um einen befristeten Aufenthalt handeln soll.

---

Das widerspricht sich nicht, es spielt zusammen.

---

Es waren Horst Seehofer und mittelbar die AfD, welche schon im Herbst 2015 Integrationsdebatten anzettelten, womit sie deutlich machten, dass sie einen dauerhaften Aufenthaltsstatus anvisieren.

---

Jeder sagt das, was er zu sagen hat.

Zitat von Rico im Beitrag #24

---

Jeder sagt das, was er zu sagen hat.

---