RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 27.01.2020 12:43von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1950Zitat von Maga-neu im Beitrag #1946Zitat von Leto_II. im Beitrag #1945Ich komme mir vor, als lebte ich 1648 in England oder 1792 in Frankreich. Die Fanatiker werden von Tag zu Tag extremistischer, bis dann die große Gegenbewegung einsetzt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943
Den Klimabesoffenen (Klimahysteriker darf man ja nicht mehr schreiben) empfehle ich "Klappe halten", denn damit schont man das Klima (das Meinungsklima) am meisten.
Das gesellschaftliche Klima wandelt sich, in der Tat.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...34-2e0843c08821
Die Wissenschaftler müssen von der Politik unbedingt volle Unterstützung für die Tierquälerei bekommen. Bei den Fleischproduzenten und Schlachtbetrieben geht es schließlich auch.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 27.01.2020 12:47von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1951Zitat von Leto_II. im Beitrag #1950Zitat von Maga-neu im Beitrag #1946Zitat von Leto_II. im Beitrag #1945Ich komme mir vor, als lebte ich 1648 in England oder 1792 in Frankreich. Die Fanatiker werden von Tag zu Tag extremistischer, bis dann die große Gegenbewegung einsetzt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943
Den Klimabesoffenen (Klimahysteriker darf man ja nicht mehr schreiben) empfehle ich "Klappe halten", denn damit schont man das Klima (das Meinungsklima) am meisten.
Das gesellschaftliche Klima wandelt sich, in der Tat.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...34-2e0843c08821
Die Wissenschaftler müssen von der Politik unbedingt volle Unterstützung für die Tierquälerei bekommen. Bei den Fleischproduzenten und Schlachtbetrieben geht es schließlich auch.
Wenn das Gehirn schon erforscht wäre, hättest Du vielleicht bessere Pillen.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 27.01.2020 13:20von Maga-neu • | 35.109 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1951Hans, eine schwierige Abwägungsfrage, und du weißt, wie sehr ich für Tierschutz bin. Ich bin froh, dass man als Historiker meist nur Archivforschung betreiben muss...Zitat von Leto_II. im Beitrag #1950Zitat von Maga-neu im Beitrag #1946Zitat von Leto_II. im Beitrag #1945Ich komme mir vor, als lebte ich 1648 in England oder 1792 in Frankreich. Die Fanatiker werden von Tag zu Tag extremistischer, bis dann die große Gegenbewegung einsetzt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943
Den Klimabesoffenen (Klimahysteriker darf man ja nicht mehr schreiben) empfehle ich "Klappe halten", denn damit schont man das Klima (das Meinungsklima) am meisten.
Das gesellschaftliche Klima wandelt sich, in der Tat.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...34-2e0843c08821
Die Wissenschaftler müssen von der Politik unbedingt volle Unterstützung für die Tierquälerei bekommen. Bei den Fleischproduzenten und Schlachtbetrieben geht es schließlich auch.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 27.01.2020 14:54von Maga-neu • | 35.109 Beiträge
https://www.wetteronline.de/wetterticker...MmSKjk204TTVtGE
Das ist eben "Wetter", aber wenn es auf Papua-Neuguinea im Durchschnitt ein halbes Grad wärmer ist als vor einem Jahr, ist es das "Klima".
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 28.01.2020 09:03von Landegaard • | 21.012 Beiträge
https://www.bento.de/politik/klimawandel...18df3e#refsponi
Ein erfrischend ehrlicher Ansatz. Sollen doch andere mit dem Fliegen aufhören, ich will es mir nicht vermiesen lassen. Und dem Klima wird man doch wohl klar machen können, das Soziale Gerechtigkeit doch bitte auch zu berücksichtigen ist.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 28.01.2020 10:38von Nante • | 10.417 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1955
https://www.bento.de/politik/klimawandel-co2-schulden-sollten-vererbbar-sein-a-4eeb9095-6f86-4c7d-b9f8-61996d18df3e#refsponi
Ein erfrischend ehrlicher Ansatz. Sollen doch andere mit dem Fliegen aufhören, ich will es mir nicht vermiesen lassen. Und dem Klima wird man doch wohl klar machen können, das Soziale Gerechtigkeit doch bitte auch zu berücksichtigen ist.
Diesen Ansatz: "Menschen deren Vorfahren riesigen CO2-Aufstoß vorweisen, sollten sich mehr einschränken, damit Mamadu aus dem Dorf in Guinea-Bissau genauso Zugang zu freier Mobilität hat." würden Sie jetzt nicht unterstützen wollen?
Immerhin bekundet der Autor zum Schluß: "Trotzdem: Die Attitüde, mit der heute von allen gleich viel Verantwortung eingefordert wird, muss aufhören.
Sie macht die Diskriminierung und die Hürden, die andere Menschen durchlaufen, unsichtbar. Und das wäre die eine weitere große Ungerechtigkeit."
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 28.01.2020 10:45von Maga-neu • | 35.109 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1955Meine Güte, der Vater kam aus Nigeria und hat Sex-Shops geputzt, die Mutter war Palästinenserin. So jemanden kritisiert man doch nicht. Er steht in der Opferhierarchie ganz oben. Am besten man macht es wie die Heuchler in Davos, man applaudiert und lebt so weiter wie bisher...
https://www.bento.de/politik/klimawandel-co2-schulden-sollten-vererbbar-sein-a-4eeb9095-6f86-4c7d-b9f8-61996d18df3e#refsponi
Ein erfrischend ehrlicher Ansatz. Sollen doch andere mit dem Fliegen aufhören, ich will es mir nicht vermiesen lassen. Und dem Klima wird man doch wohl klar machen können, das Soziale Gerechtigkeit doch bitte auch zu berücksichtigen ist.
https://www.nzz.ch/feuilleton/niall-ferg...qXrvD6-Hpbvz56o
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 28.01.2020 13:53von Landegaard • | 21.012 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #1956Zitat von Landegaard im Beitrag #1955
https://www.bento.de/politik/klimawandel-co2-schulden-sollten-vererbbar-sein-a-4eeb9095-6f86-4c7d-b9f8-61996d18df3e#refsponi
Ein erfrischend ehrlicher Ansatz. Sollen doch andere mit dem Fliegen aufhören, ich will es mir nicht vermiesen lassen. Und dem Klima wird man doch wohl klar machen können, das Soziale Gerechtigkeit doch bitte auch zu berücksichtigen ist.
Diesen Ansatz: "Menschen deren Vorfahren riesigen CO2-Aufstoß vorweisen, sollten sich mehr einschränken, damit Mamadu aus dem Dorf in Guinea-Bissau genauso Zugang zu freier Mobilität hat." würden Sie jetzt nicht unterstützen wollen?
Immerhin bekundet der Autor zum Schluß: "Trotzdem: Die Attitüde, mit der heute von allen gleich viel Verantwortung eingefordert wird, muss aufhören.
Sie macht die Diskriminierung und die Hürden, die andere Menschen durchlaufen, unsichtbar. Und das wäre die eine weitere große Ungerechtigkeit."
1. Nein, den unterstütze ich nicht. An diesem Gedankengang sind bislang alle Klimakonferenzen gescheitert, werden es zukünftig tun und letztlich zu keinem wirksamen Klimawandel führen. Da den Maßstab bisheriger CO-Rotzer aus Industriestaaten anzusetzen ist der falsche Ansatz. Auch dann, wenn ich das "Gerechtigkeitsargument" verstehe. Es geht beim Klimawandel jedoch um das Klima und nicht um das Gerechtigkeitsgefühl von 7 Mrd Menschen. Das müssen die schon mal verstehen.
Nebenbei kommt mir das Konzept dann doch zu nah an Erbschuld. Falls denn wer mir vorrechnen kann, wie hoch mein CO2-Erbe wegen meiner Vorgänger ausfallen soll.
2. Es wird keinen "gerechten" Klimaschutz geben. Weil wir die vergangenen Jahrhunderte nicht ungeschehen machen können, in denen auch nichts gerecht war. Dafür kann ich jedoch so wenig, wie jener in Guiana-Bissau. Nebenbei: Wenn Sie Industriegesellschaften die Schmerzen zumuten wollen, fürs Klima auf Wohlstand zu verzichten (darauf läuft es letztlich hinaus), dann wird das schon fast unmöglich sein. Wenn das dann erstmal passiert, damit wer anders das Klima killt, weil das gerechter ist, fürchte ich, wird sich das nicht vermitteln lassen.
Wer hier mit der "Gerechtigkeitsidee" kommt, betreibt Sabotage am Klimaschutz, denn es wird keinen gerechten Klimaschutz geben.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 07:45von Willie (gelöscht)
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 16:39von Willie (gelöscht)
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 16:51von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Wo „Fridays for Future“ drauf steht, soll auch „Fridays for Future“ drin sein. Der Name solle vor Missbrauch geschützt werden - deshalb hat Greta Thunberg* jetzt den Schutz ihres Namens und den ihrer Klima-Bewegung als Marken beantragt. Beide würden ständig und ohne Zustimmung für kommerzielle Zwecke genutzt, erklärte die 17-jährige Schwedin auf Instagram: „Deshalb habe ich beantragt, meinen Namen, Fridays For Future, Skolstrejk för klimatet usw. als Marken registrieren zu lassen“.
https://www.merkur.de/politik/greta-thun...r-13511173.html
:-))
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 17:00von ghassan (gelöscht)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 22:06von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 23:49von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
:)
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 30.01.2020 23:52von Willie (gelöscht)
Klimawandel in der Antarktis
Ein Koloss taut auf
Wenn er schmilzt, könnten zahlreiche Städte überflutet werden: Der Thwaites-Gletscher hat eine wichtige Bremsfunktion in der Antarktis. Jetzt meldet ein Expeditionsteam besorgniserregende Messergebnisse.
Es ist eine der entlegensten und unwirtlichsten Gegenden der Welt, in der sich die Forscher befinden. Bei frostigen Temperaturen und extremen Winden führen Teams aus den USA und Großbritannien seit zwei Monaten Bohrungen am Thwaites-Gletscher in der westlichen Antarktis durch. Der Koloss bedeckt 192.000 Quadratkilometer - eine Fläche mehr als doppelt so groß wie Österreich.
Doch der Riese verliert jedes Jahr an Volumen. In den letzten 30 Jahren hat sich das Schmelzwasser, das aus dem Thwaites und den angrenzenden Gletschern in die Amundsensee fließt, fast verdoppelt. Bereits jetzt macht das verlorene Eis des Thwaites rund vier Prozent des globalen Meeresspiegelanstiegs aus. Allein der Zusammenbruch dieses Gletschers würde den Pegel der Meere um etwa 65 Zentimeter anheben.
Die Forscher der "International Thwaites Glacier Collaboration" (ITGC) haben den Weg in die westliche Antarktis auf sich genommen, um herauszufinden, wie schnell ein solches Szenario eintreffen könnte. Und was sie vor Ort messen, macht ihnen große Sorgen: An der Grundlinie des Gletschers liegt die Temperatur des Wassers bereits mehr als zwei Grad über dem Gefrierpunkt. Als Grundlinie wird der Bereich bezeichnet, in dem der Gletscher von der Ruhephase auf dem Festgestein zur Ausbreitung auf dem Meer als Schelfeis übergeht.
"Wir wissen, dass erwärmtes Ozeanwasser viele Gletscher der Westantarktis erodiert, aber über den Thwaites sind wir besonders besorgt", sagt der britische Ozeanograf Keith Nicholls, der eines der Bohrungsteams leitet. Der Gletscher habe eine wichtige Funktion: Zusammen mit dem Pine-Island-Gletscher wirke er als Bremsklotz für den viel größeren westantarktischen Eisschild. Sollte dieser eines Tages schmelzen, könnten zahlreiche Küstenstädte wegen eines Meeresspiegelanstiegs von mehr als einem Meter überflutet werden. Deshalb, so Nicholls, sei es extrem wichtig, an zuverlässigen Vorhersagen für die Entwicklung des Thwaites zu arbeiten.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natu...e4-3f22df5ee5c6
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 08:46von Landegaard • | 21.012 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
Den Satz hab ich mir schützen lassen. Ich bitte um Anweisung von 2,- € Nutzungsgebühr. Danke vorab.
Ich fands lustig, dass ZON einen Beitrag zensierte, in dem ich lediglich mein Verständnis für Gretas Ansinnen formulierte.
Die Thunbergs und ihr Umfeld leben in der gleichen Welt wie wir alle, in der ökonomische Absicherung und Wohlstand nicht mit Schulschwänzen zu erreichen sind, sondern durch Arbeit und Einkommen.
In dieser Welt sind "Marken" erstmal nur, was sie sind. Ggf. etwas wertvolles, was dieses Einkommen erzielt. Da ist nur logisch, die Marke für sich zu reklamieren und exklusiv damit ein Einkommen erreichen zu wollen, wenn es denn die eigene Marke ist.
Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Greta je mal selbst gesagt hat, überhaupt gar keine Einkünfte haben zu wollen, weil Einkünfte und Klimaschutz moralisch nicht zusammen geht.
Das ist für ZON ein Gedanke, den man der Leserschaft so nicht zumuten kann, daher zu zensieren.
Nun ändert das nichts daran, dass die Frage bleibt, warum die Marke geschützt werden soll, sollte es denn die monetäre Absicht dahinter nicht geben.
Die Frage müsste aber ZON und nicht Greta beantworten. Letztere ist ja mal wieder völlig klar in ihrem Handeln. Die hiesige Glaubensgemeinschaft der Medien hat das Erklärungsproblem.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 08:57von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1966Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
Den Satz hab ich mir schützen lassen. Ich bitte um Anweisung von 2,- € Nutzungsgebühr. Danke vorab.
Ich fands lustig, dass ZON einen Beitrag zensierte, in dem ich lediglich mein Verständnis für Gretas Ansinnen formulierte.
Die Thunbergs und ihr Umfeld leben in der gleichen Welt wie wir alle, in der ökonomische Absicherung und Wohlstand nicht mit Schulschwänzen zu erreichen sind, sondern durch Arbeit und Einkommen.
In dieser Welt sind "Marken" erstmal nur, was sie sind. Ggf. etwas wertvolles, was dieses Einkommen erzielt. Da ist nur logisch, die Marke für sich zu reklamieren und exklusiv damit ein Einkommen erreichen zu wollen, wenn es denn die eigene Marke ist.
Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Greta je mal selbst gesagt hat, überhaupt gar keine Einkünfte haben zu wollen, weil Einkünfte und Klimaschutz moralisch nicht zusammen geht.
Das ist für ZON ein Gedanke, den man der Leserschaft so nicht zumuten kann, daher zu zensieren.
Nun ändert das nichts daran, dass die Frage bleibt, warum die Marke geschützt werden soll, sollte es denn die monetäre Absicht dahinter nicht geben.
Die Frage müsste aber ZON und nicht Greta beantworten. Letztere ist ja mal wieder völlig klar in ihrem Handeln. Die hiesige Glaubensgemeinschaft der Medien hat das Erklärungsproblem.
Man kann auch eine Marke schützen, damit nicht jemand anderes diese kommerziell verwertet, ohne es selbst zu tun.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 09:14von Landegaard • | 21.012 Beiträge
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 09:18von Landegaard • | 21.012 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1967Zitat von Landegaard im Beitrag #1966Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
Den Satz hab ich mir schützen lassen. Ich bitte um Anweisung von 2,- € Nutzungsgebühr. Danke vorab.
Ich fands lustig, dass ZON einen Beitrag zensierte, in dem ich lediglich mein Verständnis für Gretas Ansinnen formulierte.
Die Thunbergs und ihr Umfeld leben in der gleichen Welt wie wir alle, in der ökonomische Absicherung und Wohlstand nicht mit Schulschwänzen zu erreichen sind, sondern durch Arbeit und Einkommen.
In dieser Welt sind "Marken" erstmal nur, was sie sind. Ggf. etwas wertvolles, was dieses Einkommen erzielt. Da ist nur logisch, die Marke für sich zu reklamieren und exklusiv damit ein Einkommen erreichen zu wollen, wenn es denn die eigene Marke ist.
Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Greta je mal selbst gesagt hat, überhaupt gar keine Einkünfte haben zu wollen, weil Einkünfte und Klimaschutz moralisch nicht zusammen geht.
Das ist für ZON ein Gedanke, den man der Leserschaft so nicht zumuten kann, daher zu zensieren.
Nun ändert das nichts daran, dass die Frage bleibt, warum die Marke geschützt werden soll, sollte es denn die monetäre Absicht dahinter nicht geben.
Die Frage müsste aber ZON und nicht Greta beantworten. Letztere ist ja mal wieder völlig klar in ihrem Handeln. Die hiesige Glaubensgemeinschaft der Medien hat das Erklärungsproblem.
Man kann auch eine Marke schützen, damit nicht jemand anderes diese kommerziell verwertet, ohne es selbst zu tun.
Ja sicher. Also ist die Aussage, die Thunbergs nutzen ihre Marke gar nicht kommerziell, oder wie ist das gemeint?
Das lässt sich doch sicher nachlesen irgendwo, denn die Thunbergs werden ja gerade deshalb das öffentliche Interesse an ihren Einkommensherkünften verstehen und das halt längst öffentlich gemacht haben, richtig?
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 10:56von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1969Zitat von Leto_II. im Beitrag #1967Zitat von Landegaard im Beitrag #1966Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
Den Satz hab ich mir schützen lassen. Ich bitte um Anweisung von 2,- € Nutzungsgebühr. Danke vorab.
Ich fands lustig, dass ZON einen Beitrag zensierte, in dem ich lediglich mein Verständnis für Gretas Ansinnen formulierte.
Die Thunbergs und ihr Umfeld leben in der gleichen Welt wie wir alle, in der ökonomische Absicherung und Wohlstand nicht mit Schulschwänzen zu erreichen sind, sondern durch Arbeit und Einkommen.
In dieser Welt sind "Marken" erstmal nur, was sie sind. Ggf. etwas wertvolles, was dieses Einkommen erzielt. Da ist nur logisch, die Marke für sich zu reklamieren und exklusiv damit ein Einkommen erreichen zu wollen, wenn es denn die eigene Marke ist.
Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Greta je mal selbst gesagt hat, überhaupt gar keine Einkünfte haben zu wollen, weil Einkünfte und Klimaschutz moralisch nicht zusammen geht.
Das ist für ZON ein Gedanke, den man der Leserschaft so nicht zumuten kann, daher zu zensieren.
Nun ändert das nichts daran, dass die Frage bleibt, warum die Marke geschützt werden soll, sollte es denn die monetäre Absicht dahinter nicht geben.
Die Frage müsste aber ZON und nicht Greta beantworten. Letztere ist ja mal wieder völlig klar in ihrem Handeln. Die hiesige Glaubensgemeinschaft der Medien hat das Erklärungsproblem.
Man kann auch eine Marke schützen, damit nicht jemand anderes diese kommerziell verwertet, ohne es selbst zu tun.
Ja sicher. Also ist die Aussage, die Thunbergs nutzen ihre Marke gar nicht kommerziell, oder wie ist das gemeint?
Das lässt sich doch sicher nachlesen irgendwo, denn die Thunbergs werden ja gerade deshalb das öffentliche Interesse an ihren Einkommensherkünften verstehen und das halt längst öffentlich gemacht haben, richtig?
Vielleicht wird man das abwarten müssen, sie hat die Markenrecht ja noch nicht, vielleicht bekommt sie die auch nicht.
Theoretisch könnte sich ein "Klimaleugner" die Marke sichern und auf Unterlassung klagen oder ein Abmahnverein versuchen, damit reich zu werden.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 11:17von Landegaard • | 21.012 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1970Zitat von Landegaard im Beitrag #1969Zitat von Leto_II. im Beitrag #1967Zitat von Landegaard im Beitrag #1966Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
Den Satz hab ich mir schützen lassen. Ich bitte um Anweisung von 2,- € Nutzungsgebühr. Danke vorab.
Ich fands lustig, dass ZON einen Beitrag zensierte, in dem ich lediglich mein Verständnis für Gretas Ansinnen formulierte.
Die Thunbergs und ihr Umfeld leben in der gleichen Welt wie wir alle, in der ökonomische Absicherung und Wohlstand nicht mit Schulschwänzen zu erreichen sind, sondern durch Arbeit und Einkommen.
In dieser Welt sind "Marken" erstmal nur, was sie sind. Ggf. etwas wertvolles, was dieses Einkommen erzielt. Da ist nur logisch, die Marke für sich zu reklamieren und exklusiv damit ein Einkommen erreichen zu wollen, wenn es denn die eigene Marke ist.
Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Greta je mal selbst gesagt hat, überhaupt gar keine Einkünfte haben zu wollen, weil Einkünfte und Klimaschutz moralisch nicht zusammen geht.
Das ist für ZON ein Gedanke, den man der Leserschaft so nicht zumuten kann, daher zu zensieren.
Nun ändert das nichts daran, dass die Frage bleibt, warum die Marke geschützt werden soll, sollte es denn die monetäre Absicht dahinter nicht geben.
Die Frage müsste aber ZON und nicht Greta beantworten. Letztere ist ja mal wieder völlig klar in ihrem Handeln. Die hiesige Glaubensgemeinschaft der Medien hat das Erklärungsproblem.
Man kann auch eine Marke schützen, damit nicht jemand anderes diese kommerziell verwertet, ohne es selbst zu tun.
Ja sicher. Also ist die Aussage, die Thunbergs nutzen ihre Marke gar nicht kommerziell, oder wie ist das gemeint?
Das lässt sich doch sicher nachlesen irgendwo, denn die Thunbergs werden ja gerade deshalb das öffentliche Interesse an ihren Einkommensherkünften verstehen und das halt längst öffentlich gemacht haben, richtig?
Vielleicht wird man das abwarten müssen, sie hat die Markenrecht ja noch nicht, vielleicht bekommt sie die auch nicht.
Theoretisch könnte sich ein "Klimaleugner" die Marke sichern und auf Unterlassung klagen oder ein Abmahnverein versuchen, damit reich zu werden.
Klar. Auch das ist eine Markennutzung, um Geld damit zu verdienen. Ich halte das für unterstellbar. Eben auch bei den Thunbergs. Und da ist unnötig, noch um ein paar Ecken zu sinnieren, da ist das naheliegend.
Und sollte sich ein Klimaleugner die Marke sichern wollen, wäre ich gespannt, wie er das hinbekommen wollte.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 31.01.2020 11:24von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1971Zitat von Leto_II. im Beitrag #1970Zitat von Landegaard im Beitrag #1969Zitat von Leto_II. im Beitrag #1967Zitat von Landegaard im Beitrag #1966Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1963Zitat von ghassan im Beitrag #1962Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1961
Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch Tantiemen bezahlen, wenn ich Pfannkuchen esse...
Ansonsten bewundere ich die Geschäftstüchtigkeit ihrer Zuhälter.
So gut ich den zweiten Satz finde, so schlecht finde ich den Ersten.
How dare you!
Den Satz hab ich mir schützen lassen. Ich bitte um Anweisung von 2,- € Nutzungsgebühr. Danke vorab.
Ich fands lustig, dass ZON einen Beitrag zensierte, in dem ich lediglich mein Verständnis für Gretas Ansinnen formulierte.
Die Thunbergs und ihr Umfeld leben in der gleichen Welt wie wir alle, in der ökonomische Absicherung und Wohlstand nicht mit Schulschwänzen zu erreichen sind, sondern durch Arbeit und Einkommen.
In dieser Welt sind "Marken" erstmal nur, was sie sind. Ggf. etwas wertvolles, was dieses Einkommen erzielt. Da ist nur logisch, die Marke für sich zu reklamieren und exklusiv damit ein Einkommen erreichen zu wollen, wenn es denn die eigene Marke ist.
Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Greta je mal selbst gesagt hat, überhaupt gar keine Einkünfte haben zu wollen, weil Einkünfte und Klimaschutz moralisch nicht zusammen geht.
Das ist für ZON ein Gedanke, den man der Leserschaft so nicht zumuten kann, daher zu zensieren.
Nun ändert das nichts daran, dass die Frage bleibt, warum die Marke geschützt werden soll, sollte es denn die monetäre Absicht dahinter nicht geben.
Die Frage müsste aber ZON und nicht Greta beantworten. Letztere ist ja mal wieder völlig klar in ihrem Handeln. Die hiesige Glaubensgemeinschaft der Medien hat das Erklärungsproblem.
Man kann auch eine Marke schützen, damit nicht jemand anderes diese kommerziell verwertet, ohne es selbst zu tun.
Ja sicher. Also ist die Aussage, die Thunbergs nutzen ihre Marke gar nicht kommerziell, oder wie ist das gemeint?
Das lässt sich doch sicher nachlesen irgendwo, denn die Thunbergs werden ja gerade deshalb das öffentliche Interesse an ihren Einkommensherkünften verstehen und das halt längst öffentlich gemacht haben, richtig?
Vielleicht wird man das abwarten müssen, sie hat die Markenrecht ja noch nicht, vielleicht bekommt sie die auch nicht.
Theoretisch könnte sich ein "Klimaleugner" die Marke sichern und auf Unterlassung klagen oder ein Abmahnverein versuchen, damit reich zu werden.
Klar. Auch das ist eine Markennutzung, um Geld damit zu verdienen. Ich halte das für unterstellbar. Eben auch bei den Thunbergs. Und da ist unnötig, noch um ein paar Ecken zu sinnieren, da ist das naheliegend.
Und sollte sich ein Klimaleugner die Marke sichern wollen, wäre ich gespannt, wie er das hinbekommen wollte.
Dann unterstellen Sie halt, ich warte noch ab.
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 02.02.2020 12:16von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
https://www.n-tv.de/technik/So-werden-Ak...le21548642.html
Muss ich dann zukünftig die Garage heizen oder das Auto im Wohnzimmer aufladen?!?!
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 05.02.2020 00:06von Willie (gelöscht)
EU-Forscher messen wärmsten Januar seit Beginn der Aufzeichnungen
Der erste Monat des neuen Jahrzehnts war in Europa um 3,1 Grad Celsius wärmer als sonst. Besonders betroffen war laut dem EU-Klimawandeldienst der Nordosten des Kontinents.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natu...da-717f538aefde
RE: Klimawandel, Gefahren, Folgen und Moeglichkeiten der Abwendung.
in Politik 05.02.2020 06:58von Leto_II. • | 27.746 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #1974
EU-Forscher messen wärmsten Januar seit Beginn der Aufzeichnungen
Der erste Monat des neuen Jahrzehnts war in Europa um 3,1 Grad Celsius wärmer als sonst. Besonders betroffen war laut dem EU-Klimawandeldienst der Nordosten des Kontinents.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natu...da-717f538aefde
Das neue Jahrzehnt beginnt 2021, auf die anderen Daten ist aber bestimmt Verlass...
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 13 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 617 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |