Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9175Zitat von Willie im Beitrag #9174Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9173Zitat von Willie im Beitrag #9171Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9169
...Wenn nach 20 Jahren jemand daherkommt und behauptet, er habe sie vergewaltigt, dann nehme ich ihn sogar in Schutz.
Natuerlich tut das einer wie Sie....
Ich lass mich ja auch nicht so leicht an der Nase herumführen, so wie Sie.
Was hat sie denn die letzten 20 Jahre dazu bewogen, nichts zu sagen?
Warum fragen sie mich? Ich bin doch nicht ihr Rechtsanwalt.
Dass trumski sein Leben lang eine alte Drecksau gewesen ist, das ist dagegen gut bekannt. Auch die Geschichte mit der Vergewaltung des Kindes zusammen mit Epstein ist lange genug bekannt.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...d47&oe=5ECC56B5
Ich bezog mich ausschließlich auf die Frau, die zwanzig Jahre gewartet hat, ihn zu beschuldigen. Nehmen Sie das bitte zur Kenntnis.
Und Sie sollten ihre Deutsch-Kenntnisse auffrischen. Ich hatte Sie persönlich nach nichts gefragt, sonst hätte ich das "sie" großgeschrieben.
Ich hatte die Frage gestellt, was diese Dame (sie) dazu bewogen hat, 20 Jahre lang erst einmal nichts zu sagen.
Sie uebernehmen sich mal wieder und unterschaetzen dafuer meine Deutschkenntnisse. Als ob dadurch ihre bekloppte Frage sinnvoller wuerde.
Sowas geht leicht zusammen. :-)
Ich hatte ihre Frage schon genauso verstanden wie sie jetzt meinen auch noch erklaeren zu muessen.
Nochmal: Ihre Frage war an mich gerichtet -eine Frage die ich ueberhaupt nicht beantworten kann. Und deswegen mein Verweis darauf, dass ich nicht ihr Rechtsanwalt bin. Logisch schluessig.
Das haben sie aber offensichtlich schon wieder nicht mehr begriffen. Und das ist nicht ihren Sprachkenntnissen geschuldet, sondern hat andere Ursachen. Ueber die auch ihre gespielte Ueberheblichkeit nicht hinwegtaeuschen kann.
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 01.02.2020 07:05von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #9176Da sagen Sie was! :-))
...Ich hatte ihre Frage schon genauso verstanden wie sie jetzt meinen auch noch erklaeren zu muessen.
Nochmal: Ihre Frage war an mich gerichtet -eine Frage die ich ueberhaupt nicht beantworten kann. Und deswegen mein Verweis darauf, dass ich nicht ihr Rechtsanwalt bin. Logisch schluessig....
Ich hatte gleich einen Doppelfehler gemacht: Mich darauf verlassen, dass das "sie" von Ihnen falsch verstanden wurde und gleich auch noch im Nachsatz das "ihr Rechtsanwalt" nicht ausreichend berücksichtigt.
Ich hab aber nochmal drübergelesen, dann richtig verstanden und sofort entsprechend abgeändert.
Dieser zweite Aufschlag wurde zu einem Ass, dem Sie nur hilflos hinterhersehen konnten.
Deshalb auch dieses verzweifelte Nachhaken auf einen Text, den es da schön längst nicht mehr gab.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9177Zitat von Willie im Beitrag #9176Da sagen Sie was! :-))
...Ich hatte ihre Frage schon genauso verstanden wie sie jetzt meinen auch noch erklaeren zu muessen.
Nochmal: Ihre Frage war an mich gerichtet -eine Frage die ich ueberhaupt nicht beantworten kann. Und deswegen mein Verweis darauf, dass ich nicht ihr Rechtsanwalt bin. Logisch schluessig....
Ich hatte gleich einen Doppelfehler gemacht: Mich darauf verlassen, dass das "sie" von Ihnen falsch verstanden wurde und gleich auch noch im Nachsatz das "ihr Rechtsanwalt" nicht ausreichend berücksichtigt.
Ich hab aber nochmal drübergelesen, dann richtig verstanden und sofort entsprechend abgeändert.
Dieser zweite Aufschlag wurde zu einem Ass, dem Sie nur hilflos hinterhersehen konnten.
Deshalb auch dieses verzweifelte Nachhaken auf einen Text, den es da schön längst nicht mehr gab.
😂😂😂
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 01.02.2020 10:36von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #9176Ich schätze Ihre Deutschkennnisse schon richtig ein. Denn genau das war es, was mich aus der Spur gebracht hat: Ihr Unwissen über Groß- und Kleinschreibung.
..."Warum fragen sie mich? Ich bin doch nicht ihr Rechtsanwalt."
Sie uebernehmen sich mal wieder und unterschaetzen dafuer meine Deutschkenntnisse.
Beim Nachlesen erst ist mir bewusst geworden, dass nur die Schreibweise von "sie" falsch war, und die Kleinschreibung bei "ihr" zufällig richtig geraten sein muss, weil es sonst keinen Sinn gemacht hätte.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9179Zitat von Willie im Beitrag #9176Ich schätze Ihre Deutschkennnisse schon richtig ein. Denn genau das war es, was mich aus der Spur gebracht hat: Ihr Unwissen über Groß- und Kleinschreibung.
..."Warum fragen sie mich? Ich bin doch nicht ihr Rechtsanwalt."
Sie uebernehmen sich mal wieder und unterschaetzen dafuer meine Deutschkenntnisse.
Beim Nachlesen erst ist mir bewusst geworden, dass nur die Schreibweise von "sie" falsch war, und die Kleinschreibung bei "ihr" zufällig richtig geraten sein muss, weil es sonst keinen Sinn gemacht hätte.
Nun sind deine/Deine Deutschkenntnisse aber auch eher altbacken.
https://www.duden.de/sprachwissen/sprach...duDu-und-ihrIhr
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 01.02.2020 13:01von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #9180Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9179Zitat von Willie im Beitrag #9176Ich schätze Ihre Deutschkennnisse schon richtig ein. Denn genau das war es, was mich aus der Spur gebracht hat: Ihr Unwissen über Groß- und Kleinschreibung.
..."Warum fragen sie mich? Ich bin doch nicht ihr Rechtsanwalt."
Sie uebernehmen sich mal wieder und unterschaetzen dafuer meine Deutschkenntnisse.
Beim Nachlesen erst ist mir bewusst geworden, dass nur die Schreibweise von "sie" falsch war, und die Kleinschreibung bei "ihr" zufällig richtig geraten sein muss, weil es sonst keinen Sinn gemacht hätte.
Nun sind deine/Deine Deutschkenntnisse aber auch eher altbacken.
https://www.duden.de/sprachwissen/sprach...duDu-und-ihrIhr
Ich würde sie eher als tiefergehend statt altbacken bezeichnen.
Denn die alternative Möglichkeit der Groß-/Kleinschreibung im verlinkten Duden bezieht sich ausschließlich auf das "du" und zugehöriges "ihr/euch":
Wer es aber doch genauer wissen möchte, der kann hier etwas über die Groß- oder Kleinschreibung von du bzw. ihr erfahren.
Da hättest Du vor dem Posting vielleicht genauer hinsehen sollen... :-))
Allgemein gilt: In allen Textformen, in denen der Autor selbst den Leser persönlich anredet, kann man du/Du und die genannten Wörter großschreiben. [es folgen Beispiele].... In all diesen Fällen empfehlen wir übrigens die Großschreibung.
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 01.02.2020 23:45von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #9183
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/84229306_2577469405817062_8679184437612642304_n.png?_nc_cat=110&_nc_eui2=AeHotaXf7yCey7Q0JHf7dWEIOy0hEJV_3kJil0KUmSriKBg6zlPgAsSCdWot0EPFAA6uKjtCUNz0DUcRDhVK3ixgiLF6MxDomC_81gDHlUNjrw&_nc_ohc=WrCjBdbJG9cAX9aoyM2&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=b794103f30274e871a9bbee178d0f636&oe=5ED2D133
Sie ziehen doch so gerne über fake news her, bedienen sich selber aber gerne einer als Satire getarnten Verleumdung.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9184Zitat von Willie im Beitrag #9183
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/84229306_2577469405817062_8679184437612642304_n.png?_nc_cat=110&_nc_eui2=AeHotaXf7yCey7Q0JHf7dWEIOy0hEJV_3kJil0KUmSriKBg6zlPgAsSCdWot0EPFAA6uKjtCUNz0DUcRDhVK3ixgiLF6MxDomC_81gDHlUNjrw&_nc_ohc=WrCjBdbJG9cAX9aoyM2&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=b794103f30274e871a9bbee178d0f636&oe=5ED2D133
Sie ziehen doch so gerne über fake news her, bedienen sich selber aber gerne einer als Satire getarnten Verleumdung.
😄😄😄
Die Demokraten haben sich gestern als geeignete Partei empfohlen, Amerika in die technologischen Herausforderungen der Zukunft zu führen.
WASHINGTON, D.C. -- President Donald Trump's job approval rating has risen to 49%, his highest in Gallup polling since he took office in 2017.
https://news.gallup.com/poll…
"Sixty-three percent of Americans now approve of the way Trump is handling the economy, up six points from the prior reading in November. It is the highest economic approval rating not only for Trump, but for any president since George W. Bush enjoyed stratospheric job approval ratings in the first few months after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks."
Und das, nachdem Schiff et Co. den fast letzten Atemzug verbraucht haben.
Zitat von nahal im Beitrag #9190
WASHINGTON, D.C. -- President Donald Trump's job approval rating has risen to 49%, his highest in Gallup polling since he took office in 2017.
https://news.gallup.com/poll…
"Sixty-three percent of Americans now approve of the way Trump is handling the economy, up six points from the prior reading in November. It is the highest economic approval rating not only for Trump, but for any president since George W. Bush enjoyed stratospheric job approval ratings in the first few months after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks."
Und das, nachdem Schiff et Co. den fast letzten Atemzug verbraucht haben.
Ja, das sind schon Credentials, wenn einem bei 49% von einem Poll schon der Begeisterungssabber laeuft. Anscheinend sind bei trumski 49 jetzt die neuen 73% -wie sie Bill Clinton hatte. 😂
Andererseits haben die sich ja auch laengst an das Magerleben bei dem gewoehnt. On a more realistic scale:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8b6&oe=5EC5243D
Aber gut, trumski Fans sehen ja auch sonst so vieles anders.
Zitat von Willie im Beitrag #9191Zitat von nahal im Beitrag #9190
WASHINGTON, D.C. -- President Donald Trump's job approval rating has risen to 49%, his highest in Gallup polling since he took office in 2017.
https://news.gallup.com/poll…
"Sixty-three percent of Americans now approve of the way Trump is handling the economy, up six points from the prior reading in November. It is the highest economic approval rating not only for Trump, but for any president since George W. Bush enjoyed stratospheric job approval ratings in the first few months after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks."
Und das, nachdem Schiff et Co. den fast letzten Atemzug verbraucht haben.
Ja, das sind schon Credentials, wenn einem bei 49% von einem Poll schon der Begeisterungssabber laeuft. Anscheinend sind bei trumski 49 jetzt die neuen 73% -wie sie Bill Clinton hatte. 😂
Andererseits haben die sich ja auch laengst an das Magerleben bei dem gewoehnt. On a more realistic scale:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8b6&oe=5EC5243D
Aber gut, trumski Fans sehen ja auch sonst so vieles anders.
Kretinchen,
46% 2016 haben dicke gereicht.
Zitat von nahal im Beitrag #9192Zitat von Willie im Beitrag #9191Zitat von nahal im Beitrag #9190
WASHINGTON, D.C. -- President Donald Trump's job approval rating has risen to 49%, his highest in Gallup polling since he took office in 2017.
https://news.gallup.com/poll…
"Sixty-three percent of Americans now approve of the way Trump is handling the economy, up six points from the prior reading in November. It is the highest economic approval rating not only for Trump, but for any president since George W. Bush enjoyed stratospheric job approval ratings in the first few months after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks."
Und das, nachdem Schiff et Co. den fast letzten Atemzug verbraucht haben.
Ja, das sind schon Credentials, wenn einem bei 49% von einem Poll schon der Begeisterungssabber laeuft. Anscheinend sind bei trumski 49 jetzt die neuen 73% -wie sie Bill Clinton hatte. 😂
Andererseits haben die sich ja auch laengst an das Magerleben bei dem gewoehnt. On a more realistic scale:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8b6&oe=5EC5243D
Aber gut, trumski Fans sehen ja auch sonst so vieles anders.
Kretinchen,
46% 2016 haben dicke gereicht.
Nein Nazi, dicke hat es nicht gereicht. Es war denkbar knapp.
Und von den Waehlern wurde er ueberhaupt nicht gewaehlt. Da verlor er um 3 Millionen Stimmen. Und das weisst du auch.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...297&oe=5ECC91B1
Zitat von Willie im Beitrag #9194Zitat von nahal im Beitrag #9192Zitat von Willie im Beitrag #9191Zitat von nahal im Beitrag #9190
WASHINGTON, D.C. -- President Donald Trump's job approval rating has risen to 49%, his highest in Gallup polling since he took office in 2017.
https://news.gallup.com/poll…
"Sixty-three percent of Americans now approve of the way Trump is handling the economy, up six points from the prior reading in November. It is the highest economic approval rating not only for Trump, but for any president since George W. Bush enjoyed stratospheric job approval ratings in the first few months after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks."
Und das, nachdem Schiff et Co. den fast letzten Atemzug verbraucht haben.
Ja, das sind schon Credentials, wenn einem bei 49% von einem Poll schon der Begeisterungssabber laeuft. Anscheinend sind bei trumski 49 jetzt die neuen 73% -wie sie Bill Clinton hatte. 😂
Andererseits haben die sich ja auch laengst an das Magerleben bei dem gewoehnt. On a more realistic scale:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8b6&oe=5EC5243D
Aber gut, trumski Fans sehen ja auch sonst so vieles anders.
Kretinchen,
46% 2016 haben dicke gereicht.
Nein Nazi, dicke hat es nicht gereicht. Es war denkbar knapp.
Und von den Waehlern wurde er ueberhaupt nicht gewaehlt. Da verlor er um 3 Millionen Stimmen. Und das weisst du auch.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...297&oe=5ECC91B1
3% mehr als beim Sieg 2016.
Zitat von Willie im Beitrag #9194
Und von den Waehlern wurde er ueberhaupt nicht gewaehlt. Da verlor er um 3 Millionen Stimmen. Und das weisst du auch.
https://www.youtube.com/watch?v=sBmFwKH5bVY
Zitat von nahal im Beitrag #9195Zitat von Willie im Beitrag #9194Zitat von nahal im Beitrag #9192Zitat von Willie im Beitrag #9191Zitat von nahal im Beitrag #9190
WASHINGTON, D.C. -- President Donald Trump's job approval rating has risen to 49%, his highest in Gallup polling since he took office in 2017.
https://news.gallup.com/poll…
"Sixty-three percent of Americans now approve of the way Trump is handling the economy, up six points from the prior reading in November. It is the highest economic approval rating not only for Trump, but for any president since George W. Bush enjoyed stratospheric job approval ratings in the first few months after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks."
Und das, nachdem Schiff et Co. den fast letzten Atemzug verbraucht haben.
Ja, das sind schon Credentials, wenn einem bei 49% von einem Poll schon der Begeisterungssabber laeuft. Anscheinend sind bei trumski 49 jetzt die neuen 73% -wie sie Bill Clinton hatte. 😂
Andererseits haben die sich ja auch laengst an das Magerleben bei dem gewoehnt. On a more realistic scale:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...8b6&oe=5EC5243D
Aber gut, trumski Fans sehen ja auch sonst so vieles anders.
Kretinchen,
46% 2016 haben dicke gereicht.
Nein Nazi, dicke hat es nicht gereicht. Es war denkbar knapp.
Und von den Waehlern wurde er ueberhaupt nicht gewaehlt. Da verlor er um 3 Millionen Stimmen. Und das weisst du auch.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...297&oe=5ECC91B1
3% mehr als beim Sieg 2016.
Seit 2016 stand er ueberhaupt noch nicht wieder zur Wahl. Und in den 2018 midterms hat seine trumski Partei ordendlich was auf's Haupt bekommen. Da haben sie unter anmderem ihre Mehrheit im House eingebuesst.
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...d93&oe=5ECED8E8
Das war vom Luegner letztes Jahr:
https://www.facebook.com/NowThisPolitics...02983309853670/
Mal sehen wieviel verlogenen Scheiss er heute Abend fuer seine Bekloppten erzaehlt.
When the Adderall hits:
https://www.facebook.com/actdottv/videos/2525336781119269/
As others stand at attention for anthem, Trump fidgets, points, pretend-conducts the band
President Donald Trump has repeatedly said all Americans should “stand proudly” during the national anthem, and publicly chastises those who don’t as disrespectful of the troops and the flag.
But during the national anthem at his own Super Bowl watch party Sunday night, a brief video posted to Instagram shows Trump greeting guests, adjusting his chair, and straightening his suit jacket as other attendees — including first lady Melania Trump and their teenage son — stand with their hands over their hearts. As “The Star Spangled Banner” crescendoes, Trump raises both of his hands in the air, and twirls them around as if conducting the music.
The video was included in an Instagram story by a real estate agent for a Russian-American firm who frequents Mar-a-Lago and other Trump properties and events.
https://www.mcclatchydc.com/news/investi...RqgMUfLgywpPuaE
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 14 Gäste sind Online: mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 14 Gäste und 5 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323514
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |