Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1550
Europa könnte einen großen Anteil von Flüchtlingen und sogar auch (integrationswillige) Armutsmigranten aufnehmen, wenn es eine sinnvolle Politik betreiben würde.
Einheitliche europäische Asylleistungen auf niedrigem Niveau würden nicht alle zum All-You-Can-Asyl-Land locken, sondern eher auch in strukturschwachere Gebiete, in denen man noch preiswerter leben kann. Das hätte einen Nutzen für alle.
Das Versagen dieses steuergeldsaugenden Bürokratiemonsters zeigt sich auch hier sehr deutlich.
Wer da auf der Bremse steht, ist Dir aber schon klar?
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1551Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1550
Europa könnte einen großen Anteil von Flüchtlingen und sogar auch (integrationswillige) Armutsmigranten aufnehmen, wenn es eine sinnvolle Politik betreiben würde.
Einheitliche europäische Asylleistungen auf niedrigem Niveau würden nicht alle zum All-You-Can-Asyl-Land locken, sondern eher auch in strukturschwachere Gebiete, in denen man noch preiswerter leben kann. Das hätte einen Nutzen für alle.
Das Versagen dieses steuergeldsaugenden Bürokratiemonsters zeigt sich auch hier sehr deutlich.
Wer da auf der Bremse steht, ist Dir aber schon klar?
Der Narrenverein EU, der sich nicht auf einen einheitlichen Lösung einigen kann.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1552Zitat von Leto_II. im Beitrag #1551Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1550
Europa könnte einen großen Anteil von Flüchtlingen und sogar auch (integrationswillige) Armutsmigranten aufnehmen, wenn es eine sinnvolle Politik betreiben würde.
Einheitliche europäische Asylleistungen auf niedrigem Niveau würden nicht alle zum All-You-Can-Asyl-Land locken, sondern eher auch in strukturschwachere Gebiete, in denen man noch preiswerter leben kann. Das hätte einen Nutzen für alle.
Das Versagen dieses steuergeldsaugenden Bürokratiemonsters zeigt sich auch hier sehr deutlich.
Wer da auf der Bremse steht, ist Dir aber schon klar?
Der Narrenverein EU, der sich nicht auf einen einheitlichen Lösung einigen kann.
Falsch, Hans, Du darfst aber weiter raten.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1553Was soll ich raten?Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1552Zitat von Leto_II. im Beitrag #1551Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1550
Europa könnte einen großen Anteil von Flüchtlingen und sogar auch (integrationswillige) Armutsmigranten aufnehmen, wenn es eine sinnvolle Politik betreiben würde.
Einheitliche europäische Asylleistungen auf niedrigem Niveau würden nicht alle zum All-You-Can-Asyl-Land locken, sondern eher auch in strukturschwachere Gebiete, in denen man noch preiswerter leben kann. Das hätte einen Nutzen für alle.
Das Versagen dieses steuergeldsaugenden Bürokratiemonsters zeigt sich auch hier sehr deutlich.
Wer da auf der Bremse steht, ist Dir aber schon klar?
Der Narrenverein EU, der sich nicht auf einen einheitlichen Lösung einigen kann.
Falsch, Hans, Du darfst aber weiter raten.
In welchem Medium ich überlesen habe, dass die EU einheitliche Asylleistungen beschlossen und durchgesetzt hat?
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1554Zitat von Leto_II. im Beitrag #1553Was soll ich raten?Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1552Zitat von Leto_II. im Beitrag #1551Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1550
Europa könnte einen großen Anteil von Flüchtlingen und sogar auch (integrationswillige) Armutsmigranten aufnehmen, wenn es eine sinnvolle Politik betreiben würde.
Einheitliche europäische Asylleistungen auf niedrigem Niveau würden nicht alle zum All-You-Can-Asyl-Land locken, sondern eher auch in strukturschwachere Gebiete, in denen man noch preiswerter leben kann. Das hätte einen Nutzen für alle.
Das Versagen dieses steuergeldsaugenden Bürokratiemonsters zeigt sich auch hier sehr deutlich.
Wer da auf der Bremse steht, ist Dir aber schon klar?
Der Narrenverein EU, der sich nicht auf einen einheitlichen Lösung einigen kann.
Falsch, Hans, Du darfst aber weiter raten.
In welchem Medium ich überlesen habe, dass die EU einheitliche Asylleistungen beschlossen und durchgesetzt hat?
Wer verhindert das denn? Richtig: Deutschland. Wir machen aus subsidiär Schutzberechtigten eine Integrationsaufgabe mit Grundsicherung nach SGB, nicht nach Flüchtlingskonvention; womit wir natürlich Völkerrecht ganz nebenbei für menschenunwürdig erklären und damit eigentlich für verfassungswidrig. Die Schwergewichte Luxemburg und Schweden sollen natürlich auch nicht verschwiegen wer.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1555Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1554
Was soll ich raten?
In welchem Medium ich überlesen habe, dass die EU einheitliche Asylleistungen beschlossen und durchgesetzt hat?
Wer verhindert das denn? Richtig: Deutschland....
Danke für die Bestätigung. Also die EU, weil die EU dank einiger Mitglieder, auch eines der wichtigsten Länder in der EU, Deutschland, keine Einigung zustande bringt.
Wer blockiert, ist nicht relevant. Fakt ist: Die EU kann sich auf keinen gemeinsamen Nenner in den Asylleistungen einigen.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1556Zitat von Leto_II. im Beitrag #1555Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1554
Was soll ich raten?
In welchem Medium ich überlesen habe, dass die EU einheitliche Asylleistungen beschlossen und durchgesetzt hat?
Wer verhindert das denn? Richtig: Deutschland....
Danke für die Bestätigung. Also die EU, weil die EU dank einiger Mitglieder, auch eines der wichtigsten Länder in der EU, Deutschland, keine Einigung zustande bringt.
Wer blockiert, ist nicht relevant. Fakt ist: Die EU kann sich auf keinen gemeinsamen Nenner in den Asylleistungen einigen.
Dann wäre ein Mehr an EU natürlich die Lösung.
Die Geschichte Stand heute lehrt uns: je mehr "Europa" (sprich EU), desto handlungsunfähiger.
Zitat von Corto im Beitrag #1558
Die Geschichte Stand heute lehrt uns: je mehr "Europa" (sprich EU), desto handlungsunfähiger.
Wie Leto bereits bemerkte, ist das Gegenteil zutreffend.
Die Handlungsunfähigkeit resultiert daraus, dass so wenig Europa vorhanden ist, dass es jeder Nationalstaat handlungsunfähig machen kann, wenn er das will.
Mausetot. Was sie erstaunlicherweise nicht daran hindert, weiter zu wachsen. Das nächste Glückskind ist wohl Albanien. Die Albanerclans in Berlin et alt. sollten schliesslich auch die volle Personenfreizügikeit geniessen.
Ihr Statement. Die EWG und ihre Folgeorganisationen EG/EU sind nach dem II WK als trojanisches Pferd der Amerikaner in Europa designed worden, als ökonomisch-politisches Gegenstück zum militärischen Trojaner NATO. Nicht mehr und nicht weniger. Wer das immer noch nicht kapiert hat, möge sich bitte informieren.
Zitat von Corto im Beitrag #1560
Das Einstimmigkeitsprinzip ist eine Erfindung und damit ein Axiom dieser maximal handlungsunfähigen Union.
Wieder falsch, die EU hat dieses Prinzip nicht erfunden, es handelt sich um die Erfindung der EU-Erfinder (das waren zu diesem Zeitpunkt mangels einer existierenden EU dann zweifelsfrei die Nationalstaaten, weil die schlicht keine Entscheidung der EU überlassen wollten, ohne diese durch ein Veto blockieren zu können.
Hier gerne ein Zitat zurück: "Wer das immer noch nicht kapiert hat, möge sich bitte informieren."
Das wäre leicht zu lösen: Die Nationalstaaten müssten lediglich der EU erlauben, Entscheidungen treffen zu können, ohne dass es einer Einstimmigkeit bedarf.
Man stelle sich nur das Geschäume genau jener vor, die der EU gerade ihre Handlungsunfähigkeit vorwerfen, wenn sie diese Handlungsfähigkeit hätte.
Nahtlos würden wir über die Diktatur EU jammern, die gegen den Willen ganzer Völker Entscheidungen trifft. Einzig schuldig daran, deren Erfindung.
Ich habe ja nichts gegen auch deftige Nationalbesinnung, wenn es denn nicht zu dumm wird.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1565Zitat von Corto im Beitrag #1560
Das Einstimmigkeitsprinzip ist eine Erfindung und damit ein Axiom dieser maximal handlungsunfähigen Union.
Wieder falsch, die EU hat dieses Prinzip nicht erfunden, es handelt sich um die Erfindung der EU-Erfinder (das waren zu diesem Zeitpunkt mangels einer existierenden EU dann zweifelsfrei die Nationalstaaten, weil die schlicht keine Entscheidung der EU überlassen wollten, ohne diese durch ein Veto blockieren zu können.
Hier gerne ein Zitat zurück: "Wer das immer noch nicht kapiert hat, möge sich bitte informieren."
Das wäre leicht zu lösen: Die Nationalstaaten müssten lediglich der EU erlauben, Entscheidungen treffen zu können, ohne dass es einer Einstimmigkeit bedarf.
Man stelle sich nur das Geschäume genau jener vor, die der EU gerade ihre Handlungsunfähigkeit vorwerfen, wenn sie diese Handlungsfähigkeit hätte.
Nahtlos würden wir über die Diktatur EU jammern, die gegen den Willen ganzer Völker Entscheidungen trifft. Einzig schuldig daran, deren Erfindung.
Ich habe ja nichts gegen auch deftige Nationalbesinnung, wenn es denn nicht zu dumm wird.
Hans würde seine ersehnte Asylpolitik ohne EU erst recht nicht, denn er wohnt in der Bremse. kriegen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1557Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1556Zitat von Leto_II. im Beitrag #1555Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1554
Was soll ich raten?
In welchem Medium ich überlesen habe, dass die EU einheitliche Asylleistungen beschlossen und durchgesetzt hat?
Wer verhindert das denn? Richtig: Deutschland....
Danke für die Bestätigung. Also die EU, weil die EU dank einiger Mitglieder, auch eines der wichtigsten Länder in der EU, Deutschland, keine Einigung zustande bringt.
Wer blockiert, ist nicht relevant. Fakt ist: Die EU kann sich auf keinen gemeinsamen Nenner in den Asylleistungen einigen.
Dann wäre ein Mehr an EU natürlich die Lösung.
Klar, Meinungsverschiedenheiten, die eine Lösung verhindern, durch weitere Meinungen noch fester zementieren. Gute Lösung...
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1567Zitat von Leto_II. im Beitrag #1557Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1556Zitat von Leto_II. im Beitrag #1555Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1554
Was soll ich raten?
In welchem Medium ich überlesen habe, dass die EU einheitliche Asylleistungen beschlossen und durchgesetzt hat?
Wer verhindert das denn? Richtig: Deutschland....
Danke für die Bestätigung. Also die EU, weil die EU dank einiger Mitglieder, auch eines der wichtigsten Länder in der EU, Deutschland, keine Einigung zustande bringt.
Wer blockiert, ist nicht relevant. Fakt ist: Die EU kann sich auf keinen gemeinsamen Nenner in den Asylleistungen einigen.
Dann wäre ein Mehr an EU natürlich die Lösung.
Klar, Meinungsverschiedenheiten, die eine Lösung verhindern, durch weitere Meinungen noch fester zementieren. Gute Lösung...
Keiner hat behauptet, dass das eine gute Lösung wäre. Fällt es Dir so schwer, mal mehr als einen Beitrag beim Thema zu bleiben?
Das war u.a. Dein absurdes Geschwafel, die EU versage und nicht etwa ihre Nationalstaaten. Ich habe ja noch Hoffnung, dass Dir Dein Reflexgezucke wenigstens auffällt und Du Dich fragst, warum Dir das entweicht.
Andererseits kenne ich Dich auch lange genug um zu wissen, dass Logik Dich kein bisschen einschränken wird.
EU, als politische Organisation überflüssig und schädlich, lähmt die Staaten.
Und doch waren es in der Vergangenheit stets die Notenbanken, die in krisenhaften Situationen die Psychologie der Märkte zu drehen vermochten, notfalls auch mit ungewöhnlichen Maßnahmen. Gemessen daran hat die EZB am Donnerstag enttäuscht. So nimmt am Ende in der EU keiner das Heft des Handelns in die Hand. Kein Wunder, dass die Kernschmelze an den Märkten immer weitergeht. Stärkere Einbrüche in so kurzer Zeit hat es in der Geschichte noch nicht gegeben. Und das Beste: Obwohl uns das Wasser selbst bis zum Halse steht, amüsiert man sich hierzulande noch immer über Trumps Krisenmanagement. Das immerhin kann Europa.
https://www.merkur.de/politik/coronaviru...a-13596257.html
Die EWG war eine gute Sache, roch nach Freiheit. Die EU war von Anfang an eine virtuelle Totgeburt. Man kann ganze Völker nicht dauerhaft diktatorisch regieren, politisch korrekt negieren, ihnen ein X für ein U vormachen.
Zitat von Rico im Beitrag #1571
Die EU hat keine Chance gegen Putin und Erdogan.
Griechenland hat schon eine Chance gegen Erdogan, und Putin wird in Griechenland nicht als Feind gesehen, so gut kenne ich die Griechen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/po...ocid=spartanntp
Vor allem Willie wünsche ich eine gute Lektüre...
https://www.anti-spiegel.ru/2020/coronav...bhtXy_Bkf9DFqoc
https://www.n-tv.de/panorama/China-schic...rB8dNPtliOdRRfc
In Rom wird man das sicher nicht vergessen...
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 20 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 450 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |