Zitat von ghassan im Beitrag #747

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #746

---

Ohne Massenimmigration bräuchte es auch keine millionenschwere Förderprogramme, da wäre milliardenweise Geld über.

---

Hast Du nicht zugehört?

Die Migranten sichern unseren Wohlstand und unsere Rente. Sie sind Goldstücke, die unser Land bereichern.



Bitte, jeden Morgen, Mittag und Abend diese Aussage zu sich selbst sprechen und in ein zwei Monaten zeigt sich schon der Erfolg.
Irgendwann glaubst Du es dann auch und bist immun gegen Populisten, Rechtsträger und Hämorrhoiden.

---

The EU is an amazing organisation which addresses "Europe's" problems by appointing committees of the people who had caused them.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #749

---

Das gilt für die "Mutter aller Probleme" aber eben auch.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #754

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #748

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #746

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #745

---

Zitat von Corto im Beitrag #744

---

Leto, das schreiende Problem an den Heimatfronten heisst Massenimmigration und Islamisierung - nicht Fördermittelverfügbarkeit.

---

Richtig, beide Ströme fließen, da sind die Förderprogramme natürlich kein Thema. Sie würden es werden, wenn sie nicht mehr flößen.

---

Ohne Massenimmigration bräuchte es auch keine millionenschwere Förderprogramme, da wäre milliardenweise Geld über.

---

Bist Du erst 2015 auf die Welt gekommen, Hans? Was meinst Du, was in Bayern los ist, wenn die 6 Mrd Agrarsubventionen in D. plötzlich nicht mehr fließen, weil es keine EU-Haushalt gibt?

---

Wie wärs, wenn wir statt der 12 Milliarden Mehrkosten für Deutschland an den EU-Haushalt (allein wegen des Brexits) diese Subventionen einfach mit eigenem Geld verdoppeln?
https://www.handelsblatt.com/politik/int...-beitrag-steigt-

Es müssen keine Subventionen dorhin fließen, wo genug Geld zur Verfügung steht.

---

Die Mrd. die da von Brüssels Gnaden im Kreis verschoben werden sind nicht das Hauptproblem.
Vielmehr geben die Staaten Soveränität ab gegen kollektive Impotenz. Die angebliche Stärke durch Zusammenschluss scheitert ja permanent am Einstimmigkeitsrinzip!

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #754

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #748

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #746

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #745

---

Zitat von Corto im Beitrag #744

---

Leto, das schreiende Problem an den Heimatfronten heisst Massenimmigration und Islamisierung - nicht Fördermittelverfügbarkeit.

---

Richtig, beide Ströme fließen, da sind die Förderprogramme natürlich kein Thema. Sie würden es werden, wenn sie nicht mehr flößen.

---

Ohne Massenimmigration bräuchte es auch keine millionenschwere Förderprogramme, da wäre milliardenweise Geld über.

---

Bist Du erst 2015 auf die Welt gekommen, Hans? Was meinst Du, was in Bayern los ist, wenn die 6 Mrd Agrarsubventionen in D. plötzlich nicht mehr fließen, weil es keine EU-Haushalt gibt?

---

Wie wärs, wenn wir statt der 12 Milliarden Mehrkosten für Deutschland an den EU-Haushalt (allein wegen des Brexits) diese Subventionen einfach mit eigenem Geld verdoppeln?
https://www.handelsblatt.com/politik/int...-beitrag-steigt-

Es müssen keine Subventionen dorhin fließen, wo genug Geld zur Verfügung steht.

---

Viktor Orban sagte in einem Interview, es gebe einen Riss in Europa, zwischen den Staaten die gerade islamisiert werden, und denen die sich dagegen auflehnen.
Die Staaten Mittel- und Osteuropas mussten einen hohen Tribut zahlen, um ihre kulturellen und religiösen Identitäten durch die Jahre sovjetischer Fremdbestimmung und Gleichmacherei zu retten, kein Wunder, dass sie diese nun nicht einfach für ein gleichmacherisches, transnationales Konstrukt des Westens hingeben wollen.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #759

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #757

---

...Das ein zwei völlig unterschiedliche Sachen, Hans, vielleicht kommst Du noch darauf.

---

Irgendwie hast Du ja Recht: Das eine ist eigenes Geld, das fremdbestimmt verteilt wird, das andere ist eigenes Geld, mit dem man selber bestimmt, was damit gemacht wird.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #759

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #757

---

...Das ein zwei völlig unterschiedliche Sachen, Hans, vielleicht kommst Du noch darauf.

---

Irgendwie hast Du ja Recht: Das eine ist eigenes Geld, das fremdbestimmt verteilt wird, das andere ist eigenes Geld, mit dem man selber bestimmt, was damit gemacht wird.

---

https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...HiCvMVXN2bXmzyE

Was ist, wenn man Habeck abgehört hätte? Dann wären die Wellen der Empörung unserer Großkopferten bis nach Wellington in Neuseeland zu vernehmen gewesen.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #762

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #761

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #759

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #757

---

...Das ein zwei völlig unterschiedliche Sachen, Hans, vielleicht kommst Du noch darauf.

---

Irgendwie hast Du ja Recht: Das eine ist eigenes Geld, das fremdbestimmt verteilt wird, das andere ist eigenes Geld, mit dem man selber bestimmt, was damit gemacht wird.

---

Hm, hm, hm. Definiere doch bitte zum besseren Verständnis, wie Du in diesem Konstrukt "eigenes Geld" definierst.

---

Ich meine damit den Haushalt der Nationalstaaten, die es den staatlichen Interessen entsprechend einsetzen sollen und das nicht einer abgehalfterten Politikerclique überlassen sollten (Hohlmeier, Oettinger, Juncker...).

---

https://m.spiegel.de/politik/deutschland...f=meinunghpmobi


Ich war oft in Brüssel, weil ein Jugendfreund bei der EU Kommission arbeitet. Es fallen die vielen Antiquitätenläden auf. Die EU Parlamentarierer sind dort unbeliebt, weil sie hohe Rabatte bei ihren Alltagseinkäufen bekommen.

Zur Jahrtausendwende waren es vor allem die Südländer, die schmarotzend ins EU Parlament zogen. Inzwischen nehmen die Ostländer die Spitzenpositionen in Sachen Gesocks ein. Bergmann würde gut dazu passen.

Modi in Indien, Morrison in Australien, Bolsonaro in Brasilien - überall wenden sich die Wähler vom "liberalen Projekt" ihrer Führungseliten ab. Dazu die Alleingänge der Supermächte USA, China und, naja, Russland...
Nur in der EU wird weiter für Friede, Freude, Eierkuchen trompetet.

Zitat von Corto im Beitrag #767

---

Modi in Indien, Morrison in Australien, Bolsonaro in Brasilien - überall wenden sich die Wähler vom "liberalen Projekt" ihrer Führungseliten ab. Dazu die Alleingänge der Supermächte USA, China und, naja, Russland...
Nur in der EU wird weiter für Friede, Freude, Eierkuchen trompetet.

---

Mehr Eierkuchen?

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #768

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #764

---

...Das mit dem abgehalfterten Oettingers zog ja vielleicht mal. Dass Du 2019 mit Blick auf die aktuelle Regierungsbank in Berlin damit noch kommst, zeigt mir, dass Du irgendwann den Anschluss am Geschehen verloren hast.

---

Hohlmeier und Oettinger sind immer noch da. Das zeigt nur, dass Du die Dinge aus den Augen verlierst. Und wer geht jetzt nach Brüssel? Barley...die passt bestens zu den Hohlmeiers und Oettingers.

---

Zitat von Corto im Beitrag #770

---

Mehr Eierkuchen?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #772

---

Zitat von Corto im Beitrag #770

---

Mehr Eierkuchen?

---

Mehr Abwendung.

---

Es kommt hinzu, dass "rechtspopulistische" Wähler schwieriger für die Wahlen zum EU-Parlament zu mobilisieren sein dürften, Ausnahme UK:

"Britischen Umfragen zufolge zeichnet sich ein Triumph für die Brexit-Partei von Nigel Farage ab, die bis zu 38 Prozent der Stimmen erhalten könnte. Auch die Liberaldemokraten und die Grünen, die sich gegen Großbritanniens EU-Austritt aussprechen, erleben wahre Höhenflüge.

Die konservativen Tories von Premierministerin Theresa May liegen dagegen mit sieben Prozent auf dem fünften Platz. Auch die oppositionelle Labour-Partei kommt nur auf 13 Prozent."

Ich freue mich schon darauf, wenn Farage den versteinerten Eurokraten in Brüssel einheizt, denn rhetorisch dürfte er einer der Besten sein. :-)
https://www.welt.de/politik/ausland/live...book.shared.web