Eine recht spitze Feder. Aber nicht schlecht.

Das Drecksblatt mal wieder:

Ist der »Hofnarr« von Olaf Scholz rassistisch? Aber ja

Olaf Scholz findet nichts dabei, den schwarzen Berliner Kultursenator Joe Chialo einen »Hofnarren« zu nennen. Der sieht das anders, zu Recht.

Nein, das ist bar jeder historischen Einordnung. Hofnarren zeichneten sich nicht durch eine andere Hautfarbe aus. Diese gab es im Mittelalter schlicht nicht. Die Narren hatten eine Ventilfunktion im Hofstaat von Mehr-oder-weniger-Tyrannen. Beachtet und dadurch auch potentiell gefährlich lebend.
Daß die Bezeichnung als Hofnarr für Cialo nicht ganz passend ist, hat Scholz anschließend auch eingesehen. Er hatte nur mit seinem nachgeschobenen Entschuldigungsversuch wenig Erfolg. Verständlich, da die Funktion des Hofnarren auf einige Medien übergegangen und damit vergesellschaftet worden ist. Auf die einen freiwillig: "Postillion", "Eulenspiegel", "Titanic" - die anderen unfreiwillig, wie das zitierte Blatt.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschla...03-8e7412568b15

Hier mal ein Zitat eines Debattenteilnehmers:

Ein islamistischer Fanatiker, wie sein Bruder, der in Tschetschenien einen islamistischen Gottesstaat errichten wollte. Nach der Niederlage der Aufständischen ist er dann nach Hause zurückgekehrt und hat dort ähnliches versucht. Die Verfolgung rührt aus seinem religiösen Fanatismus her. Flucht nach Schweden, die Ihn, seine drei Frauen und 10 Kinder dann abschieben wollten. Im Anschluss Übersiedlung nach Deutschland, um der Abschiebung der Schweden zu entgehen. Nun hat Ihn und seine vielköpfige Familie, nach Jahren gezahlten Sozialleistungen, nun doch ihr Schicksal eingeholt.
Es tut mir sehr Leid für seine drei Frauen und die Kinder, die aufgrund des religiösen Extremismus des Vaters ständig auf der Flucht sind. Aber letztendlich hat er diesen Weg gewählt und es kann nicht die Aufgabe Deutschlands sein, Auffangbecken alle verfolgten Extremisten dieser Welt zu sein.
Aber interessant, wie in diesem Artikel aus diesem Extremisten ein (fast) unbescholtener Familienvater gemacht wird.


Hier ist, was gewisse Zeitungen draus machen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025...orgien#comments

https://www.tagesspiegel.de/politik/zyni...n-14666417.html

https://www.berliner-kurier.de/berlin/ab...aus-li.10002635

Einiges in den Artikeln überschreitet schon die Grenze zur offenen Lüge. Es ist jedenfalls bezeichnend, daß das zuständige Verwaltungsgericht seine Entscheidung nicht mal begründen wollte.

Hoffentlich saß dieses Früchtchen auf mit im Flugzeug:

https://www.bz-berlin.de/polizei/unfall-...rg-vw-diebesgut

Ach nee, geht ja nicht. Minderjährige und Schutzstatus....

Zitat von Nante im Beitrag #1678

---

Hier mal ein Zitat eines Debattenteilnehmers:

Ein islamistischer Fanatiker, wie sein Bruder, der in Tschetschenien einen islamistischen Gottesstaat errichten wollte. Nach der Niederlage der Aufständischen ist er dann nach Hause zurückgekehrt und hat dort ähnliches versucht. Die Verfolgung rührt aus seinem religiösen Fanatismus her. Flucht nach Schweden, die Ihn, seine drei Frauen und 10 Kinder dann abschieben wollten. Im Anschluss Übersiedlung nach Deutschland, um der Abschiebung der Schweden zu entgehen. Nun hat Ihn und seine vielköpfige Familie, nach Jahren gezahlten Sozialleistungen, nun doch ihr Schicksal eingeholt.
Es tut mir sehr Leid für seine drei Frauen und die Kinder, die aufgrund des religiösen Extremismus des Vaters ständig auf der Flucht sind. Aber letztendlich hat er diesen Weg gewählt und es kann nicht die Aufgabe Deutschlands sein, Auffangbecken alle verfolgten Extremisten dieser Welt zu sein.
Aber interessant, wie in diesem Artikel aus diesem Extremisten ein (fast) unbescholtener Familienvater gemacht wird.


Hier ist, was gewisse Zeitungen draus machen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025...orgien#comments

https://www.tagesspiegel.de/politik/zyni...n-14666417.html

https://www.berliner-kurier.de/berlin/ab...aus-li.10002635

Einiges in den Artikeln überschreitet schon die Grenze zur offenen Lüge. Es ist jedenfalls bezeichnend, daß das zuständige Verwaltungsgericht seine Entscheidung nicht mal begründen wollte.

Hoffentlich saß dieses Früchtchen auf mit im Flugzeug:

https://www.bz-berlin.de/polizei/unfall-...rg-vw-diebesgut

Ach nee, geht ja nicht. Minderjährige und Schutzstatus....

---