Wo nimmt die "Zeit" nur immer ihre Flintenweiber her? Militaristische Fanatikerinnen und Kriegshetzerinnen: Andrea Backhaus, Alice Bota, Lea Frehse und Kristin Helberg. Welches Biotop züchtet solche Weiber? Ähnlichkeiten zu Grüninnen sind nicht zufällig...

Die Tagesschau titelt:
Bilder einer besonderen Sitzung und veröffentlicht dieses Bild aus dem Bundestag

http://www.tagesschau.de/multimedia/bild...v-videowebl.jpg

Wer ab und an Phönix schaut, kann die Besonderheit dieses Bildes bestätigen.
Es sind mehr als doppelt soviele Parlamentarier anwesend als sonst üblich.

Zitat von Nante im Beitrag #851

---

Wo nimmt die "Zeit" nur immer ihre Flintenweiber her? Militaristische Fanatikerinnen und Kriegshetzerinnen: Andrea Backhaus, Alice Bota, Lea Frehse und Kristin Helberg. Welches Biotop züchtet solche Weiber? Ähnlichkeiten zu Grüninnen sind nicht zufällig...

---

@Nante

Die grünen Frauen sind andere Typen als die von Ihnen erwähnten, die dann doch eher lesbische Sozen/Quotenweiber sind.
Das typisch grüne Weib steckt in anderen Schubladen.

Zitat von Rico im Beitrag #854

---

@Nante

Die grünen Frauen sind andere Typen als die von Ihnen erwähnten, die dann doch eher lesbische Sozen/Quotenweiber sind.
Das typisch grüne Weib steckt in anderen Schubladen.

---

Zitat von Nante im Beitrag #851

---

Wo nimmt die "Zeit" nur immer ihre Flintenweiber her? Militaristische Fanatikerinnen und Kriegshetzerinnen: Andrea Backhaus, Alice Bota, Lea Frehse und Kristin Helberg. Welches Biotop züchtet solche Weiber? Ähnlichkeiten zu Grüninnen sind nicht zufällig...

---

Meiner Meinung nach war das keine gezielt rechtsextreme Tat, nach allem, was bisher dazu bekannt wurde, falls es stimmt.

Zitat von Rico im Beitrag #858

---

Meiner Meinung nach war das keine gezielt rechtsextreme Tat, nach allem, was bisher dazu bekannt wurde, falls es stimmt.

---

Bei der FAZ wird man auch immer schlichter. Nach den peinlichen Beiträgen von Kohler, immerhin Herausgeber, nun auch noch etwas zu Özil. Abgesehen davon, ihn als deutschen Star zu bezeichnen, textete man: "Mesut Özil überrascht mit guten Nachrichten."..... Naja....

Auch die Nachrichten bezüglich der anderen sind eher von bescheidenem Nutzwert. Die FAZ demontiert sich immer mehr.

Zitat von Nante im Beitrag #860

---

Bei der FAZ wird man auch immer schlichter. Nach den peinlichen Beiträgen von Kohler, immerhin Herausgeber, nun auch noch etwas zu Özil. Abgesehen davon, ihn als deutschen Star zu bezeichnen, textete man: "Mesut Özil überrascht mit guten Nachrichten."..... Naja....

Auch die Nachrichten bezüglich der anderen sind eher von bescheidenem Nutzwert. Die FAZ demontiert sich immer mehr.

---

Die FAZ ist vor allem ein Langweilerblatt geworden.

Ich habe mich politisch nie auf links oder rechts usw. fixiert empfunden, habe deshalb traditionell Zeitungen unterschiedlicher weltanschaulicher Standpunkte gelesen. Während des Studiums in den 80er/Anfang 90er Jahre hatte ich „die Zeit“ abonniert, die ich damals für eine der drei besten deutschen Zeitungen hielt, mit hervorragenden Autoren. Im konservativen Spektrum war für mich die FAZ lange Zeit definitiv die Topadresse. Was mir an der FAZ vor allem gefiel, war deren Mut, Beiträge und Essays von Autoren zu veröffentlichen, die nicht zwingend ins ideologische Portfolio der FAZ passten. Inzwischen sehe ich in Deutschland einen Status Quo, dass man praktisch alle überregionalen Zeitungen mit langer Tradition in die Tonne werfen oder als Klopapier benutzen kann. Zeitweise kaufte ich mir gelegentlich noch den Cicero oder zum Amusement die taz. Der Cicero hat nicht so eine lange Tradition und auch nicht so extrem nachgelassen. Inzwischen spiele ich mit dem Gedanken, die hier oft zitierte NZZ entweder zu abonnieren oder Online ins Bezahlsystem einzusteigen. Es ist eine Schande, dass ich inzwischen ins Ausland schauen muss, um eine deutschsprachige Zeitung mit einigermaßen Niveau zu finden.

Zitat von Marlies im Beitrag #863

---

Ich habe mich politisch nie auf links oder rechts usw. fixiert empfunden, habe deshalb traditionell Zeitungen unterschiedlicher weltanschaulicher Standpunkte gelesen. Während des Studiums in den 80er/Anfang 90er Jahre hatte ich „die Zeit“ abonniert, die ich damals für eine der drei besten deutschen Zeitungen hielt, mit hervorragenden Autoren. Im konservativen Spektrum war für mich die FAZ lange Zeit definitiv die Topadresse. Was mir an der FAZ vor allem gefiel, war deren Mut, Beiträge und Essays von Autoren zu veröffentlichen, die nicht zwingend ins ideologische Portfolio der FAZ passten. Inzwischen sehe ich in Deutschland einen Status Quo, dass man praktisch alle überregionalen Zeitungen mit langer Tradition in die Tonne werfen oder als Klopapier benutzen kann. Zeitweise kaufte ich mir gelegentlich noch den Cicero oder zum Amusement die taz. Der Cicero hat nicht so eine lange Tradition und auch nicht so extrem nachgelassen. Inzwischen spiele ich mit dem Gedanken, die hier oft zitierte NZZ entweder zu abonnieren oder Online ins Bezahlsystem einzusteigen. Es ist eine Schande, dass ich inzwischen ins Ausland schauen muss, um eine deutschsprachige Zeitung mit einigermaßen Niveau zu finden.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #864

---

Zitat von Marlies im Beitrag #863

---

Ich habe mich politisch nie auf links oder rechts usw. fixiert empfunden, habe deshalb traditionell Zeitungen unterschiedlicher weltanschaulicher Standpunkte gelesen. Während des Studiums in den 80er/Anfang 90er Jahre hatte ich „die Zeit“ abonniert, die ich damals für eine der drei besten deutschen Zeitungen hielt, mit hervorragenden Autoren. Im konservativen Spektrum war für mich die FAZ lange Zeit definitiv die Topadresse. Was mir an der FAZ vor allem gefiel, war deren Mut, Beiträge und Essays von Autoren zu veröffentlichen, die nicht zwingend ins ideologische Portfolio der FAZ passten. Inzwischen sehe ich in Deutschland einen Status Quo, dass man praktisch alle überregionalen Zeitungen mit langer Tradition in die Tonne werfen oder als Klopapier benutzen kann. Zeitweise kaufte ich mir gelegentlich noch den Cicero oder zum Amusement die taz. Der Cicero hat nicht so eine lange Tradition und auch nicht so extrem nachgelassen. Inzwischen spiele ich mit dem Gedanken, die hier oft zitierte NZZ entweder zu abonnieren oder Online ins Bezahlsystem einzusteigen. Es ist eine Schande, dass ich inzwischen ins Ausland schauen muss, um eine deutschsprachige Zeitung mit einigermaßen Niveau zu finden.

---

Bei aller Streitereien zu Sachthemen, hier besteht weitestgehend Einigkeit.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #865

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #864

---

Zitat von Marlies im Beitrag #863

---

Ich habe mich politisch nie auf links oder rechts usw. fixiert empfunden, habe deshalb traditionell Zeitungen unterschiedlicher weltanschaulicher Standpunkte gelesen. Während des Studiums in den 80er/Anfang 90er Jahre hatte ich „die Zeit“ abonniert, die ich damals für eine der drei besten deutschen Zeitungen hielt, mit hervorragenden Autoren. Im konservativen Spektrum war für mich die FAZ lange Zeit definitiv die Topadresse. Was mir an der FAZ vor allem gefiel, war deren Mut, Beiträge und Essays von Autoren zu veröffentlichen, die nicht zwingend ins ideologische Portfolio der FAZ passten. Inzwischen sehe ich in Deutschland einen Status Quo, dass man praktisch alle überregionalen Zeitungen mit langer Tradition in die Tonne werfen oder als Klopapier benutzen kann. Zeitweise kaufte ich mir gelegentlich noch den Cicero oder zum Amusement die taz. Der Cicero hat nicht so eine lange Tradition und auch nicht so extrem nachgelassen. Inzwischen spiele ich mit dem Gedanken, die hier oft zitierte NZZ entweder zu abonnieren oder Online ins Bezahlsystem einzusteigen. Es ist eine Schande, dass ich inzwischen ins Ausland schauen muss, um eine deutschsprachige Zeitung mit einigermaßen Niveau zu finden.

---

Bei aller Streitereien zu Sachthemen, hier besteht weitestgehend Einigkeit.

---

Debatte braucht Vielfalt. Und genau daran mangelt es in unseren Medien. Insofern würde ich unser System nicht mehr als eines mit Pressefreiheit betrachten. Natürlich kann es bei Meinungsvielfalt gelegentlich robust und hemdsärmlich zugehen. Das gehört zur Streitkultur. Und natürlich kommt es in einzelnen Fällen vor, dass die Grenze zwischen Sachlichkeit und persönlichen Angriffen überschritten wird. So ist das Leben halt nun mal. Auch die Kinder kloppen sich gelegentlich mal am Schulhof. Man muss sie deshalb aber nicht gleich einsperren. Dialektik braucht These UND Antithese. Zudem ist es manchmal einfach nur so, dass man den Meinungskontrahenten nicht richtig versteht oder fehlinterpretiert. Da schließe ich mich selbst nicht aus.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #866

---

Antithesen sind recht schwer zu finden, gelegentlich bei der NZZ. Die macht daraus aber gerade ein Geschäftsmodell und steht deshalb bei mir auch unter Beobachtung.

---

Zitat von Nante im Beitrag #860

---

Mesut Özil überrascht mit guten Nachrichten

---

Zitat von Marlies im Beitrag #863

---

Inzwischen spiele ich mit dem Gedanken, die hier oft zitierte NZZ entweder zu abonnieren oder Online ins Bezahlsystem einzusteigen.

---

"Wenn die Europäer nicht sofort signalisieren, dass sie sich dieser Krise gemeinsam entgegenstemmen [es geht im Text um Eurobonds], wird das ein Fest für Populisten, EU-Feinde und die Hedgefonds in London oder New York."

DER SPIEGEL, Leitartikel.

Echt der Wahn, was Corona für neue Achsen des Bösen möglich macht!

Ich war erstaunt, daß ZON sich zu folgendem hinreißen ließ:

Der Spiegel hatte unter Berufung auf die griechische Asylbehörde berichtet, dass im März unter den rund 5.000 Minderjährigen in den griechischen Lagern 93 Prozent männlich waren. 90 Prozent waren demnach älter als 14 Jahre.

Das wirft ein ganz neues Licht auf die Berichte über kleine Mädchen, die allein über die Ägäis gesetzt sind....

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #873

---

Zitat von Nante im Beitrag #872

---

Ich war erstaunt, daß ZON sich zu folgendem hinreißen ließ:

Der Spiegel hatte unter Berufung auf die griechische Asylbehörde berichtet, dass im März unter den rund 5.000 Minderjährigen in den griechischen Lagern 93 Prozent männlich waren. 90 Prozent waren demnach älter als 14 Jahre.

Das wirft ein ganz neues Licht auf die Berichte über kleine Mädchen, die allein über die Ägäis gesetzt sind....

---

Dürfen denn unverheiratete kleine Mädchen überhaupt alleine außer Haus?

---