Zitat von Lea S. im Beitrag #49

---

Ja ja, die gute alte Versorgungsehe................
KKK
Ku Klux Klan, Kampfpudel, Kontrollwahn, Kopfnüsse und mundhalten, wenn Männe bestimmt.
Ausserhalb dieser guten Versorgungsehe - wenn Männe sich anderweitig orientiert - ist Frau ja auf den nächsten Männe angewiesen um den dann wieder mit all seinen Wünschen zu "versorgen".

Ne ne, eine Frau ohne eigenen Beruf der sie und ihre evtl. Kinder ernährt ist oft versorgt, aber mit Risiko und Dummheit.

---

Zitat von Swann im Beitrag #51

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #49

---

Ja ja, die gute alte Versorgungsehe................
KKK
Ku Klux Klan, Kampfpudel, Kontrollwahn, Kopfnüsse und mundhalten, wenn Männe bestimmt.
Ausserhalb dieser guten Versorgungsehe - wenn Männe sich anderweitig orientiert - ist Frau ja auf den nächsten Männe angewiesen um den dann wieder mit all seinen Wünschen zu "versorgen".

Ne ne, eine Frau ohne eigenen Beruf der sie und ihre evtl. Kinder ernährt ist oft versorgt, aber mit Risiko und Dummheit.

---

Na klar Lea, gottlob sind diese bösen bösen Zeiten vorbei... Heute lässt man sich beim ersten Furz scheiden, egal ob Kinder da sind oder nicht. Alsdann dürfen sich beide, Vater und Mutter in schlechtbezahlten Jobs oder im Niedriglohnsektor abrackern - sie als alleinerziehende Allroundmama, er als Unterhaltszahler - um dann am Ende jeder für sich in der Altersarmut zu enden.
Es lebe der Fortschritt!

---

Zitat von Swann im Beitrag #51

---

Na klar Lea, gottlob sind diese bösen bösen Zeiten vorbei... Heute lässt man sich beim ersten Furz scheiden, egal ob Kinder da sind oder nicht. Alsdann dürfen sich beide, Vater und Mutter in schlechtbezahlten Jobs oder im Niedriglohnsektor abrackern - sie als alleinerziehende Allroundmama, er als Unterhaltszahler - um dann am Ende jeder für sich in der Altersarmut zu enden.
Es lebe der Fortschritt!

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #52

---

Tun Sie nicht so, als liessen Menschen sich scheiden, weil das so lustig ist.

---

Zitat von Kerläi im Beitrag #53

---

Zitat von Swann im Beitrag #51

---

Na klar Lea, gottlob sind diese bösen bösen Zeiten vorbei... Heute lässt man sich beim ersten Furz scheiden, egal ob Kinder da sind oder nicht. Alsdann dürfen sich beide, Vater und Mutter in schlechtbezahlten Jobs oder im Niedriglohnsektor abrackern - sie als alleinerziehende Allroundmama, er als Unterhaltszahler - um dann am Ende jeder für sich in der Altersarmut zu enden.
Es lebe der Fortschritt!

---

Die hohe Scheidungsrate ist das Hauptproblem der gesetzlichen Rente.
Früher gingen dieselben Leute zu zweit in Rente, die auch am Anfang ihres
Lebens eine gemeinsame Familie gründeten.
Dass dann die Frau nur die Hälfte der Rente des Mannes hatte, spielte budgettechnisch
eh keine Rolle, weil alles in einem gemeinsamen Topf landete.
Von 1,5 Renten und dem, was man sich in einem gemeinsamen Eheleben sonst
noch angespart hatte, konnte man im Alter leben.
Zwei getrennte Haushalte, die eine Scheidung hinter sich haben,
brauchen aber auch im Alter staatliche Zuschüsse zur Rente, weil das
für 2 getrennte Haushalte eben nicht reicht.
Heute muss man alle paar Jahre die weiblichen Rentenzuschüsse erhöhen,
erst jüngst wieder mit knapp 4 Mrd Euro jährlicher Kosten, die der Beitragszahler
finanzieren muss, d.h. die bei den anderen Rentnern irgendwann abgezogen werden.
Das geht auf Dauer nicht gut.

---

Zitat von Swann im Beitrag #54

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #52

---

Tun Sie nicht so, als liessen Menschen sich scheiden, weil das so lustig ist.

---

Sie können ja mal FrieFies Freunde fragen, die sich nach ihrer Scheidung angeblich alle so prima verstehen, dass sie die Kinder gütlich untereinander aufteilen, warum sie sich nun unbedingt haben schieden lassen müssen.
Wahrscheinlich hat man sich "auseinandergelebt" oder ähnliche Mätzchen...

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #56

---

Kommen Sie doch mal vom hohen Ross.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #56

---

Früher hat man auf Gedeih und Verderb zusammengehalten...heute ist das zum Glück anders.

Die Kinder meiner Freunde sind zum Teil laut eigener Aussage erleichtert gewesen, dass das ewige Streiten und Nörgeln ein Ende hatte. Lieber getrennte Eltern, die wieder Zeit für die Kinder haben, als Eltern, die mit ihren Auseinanderstezungen beschäftigt sind. Kann ich aus eigener Erfahrung auch nur bestätigen.

---

Zitat von Swann im Beitrag #57

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #56

---

Kommen Sie doch mal vom hohen Ross.

---

Immer gerne ;-)

Zitat von FrieFie im Beitrag #56

---

Früher hat man auf Gedeih und Verderb zusammengehalten...heute ist das zum Glück anders.

Die Kinder meiner Freunde sind zum Teil laut eigener Aussage erleichtert gewesen, dass das ewige Streiten und Nörgeln ein Ende hatte. Lieber getrennte Eltern, die wieder Zeit für die Kinder haben, als Eltern, die mit ihren Auseinanderstezungen beschäftigt sind. Kann ich aus eigener Erfahrung auch nur bestätigen.

---

Ja zum Glück darf heute jeder machen was er will und er darf sich das auch schönreden, soviel er will. Bitte, ich will Ihnen und Ihren Freunden nicht zu nahetreten, aber erlauben Sie mir auch, dass ich mein ganz ureigenes Urteil über derartige Redensweisen (man hat das ja alles schon anderswo tausendmal so gehört) mache. Danke.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #58

---

Ich sehe duchaus, dass die Ehe heutzutage von vielen falsch verstanden und mit Erwartungen überfrachtet wird, und bei Misserfolg zu schnell aufgegeben wird. Immerhin habe ich tagtäglich mit dem Thema zu tun, und meine beste Freundin hat gerade mit ihrem Mann eine schwere Krise überwunden, worüber ich unendlich froh bin - auch wegen der Kinder.
Aber Ihre Plattitüden regen nicht gerade zur Diskussion an.

---

Zitat von Swann im Beitrag #59

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #58

---

Ich sehe duchaus, dass die Ehe heutzutage von vielen falsch verstanden und mit Erwartungen überfrachtet wird, und bei Misserfolg zu schnell aufgegeben wird. Immerhin habe ich tagtäglich mit dem Thema zu tun, und meine beste Freundin hat gerade mit ihrem Mann eine schwere Krise überwunden, worüber ich unendlich froh bin - auch wegen der Kinder.
Aber Ihre Plattitüden regen nicht gerade zur Diskussion an.

---

Na schön, es gibt also auch mal gute Nachrichten von der Ehefront. Freut mich, ehrlich !

---

Dies Thema stellt eigentlich den gravierendsten gesellschaftlichen Rückschritt seit der Wende dar. Die rechtliche Gleichstellung der Frau wurde schon kurz nach dem Krieg durchgesetzt; alte Zöpfe abgeschnitten:

Geschiedenen- und Ehegattenunterhalt unbekannt, Versorgungsausgleich unbekannt, Unterschrift und Einverständnis des Mannes zu rechtsrelevanten Handlungen seiner Frau unbekannt, straffreie Vergewaltigung in der Ehe unbekannt.

Ein wesentlicher Vorzug des Rechtssystems früher.

Zitat von Nante im Beitrag #61

---

Dies Thema stellt eigentlich den gravierendsten gesellschaftlichen Rückschritt seit der Wende dar. Die rechtliche Gleichstellung der Frau wurde schon kurz nach dem Krieg durchgesetzt; alte Zöpfe abgeschnitten:

Geschiedenen- und Ehegattenunterhalt unbekannt, Versorgungsausgleich unbekannt, Unterschrift und Einverständnis des Mannes zu rechtsrelevanten Handlungen seiner Frau unbekannt, straffreie Vergewaltigung in der Ehe unbekannt.

Ein wesentlicher Vorzug des Rechtssystems früher.

---

Zitat von Swann im Beitrag #59

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #58

---

Ich sehe duchaus, dass die Ehe heutzutage von vielen falsch verstanden und mit Erwartungen überfrachtet wird, und bei Misserfolg zu schnell aufgegeben wird. Immerhin habe ich tagtäglich mit dem Thema zu tun, und meine beste Freundin hat gerade mit ihrem Mann eine schwere Krise überwunden, worüber ich unendlich froh bin - auch wegen der Kinder.
Aber Ihre Plattitüden regen nicht gerade zur Diskussion an.

---

Na schön, es gibt also auch mal gute Nachrichten von der Ehefront. Freut mich, ehrlich !
Zu Ihren anderen Punkten: ich bin nicht gegen Beziehungserfahrungen vor der Ehe, ganz im Gegenteil, habe es auch selbst so gehalten. Man sollte auch nicht gleich heiraten, sondern sorgfältig und gut abwägen, auf was und auf wen man sich da einlässt. Wenn man dann aber am Ende den Bund für's Leben schliesst, dann sollte er auch für`s Leben sein, in guten wie in schlechten Zeiten usw.

So jetzt wünsch ich Ihnen frohe Osterfeiertage und verabschiede mich erstmal.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #62

---

"Es war nicht alles schlecht!":) Und die Frauen standen auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, ganz ohne Kapitalismus.

---

Zitat von Nante im Beitrag #64

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #62

---

"Es war nicht alles schlecht!":) Und die Frauen standen auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, ganz ohne Kapitalismus.

---

Denk doch mal an die Millionen trauriger Väter, die auf Grund der unmöglichen Ausgestaltung des Umgangsrechtes jetzt erst eine Chance haben, ihre Kinder an ihrem Leben teilhaben zu lassen. Oder die Unwilligkeit der Familiengerichte, vereinbarte Umgangsregeln auch durchzusetzen.

Von ausgenommenen Kuckucksvätern ganz zu schweigen. Oder die nachehelichen Unterhaltspflichten.....

Da brauchte es den europäischen Gesetzgeber, um da den Kalk aus westdeutschen Richterhirnen wenigstens ansatzweise zu entfernen.

---

Zitat von Nante im Beitrag #61

---

Dies Thema stellt eigentlich den gravierendsten gesellschaftlichen Rückschritt seit der Wende dar. Die rechtliche Gleichstellung der Frau wurde schon kurz nach dem Krieg durchgesetzt; alte Zöpfe abgeschnitten:

Geschiedenen- und Ehegattenunterhalt unbekannt, Versorgungsausgleich unbekannt, Unterschrift und Einverständnis des Mannes zu rechtsrelevanten Handlungen seiner Frau unbekannt, straffreie Vergewaltigung in der Ehe unbekannt.

Ein wesentlicher Vorzug des Rechtssystems früher.

---

Konservativer Sexismus: Unser Hirn ist gefährlicher als die Homo-Ehe
Der gemeine Sexist fühlt sich angegriffen: In Deutschland verteidigen Katholiken sogenannte Therapien für Schwule, in Frankreich protestieren Hundertausende gegen das Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare. Warum kämpfen sie nicht gegen ihre geistige Beschränktheit?

"...Die Kinderlosigkeit Europas wird nicht dadurch beendet, Homosexuellen die komplette gesellschaftliche Gleichberechtigung gesetzlich zuzugestehen. Den Untergang unserer Kultur, der, wenn sie es nicht geschafft hat, Menschen zum Denken anzuregen, zu Recht erfolgt, wird das Verbot der Homo-Ehe nicht verhindern.
Die eigene Begrenzung der geistigen Möglichkeiten sollte die Menschen weit intensiver beschäftigen als neue Familienmodelle. Unser träges Hirn ist es, das wir fürchten sollten. Hunderttausend Franzosen und eine Milliarde religiöser Fanatiker weltweit gehen auf die Knie und flehen um eine Erweiterung ihrer Hirnkapazität. Sie betteln darum zu begreifen, dass es andere Lebensentwürfe als den eignen gibt, dass wir alle in unserer Dummheit gleichwertig sind.

Das wäre eine Schlagzeile nach meiner Fasson, und ich kniete mich mit auf die Champs-Elysées und bäte um das geistige Vermögen, alle zu verstehen, die anders denken als ich."
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...e-a-891437.html

Selten stimme ich dieser Frau zu -das heisst, meistens lese ich ihre Artikel ueberhaupt nicht- aber in diesem Falle sehe ich das auch so.

Zitat von Landegaard im Beitrag #66

---

Zitat von Nante im Beitrag #61

---

Dies Thema stellt eigentlich den gravierendsten gesellschaftlichen Rückschritt seit der Wende dar. Die rechtliche Gleichstellung der Frau wurde schon kurz nach dem Krieg durchgesetzt; alte Zöpfe abgeschnitten:

Geschiedenen- und Ehegattenunterhalt unbekannt, Versorgungsausgleich unbekannt, Unterschrift und Einverständnis des Mannes zu rechtsrelevanten Handlungen seiner Frau unbekannt, straffreie Vergewaltigung in der Ehe unbekannt.

Ein wesentlicher Vorzug des Rechtssystems früher.

---

:)

---

Zitat von Swann im Beitrag #59

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #58

---

Ich sehe duchaus, dass die Ehe heutzutage von vielen falsch verstanden und mit Erwartungen überfrachtet wird, und bei Misserfolg zu schnell aufgegeben wird. Immerhin habe ich tagtäglich mit dem Thema zu tun, und meine beste Freundin hat gerade mit ihrem Mann eine schwere Krise überwunden, worüber ich unendlich froh bin - auch wegen der Kinder.
Aber Ihre Plattitüden regen nicht gerade zur Diskussion an.

---

Na schön, es gibt also auch mal gute Nachrichten von der Ehefront. Freut mich, ehrlich !
Zu Ihren anderen Punkten: ich bin nicht gegen Beziehungserfahrungen vor der Ehe, ganz im Gegenteil, habe es auch selbst so gehalten. Man sollte auch nicht gleich heiraten, sondern sorgfältig und gut abwägen, auf was und auf wen man sich da einlässt. Wenn man dann aber am Ende den Bund für's Leben schliesst, dann sollte er auch für`s Leben sein, in guten wie in schlechten Zeiten usw.

So jetzt wünsch ich Ihnen frohe Osterfeiertage und verabschiede mich erstmal.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #69

---

Zitat von Swann im Beitrag #59

---

....

---

... und noch eine Plattitüde. Schade, dass diese sehr wichtige Diskussion genau deshalb kaum von der Stelle kommt, weil sie anscheinend die meisten nur dazu anregt, Floskeln auszuwerfen.

---

Zitat von Willie im Beitrag #68

---

Und wer ueber die Mauer wollte, der wurde einfach erschossen. So einfach war das.

---

Zitat von Swann im Beitrag #70

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #69

---

Zitat von Swann im Beitrag #59

---

....

---

... und noch eine Plattitüde. Schade, dass diese sehr wichtige Diskussion genau deshalb kaum von der Stelle kommt, weil sie anscheinend die meisten nur dazu anregt, Floskeln auszuwerfen.

---

FrieFie, eine fest gefügte Meinung ist nicht zwangsläufig eine Plattitüde.
Man kann - wie Sie - immer nur vom individuellen Einzelfall aufs grosse Ganze schliessen, oder eben umgekehrt. Das ist letztlich eine Einstellungssache.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #73

---

Zitat von Willie im Beitrag #68

---

:) Und wer ueber die Mauer wollte, der wurde einfach erschossen. So einfach war das.

---

Da verwechseln Sie jetzt die USA mit der DDR.
Da verwechselt ein Teeny angeheitert sein Elternhaus und wird im Nachbarhaus, wo er aus Versehen einsteigt, erschossen.
Nur da ist das so einfach. Und straffrei, und völlig normal.

---

Zitat von Willie im Beitrag #74

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #73

---

Zitat von Willie im Beitrag #68

---

:) Und wer ueber die Mauer wollte, der wurde einfach erschossen. So einfach war das.

---

Da verwechseln Sie jetzt die USA mit der DDR.
Da verwechselt ein Teeny angeheitert sein Elternhaus und wird im Nachbarhaus, wo er aus Versehen einsteigt, erschossen.
Nur da ist das so einfach. Und straffrei, und völlig normal.

---

Auch der ablenkende Taeuschungsversuch durch einen Braunen macht den Grenzterror des Rechtssystems der Roten fuer das DDR Volksgefaengnis nicht weniger real.
Es zeigt nur, wie gross die ideologische Gemeinsamkeit von Braun und Rot ist, wenn man sich auf Amerika beziehen kann.

---