Noch ein letztes Update zur Causa Depp/Heard:
Mittlerweile liegt ein Urteil vor, was Depp in drei von drei Punkten Recht gab. Weiterhin urteilte die Jury Ambers Handeln als boshaft ein. Was eigentlich eine Sensation ist, weil solch ein Urteil als unmöglich gilt, weil kaum beweisbar.
In den USA wurde das immerhin berichtet, es gab ein Interview von Amber, was nicht wegen Ambers Aussagen spannend ist, sondern wegen massiver Edits, damit in der finalen Version Ambers Opferstatus unangetastet bleibt.
Die deutschen Medien berichteten allesamt VOR dem Urteil, dass der laufende Prozess in spektakulärer Weise Stück um Stück das Opfer als Täter entlarvt, war keine Erwähnung wert. Ich hatte sogar den Eindruck, dass die Erkenntnisse des Verfahrens nicht mal bekannt waren.
Was mich kurz irritierte, ging ich doch davon aus, dass jemand nur dann einen Artikel über den Prozess schreiben wird, wenn er sich mit dem Prozess beschäftigt hat. Bis mir klar war, es geht gar nicht um den Prozess.
Der wurde anfangs nur erwähnt, um dann zu analysieren, dass Amber nicht das perfekte Opfer ist und das der Grund ist, dass ihr in den sozialen Medien massiv Hass begegnet von Depp-Fans, die eher rechts sind. Was dann beweist, dass Frauen noch immer diffamiert werden und das ein Angriff auf #metoo ist.
Wahr ist davon nichts.
Mindestens vom Spiegel hätte ich nach Relotius was anderes erwartet. Prima Gelegenheit wäre ein Artikel über das Urteil gewesen. Vielleicht etwas nachdenkliches darüber, dass die Forderungen, allen Frauen zu glauben halt nicht immer richtig ist, dass eine Justiz, die nach Beweisen schaut und nicht nach Anschuldigungen vielleicht nicht verkehrt ist. Oder nur eine Anerkennung, dass Männer auch Opfer von Frauen sein können.
Ich habe solch einen Artikel nicht gesehen. Wohl aber finde ich bei ZON gleich zwei umfangreiche Erfahrungsberichte von Frauen über ihre prügelnden Partner.
Hier werden keine Informationen verbreitet sondern ideologische Narrative penetriert.
Wer detaillierte Fakten erfahren und juristisch eingeordnet haben wollte, musste einigen Youtubern folgen. Genau die werden gerade massiv diffamiert, mit übler Nachrede Geld verdienen zu wollen.
Sicher, es geht hier lediglich um Promitrash. Es ist dennoch ein erschreckend deutliches Beispiel dafür, wie ideologisch unterminiert unsere Mainstreampresse ist und wie bereitwillig für den Transport eines Narrativs Fakten ignoriert und Gegenmeinungen diffamiert werden.
Mehr als erschreckend ist, dass es funktioniert. Wer Lügenpresse sagt, ist ein Rechter, der die Presse hasst, also die Demokratie abschaffen will, irgendwas zwischen Reichsbürger oder Verschwörungstheoretiker ist, kurz ein Nazi ohne Verstand also und damit aus allen inhaltlichen Debatten ausgeschlossen ist.
Es geht mir hier genau um diese dysfunktionale Presse, die hier offenkundig wird und nicht um die Promis.
Weil wir davon ausgehen müssen, dass auch anderswo Narrative wichtiger als Fakten sind. Und den Eindruck habe ich nicht weniger in der Causa Ukraine.
Neue Antwort erstellen
| 23.327 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
