RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 19.05.2021 22:12von Nante • | 10.428 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3373
Herrlich! Ich muss allerdings sagen, dass ich mich da jederzeit auf zwei türkische "Kleiderschränke" im Bekanntenkreis meiner Kinder verlassen könnte. Integration klappt manchmal auch.
Ich muß das in guter alter Heimarbeit stemmen....
Wie schrieb Maga neulich so treffend:
Im Ernst: Ich weiß nicht, ob ein generalized anxiety disorder die beste Voraussetzung für einen Job beim Geheimdienst ist. Ich würde von Agenten analytische Intelligenz, emotionale Intelligenz, gute Nerven und in bestimmten Jobs auch körperliche Fitness verlangen. Was meinst du, Nante?
Das kann ich nicht ganz verneinen:) Hinzu kommen noch eine zuverlässige Freund-Feind-Kennung und Anpassungsvermögen an verschiedene soziale Schichten...
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 22.05.2021 07:27von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Berufung gescheitert
Mädchen darf nicht im Knabenchor singen
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/b...af-7c96025caa14
Eigentlich schade.
Aber für mich eh schon zu spät.
Ich hätte mich vor längerer Zeit gerne in einen Mädchen-Chor eingeklagt.
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 22.05.2021 09:53von Rico (gelöscht)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3377
Berufung gescheitert
Mädchen darf nicht im Knabenchor singen
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/b...af-7c96025caa14
Eigentlich schade.
Aber für mich eh schon zu spät.
Ich hätte mich vor längerer Zeit gerne in einen Mädchen-Chor eingeklagt.
Das hatte ich gestern auch gelesen.
Irgendwie dreist, überhaupt zu klagen.
Aber, Geschlecht ist ja eh nur ein soziales Konstrukt.
Wenn ich das nächste mal von meiner Frau verprügelt werde,
dann klage ich mich in ein Frauenhaus ein
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 23.05.2021 07:11von Rico (gelöscht)
https://www.welt.de/politik/deutschland/...anstaltung.html
Noch nicht einmal die Anhänger der Grünen sind mehrheitlich für Dschända.
Ein klassischer Fall von Stalinismus.
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 25.05.2021 10:44von Rico (gelöscht)
Ich lach mich schepps.
Diese Rede wird noch als ein Highlight in die BT Geschichte eingehen.
Nach dem 8. Mai 2045.
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 01.06.2021 18:28von sayada.b. • | 9.135 Beiträge
Wie blöd kann es denn noch kommen????
https://www.abendblatt.de/kultur-live/bu...-Kanzlerin.html
Überlege noch, ob ich das Buch kaufen soll... Utopia ist ja nett, aber handelt es sich wirklich um Utopie? 2050 wissen wir es genauer... :-(
RE: Geschlechterkrampf, Sexismus, Gender Mainstreaming und alles drum herum
in Gesellschaft 07.06.2021 23:03von Indo_HS • | 2.697 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #3383
Wie blöd kann es denn noch kommen????
https://www.abendblatt.de/kultur-live/bu...-Kanzlerin.html
Überlege noch, ob ich das Buch kaufen soll... Utopia ist ja nett, aber handelt es sich wirklich um Utopie? 2050 wissen wir es genauer... :-(
Auch das unterscheidet uns/unsereDemokratie eben von den Staaten, wo umgekehrt ein christliches Staatsoberhaut tatsächlich undenkbar wäre. Meiner Meinung nach eher ein Vorteil.
Außerdem ist, wie wir ja beide wissen, Muslima nicht gleich Muslima bzw. Muslim nicht gleich Muslim.
Die von Oben aufdiktierte, mehrheitlose und in der Bevölkerung zurecht kritisierte "Lösung" für eine ach so notwendige "gendergerechte" deutsche Sprache nervt schon mächtig ...
Eine "Lösung", die die Sprache nur verhunzt, ist keine Lösung. De facto hat mit der [*Innen]-Endung eine gründliche Feminisierung der deutschen Sprache stattgefunden -- vor allem natürlich verbal; denn das dofe "Sternchen" wird ja (selbstverständlich) nicht mit ausgesprochen ... Wo bitte soll das also "genderneutral" sein?!
Zitat von Indo_HS im Beitrag #3385
Die von Oben aufdiktierte, mehrheitlose und in der Bevölkerung zurecht kritisierte "Lösung" für eine ach so notwendige "gendergerechte" deutsche Sprache nervt schon mächtig ...
Eine "Lösung", die die Sprache nur verhunzt, ist keine Lösung. De facto hat mit der [*Innen]-Endung eine gründliche Feminisierung der deutschen Sprache stattgefunden -- vor allem natürlich verbal; denn das dofe "Sternchen" wird ja (selbstverständlich) nicht mit ausgesprochen ... Wo bitte soll das also "genderneutral" sein?!
Ich schreibe das der Journaille direkt. Schließlich muß man diesen Müll direkt an den Absender zurückschicken.
RE: "Gendergerechte Sprache"
in Gesellschaft 11.06.2021 22:24von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Ab nächstes Jahr lasse ich mir die Zigaretten von meiner Bekannten besorgen.
Laut Spiegel werden Zigaretten nämlich nur für Raucher teurer.
Von Raucherinnen stand da nichts. Weder explizit, noch mit Stern, Unterstrich oder Doppelpunkt.
Selbst in der Dummheit fehlt diesen Sprachakrobaten noch die Konsequenz.
"The White House's 2022 fiscal year budget replaced the word mothers with birthing people in a section about public health funding, prompting ridicule Monday from President Joe Biden's conservative critics."
https://www.newsweek.com/biden-admin-rep...uidance-1598343
"Frauen" heißt heißen ab heute "gebärende Leute"
Wie sollen Männer genannt werden?
Bitte um Vorschläge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3389
Ab nächstes Jahr lasse ich mir die Zigaretten von meiner Bekannten besorgen.
Laut Spiegel werden Zigaretten nämlich nur für Raucher teurer.
Von Raucherinnen stand da nichts. Weder explizit, noch mit Stern, Unterstrich oder Doppelpunkt.
Selbst in der Dummheit fehlt diesen Sprachakrobaten noch die Konsequenz.
Ab nächstes Jahr lasse ich es mir mit Zigaretten von meiner Bekannten.....
Blumenwiese, Blumenwiese, Blumenwiese
RE: "Gendergerechte Sprache"
in Gesellschaft 12.06.2021 13:36von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #3390
"The White House's 2022 fiscal year budget replaced the word mothers with birthing people in a section about public health funding, prompting ridicule Monday from President Joe Biden's conservative critics."
https://www.newsweek.com/biden-admin-rep...uidance-1598343
"Frauen" heißt heißen ab heute "gebärende Leute"
Wie sollen Männer genannt werden?
Bitte um Vorschläge
Fucking people? Na ja, vielleicht etwas zu unverblümt, aber im Rahmen der allgemeinen Anglifizierung der deutschen Sprache...
Gebärend machende Leute vielleicht? Aber was ist dann mit den Präservative benutzenden Männern?
Nahal, bitte eine einfachere Aufgabe zum Wochenende!
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3393Zitat von nahal im Beitrag #3390
"The White House's 2022 fiscal year budget replaced the word mothers with birthing people in a section about public health funding, prompting ridicule Monday from President Joe Biden's conservative critics."
https://www.newsweek.com/biden-admin-rep...uidance-1598343
"Frauen" heißt heißen ab heute "gebärende Leute"
Wie sollen Männer genannt werden?
Bitte um Vorschläge
Fucking people? Na ja, vielleicht etwas zu unverblümt, aber im Rahmen der allgemeinen Anglifizierung der deutschen Sprache...
Gebärend machende Leute vielleicht? Aber was ist dann mit den Präservative benutzenden Männern?
Nahal, bitte eine einfachere Aufgabe zum Wochenende!
Und ich dachte, Gebärende würden auch ficken.
Ich muss falsch gelegen haben.
RE: "Gendergerechte Sprache"
in Gesellschaft 12.06.2021 15:50von Landegaard • | 21.046 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #3394Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3393Zitat von nahal im Beitrag #3390
"The White House's 2022 fiscal year budget replaced the word mothers with birthing people in a section about public health funding, prompting ridicule Monday from President Joe Biden's conservative critics."
https://www.newsweek.com/biden-admin-rep...uidance-1598343
"Frauen" heißt heißen ab heute "gebärende Leute"
Wie sollen Männer genannt werden?
Bitte um Vorschläge
Fucking people? Na ja, vielleicht etwas zu unverblümt, aber im Rahmen der allgemeinen Anglifizierung der deutschen Sprache...
Gebärend machende Leute vielleicht? Aber was ist dann mit den Präservative benutzenden Männern?
Nahal, bitte eine einfachere Aufgabe zum Wochenende!
Und ich dachte, Gebärende würden auch ficken.
Ich muss falsch gelegen haben.
Während des Gebärens? Mag ich mir nicht vorstellen...
Zitat von Landegaard im Beitrag #3395Zitat von nahal im Beitrag #3394Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3393Zitat von nahal im Beitrag #3390
"The White House's 2022 fiscal year budget replaced the word mothers with birthing people in a section about public health funding, prompting ridicule Monday from President Joe Biden's conservative critics."
https://www.newsweek.com/biden-admin-rep...uidance-1598343
"Frauen" heißt heißen ab heute "gebärende Leute"
Wie sollen Männer genannt werden?
Bitte um Vorschläge
Fucking people? Na ja, vielleicht etwas zu unverblümt, aber im Rahmen der allgemeinen Anglifizierung der deutschen Sprache...
Gebärend machende Leute vielleicht? Aber was ist dann mit den Präservative benutzenden Männern?
Nahal, bitte eine einfachere Aufgabe zum Wochenende!
Und ich dachte, Gebärende würden auch ficken.
Ich muss falsch gelegen haben.
Während des Gebärens? Mag ich mir nicht vorstellen...
Sie Phantasieloser !
https://www.welt.de/kultur/plus231573303...nd-in-Hand.html
Dieser Zusammenhang ist naheliegend.
RE: "Gendergerechte Sprache"
in Gesellschaft 22.06.2021 09:31von Maga-neu • | 35.159 Beiträge
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellsc...nsfrau-olympia/
Das ist wohl die Ironie: Der Progressismus ist wie Saturn, er verschlingt seine Kinder, in diesem Fall den Feminismus.
Im Fußball besiegen 14- bis 16-jährige Knaben (ich glaube von Leverkusen) die deutsche Frauenfußballnationalmannschaft 3:0. Wenn es um Kraft geht: Eine amerikanische Powerlifterin stellt ein Video ein, in dem sie mit Powerliftinganzug 10 mal Bankdrücken mit 50 Kilo absolviert. (Zum Vergleich: Ich bin nicht Meister im Powerlifting, trage keinen speziellen Anzug und schaff(t)e (nach der langen Auszeit indolge des Lockdowns muss ich mich erst wieder steigern) 15 Wiederholungen mit 52,5 Kilo Kurzhanteln.
So macht man den Frauensport kaputt, aber das ist ja nicht das Einzige, das die Progressiven mit ihrem Weltmissionierungsgehabe zerstören.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fu...b8-36c3c693e242
Deutschland im Regenbogenfieber...
Ganz ehrlich, wer braucht da noch den Sport? Diese teutonische Zirkusnummer ist auch ganz spielfrei unterhaltsam genug! :)
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 12 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 245 Gäste und 5 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323506
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |