Zitat von Rico im Beitrag #3058
https://m.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/bundestagswahlen/280221/gewaehlte-abgeordnete
37,6% der Abgeordneten sind Frauen, aber nur 21,4% direkt gewählt. Die meisten Bürger/innen wählen lieber Männer und Frauen kommen überwiegend durch die Quote ins Parlament?
Die Union hat deutlich die meisten Direktabgeordneten und wird mehr von Frauen als von Männern gewählt.
Die SPD stellte bisher nur dann den Kanzler, wenn sie es schaffte, die Mehrheit der weiblichen Wählerstimmen zu bekommen.
Weil halt die Mehrheit der Wahlberechtigten weiblich ist.
Willy Brandt und Gerhard Schröder galten halt als Frauentypen.
Richtig ist, dass nur eine Minderheit von Frauen bei direkter Wahl ideologisierten Quotenfrauen ihre Stimme gibt bzw. Frauen,
welche unter Verdacht stehen, nur wegen der Quote aufgestellt zu werden.
Das ist eher eine männliche Unsitte, wenn man mal die radikalfeministische Stokowskifraktion außen vor lässt, die eh nur ein paar Prozent sind.
Der nächste Bundestag wird mit ziemlicher Sicherheit wieder prozentual weniger weibliche Abgeordnete in den Bundestag bringen als bisher,
trotz immer wieder kehrender öffentlicher Debatten um zu wenige weibliche Abgeordnete.
Einerseits liegt das daran, dass die SPD vermutlich nicht mehr auf die letzten 20% Wählerstimmen kommen wird
und die Partei mit der dichtesten Frauenquote ist (noch vor den Grünen) und deshalb derzeit knapp 42% weibliche Abgeordnete hat.
Andererseits liegt es auch daran, dass die Leute halt eher männliche Kandidaten direkt wählen und die SPD solche eh verlieren wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2017Die eigentlichen Zusammenhänge, warum trotz Quoten die weiblichen Abgeordneten nicht signifikant mehr werden,
gehen bei den öffentlichen Debatten verloren. In der Praxis dürfte es lange keine 5% Wähler geben,
welche grundsätzlich nur Männer wählen, zumal der Wähler diese Entscheidung eh nur beim Direktabgeordneten hat.
Neue Antwort erstellen
| 23.327 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
