Essen ist Most des Alters.

https://www.der-postillon.com/2022/06/so...n9lHnrrwq27nwyY

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1679

---

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1680

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1679

---

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

---

Eine Kirche ohne Gläubige wird allerdings auch spannend.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1680

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1679

---

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

---

Eine Kirche ohne Gläubige wird allerdings auch spannend.

---

Blende mal die deutsche Brille aus. :-) Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.

Wenn das Gender-, LGBTQ- und das sonstige Gewäsch ausgeblendet wird, dürfte das der katholischen Kirche in der nicht-westlichen Welt zugute kommen, allen voran in Afrika und Asien.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1682

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1680

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1679

---

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

---

Eine Kirche ohne Gläubige wird allerdings auch spannend.

---

Blende mal die deutsche Brille aus. :-) Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.

Wenn das Gender-, LGBTQ- und das sonstige Gewäsch ausgeblendet wird, dürfte das der katholischen Kirche in der nicht-westlichen Welt zugute kommen, allen voran in Afrika und Asien.

---

Ich blende das nicht aus, es ging aber um die Deutsche Bischofskonferenz und der laufen die Gläubigen weg. Die Weltkirche interessiert mich auch deutlich weniger als das Selbstverständnis der deutschen Bischöfe. Wenn man die Papierkatholiken abzieht, meinst Du, die RKK in D. vertritt mehr als die Die Linke bei der letzten BuWa?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1683

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1682

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1680

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1679

---

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

---

Eine Kirche ohne Gläubige wird allerdings auch spannend.

---

Blende mal die deutsche Brille aus. :-) Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.

Wenn das Gender-, LGBTQ- und das sonstige Gewäsch ausgeblendet wird, dürfte das der katholischen Kirche in der nicht-westlichen Welt zugute kommen, allen voran in Afrika und Asien.

---

Ich blende das nicht aus, es ging aber um die Deutsche Bischofskonferenz und der laufen die Gläubigen weg. Die Weltkirche interessiert mich auch deutlich weniger als das Selbstverständnis der deutschen Bischöfe. Wenn man die Papierkatholiken abzieht, meinst Du, die RKK in D. vertritt mehr als die Die Linke bei der letzten BuWa?

---

Nein, das meine ich nicht. Mich interessiert die Weltkirche aber mehr als die deutsche Kirche.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1684

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1683

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1682

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1680

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1679

---

Dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Msgr. Bätzing, sagte ich: „Es gibt eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland. Wir brauchen nicht zwei von ihnen“ (lacht).
https://www.herder.de/stz/online/papst-f...A-sslUNBAy51IXU

Gut ist sie zwar nicht, aber wir brauchen keine zweite.

---

Eine Kirche ohne Gläubige wird allerdings auch spannend.

---

Blende mal die deutsche Brille aus. :-) Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.

Wenn das Gender-, LGBTQ- und das sonstige Gewäsch ausgeblendet wird, dürfte das der katholischen Kirche in der nicht-westlichen Welt zugute kommen, allen voran in Afrika und Asien.

---

Ich blende das nicht aus, es ging aber um die Deutsche Bischofskonferenz und der laufen die Gläubigen weg. Die Weltkirche interessiert mich auch deutlich weniger als das Selbstverständnis der deutschen Bischöfe. Wenn man die Papierkatholiken abzieht, meinst Du, die RKK in D. vertritt mehr als die Die Linke bei der letzten BuWa?

---

Nein, das meine ich nicht. Mich interessiert die Weltkirche aber mehr als die deutsche Kirche.

---

So unterschiedlich ist die Sichtweise, der klassische Kirchenfürst hat aber in vielen Ländern ausgedient.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1685

---

Das ist auch gut so, denn mit der Nachfolge Jesu hat das Kirchenfürstentum gar nichts zu tun.
Es gibt sie aber noch, die vollgefressenen Pfaffen, die in Palästen wohnen und von übertriebener Armut nichts halten...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1686

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1685

---

Das ist auch gut so, denn mit der Nachfolge Jesu hat das Kirchenfürstentum gar nichts zu tun.
Es gibt sie aber noch, die vollgefressenen Pfaffen, die in Palästen wohnen und von übertriebener Armut nichts halten...

---

Deshalb war da mal eine Reformation.

Und es gibt sie noch.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1687

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1686

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1685

---

Das ist auch gut so, denn mit der Nachfolge Jesu hat das Kirchenfürstentum gar nichts zu tun.
Es gibt sie aber noch, die vollgefressenen Pfaffen, die in Palästen wohnen und von übertriebener Armut nichts halten...

---

Deshalb war da mal eine Reformation.

Und es gibt sie noch.

---

Oh, was würden die Reformatoren über die evangelischen Pfaffen, von Bedford-Strohm bis Käsmann, sagen? Was Martin Luther über die evangelische Kirche in Deutschland? Sie sind genauso vollgesogen von Privilegien und wahrscheinlich noch ein bisschen verpeilter....

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1688

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1687

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1686

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1685

---

Das ist auch gut so, denn mit der Nachfolge Jesu hat das Kirchenfürstentum gar nichts zu tun.
Es gibt sie aber noch, die vollgefressenen Pfaffen, die in Palästen wohnen und von übertriebener Armut nichts halten...

---

Deshalb war da mal eine Reformation.

Und es gibt sie noch.

---

Oh, was würden die Reformatoren über die evangelischen Pfaffen, von Bedford-Strohm bis Käsmann, sagen? Was Martin Luther über die evangelische Kirche in Deutschland? Sie sind genauso vollgesogen von Privilegien und wahrscheinlich noch ein bisschen verpeilter....

---

Die evangelische Kirche ist auf eine sehr andere Art arrogant, richtig. Das macht die Reformation und die Gründe dafür aber nicht falsch. Kässmann hat immerhin nach ihrer Verfehlung schnell stringent auf ihre hohen Ämter verzichtet und ihre Verfehlung war ganz anderer Natur. Ihre Opfer suche ich noch. Auch Bedford-Strohm war immer auf Zeit, nicht auf Lebenszeit, eben kein Fürst, kein Adel. Eigentlich will ich den Haufen auch gar nicht verteidigen, so, wie Du den Deinen.

---

http://magister.blogautore.espresso.repu...als-here-it-is/

Wow! Ein direkter Angriff auf Franziskus. Man munkelt, der Insider, der gute Kenntnis über die Vatikanfinanzen hat, sei der jüngst verstorbene Kardinal Pell aus Australien gewesen. (Die Attacke auf die Außenpolitik des Papstes ist m. E. ungerecht.)
Und jetzt vernehme ich mit Entsetzen, dass mein Ortsbischof Wilmer im Gespräch für die Leitung der Glaubenskongregation ist. Gesto di scongiuro.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1690

---

http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2022/03/15/a-memorandum-on-the-next-conclave-is-circulating-among-the-cardinals-here-it-is/

Wow! Ein direkter Angriff auf Franziskus. Man munkelt, der Insider, der gute Kenntnis über die Vatikanfinanzen hat, sei der jüngst verstorbene Kardinal Pell aus Australien gewesen. (Die Attacke auf die Außenpolitik des Papstes ist m. E. ungerecht.)
Und jetzt vernehme ich mit Entsetzen, dass mein Ortsbischof Wilmer im Gespräch für die Leitung der Glaubenskongregation ist. Gesto di scongiuro.

---

Unserer war der Mixa.
Ein übler Bruder.

Da fand ich hier den Dyba richtig cool.

Zitat von FrieFie im Beitrag #1691

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1690

---

http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2022/03/15/a-memorandum-on-the-next-conclave-is-circulating-among-the-cardinals-here-it-is/

Wow! Ein direkter Angriff auf Franziskus. Man munkelt, der Insider, der gute Kenntnis über die Vatikanfinanzen hat, sei der jüngst verstorbene Kardinal Pell aus Australien gewesen. (Die Attacke auf die Außenpolitik des Papstes ist m. E. ungerecht.)
Und jetzt vernehme ich mit Entsetzen, dass mein Ortsbischof Wilmer im Gespräch für die Leitung der Glaubenskongregation ist. Gesto di scongiuro.

---

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ist da gerade ein Sack Reis umgefallen?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1693

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #1691

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1690

---

http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2022/03/15/a-memorandum-on-the-next-conclave-is-circulating-among-the-cardinals-here-it-is/

Wow! Ein direkter Angriff auf Franziskus. Man munkelt, der Insider, der gute Kenntnis über die Vatikanfinanzen hat, sei der jüngst verstorbene Kardinal Pell aus Australien gewesen. (Die Attacke auf die Außenpolitik des Papstes ist m. E. ungerecht.)
Und jetzt vernehme ich mit Entsetzen, dass mein Ortsbischof Wilmer im Gespräch für die Leitung der Glaubenskongregation ist. Gesto di scongiuro.

---

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ist da gerade ein Sack Reis umgefallen?

---

Verstehe. Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber die Frage, wer eine 1,3 Milliarden Gläubige umfassende Organisation wie leitet, ist wohl etwas weniger Reissack als die bescheuerten Entscheidungen deutscher Gerichte.
Und nein, ich spende an die Organisationen, auch kirchliche Organisationen, die ich aussuche. Und nicht an den fetten Marx und den grün-woken Bätzing. Heuchlerisch wäre es, nicht die Reißleine zu ziehen, wenn man diese Apostaten ablehnt.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #1694

---

Naja, das klingt schon dramatisch.
Aber was, wenn der Papst ernsthaft in Frage gestelllt wird?
Dann spaltet das die 1,3 Milliarden Gläubigen. Will das jemand?
Und welches Land orientiert sich in der Jurisdiktion noch 1:1 an der katholischen Kirche? ... also welche Auswirkung hat eine solche Kritik auf das Leben der 1,3 Milliarden konkret?
Ich frage das ernsthaft, weil ich nichts mit Katholizismus zu tun habe.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1695

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #1694

---

Naja, das klingt schon dramatisch.
Aber was, wenn der Papst ernsthaft in Frage gestelllt wird?
Dann spaltet das die 1,3 Milliarden Gläubigen. Will das jemand?
Und welches Land orientiert sich in der Jurisdiktion noch 1:1 an der katholischen Kirche? ... also welche Auswirkung hat eine solche Kritik auf das Leben der 1,3 Milliarden konkret?
Ich frage das ernsthaft, weil ich nichts mit Katholizismus zu tun habe.

---

Es geht um das nächste Konklave. Ein großes Schisma, das von den Konservativen ausgehen würde, hätte zwar nicht die Auswirkungen wie im 15. Jahrhundert, hätte aber zweifellos Auswirkungen.
Die nächste Frage ist falsch gestellt: Kein Land, nicht einmal Malta, hat sich 1:1 orientiert. Viele Menschen in vielen Ländern tun es aber, und selbst, wenn sie es auch nicht 1:1 tun (wer kann das schon), hören sie auf den Papst.
Warum glaubst du, haben immer wieder bis (dokumentiert im Konklave) 1978 - ausländische Mächte versucht, die Papstwahl in ihrem Sinne zu beeinflussen? Ich verstehe aber, dass es in einer heidnischen Stadt wie Berlin schwer ist, dies zu sehen. :-)

---

Die Gojim manipulieren Wahlen.

Zitat von FrieFie im Beitrag #1696

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1695

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #1694

---

Naja, das klingt schon dramatisch.
Aber was, wenn der Papst ernsthaft in Frage gestelllt wird?
Dann spaltet das die 1,3 Milliarden Gläubigen. Will das jemand?
Und welches Land orientiert sich in der Jurisdiktion noch 1:1 an der katholischen Kirche? ... also welche Auswirkung hat eine solche Kritik auf das Leben der 1,3 Milliarden konkret?
Ich frage das ernsthaft, weil ich nichts mit Katholizismus zu tun habe.

---

Es geht um das nächste Konklave. Ein großes Schisma, das von den Konservativen ausgehen würde, hätte zwar nicht die Auswirkungen wie im 15. Jahrhundert, hätte aber zweifellos Auswirkungen.
Die nächste Frage ist falsch gestellt: Kein Land, nicht einmal Malta, hat sich 1:1 orientiert. Viele Menschen in vielen Ländern tun es aber, und selbst, wenn sie es auch nicht 1:1 tun (wer kann das schon), hören sie auf den Papst.
Warum glaubst du, haben immer wieder bis (dokumentiert im Konklave) 1978 - ausländische Mächte versucht, die Papstwahl in ihrem Sinne zu beeinflussen? Ich verstehe aber, dass es in einer heidnischen Stadt wie Berlin schwer ist, dies zu sehen. :-)

---

Das ist eine sehr Maga´sche Antwort: "Es wird Auswirkungen haben". ;-)

---

https://www.ndr.de/kirche/Weltsynode-Die...lexikon162.html

Ist das nun Vatikan III - und damit die Endabwicklung des Katholizismus?
Oder ist es, wie ich hoffe, nur ein kluges taktisches Manöver Bergoglios?

Zitat von Corto im Beitrag #1699

---

https://www.ndr.de/kirche/Weltsynode-Die-katholische-Kirche-bewegt-sich-minimal,kirchenlexikon162.html

Ist das nun Vatikan III - und damit die Endabwicklung des Katholizismus?
Oder ist es, wie ich hoffe, nur ein kluges taktisches Manöver Bergoglios?

---