Zitat von primatologe im Beitrag #48

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #44

---

Ja, ich kaue seit gestern an der Frage, wo ich Bush platzieren würde. Anhand der Anzahl der Toten müsste der auf Platz 1 stehen, vor Fritzl und Breivik. Seither empfinde ich das als unfair, wobei mir nicht sachlich begründbar ist, warum eigentlich.

Berechtigt der Umstand, Präsident zu sein, Menschen zu killen? Nö.

Berechtigt der Umstand, dass deswegen nun Saddam niemanden mehr killt, diese Opfer? Auch nicht.

Sind "Kollateralschäden" nicht weniger relevant als Opfer von Terroristen? In einem Verteidigungskrieg sicher, aber auch bei einem Angriffskrieg? Ich denke, nicht.

Vielleicht eine Frage für den Philosophiestrang, sicherlich aber ein Beleg, wie bescheuert solche Listen sind.

---

Sehr interessante Fragestellung!

Wie wäre es wenn man den Nutzen für die Gruppe gegenrechnet?
Wer 100 Leute umlegt nur um sich selbst zu befriedigen, dessen Legitimation tendiert gegen Null, wenn ein Staatschef 100 Leute umlegen läßt aus der Überzeugung dass es seinem Volk nutzt, oder Schaden abwendet, ist es fast schon ein Pflichtprogramm.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #46

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #42

---

...Ich komme drauf, weil Hans den Konsumenten gemeinhin nie die Schuld daran gibt, wenn sie verwerfliche Ware kaufen, weil sie es ja nicht wissen können. Ob er das im Fall von Zwangsprotituierten auch so sieht?...

---

Hier wird der Grund für meine Auffassung dazu sogar besonders prägnant sichtbar:
Ein braver Mann geht ins Bordell und weiß natürlich nicht, ob sich dort nur lebenslustige Liebesdienerinnen befinden oder ob dort Zwangsprostituierte verpflichtet sind.
Ebenso wenig, wie ein Verbraucher weiß, ob es sich bei billigem Fleisch um ein Lockangebot oder um Preiskampf gegenüber Konkurrenten handelt oder aber um Gammelfleisch oder durch Tierquälerei erzeugtes Fleisch.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #46

---

Der Verbraucher (bzw. Gebraucher) weiß definitiv nicht Bescheid oder wird betrogen (wenn auch manchmal nur durch einlullende Werbung).

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #36

---

Ich habe Deinen Beitrag gelesen, das gleiche gedacht und dann den Artikel gelesen und muss zugeben, dass folgende Begründung aber einleuchtendes Motiv für die posthume Anschuldigung ist.

"Ich konnte es nicht mehr hören: 'Dein Vater! Toll! Genie! Ich habe ihn immer gern gemocht!'", so Kinski. Seit er tot ist, werde diese Vergötterung immer schlimmer.

Zuzutrauen ist es ihm jedenfalls.
Ein Gschmäckle hat allerdings das passend erscheindende Buch dazu.

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #49

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #39

---

Vielleicht sollte man eine Rankingliste der überflüssigsten Rankinglisten aufstellen

---

Und welche liegt weiter vorn?
Primatologes oder die vom SWZ?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #51

---

Vom Volk Schaden abzuwenden, war auch Breiviks oder Saddams Argument. Ersterer sitzt dafür im Knast, letzterer wurde zum Tode verurteilt.
Worin mag die Schadensabwendung liegen, bei einer Million Toter, wobei ich nur die getöteten Zivilisten zähle und gar nicht auf den nicht unbeträchtlichen Anteil von Vertriebenen rede?
Muss ich einem Bush mehr glauben, er handle in edler Motivation, als einem Saddam? Warum?

Bush sen. HATTE einen Grund, den Irak anzugreifen, da bin ich bei der Nutzenberechnung dabei. Bush jun. hatte keinen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #53

---

Ich weiß nicht, was an Kinski genial gewesen sein soll. Er "konnte" nur eine einzige Rolle, sich selbst. Für einen Schauspieler ist das etwas wenig.
...
Was bleibt ist ein zum Genie hochgejubelter Selbstdarsteller.
...

---

Zitat von primatologe im Beitrag #54

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #49

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #39

---

Vielleicht sollte man eine Rankingliste der überflüssigsten Rankinglisten aufstellen

---

Und welche liegt weiter vorn?
Primatologes oder die vom SWZ?

---

Ich glaube meine Liste ist wichtiger als die des SWC, trotz Holocaust.
Einmal gibts die sauberen Ekeltypen von nebenan immer un düberall, und zweitens beinhalten sie nicht nur die Judenhasser, sondern jeden Rassismus, sogar den der Juden gegen Palästinenser und Gojims.

---

In memoriam Ottfried Preußler, der auch der "Held meiner Kindheit" war. Mit Geschichten vom kleinen Gespenst, dem kleinen Wassermann, der von seiner Mutter wegen seiner trockenen Füße ausgeschimpft wurde, der kleinen Hexe, dem Räuber Hotzenplotz und Krabat. Dass, wie ich lesen musste, Preußler von den Pädagogen der 70er und 80er Jahren angegriffen worden war, tut dem keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil...

Zitat von Maga-neu im Beitrag #58

---

In memoriam Ottfried Preußler, der auch der "Held meiner Kindheit" war. Mit Geschichten vom kleinen Gespenst, dem kleinen Wassermann, der von seiner Mutter wegen seiner trockenen Füße ausgeschimpft wurde, der kleinen Hexe, dem Räuber Hotzenplotz und Krabat. Dass, wie ich lesen musste, Preußler von den Pädagogen der 70er und 80er Jahren angegriffen worden war, tut dem keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil...

---

Zitat von guylux im Beitrag #59

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #58

---

In memoriam Ottfried Preußler, der auch der "Held meiner Kindheit" war. Mit Geschichten vom kleinen Gespenst, dem kleinen Wassermann, der von seiner Mutter wegen seiner trockenen Füße ausgeschimpft wurde, der kleinen Hexe, dem Räuber Hotzenplotz und Krabat. Dass, wie ich lesen musste, Preußler von den Pädagogen der 70er und 80er Jahren angegriffen worden war, tut dem keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil...

---

In meinen Augen , sein schönster Spruch : " Seid lieb zu Kindern , ihr habt nichts Besseres " ! Herrlich !

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #60

---

Zitat von guylux im Beitrag #59

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #58

---

In memoriam Ottfried Preußler, der auch der "Held meiner Kindheit" war. Mit Geschichten vom kleinen Gespenst, dem kleinen Wassermann, der von seiner Mutter wegen seiner trockenen Füße ausgeschimpft wurde, der kleinen Hexe, dem Räuber Hotzenplotz und Krabat. Dass, wie ich lesen musste, Preußler von den Pädagogen der 70er und 80er Jahren angegriffen worden war, tut dem keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil...

---

In meinen Augen , sein schönster Spruch : " Seid lieb zu Kindern , ihr habt nichts Besseres " ! Herrlich !

---

Da war er bestimmt schon Opa.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #61

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #60

---

Zitat von guylux im Beitrag #59

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #58

---

In memoriam Ottfried Preußler, der auch der "Held meiner Kindheit" war. Mit Geschichten vom kleinen Gespenst, dem kleinen Wassermann, der von seiner Mutter wegen seiner trockenen Füße ausgeschimpft wurde, der kleinen Hexe, dem Räuber Hotzenplotz und Krabat. Dass, wie ich lesen musste, Preußler von den Pädagogen der 70er und 80er Jahren angegriffen worden war, tut dem keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil...

---

In meinen Augen , sein schönster Spruch : " Seid lieb zu Kindern , ihr habt nichts Besseres " ! Herrlich !

---

Da war er bestimmt schon Opa.

---

Seine Geschichten aber, die waren toll!

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ve...t-a-887110.html

Eine durchaus interessante Persönlichkeit, um die die Welt nun ärmer ist.

Zitat von Landegaard im Beitrag #64

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuelas-praesident-hugo-chavez-ist-tot-a-887110.html

Eine durchaus interessante Persönlichkeit, um die die Welt nun ärmer ist.

---

Zitat von Swann im Beitrag #65

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #64

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuelas-praesident-hugo-chavez-ist-tot-a-887110.html

Eine durchaus interessante Persönlichkeit, um die die Welt nun ärmer ist.

---

Ironie des Schicksals: Hugo Chavez muss sich seinen Todestag, den 5. März nun mit Väterchen Stalin teilen.
Bei aller Kritik, das hat er dann doch nicht verdient...

---

Zitat von nahal im Beitrag #66

---

Zitat von Swann im Beitrag #65

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #64

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuelas-praesident-hugo-chavez-ist-tot-a-887110.html

Eine durchaus interessante Persönlichkeit, um die die Welt nun ärmer ist.

---

Ironie des Schicksals: Hugo Chavez muss sich seinen Todestag, den 5. März nun mit Väterchen Stalin teilen.
Bei aller Kritik, das hat er dann doch nicht verdient...

---

Meine Trauer hält sich stark in Grenzen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #66

---

Zitat von Swann im Beitrag #65

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #64

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuelas-praesident-hugo-chavez-ist-tot-a-887110.html

Eine durchaus interessante Persönlichkeit, um die die Welt nun ärmer ist.

---

Ironie des Schicksals: Hugo Chavez muss sich seinen Todestag, den 5. März nun mit Väterchen Stalin teilen.
Bei aller Kritik, das hat er dann doch nicht verdient...

---

Meine Trauer hält sich stark in Grenzen.

---

http://www.spiegel.de/panorama/leute/kre...t-a-887118.html

___

Wo wir gerade beim Kränze abwerfen sind:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/autor-...t-tot-1.1610917

Zitat von Landegaard im Beitrag #69

---

Dachte ich mir. Chavez ist mir ein gutes Beispiel eines legitimen Anliegens, was zunehmend in diktatorischer Selbstüberhöhung unterging. Was schade ist, seine Programme gegen Armut im Land waren beispiellos.

---

Zitat von nahal im Beitrag #72

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #69

---

Dachte ich mir. Chavez ist mir ein gutes Beispiel eines legitimen Anliegens, was zunehmend in diktatorischer Selbstüberhöhung unterging. Was schade ist, seine Programme gegen Armut im Land waren beispiellos.

---

Ja, ein reiches Land das durch diesen Idioten kaputtgemacht wurde.
Fast die gesamte Mittelschicht ist ausgewandert, die Inflationsrate lag zulezt bei 22%.

---

Zitat von guylux im Beitrag #73

---

[quote=nahal|p158768] Den Armen in Venezuela geht es aber beträchtlich besser , Die Armut ist um die Hälfte zurückgegangen . Der Fakt dass Venzuela vorher reich war hat den Armen gar nichts gebracht sondern hauptsächlich einer kleinen Oberschicht . Deshalb auch die Revolution .Was Ich allerdings fürchte , ist dass diese Verbesserungen der Armen nicht von Dauer sein werden , eben wegen fehlender Wirtschaftsleistung .

---

Zitat von guylux im Beitrag #73

---

Zitat von nahal im Beitrag #72

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #69

---

Dachte ich mir. Chavez ist mir ein gutes Beispiel eines legitimen Anliegens, was zunehmend in diktatorischer Selbstüberhöhung unterging. Was schade ist, seine Programme gegen Armut im Land waren beispiellos.

---

Ja, ein reiches Land das durch diesen Idioten kaputtgemacht wurde.
Fast die gesamte Mittelschicht ist ausgewandert, die Inflationsrate lag zulezt bei 22%.

---

Ich bin bestimmt kein Freund von Chavez . Dass er dem Land wirtschatflich geschadet ist ist zweifelsohne richtig . Den Armen in Venezuela geht es aber beträchtlich besser , Die Armut ist um die Hälfte zurückgegangen . Der Fakt dass Venzuela vorher reich war hat den Armen gar nichts gebracht sondern hauptsächlich einer kleinen Oberschicht . Deshalb auch die Revolution .Was Ich allerdings fürchte , ist dass diese Verbesserungen der Armen nicht von Dauer sein werden , eben wegen fehlender Wirtschaftsleistung .

---